demari ylitti itsensä

kuin kiroilla itekseni. Kaikki ne sen luettelemat kohdat oli niin yli riman kuin voi olla. Pisti todella vihaksi kun sen jutun luin aamulla. Siinä ei ollut todellisuuden kanssa mitään tekemistä persujen politiikan kanssa.

Tuollaiset poliitikon plantut "edustavat" kansaa tyyliin: rahvasta pitää neuvoa, koska heidän etunsa mukaista on noudattaa rahan ja vallan omaavia henkilöitä vallan omaavien vallan turvaamiseksi.Tämä koskee kaikkia iänikuisia valtapuolueita näkökantaan katsomatta.

Ei tarvitse ihmetellä miksi demarien kannatus laskee,,,,nuo kirjoitukset ja vertaukset olivat lähinnä hupaisia. Herra itse potee kroonista katkeruutta ja kirjoitus heijastaa katkeruutta niihin, jotka vei demarien ääniä.

alhaisen koulutustason ihmiset siis äänestävät persuja? No eikös tämä luokka pitänyt suomesta juuri demarien toimesta poistua, onko dematipoliitiikka epäonnistunut?

Tosi törkeää ihmisten aliarvostamista, eli jos ei ole hienoa diplomia niin on tyhmä? Sivistys ei välttämättä ole diplomista kiinni.

Minusta persujen tapa yrittää yksinkertaistaa asioita on hyvä, ei tarvi tehdä asioista LIIAN vaikeita ja ylivoim aisia, vaan yrittää lähteä pilkkomaan asiaa pienempii palasiin. Näin matematiikassakin tehdään ensin monimutaisille yhtälöille, ilmeisesti hanskin koulut on jääneet hieman vähemmälle.

Persuilla on sitäpaitsi laajasti asioita ollut paikallislehdessä esillä, itsekkin olen koko porukan huomannut vasta lehtien palstoilta. Homma vielä pojilla hakee uriaan, mutta on niillä ainkin yritystä. Ei pitäisi heti tuomita, hyvä että uusia nuoria nousee mukaan ja välittää yhteisistä asioista.