Miksi Turussa ei vaadita Lääkelaitosta Turkuun. Nyt se menee Kuopioon. Turku on älyttömän passiivinen ja sitten ihmetellään kun talous menee nurin.
Turku nukkuu onnensa ohi
Lääkelaitosa
6252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Turku ei ole pääkaupunki, joten se ei sitä voi saada, toisaalta Turku ei ole tarpeeksi pieni kylä, jotta palveluiden hajauttaminen kävisi syyksi sijoittamiselle.
Itä-Suomi on se mikä asioita saa, ei tänne länteen mitään sijoiteta.
Aivan!Alueemme kansanedustajien nössölinja jatkuu vuosikymmenestä toiseen.Lääkelaitos-asioiden väännössä Hyssälän, kepulaiseukon, olisi maan tavan mukaan ehdottomasti pitänyt vetää lääkelaitos Turkuun,omalle äänestysalueelleen, kuten kävi Merenkulkumuseossakin.Kokoomus-Dromberg ajatteli äänestysaluettaan ja Kotkaan se saatiin,vaikka oikeasti olisikin yliopistokaupunki,vanhaan merenkulkaupunki Turkuun kuulunut.
Järkyttävää,että Takahikiälle,siis Kuopioon, siirretään lääkelaitos ohittaen kaksikielisen,vanha kultturikaupunki Turku,missä on useampi yliopisto ja sijainti erittäin hyvien yhteyksien päässä Euroopasta ja muualta.
Pidämme edustajamme kuitenkin ääniharavoina unohdamme tuonkin, että anna olla valittaminen
Turkulaisen poliitikon suuri saavutus on päästä Helsinkiin.
Kun sinne on päästy, niin omia ei ajatella.
Tampereen poliitikot vetää koko
ajan kotiinpäin, siellä on jatkuvasti työnalla valtion rahoittamia tie- ja ratahankkeita.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin ravintolat loistavat New York Times -lehdessä/1135242038893
Kaikki vammaset ja masentuneet töihin, ei sairauslomia, eläkkeistä puhumattakaan. Ja ei tämä tähän lopu, tulevaisuudessa ei kelppa, kuin työterveyden s-lomatodistus.
Miten te tommosen akan, oikein kepulin ootte päästäny (äänestäny) sinne Helsinkkiin? Häh?
Hyssälä oli iteki sairauslomall.
Kui, olis ny vaa puskenu töitä, vaikk toine jalka hauras. Emmää käsitä tommost, muut ei sais olla s-lomalla. Pirun akka sanosin.