IE taas uhattuna

IE:n turvallisuudesta tai sen isoista puutteista on tiedetty aina, mutta nyt IE selaimen käyttäjiltä tarvitaan erityistä varovaisuutta. Siirtykää ihmeessä muiden selainten käyttöön jo vihdoin ja viimein. Turha puolustella selainta millään. Reikäjuusto ja iso sellanen se on aina ollut ja tulee olemaan.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36115&tyyppi=1
531828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Latasin tämän chromen, asetusvalikko on aika yksin kertanen. En ole vielä etsinyt tietoa kuinka turvallinen tämä on. Ja se firefox 3.1 joka olis nopea sekä monipuolinen ja turvallinen ilmestynee vasta tammi-helmikuussa.

Äänestä

"Windowsin paikkaamaton turvauhka on paljastunut luultuakin vakavammaksi. Myös Windows XP SP3 - ja jopa Vista-koneet ovat haavoittuvia nollapäiväaukolle, johon ei ole olemassa korjausta. Rikolliset alkoivat hyökätä uuteen aukkoon juuri joulukuun turvapäivitysten aikaan, joten pahimmillaan hyökkäykset voivat jatkua ensi vuoden puolelle."

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36080


Windows on niin epävakaa ja turvaton, ettei sen käyttöä voi suositella kenellekään, ei ainakaan aloittelijoille.
Onneksi helpompia ja turvallisempia käyttöjärjestelmiä saa ilmaiseksikin.

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Äänestä
  • Winukka on paras juuri aloittelijoille sen helppokäyttöisyyden vuoksi, turvallisuus on jo sitten toinen juttu...

    Äänestä

  • Winukka helpoin kirjoitti:

    Winukka on paras juuri aloittelijoille sen helppokäyttöisyyden vuoksi, turvallisuus on jo sitten toinen juttu...

    Aloittelijoille, joilla ei ole kokemusta Windowsista, omaksuvat Linuxin erittäin nopeasti, koska Linux on helppokäyttöinen, toimintavarma, yhtenäinen ja huoleton.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Aloittelijoille, joilla ei ole kokemusta Windowsista, omaksuvat Linuxin erittäin nopeasti, koska Linux on helppokäyttöinen, toimintavarma, yhtenäinen ja huoleton.

    Linuxiin joutuu kikkailemaan erilaisia ohjelmia saadakseen toiminaan esim soittimia. Media Player esim ei löydy suoraan Linuxista vaan pitää asentaa vastaava. Täysin aloittelija pääsee käytön suhteen helpommalla Winukan suhteen. Sinne ei tarvitse mitään enää asennella jos ei halua. Nyt siis en puhu virustorjunnasta ja palomuurista jotka toki täytyy koneelta löytyä on siellä sitten Winukka tai Linux.

    Äänestä

  • Winukka edelleen helpoin kirjoitti:

    Linuxiin joutuu kikkailemaan erilaisia ohjelmia saadakseen toiminaan esim soittimia. Media Player esim ei löydy suoraan Linuxista vaan pitää asentaa vastaava. Täysin aloittelija pääsee käytön suhteen helpommalla Winukan suhteen. Sinne ei tarvitse mitään enää asennella jos ei halua. Nyt siis en puhu virustorjunnasta ja palomuurista jotka toki täytyy koneelta löytyä on siellä sitten Winukka tai Linux.

    Linuxiin ei tarvitse asennella kolmansien osapuolten virus ym. töhkänpoisto ohjelmistoja konetta hidastamaan. Linux on asennuksen aikana ja sen jälkeen turvallinen käyttöjärjestelmä, mitä windows ei ole.

    Äänestä

  • Tietoturva.. kirjoitti:

    Linuxiin ei tarvitse asennella kolmansien osapuolten virus ym. töhkänpoisto ohjelmistoja konetta hidastamaan. Linux on asennuksen aikana ja sen jälkeen turvallinen käyttöjärjestelmä, mitä windows ei ole.

    ketun vaikeaa hakea esim avg ja spyware terminator.

    Ensi vuodeksi on luvattu ilmainen virustorjunta mikkisoftilta vistaan.

    Äänestä

  • vistaan on niin kirjoitti:

    ketun vaikeaa hakea esim avg ja spyware terminator.

    Ensi vuodeksi on luvattu ilmainen virustorjunta mikkisoftilta vistaan.

    "Ensi vuodeksi on luvattu ilmainen virustorjunta mikkisoftilta vistaan."

    Toi on hyvä niin kokonaisvastuu tietoturvasta jää oikeaan paikkaan, eli tuotteen myyjälle.

    Äänestä

  • katsotaan.. kirjoitti:

    "Ensi vuodeksi on luvattu ilmainen virustorjunta mikkisoftilta vistaan."

    Toi on hyvä niin kokonaisvastuu tietoturvasta jää oikeaan paikkaan, eli tuotteen myyjälle.

    että jos softan takia jotain hirveää tapahtuu, niin korvataan;-)

    Äänestä

  • lisensseissä sanotaan, kirjoitti:

    että jos softan takia jotain hirveää tapahtuu, niin korvataan;-)

    mutta moraalisesti kokonaisvastuu on silloin mikkisoftalla, nythän mikkis voi mennä piiloon tietoturva-ohjelmisto valmistajien selän taakse ja antaa ymmärtää että kyllähän me mutta kun noi pojat;)

    Äänestä

  • juridisesti.. kirjoitti:

    mutta moraalisesti kokonaisvastuu on silloin mikkisoftalla, nythän mikkis voi mennä piiloon tietoturva-ohjelmisto valmistajien selän taakse ja antaa ymmärtää että kyllähän me mutta kun noi pojat;)

    otetaan esimerkiksi suome perustuslaki, jonka 15 pykälä sanoo, että jokaisen omaisuus on suojattu. Mitä tekemistä on esim maailman 6. kovimman ryöstöverotuksen kanssa tämän pykälän osalta.

    Äänestä

  • naurettava juttu, kirjoitti:

    otetaan esimerkiksi suome perustuslaki, jonka 15 pykälä sanoo, että jokaisen omaisuus on suojattu. Mitä tekemistä on esim maailman 6. kovimman ryöstöverotuksen kanssa tämän pykälän osalta.

    ihmisten yhteinen tuntemus oikeasta ja väärästä. Tuotteen valmistajalla ja myyjällä on moraalinen vastuu tuotteestaan, näin useimmat meistä tuntevat. Osa ryöstöverotuksesta tulee esim. kuntien ja valtion hallinnon kautta, kun tietämättömät päättäjät tukevat mieluummin ulkomaista monopolia kuin käyttäisivät vapaata softaa ym.kotimaista työllisyyttä tukevia ratkaisuja.

    Äänestä

  • jonkinlainen.. kirjoitti:

    ihmisten yhteinen tuntemus oikeasta ja väärästä. Tuotteen valmistajalla ja myyjällä on moraalinen vastuu tuotteestaan, näin useimmat meistä tuntevat. Osa ryöstöverotuksesta tulee esim. kuntien ja valtion hallinnon kautta, kun tietämättömät päättäjät tukevat mieluummin ulkomaista monopolia kuin käyttäisivät vapaata softaa ym.kotimaista työllisyyttä tukevia ratkaisuja.

    openofficen pyörittämiseen ja vebbisivujen alustaksi. Jossain kaupungeissa suomessa on kuitenkin laskettu niin, että jengin uudelleenkoulutus maksaisi niin paljon, että kustannuksellisia hyötyjä ei olisi.

    Äänestä

  • hyvin toimistotätien kirjoitti:

    openofficen pyörittämiseen ja vebbisivujen alustaksi. Jossain kaupungeissa suomessa on kuitenkin laskettu niin, että jengin uudelleenkoulutus maksaisi niin paljon, että kustannuksellisia hyötyjä ei olisi.

    Kun Linuxiin kerran koulutetaan kunnolla, se riittää vuosiksi eteenpäin ja lisenssi ym. mikki maksut korvaavat lyhyessä ajassa Linux opetuksen. Entinen toimiva konekanta voidaan säilyttää, eikä tarvitse vaihtaa jatkuvasti uudempaan, jo tästä tulee valtavia säästöjä.

    Äänestä

  • kertakoulutus.. kirjoitti:

    Kun Linuxiin kerran koulutetaan kunnolla, se riittää vuosiksi eteenpäin ja lisenssi ym. mikki maksut korvaavat lyhyessä ajassa Linux opetuksen. Entinen toimiva konekanta voidaan säilyttää, eikä tarvitse vaihtaa jatkuvasti uudempaan, jo tästä tulee valtavia säästöjä.

    tulossa julkiselle sektorille linux, mutta krisselit tykkäävät verorahojen ryöstämisestä, joten windows meno jatkuu.

    Äänestä


  • Winukka helpoin kirjoitti:

    Winukka on paras juuri aloittelijoille sen helppokäyttöisyyden vuoksi, turvallisuus on jo sitten toinen juttu...

    Aloittelijoille joku Mac OS X tai Ubuntu ovat helpoimmat. Windowsit on aloittelijoille ihan uskomattoman vaikeita, itseasiassa niin vaikeita, että harvemmin näen Windowskoneita joissa ohjelmistot olisi ajantasalla ja sitten on jotain ihmeen tietoturvasäätöä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Aloittelijoille joku Mac OS X tai Ubuntu ovat helpoimmat. Windowsit on aloittelijoille ihan uskomattoman vaikeita, itseasiassa niin vaikeita, että harvemmin näen Windowskoneita joissa ohjelmistot olisi ajantasalla ja sitten on jotain ihmeen tietoturvasäätöä.

    Nythän onkin kyse käyttöjärjestelmän helppoudesta, ei tietoturvasta. Windows on totaalliselle maallikolle iisi ja helppo käyttää, toinen juttu on osata päivittää konettaan ja ohjelmiaan.

    Äänestä

  • turkuunkin oli kirjoitti:

    tulossa julkiselle sektorille linux, mutta krisselit tykkäävät verorahojen ryöstämisestä, joten windows meno jatkuu.

    Päättäjät pelkäävät kaiken uuden ottamista käyttöön, vaikka se toisi veronmaksajille säästöjä. Mieluummin päättäjät pitäytyvät vanhassa jotta ei tarvitsisi vaivautua opettelemaan mitään ja mieluummin kinataan silmänlumeeksi siltarummuista kuin oikeista kuntalaista hyödyttävistä asioista. Otan osaa Turkulaisen veronmaksajan puolesta:(

    Äänestä

  • etuaan.. kirjoitti:

    Päättäjät pelkäävät kaiken uuden ottamista käyttöön, vaikka se toisi veronmaksajille säästöjä. Mieluummin päättäjät pitäytyvät vanhassa jotta ei tarvitsisi vaivautua opettelemaan mitään ja mieluummin kinataan silmänlumeeksi siltarummuista kuin oikeista kuntalaista hyödyttävistä asioista. Otan osaa Turkulaisen veronmaksajan puolesta:(

    Eikös nää IE:n ja winukan kannattajatkin ole samaa sakkia. Turha käyttää muuta kun se vanha koneella, tietourvasta viis kunhan koneelta löytyy vanhaa sontaa.

    Äänestä

  • toinen seikka kirjoitti:

    Nythän onkin kyse käyttöjärjestelmän helppoudesta, ei tietoturvasta. Windows on totaalliselle maallikolle iisi ja helppo käyttää, toinen juttu on osata päivittää konettaan ja ohjelmiaan.

    "Nythän onkin kyse käyttöjärjestelmän helppoudesta, ei tietoturvasta."

    Kyllähän se tietoturvan hankaluus tekee käyttöjärjestelmästä vaikean.

    "Windows on totaalliselle maallikolle iisi ja helppo käyttää, toinen juttu on osata päivittää konettaan ja ohjelmiaan."

    Kotitietokoneita ylläpidetään itse, joten ohjelmien päivittäminen on normaalia käyttöä. Jos tietokone on täynnä jotain haittaohjelmia, ohjelmat on jotain ikivanhoja reikäjuustoja niin tämä kertoo lähinnä siitä, että käyttöjärjestelmän ylläpito on VAIKEATA. Tämä ei myöskään ole ainoa ongelma Windowsien käytössä. Esimerkiksi kielen vaihto on oudon hankalaa.

    Äänestä

  • Winukka edelleen helpoin kirjoitti:

    Linuxiin joutuu kikkailemaan erilaisia ohjelmia saadakseen toiminaan esim soittimia. Media Player esim ei löydy suoraan Linuxista vaan pitää asentaa vastaava. Täysin aloittelija pääsee käytön suhteen helpommalla Winukan suhteen. Sinne ei tarvitse mitään enää asennella jos ei halua. Nyt siis en puhu virustorjunnasta ja palomuurista jotka toki täytyy koneelta löytyä on siellä sitten Winukka tai Linux.

    "Nyt siis en puhu virustorjunnasta ja palomuurista jotka toki täytyy koneelta löytyä on siellä sitten Winukka tai Linux."

    Kerrotko mitä tekee palomuurilla käyttöjärjestelmässä jossa ei ole ensimmäistäkään verkkoa kuuntelevaa palvelua käynnissä?

    Samalla voisit kertoa mitä tekee virusskannerilla Linuxilla, johon ei ole ensimmäistäkään toimivaa virusta liikkeellä.

    Otetaan siis selvennyksenä, esimerkiksi Ubuntulla pyörivässä pöytäkoneessa ei ole mitään syytä käyttää palomuuria eikä virusskanneria.

    Äänestä

jos palomuuri ja virustorjunta on kunnossa, mikä pätee myös kaikkiin muihinkin käyttiksiin ja selaimiin.

Vistaa tuli just iso läjä tietoturvapaikkauksia, joten jos et pelottelija tiedä mistäö puhut ole hiljaa.

Äänestä
  • pelottelua ja vainoharhaisuutta. MS sentään tiedottaa näistä melko hyvin. Muiden tiedottamisista ei oikein kukaan tiedä.

    Äänestä

  • Onko lukemisen ymmärryksessä vikaa??

    Haavoittuvuus koskee Internet Explorer -selainta useimmissa Windows-koneissa, koska käyttöjärjestelmistä sille alttiina ovat Windows XP Service Pack 2, Windows XP Service Pack 3, Windows Server 2003 Service Pack 1, Windows Server 2003 Service Pack 2, Windows Vista, Windows Vista Service Pack 1 ja Windows Server 2008.

    Aiemmin haavoittuvuuden epäiltiin liittyvän xml-koodin käsittelyyn, mutta nyt sen on kerrottu olevan tiedonkeruuseen liittyvässä kirjastossa oledb32.dll (Object Linking and Embedding Database).

    Haavoittuvuuteen ei ole saatavana korjauspäivitystä. Kirjaston voi ottaa pois käytöstä Windowsin rekisteriä rukkaamalla, minkä pitäisi poistaa ongelma. Muutos vaatii kuitenkin Windows-järjestelmärekisterin käsittelyn osaamista.

    Äänestä



Pyydä vaikka asiasta tietävää tuttavaasi lataamaan ja asentamaan turvallisempi selain koneellesi jos olet itse epävarma. IE-selainta ei voi poistaa koneelta koska se on pultattu osaksi win käyttöjärjestelmää ja win päivitystoiminto toimii aisoastaan sillä, älä käytä IE:tä mihinkään muuhun
toimintaan.

Äänestä
  • IE:tä ei voi poistaa, mutta ei ole pakko käyttää. Fiksu nettisurffaaja surffaa esim Operalla joka on turvallisin selain winukoille tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Opera käyttöön kirjoitti:

    IE:tä ei voi poistaa, mutta ei ole pakko käyttää. Fiksu nettisurffaaja surffaa esim Operalla joka on turvallisin selain winukoille tällä hetkellä.

    toimi mun käytämillä sivuilla, joten ie7 on ainoa vaihtoehto, cromeakin kokeilin, mutta se ei tykännyt kaikista sivustoista.

    Äänestä

aijai, mitä se Marxikin sanoi uskonnoista;-)

Äänestä
  • Olen Opera uskollinen, mutta löytyy koneelta myös FF.

    Äänestä

  • olla muidenkin kirjoitti:

    Olen Opera uskollinen, mutta löytyy koneelta myös FF.

    siinä ei ole muistinvapautuspulmia;-

    Äänestä

  • myös chromea, kirjoitti:

    siinä ei ole muistinvapautuspulmia;-

    Olen kokeillut ja myös esim Avantia käyttää ikävä kyllä IE selainta pohjanaan. Molemmat meni romukoppaan.

    Äänestä

  • jo monia muitakin kirjoitti:

    Olen kokeillut ja myös esim Avantia käyttää ikävä kyllä IE selainta pohjanaan. Molemmat meni romukoppaan.

    mollaamalla;-)

    Äänestä

  • Onko mielestäsi kaikki ulkomaisen monopolin vastainen uskontoa? Eikös se ole uskontoa jos monopolia ei saa edes arvostella, vaan kaikki on nieltävä ja uskottava mitä korkeammalta win (monopolin) taholta halutaan sanoa;)

    Äänestä

  • uskosi ie:tä kirjoitti:

    mollaamalla;-)

    Tuskin vahvistuu, mutta tulipahan sanottua Avantistakin, että on kevyt selain, mutta IE siinäkin alla.

    Äänestä

  • Miks pitäs olla hiljaa kirjoitti:

    Tuskin vahvistuu, mutta tulipahan sanottua Avantistakin, että on kevyt selain, mutta IE siinäkin alla.

    löytyy, jos niitä viitsisi etsiä, mutta jos ei ole uskovainen, on hyvä fiilis, eikä viitsi turhaan provosoida.

    Äänestä


  • ikäviä juttuja kirjoitti:

    löytyy, jos niitä viitsisi etsiä, mutta jos ei ole uskovainen, on hyvä fiilis, eikä viitsi turhaan provosoida.

    Ei täydellistä turvallista selainta olekaan, mutta lähinnä sitä Winukalle on Opera.

    Äänestä

  • Opera on hyvä kirjoitti:

    Ei täydellistä turvallista selainta olekaan, mutta lähinnä sitä Winukalle on Opera.

    "Ei täydellistä turvallista selainta olekaan"

    MOT.

    Äänestä

  • vaivaa koko topicci;-) kirjoitti:

    "Ei täydellistä turvallista selainta olekaan"

    MOT.

    Jos selaimen vaihdolla saa lisää turvallisuutta, ei todellakaan ole turhaa. Opera on testienkin mukaan turvallisin selain tällä hetkellä ja se siitä.

    Äänestä

  • kaikista Opera kirjoitti:

    Jos selaimen vaihdolla saa lisää turvallisuutta, ei todellakaan ole turhaa. Opera on testienkin mukaan turvallisin selain tällä hetkellä ja se siitä.

    totta;-)

    Hyvää hanukkaa:-)

    Äänestä

  • et ms tekee parhaat kirjoitti:

    ohjelmointityökalut, joilla tuottavuus ja laatu on alan parasta. Kokeilkaa itse ilmaiseksi esim:

    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=06111A3A-A651-4745-88EF-3D48091A390B&displaylang=en

    että on sunnuntai?
    Vai ollaanko noin pahasti poissa tolaltaan, että on menty lupaamaan sunnuntaikorvauksetkin ahkerille puolustajille?
    Taitaa olla worst case scenario päällänsä.
    Monikohan noista työkaluista lakkaa toimimasta, kun teet MS:n ohjeen mukaan oledb32.dll:n unregistroinnin.

    Äänestä

  • ootko huomannut kirjoitti:

    että on sunnuntai?
    Vai ollaanko noin pahasti poissa tolaltaan, että on menty lupaamaan sunnuntaikorvauksetkin ahkerille puolustajille?
    Taitaa olla worst case scenario päällänsä.
    Monikohan noista työkaluista lakkaa toimimasta, kun teet MS:n ohjeen mukaan oledb32.dll:n unregistroinnin.

    ollut asialla;-)

    Köyhät kyykkyyn;-)

    Äänestä

Erittäin paha nollapäivän hyökkäys taas kerran:

http://secunia.com/advisories/product/12366/?task=advisories

Älkää käyttäkö, ainakaan millään tuntemattomilla sivuilla älkääkä klikatko mitään outoja linkkejä. Varsin rajoittavaa, olisikohan jo aika siirtyä käyttämään jotain turvallisempaa selainta?

Äänestä
  • Turha näille IE:n fanaatikoille on järkeä puhua. Ei mee jakeluun.

    Äänestä

  • käyttäkää waresivuilla ja crack/porno/serial ynnä muilla vähänkään laittomuuteen viittaavilla sivuilla linuxia, siihen se on hyvä, ei muuhun.

    Äänestä

  • Kun joku varoittaa neljä päivää sitten paljastuneesta vakavasta vuodosta Microsoftin selaimessa, alkaa Microsoftin puudeli lähettää linkkiä kaksi vuotta vanhaan juttuun toisen käyttöjärjestelmän vuodoista.

    On ikäänkuin asian vierestä, vai mitä, Fifi?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kun joku varoittaa neljä päivää sitten paljastuneesta vakavasta vuodosta Microsoftin selaimessa, alkaa Microsoftin puudeli lähettää linkkiä kaksi vuotta vanhaan juttuun toisen käyttöjärjestelmän vuodoista.

    On ikäänkuin asian vierestä, vai mitä, Fifi?

    Tässä kahdessa vuodessa linuxin aukkojen määrä on todennäköisesti kolminkertaistunut

    Äänestä

  • ajastaan jäljessä. Aivan kuten käyttämänsä käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Olkaa varovaisia kirjoitti:

IE:n turvallisuudesta tai sen isoista puutteista on tiedetty aina, mutta nyt IE selaimen käyttäjiltä tarvitaan erityistä varovaisuutta. Siirtykää ihmeessä muiden selainten käyttöön jo vihdoin ja viimein. Turha puolustella selainta millään. Reikäjuusto ja iso sellanen se on aina ollut ja tulee olemaan.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36115&tyyppi=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu