Tuli tuossa vaan mieleen metsästyslaki ja sen pykälät...
Miten on arvon metsämiehet:
Metsälinnuilla ja siittä isommillahan on joulerajat, eikös?
MUTTA jos saan käsipelillä kiinni metsälinnun tai hirven esimerkiksi, onko lainsallimaa tappaa riistaeläin NOPEASTI vaikkapa moralla jos tuikkaan oikeaan paikkaan, vai pitääkö eläin sitoa puuhun kiinni ja ampua "Riittävän isolla" kiväärillä, että joulerajat täyttyvät?
Miten on arvon metsämiehet:
Metsälinnuilla ja siittä isommillahan on joulerajat, eikös?
MUTTA jos saan käsipelillä kiinni metsälinnun tai hirven esimerkiksi, onko lainsallimaa tappaa riistaeläin NOPEASTI vaikkapa moralla jos tuikkaan oikeaan paikkaan, vai pitääkö eläin sitoa puuhun kiinni ja ampua "Riittävän isolla" kiväärillä, että joulerajat täyttyvät?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainakin meillä ennen vanhaan kovilla pakkasilla lähdettiin juosten hirven perään. Muutaman kilometrin juoksun jälkeen hirveltä keuhkot jäätyivät ja se kuoli hapen puutteeseen.
Itse vain juostessa juotiin kuumaa mustikkasoppaa.
Oli ne aikoja.
Lainlaatija ei ota kantaa juoksemalla metsästämiseen. Haavoittunut tai sairas riistaeläin, lintu tai jänis voi vaikka jäädä käsin kiinni otettavaksi. Jos olet sitä laillisesti metsästämässä, niin uskoisin, että saat sen tappaa käsin, jos et tuota tarpeetonta tuskaa eläimelle. Tai saat tappaa eläinsuojelullisin perustein, vaikka et metsästäisikään, mutta saalis ei kuulu sinulle.
Hirven osalta kysymyksesi on vaan kertakaikkiaan tyhmä. Tai sitten ei, kyllähän siinä naurussaan pitelemistä on, jos kuolleeksi luulemaansa hirveä menee pistämään ja elikko alkaakin kampeamaan pystyyn.
Hirven metsästys vaatii ampumakokeen ja pyyntiluvan. Et pääse ampumakokeeseen puukon kanssa ja yritäpäs laittaa riistanhoitopiiriin hirvilupahakemus perusteena metsästää hirviä juoksemalla puukon kanssa. Saat syytteen kuolemantuottamuksesta, koska hakemuksen käsittelijä kuolee taatusti nauruun.
Muun laillisen pienriistan osalta ei metsästyslaissa ainakaan kielletä paljain käsin tapahtuvaa metsästystä, ei liene kiellettyä jos ei sitä ole erikseen kielletyksi pyyntikeinoksi eritelty kuten ansat, satimet, ym... Saaliin lopettamisesta eläinsuojelulaki määrittelee tarkoin sallitut tavat, jos sattuisit juoksemaan vaikka esimerkiksi jäniksen elävältä kiinni.
Joten,tuo hirvi oli vain KARRIKOITU esimerkki,mutta jos saan siis kiinni linnun,ketun,jäniksen tai vaikkapa supikoiran, niin miten lopettaminen tapahtuu lainsallimasti?
Onko tuohon lopettamiseen pykälää?
Eli unohdetaan se mora,niin ei mene vaikeaksi...jookos... eli saaan riistaeläimen kiinni,johon minulla on oikeus ja lupa metsästää, saanko lopettaa esim.jäniksen ottamalla takajaloista kiinni ja lyömällä pää puun kylkeen tai sitten kaivetaankin se lapinleuku esille ja kaula auki?
Laillistako?
Lainaus/ Metsästysasetus
Poikkeussäännös aseita koskevista kielloista
Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.
www/finlex/fi - tästäpä kattele ihan itte ajantasainen lainsäädäntö, ettei tartte arvuutella.
Eläimen lopettamisessa on suotavaa käyttää tervettä järkeä, hyvää metsästäjätapaa ja saaliin kunniottamista. Jos lakia haluat lukea, katso eläinsuojeluasetustakin.
Päähän lyöminen on ihan yhtä hyvä konsti kuin muutkin.
Mies tuomittiin taannoin eläinrääkkäyksestä, kun hän lopetti koitanpentuja löymällä niitä aitaa vasten. Että järkeä voi edelleen käyttää.
Korostanpa vielä: hyvä metsästystapa ja saaliin kunnioittaminen voisi olla terve lähtökohta. Jos näitä ei ymmärrä, parempi on harrastaa vaikka pisinnypläystä.
ajettua luolaan, niin sen saa lahdata pistoolilla
Onkos sinulla lupa metsästää sitä hirveä? Ja onkos hirvenammuntakoe suoritettu? Ja onko sinulla metsästysoikeus siellä luolassa?