Miksihän ei myynyt?
Uusi levy ei myynyt.
Lauri79
261558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
paska ei myy, ei musiikissa eikä missään muussakaan.
miksi vitussa äijien piti mennä pilaamaan hyvää nimeä tälläisellä puolivillaisella tekeleellä?
ei mitään laaduntajua enää jäljellä!
"paska ei myy, ei musiikissa eikä missään muussakaan."
Eikö muka? Ei tarvitse mainita muuta kun Matti Nykäinen tähän kommenttiin, niin näkee jo asiat ihan eri valossa.
Edellinen levy tuli vuonna 95. Sen jälkeen ei ole syntynyt Maylta ja Taylorilta mitään mielenkiintoista. Ei yhtään hittiä kolmeentoista vuoteen!!
95 ei varsinaisesti yhtään biisiä tehty sillä kaikki pohjat oli jo valmiina. kuka niiden hittien perään nyt oikeesti muka olisikaan. uusi levyhan on täynnä hienoja biisejä.
biisi uudelta levyltä?
mä kuuntelin viikon aikana viisi kertaa läpi ja vein kirppikselle.
ei vaan toiminu kuten paska harvemmin tekee. tää yhdistelmä QPR ei toimi levyllä uskon kokemusta viisaampana.
noin mauttomiin provoihin en vaivaudu edes vastaamaan.
"noin mauttomiin provoihin en vaivaudu edes vastaamaan."
no vastasithan sä vaikka kiellätkin :D
ei se paskasta levystä parempaa tee.
niinpä niin
Brianin ja Rogerin viimeiset soololevyt ovat 10x parempia kuin tämä Cosmos Rocks.
soololevyjä.
"Edellinen levy tuli vuonna 95. Sen jälkeen ei ole syntynyt Maylta ja Taylorilta mitään mielenkiintoista. Ei yhtään hittiä kolmeentoista vuoteen!!"
Ja sekö tekee biisistä hyvän, että nousee hitiksi??
"Cosmos rocksille tekemäni kappaleet ovat urani parhaita"
Vähän meni maku koko haastattelusta, kun oli näin järjettömän aivopierun mennyt päästämään.
totuutta kierrellä.
"Cosmos rocksille tekemäni kappaleet ovat urani parhaita"
No huhhuh! Niinhän ne artistit aina sanovat uudesta levystään, mutta tuo oli kyllä jo aika paksua.
Mielestäni Brianin viimeinen loistokas luova kausi oli 80- ja 90-lukujen taitteessa, jolloin miehen elämässä tragedia seurasi toistaan. Suuresta tuskasta syntyi suurta taidetta.
Sen jälkeen elämä on ilmeisesti "tasoittunut" ja sen mukana myös musiikista terävin särmä kadonnut. Näin se tuntuu monilla luovilla ihmisillä kulkevan.
"No huhhuh! Niinhän ne artistit aina sanovat uudesta levystään, mutta tuo oli kyllä jo aika paksua.
Mielestäni Brianin viimeinen loistokas luova kausi oli 80- ja 90-lukujen taitteessa, jolloin miehen elämässä tragedia seurasi toistaan. Suuresta tuskasta syntyi suurta taidetta.
Sen jälkeen elämä on ilmeisesti "tasoittunut" ja sen mukana myös musiikista terävin särmä kadonnut. Näin se tuntuu monilla luovilla ihmisillä kulkevan."
**********
Näistä sanomisista voidaan toki olla monta mieltä, mutta kyllähän TCR:lta löytyvät kappaleet ovat hienoja tekeleitä.
Itse olen sitä mieltä, että Brian on Queenin nelikosta se tasaisin suorittaja ollut läpi vuosien. Ja onhan se todettava, että "We Believe", jonka sanoma nojaa vahvasti Brianin omiin visioihin paremmasta tulevaisuudesta, on koko komeudessaan mahtipontinen tekele. Studiossa väsätty "Still Burnin`" sitävastoin on hyvää jatkumoa "Tear It Up" ja "Headlong" - tyyppiselle rocklinjaukselle, eikä häviä niillä yhtään vertailussa. "Some Things That Glitter" haiskahtaa ainoalta sellaiselta tekeleeltä, joka on ollut uudesta materiaalista kaikista pisimpään valmiina. Edustaa kuitenkin sekin sellaista rauhallisempaa ballaadipuolta Brianilta, josta allekirjoittanut on aina tykännyt.
"kyllähän TCR:lta löytyvät kappaleet ovat hienoja tekeleitä."
hienoja ehkä, mutta voitko tosissasi väittää, että Brianin pitkän uran PARHAAT sävelykset löytyvät tältä levyltä?
Still Burnin' ei ehkä häviä vertailussa Tear It Upille, mutta miten käy kun vertailuun otetaankin joku oikeasti hyvä rockrysäys, kuten I Want It All tai The Prophet's Song?
"Itse olen sitä mieltä, että Brian on Queenin nelikosta se tasaisin suorittaja ollut läpi vuosien."
Tästä olen samaa mieltä. Lähes joka levyltä löytyy Brianin väsäämä kaunis balladihelmi ja kunnon rockrysäys. TCR onkin siitä erikoinen levy, että Roger on mielestäni tehnyt levylle sekä kauniimmat balladit että paremmat rock-biisit kuin Brian. Makuasioitahan nämä tietysti, mutta jotenkin Brianin panos oli minulle iso pettymys.
heh heh hee :D
"mutta voitko tosissasi väittää, että Brianin pitkän uran PARHAAT sävelykset löytyvät tältä levyltä?"
Still Burnin' ei ehkä häviä vertailussa Tear It Upille, mutta miten käy kun vertailuun otetaankin joku oikeasti hyvä rockrysäys, kuten I Want It All tai The Prophet's Song?"
*********
En nyt sitä väittänytkään, että ihan parhaiden klassikoiden edelle menisivät, mutta pirun hyviä silti. Ehkäpä kaunein Brianin väsäämä kappale mielestäni on "Who Wants To Live Forever". Mutta kuten monet kerrat on todettu, hienoja biisejä on paljon ja makuja monia...
"En nyt sitä väittänytkään, että ihan parhaiden klassikoiden edelle menisivät, mutta pirun hyviä silti."
Eli olet kanssani samaa mieltä, että Brian liioitteli kertoessaan, että uudella levyllä olevat biisit ovat hänen uransa parhaita.
Tyypillistä promootiopuhetta siis. Tosin olisihan se aika erikoista, jos artisti sanoisi haastattelussa: "eivät nämä biisit ole lähelläkään urani parhaimmistoa, mutta hyvää perustasoa kuitenkin." :)
"Eli olet kanssani samaa mieltä, että Brian liioitteli kertoessaan, että uudella levyllä olevat biisit ovat hänen uransa parhaita.
Tyypillistä promootiopuhetta siis. Tosin olisihan se aika erikoista, jos artisti sanoisi haastattelussa: "eivät nämä biisit ole lähelläkään urani parhaimmistoa, mutta hyvää perustasoa kuitenkin." :)"
**********
Näinkin voisi asian ilmaista.
Pitääpä lukaista itsekin se Avun haastattelu, kunhan jaksaisi vaan kirjastoon mennä.
Onhan tuo uransa parhaita kieltämättä minustakin hieman liioitellun kuuloista, mutta kai nämä ovat niitä "surullisen" kuuluisia makuasioita joita ei aina levymyynnilläkään voi mitata.
Mutta kun nyt makuasioihin päästiin, niin mielestäni Some Things That Glitterin voi hyvin lukea samaan kategoriaan Save Men ja Sail Away Sweet Sisterin kanssa. Nämä kolme biisiä nimittäin kuuluvat MINUN MIELESTÄNI Brianin tekeleiden parhaimmistoon.
Ja jos itse albumi olisi tuotettu hieman paremmin (ts. studiossa olisi ollut mukana ulkopuolinen tuottaja), niin ehkäpä muutkin Brianin biisit levyllä kuulostaisivat loistavilta. En osaa sanoa.
Veikkaisin, että kun levy julkistettiin nimellä Queen Paul Rodgers, kaikki odottivat jotain maailmaa mullistavaa hittikavalkaadia.
Jonkun muun aloittelevan bändin biiseinä ne eivät olisikaan niin "paskoja". Myönnän itsekin, että odotin parempaa tuolta levyltä, mutta jos asiaa yrittää arvioida vähän objektiivisemmin ja unohtaa ketä ne biisit on tehny, niin nehän ovat ihan "kelpo rallatuksia".
Ikävä vain, että itsekin odotin noilta herroilta jotain muuta kuin "kelpo rallatuksia"...
Ei siis niin paskoja biisejä minusta - jos unohdetaan tekijät :)
"kai nämä ovat niitä "surullisen" kuuluisia makuasioita joita ei aina levymyynnilläkään voi mitata."
Milloin makuasioita on mitattu levynmyynnillä? ;)
"Some Things That Glitter" ei ole muuta kuin surkea kopio Nazarethin "Love Hurts"istä
Queenin musiikki loppu Freddien kuolemaan. Ei siitä mihinkään pääse. Freddie on muusikkona täysin korvaamaton. Ainoa joka pystyisi laulamaan Queenin biisejä on Klaus Meine, mutta tuskin häb tulee.
>>>>"Some Things That Glitter" ei ole muuta kuin surkea kopio Nazarethin "Love Hurts"istä
Tuo on aivan yhtä pätevää, kuin että Hammer To Fall on vain surkea kopio All Right Nowsta.