Opintolainan korot ja lääkärikulut

Hämmästyin todetessani, että nykyisen avopuolisoni opintolainan korkomenoja ei ole otettu huomioon toimeentulotukilaskelmassa 05-08 välisenä aikana.
Ei kuulu kuulema mitenkään sosiaalitoimelle!
Bull Shit.
Nyt ohjattiin kyllä hakemaan kelelta korkoavustusta, kun asiasta haloon tein..

Samoin sairaudesta määrätyt jatkohoidot lähetteellä yksityiselle on evätty. Perusteluina: yksityisiä hoitoja ei korvata! Kunnassa ei ole kyseisiä hoitoja.

Nyt asiasta valitettuani, lautakunta yksimielisesti kumosi oikaisut.
Perusteet: Päätökset ovat lainvoimaisia, koska niistä ei ole valitettu määräaikaan mennessä.

Voiko noita aikaisempia "lain"voimaisia päätöksiä kumota, tai vaikuttaa asiaan enään mitenkään?

Kyseessä on siis ollut Kunnan homemörskässä sairastunut 2 lapsen YH-äiti, jolla ei todellakaan ole ollut tietoa omista oikeuksistaan, vaan on uskonut sosiaalitoimen päätöksiä. Lasten(nyt 3 ja 6v.) etua ym. ei ainakaan ole ajateltu, kun lainan korot ovat lähteneet automaattisesti tililtä ennen joulua, aiheuttaen rahattoman joulun.

Miten nää omaa lakia tulkitsevat virkailijat saataisiin pyörtämään ja oikaisemaan päätöksensä ja toimittamaan asiakkaalle kuuluvat, väärin evätyt tuet takaisin??
2147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jättämällä poliisille tutkintapyynnön ja jättämällä näiden tehtäväksi selvittää ovatko osalliset tahallisesti tai tuottamuksellisesti syyllistyneet virkavirheeseen tai rikokseen.

Päättäjät voivat osaltaa olla myös itse suoraan korvausvelvollisia vahingonkorvauslain perusteella toimiessaan virassaan virhellisesti. Valitettavasti joutuu itse viemään ja ajamaan käräjillä, mutta jos on oikeusturvavakuutus olemassa niin menoksi vain.

Äänestä
  • Harkintaan ja tarvittaessa toteutetaan. Ei taho nuo pölliisit vaa virkamiehiä oikee tutkia,- ja varsinkaan pienellä paikkakunnalla.. Muita keinoja??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avo-p. kirjoitti:

Hämmästyin todetessani, että nykyisen avopuolisoni opintolainan korkomenoja ei ole otettu huomioon toimeentulotukilaskelmassa 05-08 välisenä aikana.
Ei kuulu kuulema mitenkään sosiaalitoimelle!
Bull Shit.
Nyt ohjattiin kyllä hakemaan kelelta korkoavustusta, kun asiasta haloon tein..

Samoin sairaudesta määrätyt jatkohoidot lähetteellä yksityiselle on evätty. Perusteluina: yksityisiä hoitoja ei korvata! Kunnassa ei ole kyseisiä hoitoja.

Nyt asiasta valitettuani, lautakunta yksimielisesti kumosi oikaisut.
Perusteet: Päätökset ovat lainvoimaisia, koska niistä ei ole valitettu määräaikaan mennessä.

Voiko noita aikaisempia "lain"voimaisia päätöksiä kumota, tai vaikuttaa asiaan enään mitenkään?

Kyseessä on siis ollut Kunnan homemörskässä sairastunut 2 lapsen YH-äiti, jolla ei todellakaan ole ollut tietoa omista oikeuksistaan, vaan on uskonut sosiaalitoimen päätöksiä. Lasten(nyt 3 ja 6v.) etua ym. ei ainakaan ole ajateltu, kun lainan korot ovat lähteneet automaattisesti tililtä ennen joulua, aiheuttaen rahattoman joulun.

Miten nää omaa lakia tulkitsevat virkailijat saataisiin pyörtämään ja oikaisemaan päätöksensä ja toimittamaan asiakkaalle kuuluvat, väärin evätyt tuet takaisin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu