Miksi SRK ei salli masturbointia

Olen surukseni nähnyt kuinka uskovaisissa perheissä äidin kuoltua isällä on uusi vaimo sängyssään jo 3-4 kk:n kuluttua. Lapset eivät ole ehtineet vielä aloittaa kunnolla edes surutyötään kun isän lihan himoa ajaa perheen uudelleen kriisiin.

Toki aikuinen parisuhteessa elänyt mies on tottunut säännölliseen seksielämään ja kun masturbointi on syntinä kielletty, on miehen otettava heti uusi vaimo. Miksi SRK ei voi joustaa masturbointisynnissään edes suruajan verran, että perhe saisi toipua hieman rakkaan äidin kuolemasta?
291229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Luukexsää, että puolisot ovat naimisissa pelkän sexin takia? En tietysti tiedä, että miten teillä, mutta kyllä meillä rakkaus on se joka minun ja vaimon välillä vaikuttaa. Varmasti suurin syy uuteen vaimoon on rakkauden kaipuu.

Seksi kuuluu osana avioliittoon, mutta ei se ole se juttu minkä takia ihminen menee naimisiin.

Äänestä
  • ala seurustelemaan lihan himossaan kaksi kuukautta edellisen kuoleman jälkeen. Itse rakastan lapsiani -toisin kuin vl:t..

    Äänestä

  • vähän, ei kirjoitti:

    ala seurustelemaan lihan himossaan kaksi kuukautta edellisen kuoleman jälkeen. Itse rakastan lapsiani -toisin kuin vl:t..

    Perverssi insesti-isä

    Äänestä

  • unennäkiä kirjoitti:

    Perverssi insesti-isä

    aloitus. Harvoin täällä sentään ihan tämän tasoista paskaa näkee vaikka paljon näkee.

    Vaikka SRK ei sallisikaan masturbointia, niin eiköhän sitä silti harrasteta enemmän tai vähemmän. Ja helpompaa se on silti masturboida vastoin lupaa kuin samantien alkaa uutta puolisoa katselemaan.

    Jos uutta suhdetta aloitetaan pari kk entisen kuoleman jälkeen, se kertoo

    A) siitä että aviopari ei ole ollut kovin läheinen toisilleen.

    B) leskeksi jääneellä ei ole minkäänlaista tilannetajua eikä tunneälyä

    SRK:n ja masturboinnin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, voi vattu mikä aloitus.

    Äänestä

  • uuteen naiseen heti, kun on entinen saatu laskettua hautaan ennenkuin hautakukat on kuihtunu. Eikö?

    Äänestä

  • idiortismi kukoistaa kirjoitti:

    aloitus. Harvoin täällä sentään ihan tämän tasoista paskaa näkee vaikka paljon näkee.

    Vaikka SRK ei sallisikaan masturbointia, niin eiköhän sitä silti harrasteta enemmän tai vähemmän. Ja helpompaa se on silti masturboida vastoin lupaa kuin samantien alkaa uutta puolisoa katselemaan.

    Jos uutta suhdetta aloitetaan pari kk entisen kuoleman jälkeen, se kertoo

    A) siitä että aviopari ei ole ollut kovin läheinen toisilleen.

    B) leskeksi jääneellä ei ole minkäänlaista tilannetajua eikä tunneälyä

    SRK:n ja masturboinnin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, voi vattu mikä aloitus.

    ettei leskimies uskalla sitä rikkoa vaan ottaa uuden puolison heti. Montako vl-leskimiestä tunnet, joka ei olisi ollut vuoden sisällä uusissa naimisissa? Et yhtään.

    Äänestä

  • tiukka, kirjoitti:

    ettei leskimies uskalla sitä rikkoa vaan ottaa uuden puolison heti. Montako vl-leskimiestä tunnet, joka ei olisi ollut vuoden sisällä uusissa naimisissa? Et yhtään.

    Montako ei-vl-leskimiestä tunnet, joka ei olisi ollut vuoden sisällä uusissa naimisissa/parisuhteessa? Aivan oikein, yhden. Yhdeksän suurkisamitalia saavuttanut entinen hiihtäjä, nykyinen Keskustapuolueen kansanedustaja Juha mieto ei ole mennyt naimisiin/vast. Muita en tiedä.

    Mutta tämähän nyt on vain vanhoillislestadiolaisten ongelma, eikö vain.

    Äänestä

  • ei-vl-leskimiestä kirjoitti:

    Montako ei-vl-leskimiestä tunnet, joka ei olisi ollut vuoden sisällä uusissa naimisissa/parisuhteessa? Aivan oikein, yhden. Yhdeksän suurkisamitalia saavuttanut entinen hiihtäjä, nykyinen Keskustapuolueen kansanedustaja Juha mieto ei ole mennyt naimisiin/vast. Muita en tiedä.

    Mutta tämähän nyt on vain vanhoillislestadiolaisten ongelma, eikö vain.

    Mikä malli he sinulle ovat?

    Äänestä

  • "epäuskoisista"? kirjoitti:

    Mikä malli he sinulle ovat?

    Tottakai toisista ihimisistä voi ottaa mallia. Ota ne laput pois silmiltä ja ala elää.

    Äänestä

  • tiukka, kirjoitti:

    ettei leskimies uskalla sitä rikkoa vaan ottaa uuden puolison heti. Montako vl-leskimiestä tunnet, joka ei olisi ollut vuoden sisällä uusissa naimisissa? Et yhtään.

    vain yhden leskimiehen, ja hän ei ole mennyt uusiin naimisiin.

    Seksi on teille vissiin jotenkin elämää suurempi asia. Kaikille se ei ole. Joillakin kestää KAUAN ennen kuin pääsevät yli rakkaansa menettämisestä, ja siinä surussa ei ole seksi päällimmäisenä mielessä.

    Äänestä

Mihin se uusi vaimo pitäisi laittaa? Sohvalleko nukkumaan?

Äänestä
  • edellisen kuoltua seuraavan? Jos näin todella on, on ehkäparempi uuden äidin asua vaikka pari kuukautta sohvalla...

    Pimeetä porukkaa!

    Äänestä

  • välittömästi kirjoitti:

    edellisen kuoltua seuraavan? Jos näin todella on, on ehkäparempi uuden äidin asua vaikka pari kuukautta sohvalla...

    Pimeetä porukkaa!

    Valoisaa porukkaa sanoisin.

    Se on ihan ihmisestä kiinni että miten hän haluaa elää.

    Äänestä

Tämä on Jumalan sana, - ei vanhoillisten sana.

Gal. 5:19
Mutta lihan työt ovat julkiset, kuin on huoruus, salavuoteus, saastaisuus, haureus,
Kol. 3:5
Niin kuolettakaat sentähden teidän jäsenenne, jotka maan päällä ovat, huoruus, saastaisuus, häpiällinen himo, rietas halaus ja ahneus, joka on epäjumalan palvelus,
Jaak. 1:21
Sentähden pankaat pois kaikkinainen saastaisuus ja kaikkinainen pahuus, ja ottakaat sana siveydellä vastaan, joka teissä istutettu on ja voi teidän sielunne autuaaksi saattaa.

Äänestä

>>Toki aikuinen parisuhteessa elänyt mies on
>>tottunut säännölliseen seksielämään

hehe, kyllä vitsin murjaisit.

Teillä on varmaan oikeen kalenteriin merkitty, että milloin sitä seksielämää on ja milloin ei :-D

Meillä voi tulla kuukausikin, että mitään ei tapahdu, joskus voidaan naida naksutella päivittäin.


>>Lapset eivät ole ehtineet vielä aloittaa
>>kunnolla edes surutyötään kun isän lihan himoa
>>ajaa perheen uudelleen kriisiin.

Siis mihin kriisiin?

Äänestä
  • Eihän uudelleen naimisiin menosta voida puhua kriisinä. Päinvastoin, se tuo turvaa ja varmuutta perheen arkeen.

    Äänestä

  • Masturboitko SRK:n kieltoa vastaan?

    Äänestä

  • kriisissäkö kirjoitti:

    Eihän uudelleen naimisiin menosta voida puhua kriisinä. Päinvastoin, se tuo turvaa ja varmuutta perheen arkeen.

    ei ole vl-perheelle kriisi? Oletteko ihan idiootteja?

    Äänestä

  • kuukaudessa kirjoitti:

    ei ole vl-perheelle kriisi? Oletteko ihan idiootteja?

    no sinä ainakin näytät olevan idiootti kun yrität siitä tehdä kriisin.

    Äänestä

  • noinnikkään kirjoitti:

    no sinä ainakin näytät olevan idiootti kun yrität siitä tehdä kriisin.

    Ajattele omilla aivoillasi, pliis.

    Äänestä

  • kuukaudessa kirjoitti:

    ei ole vl-perheelle kriisi? Oletteko ihan idiootteja?

    Ei uusi äiti voi tietenkään korvata aiempaa äitiä noinvain. Uusi äiti voi kuitenkin tuoda tukea ja turvaa surun keskellä elävään perheeseen. Näen uuden äidin pelkästään perhettä tukevana asiana.

    Äänestä

  • typeryyttä! kirjoitti:

    Ajattele omilla aivoillasi, pliis.

    Pliis, voisitko kuunnella siellä tunnilla mitä se ope puhuu, ettei menisi se peruskoulu ihan hukkaan. Voisit sinäkin sitten joskus alkaa ymmärtää asioita vähän paremmin.

    Äänestä

  • tuo turvaa kirjoitti:

    Ei uusi äiti voi tietenkään korvata aiempaa äitiä noinvain. Uusi äiti voi kuitenkin tuoda tukea ja turvaa surun keskellä elävään perheeseen. Näen uuden äidin pelkästään perhettä tukevana asiana.

    muttei kaksi kukautta aiemmin äitinsä menettäneiden lasten. VL-isä voi näköjään hypätä sängystä toiseen ennen kuin edellinen vaimo on kunnolla kylmennytkään, mutta lapselle sellainen ei ole hyväksi.

    Äänestä

  • tuo turvaa kirjoitti:

    Ei uusi äiti voi tietenkään korvata aiempaa äitiä noinvain. Uusi äiti voi kuitenkin tuoda tukea ja turvaa surun keskellä elävään perheeseen. Näen uuden äidin pelkästään perhettä tukevana asiana.

    Ei ole mitään muuta syytä kuin seksi uuteen pika-avioitumiseen. Eihän isän uusi nuorikko välttämättä edes osaa auttaa lapsia surussa. Onko terapeuttien käyttäminen teille syntiä kun pitää "terapeutin" kanssa avioitua?

    Äänestä

  • saattaa olla hyväkin, kirjoitti:

    muttei kaksi kukautta aiemmin äitinsä menettäneiden lasten. VL-isä voi näköjään hypätä sängystä toiseen ennen kuin edellinen vaimo on kunnolla kylmennytkään, mutta lapselle sellainen ei ole hyväksi.

    Sinulla on tietysti vapaus olla asiasta mitä mieltä haluat. Totuus on kuitenkin se, että lapsi jos kuka, tarvitsee vanhemman ihmisen tukea ja lohdutusta tuossa tilanteessa.

    Teillä on vaan niin sairas mielikuvitus, että laitatte vl isän (45v.) heti seiväs ojossa hyppäämään 18v. (neitsyt) kanssa samaan sänkyyn, viis muusta.

    Äänestä

  • kriisiapuun! kirjoitti:

    Ei ole mitään muuta syytä kuin seksi uuteen pika-avioitumiseen. Eihän isän uusi nuorikko välttämättä edes osaa auttaa lapsia surussa. Onko terapeuttien käyttäminen teille syntiä kun pitää "terapeutin" kanssa avioitua?

    Voisitko välillä käydä vessassa tumpulla, niin ei tarvitse sitä seksiä kokoajan miettiä.

    Ehei se uusi äiti olekaan mikään terapeutti. Uusi äiti luo turvaa ja jatkuvuutta sellaisen perheen arkeen, jota on kohdannut suru.


    Olitko itse ajatellut pysyä sinkkuna koko elämäsi? Otat vaan kodinhoitajan taloustöihin ja terapeutin kriisiapuun aina tarvittaessa? Maksullista naista voi sitten käydä aina polkemassa, kun sitä tekee mieli?

    Äänestä

Kyllä sitä saa ruutailla pyttyihin ja lavuaareihin ,eikä ole naista tai nainen ei halua ja mieli tekee.Jos joku toisin sanoo on hän itse keksinyt sellaisen säännön.

Äänestä

pyytää runkkauslupa SRK:lta? Kirjallinen anomus?

Äänestä

Itse aihepiiri on toki mielenkiintoinen, uudelleen avioituminen ja siihen liittyvät asiat siis. Voisin itse kuvitella, että jos todella pian menee uusiin naimisiin, ehkä toimii hieman "sumussa" ja hätiköidysti, kun on vielä hieman poissa tolaltaan puolison poismenosta. Tiedän pari vl-miehen tapausta, joilta siis on vaimo kuollut ja miten sitten on jatkunut. Ovat tainneet molemmat olla surun vallassa pitkään ja kumpikaan ei ole tietääkseni mennyt uusiin naimisiin, toisen vaimo kuoli jo yli 10 v sitten. Varmasti niitä uudelleen avioituneita löytyy, mutta "pikatapauksista" en ole kuullut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


leskille? kirjoitti:

Olen surukseni nähnyt kuinka uskovaisissa perheissä äidin kuoltua isällä on uusi vaimo sängyssään jo 3-4 kk:n kuluttua. Lapset eivät ole ehtineet vielä aloittaa kunnolla edes surutyötään kun isän lihan himoa ajaa perheen uudelleen kriisiin.

Toki aikuinen parisuhteessa elänyt mies on tottunut säännölliseen seksielämään ja kun masturbointi on syntinä kielletty, on miehen otettava heti uusi vaimo. Miksi SRK ei voi joustaa masturbointisynnissään edes suruajan verran, että perhe saisi toipua hieman rakkaan äidin kuolemasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu