kun taantuma ja jopa lama alkaa purra suomalaisten kukkaroita. Nyt tehty jo tutkimus (Ilta-Sanomat) että joka 5. jättää ulkomaanmatkan tekemättä lähvivuosina ja nämä 80-luvun rahvaan paikat nousee uuteen nousuun. Tuntuu varmaan jännältä palata liki 30 vuotta taaksepäin ja tyytyä vain Kanariaan kun parempiin paikkoihin ei ole enää varaa.
Kohta on tunkua
En silti lähde
172593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Provohan tämä on, mutta vastataan: mitä se sua riipoo, minne ihmiset vähiä rahojaan kantaa? Oletko jotenkin jälkeenjäänyt, vai mistä tuollainen asenne? Onneksi on sen verran tuota "vartta" jalkojen välissä, ettei tarvi brassailla kyvyllään tuhlata lomareissuun.
Joku on onnellinen päästessään "ulkomaille", kun istuu Tallinnan sadamarketin kahviossa koko päivän. Joku tahtoo purjehtia maapallon ympäri. Jollekin eksoottista on nähdä Tampere. Joku haluaa kanarialle katteleen ihmisiä. Jollekin elämän tärkein hetki on päästä Globeniin kattoon lätkää.
Ja keneltä se on pois: ainoastaan teiltä.
että näin se on tutkittu ja minun näkymys on tuo? Se voi olla vääräkin mutta lyön vaikka veikan että näin siinä käy. Jos olen väärässä niin olen todella siitä onnellinen. Ja nyt oli puhetta oikeasta matkailusta eikä peräkylän poijan haaveista Tallinnan matkan suhteen. Ja sinun jalkojen väli ei ainakaan minua vakuuta eikä poista sitä mitä tuleva lama tuo tullessaan. Eikä se minun elämää vaikuta myöskään mutta jonkun se vaikuttaa eli 20% jotka nyt matkustaa ns. kunnon paikoissa joutuvat tyytymään jopa siihen Tampereeseen.
Tossa kun katseli ihan keskitason hotellissa siellä asuvaa jengiä, voin vakuuttaa, että paalusta ei ollut puutetta. Sanoisin niin, että sivistyneellä ihmisellä, millä en tarkoita uusrikkaita, ei ole tarvis esitellä varallisuuttaan vaan on privilegio tehdä omaehtoisia valintoja paikkoihin, jotka ovat itselle rakkaita, miellyttäviä ja sopivia. Ei tarvitse brassailla sen vuoksi, että työkaverit tai naapurit olisivat kateellisia. Sillä ei yksinkertaisesti ole mitään merkitystä.
saisin lottovoiton tai perisin umpirikkaan Amerikan tädin, niin en silti lähtisi Thaimaahan, vaan olisin Kanarialla oikein pitkäääään!!
Kanaria on kuitenkin aina Kanaria, vaikka voissa paistasi. Thait olkoon meitin puolesta, mahatauteja, saakelin pitkä lento, pelkkiä vinksusilmiä(sori, en kyllä oo rasisti),taskuvarkaita 13 kpl tusinassa ja jos missä, niin Thaissa ne huijaa turisteja.
Itse en kyllä ole käynyt, mutta n.10 tuttavaa on ja 8 ei lähde sinne enää uudestaan. Että se siitä.
Maille on aina ollut canaria ja Ingles SE ykköspaikka,se on ihan ok.Suht lyhyt lentomatka, lyhyt bussimatka hotelleille ja muuten ihan mukavat ilmat.
Sillä 3 viikkoa taikuissa kahdelta hengeltä. On halvenpi kuin Kanarialla saman tasoinen hotelli. Tultiin juu kanarialta ja lähdetään Helmikuussa Pattayalle.Tosin nyt reissu on halvenpi kun otettiin itse lennot sekä hotelli. Eli neljä viikkoa lennot 1900eru hotelli 350eur =2250eru.Kahdelta hengeltä.
pikkuisen eroa Thaimaan ja Kanarian matkoilla. Sanoisin että 70% kalliimmat on matkat Thaimaahan. Se että siellä on eläminen tasokkaampaa ja halvempaa onkin jo eri juttu mutta esim. 2 aikuisen matka kokonaisuudessa on puolta kalliimpi kun lasketaan kaikki 2 viikon aikana. Eli Kanarialle pääsee matkat+eväät n. 1800 euroa ja sama matka Thaimaahan on n.4500 euroa. On siinä monelle niin iso ero että pakko tyytyä Kanariaan.
Oltiin viime Tammikuussa Teneriffala hotelli H10 Gran Tinerfe kolme viikoa se oli jotain 3400eur.Ollaan käyty pari kertaa patisella sinne saa lentoja 1000eur/henki ja tolla 350eur saa kyllä 4 viikkoa hyvän hotellin. Sehän siinä on että joutuu itse hommaamaan Taxsin lentokentältä hotelliin noin 30-40eur. Ei ole Aurinkomatkojen kuljetusta.
taakseen jättää sen edestään löytää.
"Tuntuu varmaan jännältä palata liki 30 vuotta taaksepäin"
Vaikka sinä olisit jähmähtänyt siihen 30 vuoden takaiseen aikaa, maailma ympärilläsi on muuttunut. Nyt rahvaat menevät uusia paikkoja "rahvastamaan" ja entiset rahvaiden paikat ovat alkaneet kohottaa imagoaan. Näin esim Espanjassa ja Kreikassa. Esim Kanarialla tai Mallorcalla ei saa edes enää rakentaa uusia alle 4 tähden hotelleja.
Tosin jos sinulla ei ole muuallekkaan rahaa lähteä, ei sinulla ole rahaa Kanariallekkaan. Eli suosittelen sinulle jo aiemmin mainittua eksoottista Tamperetta.
keksi tuon rakennuskiellon sillä juuri tulin uudesta 2 tähden hotellista Teneriffalta. Ja tuo 4 tähteä Kanarialla on mantereella 2 .
http://www.youtube.com/watch?v=Zb6BUTeHkWI
kuin Thaimaa ainakin, kun joutuu lähtemään sesonkiviikkona. No, onneks on rahaa. Silloin voi tehdä toisen reissun vaik sinne Thaimaaseen..
Että iltasanomat ei tiedä minun rahoistani tai rahattomuudestani hölkäsen pöläystä sen paremmein kuin tämän blogin aloittaja. Kun on näitä kirjoituksiasi lukenut eräitä kertoja, niin tulee mieleen että et kuulu edes rahvaaseen. Sellainen ihminen jolla on jotain muutakin päässä kuin lakki, ei päästele jatkuvasti samaa skeidaa tänne palstoille. Voisitko ihan oikeasti kertoa mikä sinua vaivaa, onko lapsuudessa ollut jotain hämminkiä, entä tuo kateus, onko itsellä asiat niin pirun huonosti, että täytyy niitä yrittää purkaa ja aiheuttaa monelle pahaa mieltä. Kaikki eivät ole niin välkkyjä että eivät tiedä että sinä olet se yleinen paskanpuhuja täällä sivustoilla. Suo meille edes joulurauha kun sinulla ei todellakaan ole mitään sanottavaa oikeastaan mistään kohteesta. Kaikki ovat yleisiä heittoja, iltalehdestä-,tai sanomista otettuja. Säälinkkejä heittelet sun muuta potaskaa, ole nyt edes pari viikkoa hiljaa, äläkä aloita taas jotain "tulin juuri kanarialta ja meinasin jäätyä", jos sinulla on joku tuttu lääkäri, pyydä siltä "hullupulveria", se auttaa sitä minäkin käytän, voin vakuuttaa että tehoaa. Hyvää joulua.
kuulun ja soitellen huomenna lähden kanarialle lepäilee , juomaan hiukka magnoa ja nauttimaan ystävien seurasta.Haistakaa huilu säidenne kanssa , jos lämpöä haluaa on sauna himassa.
> Tänne vois laittaa jonkun perse aukisten matkailu saitin,jossa vois valittaa kun on kallista ja vertailla JO edullisia hintoja.