Olen huomannut, että vaikka kuinka asiallisesti ja korrektisti yrittäisi kritisoida islamia, Aabra-ham leimaa sen välittömästi natsismiksi tai vastaavaksi ja alkaa haukkumaan kritiikin esittäjää sekä syyttelemään todella törkeällä ja sivistymättömällä tavalla.
Siksi minulle heräsi kysymys, että millaista islamkeskustelua Aapo tälle palstalle oikein haluaa?
Kenties sellaista, jossa Aapo ja aapon aatetoverit (submitterit, alandalukset, karim kait jne) yhdessä hymistelevä, kuinka islam on rauhanuskonto(tm) ???
Millaistakohan islamkeskustelua Aapo
tälle palstalle oikein haluaa?
14
452
Vastaukset
...mutta itse olen muissa yhteyjsissä huomannut, että uskonnoista on mahdollista keskustella yrittämättä jatkuvasti herjata uskontoja ja uskontokuntia. Että joku kutsuu uskonnon ja uskontokunnan jatkuvaa herjaamista "asialliseksi ja korrektiksi kritiikiksi", kertonee asianomaisesta.
- kertaa leimannut
asiallisen kritiikin natsismiksi. Tämän voi jokainen todeta hakemalla viestejäsi.
kertaa leimannut kirjoitti:
asiallisen kritiikin natsismiksi. Tämän voi jokainen todeta hakemalla viestejäsi.
"Että joku kutsuu uskonnon ja uskontokunnan jatkuvaa herjaamista "asialliseksi ja korrektiksi kritiikiksi", kertonee asianomaisesta."
- "Sinä olet monta
Aabra-ham kirjoitti:
"Että joku kutsuu uskonnon ja uskontokunnan jatkuvaa herjaamista "asialliseksi ja korrektiksi kritiikiksi", kertonee asianomaisesta."
kertaa leimannut asiallisen kritiikin natsismiksi. Tämän voi jokainen todeta hakemalla viestejäsi."
- öklfgöfgjöfkl
Minä olen huomannut, että kanssasi on mahdotonta keskustella ilman, että leimaat natsiksi, rasistiksi, vihanlietsojaksi jne.. Jos joku kutsuu jatkuvaa kanssaan eri mieltä olevien herjaamista "humanismiksi", kertonee asianomaisesta kaiken tarpeellisen.
pyörimään: natsi- ja rasismi-syyttelyn sijaan syytät islam-kritiikin esittäjiä siitä, että he aikaansaavat muslimien väkivallantekoja. Kiva, että olet uudistanut ohjelmistoasi.
Työmies2 kirjoitti:
pyörimään: natsi- ja rasismi-syyttelyn sijaan syytät islam-kritiikin esittäjiä siitä, että he aikaansaavat muslimien väkivallantekoja. Kiva, että olet uudistanut ohjelmistoasi.
...niin ehkä opit ajattelemaankin.
- niin ehkä aapo
Aabra-ham kirjoitti:
...niin ehkä opit ajattelemaankin.
oppii samalla kirjoittelemaan.
- on ihan
Työmies2 kirjoitti:
pyörimään: natsi- ja rasismi-syyttelyn sijaan syytät islam-kritiikin esittäjiä siitä, että he aikaansaavat muslimien väkivallantekoja. Kiva, että olet uudistanut ohjelmistoasi.
totta! Aapo on kyllä viime aikoina vaihtanut levyään kiitettävän usein. Noin kuukausi sitten hän postasi about 10 viestiä joissa kaikissa luki rikoslain 11. luvun 8. §. Sen jälkeen hän on vaihtanut levyään mainitsemaasi.
Ehkäpä yli 5 vuotta soinut "natsisti, rasisti, vihakristitty, vihanlietsoja" levy alkoi kyllästyttämään Aapoakin :D - kuvastanee se, että
Työmies2 kirjoitti:
pyörimään: natsi- ja rasismi-syyttelyn sijaan syytät islam-kritiikin esittäjiä siitä, että he aikaansaavat muslimien väkivallantekoja. Kiva, että olet uudistanut ohjelmistoasi.
kauhajoen koulusurmien jälkeen hän rinnasti palstalaisten toiminnan koulumurhiin... miten kukaan tervejärkinen voisi rinnastaa uskonnon kritisoimisen tai edes haukkumisen järkyttävään tragediaan ?!
- .....
kuvastanee se, että kirjoitti:
kauhajoen koulusurmien jälkeen hän rinnasti palstalaisten toiminnan koulumurhiin... miten kukaan tervejärkinen voisi rinnastaa uskonnon kritisoimisen tai edes haukkumisen järkyttävään tragediaan ?!
- dasfhjsfdgjfg
eli mukaasi kaikista ihmisoikeuksia polkevista aatteista pitäisi mielestäsi keskustella "herjaamatta", mitä se ikinä tarkoittaakin..?
Vaatii nyt aika hyvää määritelmää, meinaan, ainakaan totuuden kertominen ei voi olla herjaamista?
Jos oletetaan että kokonainen yhteisö pitää yllä jatkuvaa terroria suosivia arvoja naisia, käännynnäisiä, seksuaalivähemmistöjä ja vääräuskoisia kohtaan, niin eikö ole sitten ihan hyvä syy kritisoida jossain määrin yleistävästikin jo kyseistä yhteisöä? dasfhjsfdgjfg kirjoitti:
eli mukaasi kaikista ihmisoikeuksia polkevista aatteista pitäisi mielestäsi keskustella "herjaamatta", mitä se ikinä tarkoittaakin..?
Vaatii nyt aika hyvää määritelmää, meinaan, ainakaan totuuden kertominen ei voi olla herjaamista?
Jos oletetaan että kokonainen yhteisö pitää yllä jatkuvaa terroria suosivia arvoja naisia, käännynnäisiä, seksuaalivähemmistöjä ja vääräuskoisia kohtaan, niin eikö ole sitten ihan hyvä syy kritisoida jossain määrin yleistävästikin jo kyseistä yhteisöä?ei oleteta...
- ..............................
karvapää kirjoitti:
ei oleteta...
nyt vain aivan perustellusti oletetaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt333164Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441569Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö19991Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi32979- 59943
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22938Tuli vain mieleen
että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -37850Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä36803Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173793- 48709