Liikenneluvasta kysymys

Minkälaisessa asemassa liikenneluvan omaavan henkilön tulee olla yrityksessä. Täytyykö sen, jolla on liikennelupa, olla osakas, vai riittääkö, että on työsuhteessa yritykseen.
132330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

miksi kyselet? olet olmeisesti isännän poika tms. ja isännällä on lähteny luvat kun on tullut vähän liikaa rikkeitä (taukoja ei ole annettu kuskien pitää yms. ylikuormat) ja palkkakin on osittain jääny kuskeille maksamatta... niinkö?? ja nyt kun on luvat viety pois yritetään vielä viimeiseen asti kiertää lakia ja asetuksia. tämmösiä yrittäjiä meillä on suomessa, oikeen rehellisiä tunnollisia suoraselkäisiä YRITTÄJIÄ (ainaki yritetään mennä siitä mistä aita matalin) uskonto 10 ja laskenta 4

Äänestä
  • älä vaahtoa hyvä mies, kysyjä tuskin on liikennelupaa nähnytkään, huomaahan tuon.

    Otetaanpas perusteista:

    -Kuljetusliike (yhtiö) ajaa omilla luvillaan eli niissä luvissa lukee kohdassa luvanhaltija yhtiön nimi

    -Jos ja kun yksityisellä ihmisellä on luvat on kysessä yrittäjä (autoilija) eikä tarvita yhtiötä.

    -Kun luvassa kerrotaan että luvanhaltija on yhtiö on siellä lisäksi mainittu liikenteestä vasttava henkilö.

    -Liikenteestä vastaavalta henkilöltä vaaditaan sama pätevyys kuin autoilijalta mutta luvat siis kuuluvat yhtiölle. Tälle henkilölle ei ole määrätty mitään muita siteitä yhtiöön

    Laki Luvanvaraisesta Tavaraliikenteestä Maantiellä (meni muistaakseni noin) on laiksi lyhyt ja selvälukuinen eli siitä vaan googlettamaan

    Äänestä

Lupa voi olla yksityisen ihmisen nimissä.

Äänestä
  • ehdit väliin mutta olet väärässä, kts yllä

    Äänestä

Jos on luvat niin työsuhde riittää.
Aika yleinen käytäntö alall että joku toimii alihankkijana.

Äänestä

että aivan helvetin harvassa ajossa oikeasti pitäisi olla liikenelupaa, mutta silti on, koska se on vaan semmonen "tapa"

Äänestä
  • siitä k-a luvasta, jos ei sitä tarttis olla?

    Äänestä

  • maksaa 10000e kirjoitti:

    siitä k-a luvasta, jos ei sitä tarttis olla?

    Esim leipomot voisi ajaa omilla autoilla, samoin keskot ja muuta isot firmat, samoin maitotilojen autot, yms yms yms.

    Äänestä

  • gthyj kirjoitti:

    Esim leipomot voisi ajaa omilla autoilla, samoin keskot ja muuta isot firmat, samoin maitotilojen autot, yms yms yms.

    monellako maajussilla vaan on maitoauto

    Äänestä

  • gthyj kirjoitti:

    Esim leipomot voisi ajaa omilla autoilla, samoin keskot ja muuta isot firmat, samoin maitotilojen autot, yms yms yms.

    Eihän oman yrityksen kuljetuksiin ole koskaan tarvinnut liikennelupia.

    Äänestä

  • on niin että helvetin monessa ajossa sitä lupaa vaan tarvitaan jos meinaa kuljettaa korvausta vastaan

    Äänestä

  • yex kirjoitti:

    on niin että helvetin monessa ajossa sitä lupaa vaan tarvitaan jos meinaa kuljettaa korvausta vastaan

    Vastauksista päätellen osa vastaajista ei edes tiedä milloin tarvitaan liikennelupa.

    Äänestä

  • tampiot kirjoitti:

    Eihän oman yrityksen kuljetuksiin ole koskaan tarvinnut liikennelupia.

    sitä omaa tavaraa? Kaikenlaisia torvia ja muita melunlähteitä täällä taas liikkeellä.
    Jos leipomolla on oma auto, ja se kuljettaa vain sitä omaa leipää, niin ei niillä siinä ole liikennelupaa. Ja näitähän riittää joo, on siis varmaan todella yleinen "tapa" pitää turhaa lupaa lokerossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrittäjä... kirjoitti:

Minkälaisessa asemassa liikenneluvan omaavan henkilön tulee olla yrityksessä. Täytyykö sen, jolla on liikennelupa, olla osakas, vai riittääkö, että on työsuhteessa yritykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu