Seuraavassa muutamia Muhammadin itsestää esittämiä väitteitä (siteeraus Ali Sinan kirjasta Understanding Muhammad: A Psychobiography):
" * Kaikista ensimmäinen asia, jonka Kaikkivaltias Allah koskaan loi, oli minun sieluni.
* Ensimmäisenä kaikista asioista Herra loi minun mieleni.
* Minä olen Allahista, ja uskovat ovat minusta.
* Aivan samoin kuten Allah loi minusta jalon, hän antoi minulle jalon luonteen.
* En olisi luonut universumia muuten kuin sinun tähtesi [Oi Muhammad]
...Vain patologinen narsisti voi elää niin irrallaan todellisuudesta, että väittää universumin olevan luodun hänen itsensä tähden."
Hmmmmm. Tietysti sanan ihminen merkityksellä on ns. "joustovaraa", mutta jos olettaisimme, että kaikki yllämainittu pitäisi oikeasti paikkansa, voisimmeko rehellisesti kutsua Muhammadia ihmiseksi tekemättä väkivaltaa suomen kielen sanan ihminen merkitykselle?
Minä vastaan ei, emme. Mitä muut ovat mieltä? Entä arvon muslimit sekä heidän aina niin uskollinen lakeijansa - joka muslimin oma "Jeeves" (Kyllä Jeeves hoitaa) Aapo? Kuulisin mielipiteitä mielenkiinnolla, ja toivoisin saavani hieman selvempiä vastauksi kuin kysymyksessä siitä, että miten niin muka Muhammadia ei palvota (kaveri oli muka vain ihminen joka välitti "Allahin Sanan" koraanin, mutta silti hänen esimerkkiään tulee seurata kaikessa, ja jopa muhamattilaisten uskontunnustuksessa mainitaan Allah ja Muhammad - ja tämä ei siis muka ole palvomista).
" * Kaikista ensimmäinen asia, jonka Kaikkivaltias Allah koskaan loi, oli minun sieluni.
* Ensimmäisenä kaikista asioista Herra loi minun mieleni.
* Minä olen Allahista, ja uskovat ovat minusta.
* Aivan samoin kuten Allah loi minusta jalon, hän antoi minulle jalon luonteen.
* En olisi luonut universumia muuten kuin sinun tähtesi [Oi Muhammad]
...Vain patologinen narsisti voi elää niin irrallaan todellisuudesta, että väittää universumin olevan luodun hänen itsensä tähden."
Hmmmmm. Tietysti sanan ihminen merkityksellä on ns. "joustovaraa", mutta jos olettaisimme, että kaikki yllämainittu pitäisi oikeasti paikkansa, voisimmeko rehellisesti kutsua Muhammadia ihmiseksi tekemättä väkivaltaa suomen kielen sanan ihminen merkitykselle?
Minä vastaan ei, emme. Mitä muut ovat mieltä? Entä arvon muslimit sekä heidän aina niin uskollinen lakeijansa - joka muslimin oma "Jeeves" (Kyllä Jeeves hoitaa) Aapo? Kuulisin mielipiteitä mielenkiinnolla, ja toivoisin saavani hieman selvempiä vastauksi kuin kysymyksessä siitä, että miten niin muka Muhammadia ei palvota (kaveri oli muka vain ihminen joka välitti "Allahin Sanan" koraanin, mutta silti hänen esimerkkiään tulee seurata kaikessa, ja jopa muhamattilaisten uskontunnustuksessa mainitaan Allah ja Muhammad - ja tämä ei siis muka ole palvomista).
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.