Onko suvaitsevaisuus suurinta

N i e t z s c h e

Onko suvaitsevaisuus mielestäsi suurinta välinpitämättömyyttä, kuten Nietsche on sanonut?
Perustele väitteesi.

46

1586

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanoo_suttura*

      Nietzsche sanonut, mutta näin äkkiseltään ajatellen suvaitsevaisuus voi olla keino olla ottamatta kantaa mihinkään asiaan?
      Sallia, olkaansa kohautellen, kaikenlaiset omituisuudet ja huonon käytöksen.

    • Mietitään nyt

      Suvaitsevaisuuden vastakohta on suvaitsemattomuus, ja välinpitämättömyden vastakohta on välittäminen.

      Minä en usko, että suvaitsemattomuus on suurinta välittämistä.
      Tuolla perusteella suvaitsevaisuus ei ole suurinta välinpitämättömyyttä, ainakaan joka asiassa.

      • sanoo_suttura*

        sana tuo suvaitsevaisuus.

        Voin sanoa olevani suvaitsevainen (kuulostaa hyvältä) mutta samaan hengenvetoon voin sanoa että en suvaitse välinpitäpättömyyttä.

        :)


      • sanoo_suttura*
        sanoo_suttura* kirjoitti:

        sana tuo suvaitsevaisuus.

        Voin sanoa olevani suvaitsevainen (kuulostaa hyvältä) mutta samaan hengenvetoon voin sanoa että en suvaitse välinpitäpättömyyttä.

        :)

        suvaitse itselleni kirjoitusvirheitä...
        korjaan: välinpitämättömyyttä.

        Toisille sallin kyllä kirjoitusvirheet. En ole pilkunviilaaja.


      • ent.tehtaantyttö
        sanoo_suttura* kirjoitti:

        sana tuo suvaitsevaisuus.

        Voin sanoa olevani suvaitsevainen (kuulostaa hyvältä) mutta samaan hengenvetoon voin sanoa että en suvaitse välinpitäpättömyyttä.

        :)

        persoona pääosin että, et hui-hai! mitäpä pienistä. Mutta, onkii sit kuitenskii suvaitsevainen. Voiko sit olla niinku välinpitämättömän suvaitsevainen?

        Tämä suomenkieli...

        Näitä syvällisiä nyt syvällisesti tässä pohtien, unten maille painautuen, ja unen päästä tuskin kiinni saaden. Hölmö mikä hölmö.

        Hyvää Yöt Suttura;

        ent.tehtaantyttö


      • RosaLiiin

        Välinpitämättömyyden vastakohta on rakkaus.
        Suvaitsevaisuuden vastakohta on viha.

        Miten lähellä toisiaan joskus ovatkaan rakkaus ja viha.


      • sanoo_suttura*
        ent.tehtaantyttö kirjoitti:

        persoona pääosin että, et hui-hai! mitäpä pienistä. Mutta, onkii sit kuitenskii suvaitsevainen. Voiko sit olla niinku välinpitämättömän suvaitsevainen?

        Tämä suomenkieli...

        Näitä syvällisiä nyt syvällisesti tässä pohtien, unten maille painautuen, ja unen päästä tuskin kiinni saaden. Hölmö mikä hölmö.

        Hyvää Yöt Suttura;

        ent.tehtaantyttö

        voi viännellä ja kiännellä, mutta loppujen lopuksi suvaitsevaisuus vaatii kovaa työtä ja hellää hui-hai sydäntä. :)

        Hyvää yötä ent.tehtaantyttö


      • *Anjaniina*
        RosaLiiin kirjoitti:

        Välinpitämättömyyden vastakohta on rakkaus.
        Suvaitsevaisuuden vastakohta on viha.

        Miten lähellä toisiaan joskus ovatkaan rakkaus ja viha.

        suvaitsevaisuuden vastakohta ole viha.
        Suvaitsevaisuus ei ole tunnetta, viha on sitä mitä kiihkeimmässä määrin.
        Eivät verrannollisia keskenään.
        Välinpitämättömyydellä taas ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, kylläpä te soppaa keitätte.


      • Mietitään nyt
        RosaLiiin kirjoitti:

        Välinpitämättömyyden vastakohta on rakkaus.
        Suvaitsevaisuuden vastakohta on viha.

        Miten lähellä toisiaan joskus ovatkaan rakkaus ja viha.

        Ihmisellä olla voimakkaampia tunteita kun rakkaus ja viha. Voiko ihminen kokea yhtäaikaa suurta rakkautta ja vihaa, minun mielestä ei, mutta suuresta rakkaudesta voi syntyä suuri viha, toisinpäin en tiedä tapahtuneen.
        Kummassakin tunteessa välitetään toisesta ihmisestä, jos tunne kohdistuu ihmiseen.


    • on synti,

      suvaitsevaisuus hyvä ominaisuus, sikäli, jos ei suvaitse välinpitämättömyyttä.

      Välinpitämättömyys sisältää kaiken, pahankin, suvaitsevaisuuteen minä lasken vain positiiviset ominaisuudet.

      Kuka taas kertoo, mitä ne ovat? Lienevät hyvin subjektiivisia määreitä.

    • on mielessäni merkinnyt myös hyväksymistä, arvostamista, erilaisuuden hyväksyntää ja toisten huomioon ottamista. Enbusken ohjelma sai kuitenkin ajattelemaan, että se voi myös merkitä väheksymistä, toisen arvioimista jollain tapaa huonommaksi niin, ettei häneltä voisi odottaakaan samaa kuin vertaisilta. Eli tuon ajatuksen mukaan voisi ehkä sanoa, että suvaitsevaisuus voi kääntyä väheksymiseksi. Suvaitsevaisuuden kutsuminen välinpitämättömyydeksi vaatii vielä vähän pohdintaa.

      Mielenkiintoinen pähkinä pureskeltavaksi. Kiitos Nietzschelle. Jatketaan pureskelua - vaikka unissakin.;))

      • hypatitia

        luin unikirjaa ja 'tilasin' merkittäviä unia. Toista tuntia peppuroin sängyssä eikä uni tullut. Tulinpa tänne filosofeeraamaan. Jospa tässä väsyisi..


      • joku fiksu kaveri antoi suomalaiseen menttaliteettiin paremmin sopivan synonyymin suvaitsevaisuudelle: "Sietäminen".

        Suvaitsevasuus ei niinkään ole suomalaisten juttu, mutta aika hyviä sietämään olemme??


    • hypatitia

      mutta ei mulla. On niissä vissi ero. Jos ajatellaan että suvaitsevaisuuteen liittyisi edes hiven kunnioitusta ja arvostusta.

      Välinpitämätön ei pidä millään mitään väliä.

      Suurinta välinpitämättömyyttä on täydellinen ignoreeraus. En olisi edes vastannut. Nyt suvaitsin.

    • Tilja

      Se on toisen erilaisuuden hyväksymistä. Sillä ei ole mitään tekemistä välinpitämättömyyden kanssa.

      Muslimit ovat suvaitsemattomia. Kirkuvat kuolemaa vääräuskoisille.

    • *Anjaniina*

      siinä iski suuri ajattelija kirveensä kiveen.
      Ihminen voi hyvinkin välittää, vaikka suvaitseekin.
      Eikö suvaitsevaisuus ole inhimillisen rakastamista.Virheitäkin siis.Sen hyväksymistä ettäihminen ei ole täydellinen?
      Nähdä, tietää ja silti pitää suunsa kiinni, antaa jokaisen oppia omista virheistään?
      Oliskohan ollut Nietchellä, huono päivä?

    • T-muna

      Oli suuri ajattelija joka suvaitsi ajatella mitä vaan. Suvaitsevaisuutta voidaan kait käyttää hyväksi tasaamaan omaa omaatuntoa. On esimerkiksi helppo suvaita ulospäin nykyajan sateenkaariperheitä kun ollaan oikein suvaitsevaisia, vaikka deepinside-puolella oltaisiin ajatusta vastaan. Kun oikein suvaitaan niin samalla voidaan luistaa tilanteesta jossa täytyisi olla vähemmän liberaali. Löytäisinköhän mitään aidosti myönteistä tuosta ilmaisusta. Ehkä suvaitseva ei nipota niin herkästi, en tiedä.

    • Dorodea

      Hälläväliä tyyliä, pääpensaaseen, mielipiteetön. Sitä on suvaitsevaisuus.

    • on kuin koski

      se vie heikot yksilöt virran mukana suvaisemattomuuden sotaan. Suvaitsevaisuus on kuin suvanto, joka antaa heikoillekkin levähdyspaikan ja harkinta-aikaa miettiä yhteiselon merkitystä. Kaiken se kestää, kaiken se kärsii.

      Mitä välinpitämätön tarkoittaa. Välittäminen on huomioimista. Välittämätön ei ole kiinnostunut. Jotenkin tulee tuosta sanasta välinpitämätön sellainen joka ei pidä väliä toiseen ollenkaan.
      Tämä on suvaitsematonta saivartelua sanoista, vaikka suvaitsenkin tuon välinpitämätön sanan. d;)

      • *Anjaniina*

        suvaitsevaisuus on synonyymi lauseelle; antaa ihmisten elää.
        Miksi joku kuvittelee, että on oikeus rajoittaa muiden ihmisten tekemisiä, heidän tapaansa elää.
        Kuinka voi olla varma, että juuri itse on oikeassa?


      • elämöinti
        *Anjaniina* kirjoitti:

        suvaitsevaisuus on synonyymi lauseelle; antaa ihmisten elää.
        Miksi joku kuvittelee, että on oikeus rajoittaa muiden ihmisten tekemisiä, heidän tapaansa elää.
        Kuinka voi olla varma, että juuri itse on oikeassa?

        Suvaitsevaisuus tarkoittaa monia asioita. Jos eläminen merkitsee esim. toisten häiriköimistä, missä on suvaitsevaisuuden raja. Tai muissa vastaavissa rikkeissä, jotka jotkut suvaitsevat, jotkut toiset taas ei.

        Toinen asia on kokonaan ihmisen ominaisuuksiin puuttuva suvaitsemattomuus, joille ihminen ei itse mahda mitään. d;)


      • *Anjaniina* kirjoitti:

        suvaitsevaisuus on synonyymi lauseelle; antaa ihmisten elää.
        Miksi joku kuvittelee, että on oikeus rajoittaa muiden ihmisten tekemisiä, heidän tapaansa elää.
        Kuinka voi olla varma, että juuri itse on oikeassa?

        taas hyväksyntä voisi olla sama, tai parempi ilmaus kuin suvaisevaisuus.
        Suvaita -sanalla on hieman huono kaiku..ja nimenomaan vain sanalla.


      • *Anjaniina*
        elämöinti kirjoitti:

        Suvaitsevaisuus tarkoittaa monia asioita. Jos eläminen merkitsee esim. toisten häiriköimistä, missä on suvaitsevaisuuden raja. Tai muissa vastaavissa rikkeissä, jotka jotkut suvaitsevat, jotkut toiset taas ei.

        Toinen asia on kokonaan ihmisen ominaisuuksiin puuttuva suvaitsemattomuus, joille ihminen ei itse mahda mitään. d;)

        riippuu siitämikä on häiriköintiä ja mikä on tavallista elämää.
        Eli jos lähdet pommittamaan käsitteitä, tulee sinun tarkentaa omiasikin.
        Epämääräisyyksillä on huono puhua.
        Suvaitsevaisuus on kiinni ihmisestä itsestään.Kuinka pitkälle hän on valmis suvaitsemaan toisia ihmisiä.
        En lähde rajaamaan mikä on suvaitsematonta ja mikä ei, sillä käsitteessä suvaitsevaisuus on tarpeeksi pureskeltavaa yhdeksi kertaa.


      • *Anjaniina*
        Pirrejuupas kirjoitti:

        taas hyväksyntä voisi olla sama, tai parempi ilmaus kuin suvaisevaisuus.
        Suvaita -sanalla on hieman huono kaiku..ja nimenomaan vain sanalla.

        hyväksyminenon päätös, suvaitsevaisuus ei sitä ole.
        Hyväksyminen vaatii teon punnintaa ja sitten tietoisen päätöksen hyväksyä se.
        Suvaitsevaisuus on enemmän sivustakatsomista, ei silti asian hyväksymistä.


      • sietäminen
        *Anjaniina* kirjoitti:

        riippuu siitämikä on häiriköintiä ja mikä on tavallista elämää.
        Eli jos lähdet pommittamaan käsitteitä, tulee sinun tarkentaa omiasikin.
        Epämääräisyyksillä on huono puhua.
        Suvaitsevaisuus on kiinni ihmisestä itsestään.Kuinka pitkälle hän on valmis suvaitsemaan toisia ihmisiä.
        En lähde rajaamaan mikä on suvaitsematonta ja mikä ei, sillä käsitteessä suvaitsevaisuus on tarpeeksi pureskeltavaa yhdeksi kertaa.

        Suvaitsemista ihmisten tekemisiin, jotka vaikuttavat muiden elämiseen onkin sietämistä. Jotkut sietävät erilailla eri asioita, esim. sietävät älytöntä mökää ja ns. häiriköintiä, jotkut taas vähemmän.

        Suvaitseminen mielestäni pitäisi liittää vain ominaisuuksiin, joihin ihminen ei voi itse vaikuttaa. Muu kaikki onkin sietämistä, kuten tuolla joku ylempänä sen oivalsi. Mutta ne eivät tarkoita samaa asiaa, sietäminen ja suvaitseminen.

        Minä siis siedän joskus sitä turhaa melua, mutta en suvaitsisi sitä tapahtuvan lähelläni. d;)


      • *Anjaniina*
        sietäminen kirjoitti:

        Suvaitsemista ihmisten tekemisiin, jotka vaikuttavat muiden elämiseen onkin sietämistä. Jotkut sietävät erilailla eri asioita, esim. sietävät älytöntä mökää ja ns. häiriköintiä, jotkut taas vähemmän.

        Suvaitseminen mielestäni pitäisi liittää vain ominaisuuksiin, joihin ihminen ei voi itse vaikuttaa. Muu kaikki onkin sietämistä, kuten tuolla joku ylempänä sen oivalsi. Mutta ne eivät tarkoita samaa asiaa, sietäminen ja suvaitseminen.

        Minä siis siedän joskus sitä turhaa melua, mutta en suvaitsisi sitä tapahtuvan lähelläni. d;)

        on sinun mielestäsi vain naapurin elämän sietämistä?
        minusta se on PALJON enemmän.


      • *Anjaniina* kirjoitti:

        hyväksyminenon päätös, suvaitsevaisuus ei sitä ole.
        Hyväksyminen vaatii teon punnintaa ja sitten tietoisen päätöksen hyväksyä se.
        Suvaitsevaisuus on enemmän sivustakatsomista, ei silti asian hyväksymistä.

        se olla henk.koht. päätöskin..


      • paljon enemmän
        *Anjaniina* kirjoitti:

        on sinun mielestäsi vain naapurin elämän sietämistä?
        minusta se on PALJON enemmän.

        "suvaitsevaisuus on sinun mielestäsi vain naapurin elämän sietämistä?"

        Miten se nyt "vain" voisi olla, tokihan siihen liittyy paljon muutakin. Sietämistä kyllä joskus äänekkäissä naapureissa voi olla, ja yleensä se kuitenkin yritetään suvaita, jos ei mene liiallisuuksiin. Sietämistä on kyllä monissa muissakin asioissa, joita muut eivät suvaitse tehdä niin kuin ne pitäisi tehdä järjellä ajatellen. esim. liikenne yleisesti.

        Laaja käsite tuo suvaitsevaisuus/suvaitsemattomuus on kaiken kaikkiaan. d;)


      • *Anjaniina*
        paljon enemmän kirjoitti:

        "suvaitsevaisuus on sinun mielestäsi vain naapurin elämän sietämistä?"

        Miten se nyt "vain" voisi olla, tokihan siihen liittyy paljon muutakin. Sietämistä kyllä joskus äänekkäissä naapureissa voi olla, ja yleensä se kuitenkin yritetään suvaita, jos ei mene liiallisuuksiin. Sietämistä on kyllä monissa muissakin asioissa, joita muut eivät suvaitse tehdä niin kuin ne pitäisi tehdä järjellä ajatellen. esim. liikenne yleisesti.

        Laaja käsite tuo suvaitsevaisuus/suvaitsemattomuus on kaiken kaikkiaan. d;)

        on mielentila.
        Ei sillä ole mitään tekemistä naapureiden kanssa?
        Herrajumala sentäs!


    • mimmimus

      että suuret ajattelijat ja filosofit eivät ole sanojensa takana täysin tai eivät ole edes tarkoittaneet lausahduksiaan totuuksiksi.
      Kaikessa viisaudessaan ? paremminkin ovat heittäneet pallon ilmaan. Jos otat sen vastaan et ole välinpitämätön, mutta et myöskään suvaitsevainen.Uteliaisuutta korostaen -tästä on hyvä jatkaa...

    • HTZA

      häpeästä lukiessaan tätä palstaa.
      Sen verran myönteisyyttä , hymistelyä ja, lässyttävää "yhteenkuuluvaisuutta", täällä on.
      Haukkukaa, heevetti!, olkaa ihmisiä.
      Antakaa kateellisuutenne tulla voimalla esiin.

      • sanoo_suttura*

        häpeään voi kuolla. Vai voiko?
        Kuoliko Nietze häpeään kun kuunteli myönteisyyttä?

        Sinua huvittaaksemmeko meidän pitäisi olla kateellisia? Kenelle, jos saan kysyä?


      • se sua

        vaivaa?
        Onko ihminen elossa avsta kun hänellä on mustia tunteita.
        Älä viitsi, tiedät paremmin.


      • Eikös hän seonnut?
        sanoo_suttura* kirjoitti:

        häpeään voi kuolla. Vai voiko?
        Kuoliko Nietze häpeään kun kuunteli myönteisyyttä?

        Sinua huvittaaksemmeko meidän pitäisi olla kateellisia? Kenelle, jos saan kysyä?

        Hän kirjoitti: "Kun menet naisen luo älä unohda ruoskaa". No.
        Sillä asenteella ei käy flaksi naisten kaa. Se voi johtaa pään pehmenemiseen.


      • sanoo_suttura*
        Eikös hän seonnut? kirjoitti:

        Hän kirjoitti: "Kun menet naisen luo älä unohda ruoskaa". No.
        Sillä asenteella ei käy flaksi naisten kaa. Se voi johtaa pään pehmenemiseen.

        naista sellaisilla aseilla lähestyminen.
        Sai syfiliksen rangaistukseksi ja huumeet sekoitti lopullisesti.


      • HTZA
        sanoo_suttura* kirjoitti:

        häpeään voi kuolla. Vai voiko?
        Kuoliko Nietze häpeään kun kuunteli myönteisyyttä?

        Sinua huvittaaksemmeko meidän pitäisi olla kateellisia? Kenelle, jos saan kysyä?

        vaan sinua ja palstalaisia.
        Noh, olenhan minäkin mukana.


      • HTZA
        se sua kirjoitti:

        vaivaa?
        Onko ihminen elossa avsta kun hänellä on mustia tunteita.
        Älä viitsi, tiedät paremmin.

        ja edelleenikin, vastaukseni on ja pysyy.


      • sanoo_suttura*
        HTZA kirjoitti:

        vaan sinua ja palstalaisia.
        Noh, olenhan minäkin mukana.

        osaan yrittää kenkkuillakin jos niikseen tulee.
        Kun olen sillä tuulella. Nyt en.

        Onko sinusta ilmiriita aidompaa ja rehellisempää keskustelua? Eikös siinä ole iso riski että ajatus sumenee entisestään?

        Vai onko filosofointi sallittu vain humalaisisille, hulluille ja hezetalle?


      • HTZA
        sanoo_suttura* kirjoitti:

        osaan yrittää kenkkuillakin jos niikseen tulee.
        Kun olen sillä tuulella. Nyt en.

        Onko sinusta ilmiriita aidompaa ja rehellisempää keskustelua? Eikös siinä ole iso riski että ajatus sumenee entisestään?

        Vai onko filosofointi sallittu vain humalaisisille, hulluille ja hezetalle?

        en minä kenkkuillut, mitenkään.
        Pelkkä kuvitelma siitä miten Nietze olisi asiaa ajatellut.


      • sanoo_suttura*
        HTZA kirjoitti:

        en minä kenkkuillut, mitenkään.
        Pelkkä kuvitelma siitä miten Nietze olisi asiaa ajatellut.

        Et sinä mistään Nietzchen kuvitelluista ajatuksista puhunut! Esitit vain oman mielipiteesi keskustelusta.

        Vai voitko väittää jotain muuta? :)

        Minä taasen luulen että N. olis hymissyt partaansa silmät sumeina ja kuola valuen.


      • HTZA
        sanoo_suttura* kirjoitti:

        Et sinä mistään Nietzchen kuvitelluista ajatuksista puhunut! Esitit vain oman mielipiteesi keskustelusta.

        Vai voitko väittää jotain muuta? :)

        Minä taasen luulen että N. olis hymissyt partaansa silmät sumeina ja kuola valuen.

        Clausewitz on minun makuuni. Siinä on Z


      • sanoo_suttura*
        HTZA kirjoitti:

        Clausewitz on minun makuuni. Siinä on Z

        perusteella mitä Nietzchestä tiedän, en minäkään hänestä pidä.
        Clausewitziä en tunne lainkaan? En ainakaan nimeä.
        Mikä hänen keppihevosensa on?


      • HTZA
        sanoo_suttura* kirjoitti:

        perusteella mitä Nietzchestä tiedän, en minäkään hänestä pidä.
        Clausewitziä en tunne lainkaan? En ainakaan nimeä.
        Mikä hänen keppihevosensa on?

        ja tieto siitä miksi ne syttyvät.
        Ja miten ne toimivat.
        Vuosisadan alun tietokirja sotilaille.
        Kaikkien pitäisi lukea se vieläkin.


      • sanoo_suttura*
        HTZA kirjoitti:

        ja tieto siitä miksi ne syttyvät.
        Ja miten ne toimivat.
        Vuosisadan alun tietokirja sotilaille.
        Kaikkien pitäisi lukea se vieläkin.

        kirja on olemassa jossa sodan anatomia selitetään, niin miksi vielä sitten soditaan?


    • kutriina : )

      Ei minusta ole välinpitämättömyyttä.
      Se on ymmärtämystä muita kohtaan.

      Elä ja anna muiden elää. Ehkä tuo kuvastaa parhaiten sitä.

    • Angel of The Morning

      Voisi sen niinkin ajatella, jos vastakohtana
      rasismi ?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      385
      8458
    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      173
      2810
    3. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      13
      1152
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      76
      998
    5. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      61
      903
    6. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      25
      896
    7. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      863
    8. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      64
      832
    9. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      46
      806
    10. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      72
      792
    Aihe