Hei,
asutaan talossa, jossa on suora sähkölämmitys ja useita tulisijoja. Muu huoneisto pysyy kovimpia pakkasia lukuunottamatta lämpöisenä ahkeralla puunpoltolla.
Mietin, voisiko käyttöveden lämmittämisessä vielä säästää? Tilanne on siis seuraava:
Käyttövesi (300l) lämpiää tällä hetkellä yösähköllä. Käyttövedessä on kierto. Talossa on myös lto-laite.
Olen miettinyt korvaavaksi laitteeksi esim Nilan E tai Frescon Futura, jotka lämmittävät tuloilmaa ja käyttövettä poistoilmalla.
1. Kaipaisin kokemuksia em. tai vastaavista laitteista.
2. Kannattaako kyseisen laitteen asentaminen? Onko odotettavissa mainittavaa säästöä? Nykyinen iv-koje ja lvv iäkkäitä, mutta toimivia, ei siis välttämätöntä uusimistarvetta. Noilla laitteilla kuitenkin jonkinmoinen hankintahinta ja siihen tietty asennus päälle...
3. Nuo pumputhan käy ilmeisesti ympäri vuorokauden, onko sen sähkönkulutus jopa suurempi, kuin nykyinen iv-kone lvv yösähköllä?
4. Ilmeisesti myös liesikuvusta tulevat käryt menevät tällä hetkellä iv-koneen läpi, mitähän nuo vehkeet tykkää käryistä (onhan sielläkin luultavasti suodattimet...) ?
Asiallista keskustelua aiheesta :)
asutaan talossa, jossa on suora sähkölämmitys ja useita tulisijoja. Muu huoneisto pysyy kovimpia pakkasia lukuunottamatta lämpöisenä ahkeralla puunpoltolla.
Mietin, voisiko käyttöveden lämmittämisessä vielä säästää? Tilanne on siis seuraava:
Käyttövesi (300l) lämpiää tällä hetkellä yösähköllä. Käyttövedessä on kierto. Talossa on myös lto-laite.
Olen miettinyt korvaavaksi laitteeksi esim Nilan E tai Frescon Futura, jotka lämmittävät tuloilmaa ja käyttövettä poistoilmalla.
1. Kaipaisin kokemuksia em. tai vastaavista laitteista.
2. Kannattaako kyseisen laitteen asentaminen? Onko odotettavissa mainittavaa säästöä? Nykyinen iv-koje ja lvv iäkkäitä, mutta toimivia, ei siis välttämätöntä uusimistarvetta. Noilla laitteilla kuitenkin jonkinmoinen hankintahinta ja siihen tietty asennus päälle...
3. Nuo pumputhan käy ilmeisesti ympäri vuorokauden, onko sen sähkönkulutus jopa suurempi, kuin nykyinen iv-kone lvv yösähköllä?
4. Ilmeisesti myös liesikuvusta tulevat käryt menevät tällä hetkellä iv-koneen läpi, mitähän nuo vehkeet tykkää käryistä (onhan sielläkin luultavasti suodattimet...) ?
Asiallista keskustelua aiheesta :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarkistaisin ensin nykyisten kustannusten "sopivuuden" kukkarolle ja sitten nyt käytettävissä olevat varat mahdolliseen investointiin. Jos nykyiset asumiskulut eivät hirvitä ja/tai jos hankintaan ei löytyisi "käteistä" lykkäisin hankintaa tuonnemmaksi ja seuraisin tarkasti laitteiden kehitystä. Hankinta sitten kun siihen on riittävä syy.
Nimimerkki jo kertoo kaiken oleellisen. Kannattaa miettiä paljonko on valmis maksamaan hiukan pienemmästä energian kulutus maksusta. Investointikustannukset pitäisi säästää käyttökustannuksista ja lämpimän veden osuus on noin 30% kokonaiskustannuksista. Ja jos vehkeet hajoaa ennen sitä n.3-5 vuotta mitä esim. ilpit yleensä vaatii säästö on menetetty.
Suomipojan rahankäytön prinsiipit näyttää yleisellä tasolla aina noudattavan samaa logiikkaa mittakaavasta riippumatta. Ollaan valmiita investoimaan ja ostamaan kaikkea kivaa ja muka hyödyllistä jos vaan penni näennäisesti säästetään.
Samoin investoi sonera ilmaan saksasta miljardikaupalla ja joku toinen firma paperitehtaisiin yhdysvalloissa. Mutta kun pitäisi maksaa siivoojille sentti lisää palkkaa rahaa ei löydy kun se ei ole investointi luonteista.
Summa summarum. Sun tapauksessa suurimmat investointi säästöt on jo saavutettu jos asut -80 luvulla tai jälkeen thdyssä talossa. Ja puun polttaminen ei ole ongelma. Taloon ei kannta hankkia kuin yksi pääjärjestelmä ja yksi tukeva. Sen jälkeen teknistyy ja vaikeutuu liikaa.
kun tuolla isännällä on uuneja ja savuhormeja niin pellettitakkoja ripoteltuina huoneisiin voit jättää sähköpatterit irti verkosta ja lämmität vain käyttöveden sähköllä.
Nuo pellettitakat ovat sinänsä jo komeita sisustuskaluja ja lämmön lähteinä erinomaiset
Sähköpatterit on jo "irti" (ei ole tarvinnut käyttää tänä talvena), ja pelkällä puulla olen taloa lämmittänyt, joten tuo pellettitakkojen ripottelu ei tuo mitään etua, päinvastoin.
Käyttövesi lämpiää siis tällä hetkellä yösähköllä 300-litraisessa varaajassa. Haaveena olisi siis vielä saada lisäsäästöä nimenomaan käyttöveden lämmityksessä.
uunin/takan kautta lämmitämään käyttövettä. Tuota uunia sitten kandee polttaa ahkeraan:-)
Jos sauna lämpiää puulla, vois savuhormin ympärille virittää kupariputken, joka esilämmittää varaajalle menevän veden. Tai sitten http://www.whs.fi/toimintaperiaatteet.php
tai http://www.teuvan.com/suomi/lisavarusteet.html
2. veden lämmitykseen voisi mennä vaikka vajaa 3000kWh kolmihenkisessä perheessä, rahassahan tuo on sähkön hinnasta riippuen noin vajaa 300€. Vaikka se härpäke lämmittäisi veden ilmaisella pyhällä hengellä, niin sen takaisinmaksuaika olisi vuosia.
3. Lämpöä ne tekee vain tarpeen mukaan, eli silloin kun vettä tai tuloilmaa pitää lämmittää, eli ei ne ainakaan kulutusta nosta.
4. Nykyisin ei saa vetää liesikuvun hormia iv-koneelle. Onko saanu koskaan?
Moikka, Mulla on aivan sama tilanne kuin saita1:lla. Talo suoralla sähkölämmityksellä, useampi tulisija ja LTO. Talo on vm -90, eli talotekniikka - tässä kohtaa lähinnä LTO ja 300 ltr kuumavesiboileri - alkavat vähitellen olla elinkaarensa loppupuolella. Ja samoin meillä keittiökäryt menevät LTO:n kautta, tämä lienee ollut asennuskäytäntö 90-luvun alussa. Ko härvelit voivat hajota huomenna tai niillä pääsee vielä 5v eteenpäin - sitä kun ei voi tietää, mutta fakta on myös se, että siinä kohtaa kun esim boileri hajoaa on vähän myöhäistä miettiä muita vaihtoehtoja kun marssia kauppaan ja ostaa uusi sieltä mistä sen nopeimmin saa, ja siinä kohtaa maksaa kalleimman mahdollisen hinnan. Ainakin minulla on tarkoitus vaihtaa laitteet hallitusti ennen hajoamista (heh... temppu ja miten se tehdään...). Nyt kun boileri ja LTO vielä toimivat on mahdollisuus rauhassa katsoa mitä on tarjolla ja mikä on järkevä hankinta, ja metsästää messu yms tarjouksia. Talotekniikka on kuitenkin tehnyt aika harppauksen eteenpäin 20v aikana. Minuakin kiinnostaa Nilan E ja käyttökokemukset siitä samoin kysymyksin kuin saita1:lla.