90% sähköshokkiaseiden uhreista aseettomia

Amnesty Internationalin mukaan 334 ihmistä on kuollut Yhdysvalloissa vuodesta 2001 50.000 volttia tuottavan sähköshokkiaseen ampumisen seurauksena.

90% sähköshokkiaseella Yhdysvalloissa tapetuista oli aseettomia ja useimpiin heistä oli annettu toistuvia sähköshokkeja.

Aseiden käyttöä rajoitavan kampantoijan mukaan sähköshokkiaseet ovat "avoimen väärinkäytön kohteena", ko. tuotettaa tulisi käyttää vain poliisi- tai kansalaisryhmän hengen ollessa välittömässä hengenvaarassa ja aseita tulisi antaa vain pienen hyvin koulutetun poliisiryhmän käyttöön.

Britanian sisäasiainministeriö (engl. Home Office) on ilmoittanut antavansa 10.000 sähköshokkiasetta muutoin aseettomien rivipoliisien käyttöön, vaikka Amnestyn aseohjelmajohtaja Oliver Spraguen mukaan aseet ovat "potenttiaalisen tappavia" ja niitä voidaa käyttää kidutukseen (so. kivun aiheuttaminen ilman jälkiä).

Englannin poliisi (The Metropolitan Police) h y l k ä s i v a s t u u n t u n t o i s e s t i sisäministeriön tarjouksen sähköshokkiaseiden määrän lisäämisestä, koska "niiden käyttö voisi aiheuttaa pelkoa kansalaisissa, sekä vaarantaa poliisin kansalaisten välisen luottamuksen" [Raakakäännöksen laatijan kommentti: Siis jotain sellaista, mitä suomessa ei koskaa voida saavuttaa - Englannin poliisi on julkisesti välittänyt kansalaisistaan].

Linkki: http://uk.news.yahoo.com/21/20081216/tuk-call-to-limit-use-of-taser-guns-6323e80.html

Suomen poliisilla on käytössä Taser-etälamauttimia, mutta emme koskaa ole saaneet tarkkoja lukuja kuinka monta ihmistä Suomen poliisi on lamauttimella tappanut.

Linkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Amnesty varoittaa et%C3%A4lamauttimien k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4/1135242095083
4317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Noh, Amnestyn mukaanhan ei toista ihmistä saa edes torua, koska sekin saattaa aiheuttaa pahan henkisen vamman ja on suoraan verrannollinen kidutukseen. Puhumattakaan, että toiseen ihmiseen kohdistetaan voimakeinoja.

Ymmärtääkseni Suomessa etälamauttimen käyttökynnys poliisilla on lähes sama kuin ampuma-aseen. En sitten tiedä miten herkässä tuolla Jenkkilässä lamauttimien käyttö on. Mitä nyt JIMiltä katselee poliisivideoita, niin en usko kynnyksen olevan kovin korkea.

Omasta mielestäni lamautin on tervetullut väline täkäläiseenkin maailmankolkkaan. Luulisi sen olevan mieluisampi vaihtoehto kaikille osapuolille sen sijaan, että jouduttaisiin käyttämään ampuma-asetta. Jos vaikutukset tosiaan ovat sellaiset, kuin netistä voi lukea, niin mieluummin valitsisin kohteenakin lamauttimen pampun, kaasun, poliisikoiran tai aseen sijaan.

Kukkahattutädeille vielä lisämainintana; kaikkia tilanteita ei pysty puhumalla selvittämään. Mieli kun on sairas, kemikaaleilla turrutettu tai niin kova aggressio päällä, ei järkipuhe mene päähän, vaikka kuinka olisi sovitteleva. Tämän näkee ihan perusterveydenhuollossakin päivittäin.

Äänestä
  • kukaan kuollut etälamauttimen käytöstä poliisin toimesta. Ja sinuna olisin enemmän murheissani niistä jotka tilaavat niitä keskieuroopasta netin kautta "omaan käyttöön".

    Äänestä

Joopa joo!
Emme koskaan ole saaneet tarkkoja lukuja, kuinka monta ihmistä Suomen poliisi on lamauttimella tappanut?

Taitaa vakiohäiriköllä nyt isopyörä vipata normaalia enemmän?? Vauhti on kiihtynyt.

Äänestä

Miksi tätä vakiohäirikköä ei koskaan saada kuriin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaakko_Jonkarinen kirjoitti:

Amnesty Internationalin mukaan 334 ihmistä on kuollut Yhdysvalloissa vuodesta 2001 50.000 volttia tuottavan sähköshokkiaseen ampumisen seurauksena.

90% sähköshokkiaseella Yhdysvalloissa tapetuista oli aseettomia ja useimpiin heistä oli annettu toistuvia sähköshokkeja.

Aseiden käyttöä rajoitavan kampantoijan mukaan sähköshokkiaseet ovat "avoimen väärinkäytön kohteena", ko. tuotettaa tulisi käyttää vain poliisi- tai kansalaisryhmän hengen ollessa välittömässä hengenvaarassa ja aseita tulisi antaa vain pienen hyvin koulutetun poliisiryhmän käyttöön.

Britanian sisäasiainministeriö (engl. Home Office) on ilmoittanut antavansa 10.000 sähköshokkiasetta muutoin aseettomien rivipoliisien käyttöön, vaikka Amnestyn aseohjelmajohtaja Oliver Spraguen mukaan aseet ovat "potenttiaalisen tappavia" ja niitä voidaa käyttää kidutukseen (so. kivun aiheuttaminen ilman jälkiä).

Englannin poliisi (The Metropolitan Police) h y l k ä s i v a s t u u n t u n t o i s e s t i sisäministeriön tarjouksen sähköshokkiaseiden määrän lisäämisestä, koska "niiden käyttö voisi aiheuttaa pelkoa kansalaisissa, sekä vaarantaa poliisin kansalaisten välisen luottamuksen" [Raakakäännöksen laatijan kommentti: Siis jotain sellaista, mitä suomessa ei koskaa voida saavuttaa - Englannin poliisi on julkisesti välittänyt kansalaisistaan].

Linkki: http://uk.news.yahoo.com/21/20081216/tuk-call-to-limit-use-of-taser-guns-6323e80.html

Suomen poliisilla on käytössä Taser-etälamauttimia, mutta emme koskaa ole saaneet tarkkoja lukuja kuinka monta ihmistä Suomen poliisi on lamauttimella tappanut.

Linkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Amnesty varoittaa et%C3%A4lamauttimien k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4/1135242095083

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu