Rakennettu 2.2 x 3 x 2.3 hirsisauna, jota ei lämmitetä kuin vain saunottavaksi, koska on erillinen rakennus. Saunaan tulee filmivaneerilattia > pesuvesi saunapalloon. Tarvitseeko viemäri hajulukkoa?
Varsinainen kysymys - Mikä on hyvä kiuas, tyyppi ja merkki? Kiukaassa pitää olla vedenlämmitin. ei tule erillistä pataa. Kiukaan kriteereinä on kohtuullisen nopea saunomislämpö, pehmeät löylyt ja kiukaan kestävyys... kaikkihan tietenkin noita hakee : ). Asiallisia kommentteja perusteluineen! Eipäs juupas-kommentit keskustelupalstoilla eivät johda hedelmälliseen ajataustenvaihtoon. Kiitos!
Varsinainen kysymys - Mikä on hyvä kiuas, tyyppi ja merkki? Kiukaassa pitää olla vedenlämmitin. ei tule erillistä pataa. Kiukaan kriteereinä on kohtuullisen nopea saunomislämpö, pehmeät löylyt ja kiukaan kestävyys... kaikkihan tietenkin noita hakee : ). Asiallisia kommentteja perusteluineen! Eipäs juupas-kommentit keskustelupalstoilla eivät johda hedelmälliseen ajataustenvaihtoon. Kiitos!
Vastaukset 14
Vanhimmat
pelittää sen 10 vuotta ainakin.
Minulla on Kastor vesisäiliöllä. Muuten hyvä kiuas, hyvät löylyt jne. mutta minusta se ei lämpiä kovin nopeasti. Jos haluaa, että vesi on kuumaa, niin ei se tunnissa lämpiä.
Tosin en tiedä onko Kastor tässä suhteessa muita hitaampi.
Meillä on hieman omaasi isompi hirsisauna ja se lämpiää Iki-Kiukaalla. Kun tutustuu tuotteeseen ei hintakaan hirvitä enään. Jokaiselle eurolle on katetta. Kohta vuosi saunottu ja sauna lämpiää alle tunnissa löylykuntoon.
Olen saunottanut yli 100 vierasta kuluvan vuoden aikana eikä yhtä ainutta pahaa sanaa ole kuulunut. Toki useammalla oli ennen löylyjä hieman asenne ongelmia mutta ne korjattiin helposti saunassa. Jotkut vain ovat sitä mieltä että kiukaan pitää olla aina se tulikuuma rautalaatikko:)
Käy testaamassa jossain jos mahdollista.
Vastaus tämänhetken tietämyksellä , niin se on perus Kastori säiliöllä . Siinä ei ole lastentautia
Sydänkiuas-saunaan ja olet otettu.
Miksei myös muut peruskiukaat. Ei turhia kommervenkkejä eikä maksa turhasta. Ajavat kuitenkin asiansa aivan hyvin ja osa on jopa mukavan näköisiäkin.
Laittaisin sinuna hajulukon.
Lauteiden alla olevalle lattia-osalle , poraisin n 10 cm reikiä niin , että ilmanvaihto toimii ( ainakin 10 - 15 kpl) Taikka sitten luukku jonka voisi sulkea tarvittaessa.
Asia , kun kerroin tuosta luukusta lauteiden alla , niin jotta kokonaisuus tulisi sanottua Kiukaan alle täytyy tuoda ulkoa riittävästi ilmaa . Kun lämmität saunaa niin luukku on kiinni . Kun saunominen alkaa niin luukku auki , silloin kiuas työntää saunaan happiraikasta ilmaa ja poistuu luukusta . Tämä kallis saunomistapa , siksi kiuas täytyy olla hyvä ( Hyötysuhde korkea ). Siinä olisi S- kiuas hyvä , mutta kun siinä on ne " lastentaudit" Lattia levy minua vähä epäilyttää .Talvella ilmassa on happea enemmän joten luukkua pienemmälle.Olen tehnyt tällaisia ratkaisuja 3 kpl.
vikaa ellei ulkonäköä pelkää. Ja mitään luukkuja eu tarvita jos jättää seinustoille sentin tai parin raon ilmaa varten ja samalla estyy veden nouseminen seinälle.
Tulee olla hallittua , onhan kysymyksessä kiuas joka toimii Eijektoria , jotta se toimisi.
Meillä on viimeiset 40v ollut mökillä muovinen hajulukko laattiassa eikä ikä päivänä ole tyhjätty talveksi. Varmaan se siellä talvipakkasessa jäätyy mutta mitä sitten? Ei ainakaan meillä ole haljennut eikä särkynyt.
Niin ja jos hajulukko jäättyy ja saunassa kylvetään, niin minne menee vesi? Ei taida hajulukon kautta ainakaan kulkea kun kerran on jäässä...
Harvoin saunassa niin kylvetään että lattia jäässä on. Pari kuupallista kuumaa vettä padasta niin lukko sulaa. Ei jäätä montaa desiä ole.