Herrat Arnkil & Eriksson

Kannattaisko sitte ens kerralla teorioita rakennellessanne lähteä siitä tosiasiasta, että suorittava porras, eli tässä huolivyöhyketapauksessa ajatustenne soveltajat ei ole mitään järjenjättiläisiä vaan he toteuttavat silmät kiiluen Teidän kahden teoreetikon heille ojentamia kyykytystyökaluja tavallisten kunnollisten perheiden ja suloisten lasten elämän pilaamiseksi ja urkkimiseksi. Olette osaltanne vastuussa, ja suuressa vastuussa olettekin, siitä, keiden taliaivojen käyttöön ja työkaluiksi luotutatte ajatustenne hedelmiä. Olette siinä epäonnistuneet TÄYDELLISESTI ja seuraukset ovat katastrofaaliset. Professoritasoisilta ajattelijoilta luulisi voivan odottaa kykyä tajuta, että soveltavien suorittajaportaan väki ei ole mitään Einsteineja. Ettekä ole tekään, kun ette tätä tajunneet vaan kuvittelitte, että kaikki alipalkatut harjottelijatytöt yltävät professoritason älykkyyteen. Ei, kun pölyaivolle annetaan valta, niin hän sokaistuu. Ja opettajia on turha syyttää, heille joku on poliittisin perustein virkaansa nostettu sopiva mutta ei pätevä "suunnittelija" on antanut ohjeistuksen, miten Huoliasteikkoa tulee soveltaa, ja opettajien on ollut pakko siihen alistua tai saavat potkut. Koko sektori mätäni Teidän hölmöilyiden takia. Ja kuinka moni lapsiperhe onkaan saanut ylimääräistä pelkoa ja stressiä teidän menetelmienne takia. Hävetkää, jos osaatte.
8342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tulostinpa lyhykäisen ja ytimekkään kirjeesi, panen sen uuden päiväkirjani etusivulle.

Kukahan sinä oikein olet? Olen avullasi ja vinkeilläsi saanut lapsen kotiin siskonsa luo ja huostan puretuksi...

Hyvvee Uuttavuotta ja Kiitos vaan!!

Äänestä
  • Hyvää Uutta Vuotta sinullekin ja lapsillesi!

    Äänestä

myös täällä.
Että kuinka nämä kaksi suomalaista rofessoria (ja stakesin eukkolauma tietenkin kiljuen mukana peesissä!)
menivät tälläiseen saata...liseen vipuun tätä Huoltavähänpaljonjaperkeleesti -mallia luodessaan ......
Tämän tämän tasoisen pahuudentekovälineen
ihmisten ilmoille päästäminen
kertoo todella suuresta .................
stakesin päässä! valitettavasti.

Enää ei tälläinen näin valtava asia yhteiskunnallisestikin
voi mennä edes kenenkään virkaihmisen ajattelemattomuuden piikkiinkään.
Ja nyt näiden paimenkirjeiden ja soitteluidenkin julkisuuteen tulon jälkeen on jotenkin todella ontto olo siitä että miten kaikenlainen paska meneekin nykyaikana läpi kuin tyhjää vaan.
Ettei kukaan kyseenalaista koko maassa tälläista soopaa ja mitä sen mukana leviää kaikkialle yhteiskuntaan.
Ja ajatelkaa lapsia ja nuoria miltä heistä tuntuu ja miten he kokevat ja näkevät omassa itsessään nämä viranomaisten tekemät heidän leimaamisensa ties miksi!

Että voi olla oksettava koko systeemi. Ala-arvoista, kertakaikkiaan ala-arvoista.
Suututtaa ja taas suututtaa niin saamaristi
se
että suomessa on jumalaton lauma korkeasti koulutettuja viranomaisia eri asteisissa
tähänkin asiaan liittyvissä tehtävissä
eikä yhdelläkään talipäällä kilahda missään vaiheessa kupoliin asti se
että mitkä pimeyden voimat pääsevät tämän p...een huolimielipuoli -vyöhykkeen mukana suomalaisessa yhteiskunnassa
ja vallanhimoisissa ihmisissä ja puolivilleissä viranomaisissa
valloilleen!

Järkyttävää yksinkertaisuutta täysi-ikäisiltä ihmisiltä. Ja koko virkaketju ylhäältä alas tähän suorittajaportaaseen saakka. Perkele.

Äänestä
  • paska lentää suomalaisessa yhteiskunnassa ja minkälaisen helvetin se saakaan valloilleen!




    http://www.hs.fi/keskustelu/post!reply.jspa?messageID=917769    
    varpunen pitäisi häätää
    Lakimies | 9.1.2007 13:32
       
    hienoja ajatuksia todellakin. Äidille toteaisin, että tämä varpushanke on hissunkissun ja vanhempien tietämättä ajettu kouluihin. Luehan tuota varpuskirjaa ja vaikka OAJ.n sivuilta tutki, kuinka lapsiat tehdään huolikartoituksia. Minkä värinen huoli sinun lapsestasi on koululla? Onhan aika hurjaa, että opettajat (ei siis mielenterveysalan ammattilaiset)laitetaan lapsia määrittelemään.

    Ei sinulle kerrota tästä, kun nämä "rekisterit" ovat laittomia. Ei tästä kukaan puhu, vaikka varpu hankkeeseen on saatu mukaan koko yhteiskunta (mm Vanhempainliitto, Kirkkohallitus, Opetushallitus). Miksi? Ilmeisesti tämän on kehitellyt joku täysin käytännön elämästä vieraantunut virkamies ajatellen, että näin saadaan autetuksi lapsia.

    Juttu on kammottava, koska se on riistäytynyt käsistä. Rahamylly pyörii nyt näiden lastenkotien, terapeuttien, psykiatrien voimalla ja joka puolelta kuulemme vakuutteluja, kuinka lapsemme ovat psyykkisesti sairaita ja vanhemmat kelvottomia. Suuri kupla pitäisi puhkaista ja antaa lasten olla lapsia yksilöinä. Kaikki tiedämme, että vanhemmat pääsääntöisesti huolehtivat lapsistaan.

    Tällainen varpusen ajaminen väkisin lainsäädäntöömme on todella lyhytnäköistä ja jopa vaarallista. Lastensuojelulakia ajetaan nyt läpi, koska tähän saakka nämä erilaiset tiimit eivät ole voineet vaihtaa vapaasti tietojaan tai itse asiassa ovat sen tehneet --on siis tosi kiire saada säännökset lakiin.

    Hyvä havainto oli myös se, että viranomaiskontrolli häiritsee perheiden tasapainoa. Pelko on suuri perheillä, kun päiväkotiin tulee lastensuojelun työntekijä keskusteluihin mukaan. Varpusen häätäminen voisi lähteä siitä, että opetustoimen ja sosiaalialan ammattilaiset ensinnä myöntävät, että varpunen on olemassa ja että hanke on mennyt täysin metsään. Sitten voidaan perheiden kanssa alkaa pohtia, miten edetä.

    Äänestä

  • että miten tälläinen varpusen- kirjoitti:

    paska lentää suomalaisessa yhteiskunnassa ja minkälaisen helvetin se saakaan valloilleen!




    http://www.hs.fi/keskustelu/post!reply.jspa?messageID=917769    
    varpunen pitäisi häätää
    Lakimies | 9.1.2007 13:32
       
    hienoja ajatuksia todellakin. Äidille toteaisin, että tämä varpushanke on hissunkissun ja vanhempien tietämättä ajettu kouluihin. Luehan tuota varpuskirjaa ja vaikka OAJ.n sivuilta tutki, kuinka lapsiat tehdään huolikartoituksia. Minkä värinen huoli sinun lapsestasi on koululla? Onhan aika hurjaa, että opettajat (ei siis mielenterveysalan ammattilaiset)laitetaan lapsia määrittelemään.

    Ei sinulle kerrota tästä, kun nämä "rekisterit" ovat laittomia. Ei tästä kukaan puhu, vaikka varpu hankkeeseen on saatu mukaan koko yhteiskunta (mm Vanhempainliitto, Kirkkohallitus, Opetushallitus). Miksi? Ilmeisesti tämän on kehitellyt joku täysin käytännön elämästä vieraantunut virkamies ajatellen, että näin saadaan autetuksi lapsia.

    Juttu on kammottava, koska se on riistäytynyt käsistä. Rahamylly pyörii nyt näiden lastenkotien, terapeuttien, psykiatrien voimalla ja joka puolelta kuulemme vakuutteluja, kuinka lapsemme ovat psyykkisesti sairaita ja vanhemmat kelvottomia. Suuri kupla pitäisi puhkaista ja antaa lasten olla lapsia yksilöinä. Kaikki tiedämme, että vanhemmat pääsääntöisesti huolehtivat lapsistaan.

    Tällainen varpusen ajaminen väkisin lainsäädäntöömme on todella lyhytnäköistä ja jopa vaarallista. Lastensuojelulakia ajetaan nyt läpi, koska tähän saakka nämä erilaiset tiimit eivät ole voineet vaihtaa vapaasti tietojaan tai itse asiassa ovat sen tehneet --on siis tosi kiire saada säännökset lakiin.

    Hyvä havainto oli myös se, että viranomaiskontrolli häiritsee perheiden tasapainoa. Pelko on suuri perheillä, kun päiväkotiin tulee lastensuojelun työntekijä keskusteluihin mukaan. Varpusen häätäminen voisi lähteä siitä, että opetustoimen ja sosiaalialan ammattilaiset ensinnä myöntävät, että varpunen on olemassa ja että hanke on mennyt täysin metsään. Sitten voidaan perheiden kanssa alkaa pohtia, miten edetä.

    ja ennusteltukin mitä se tuo tullessaan





    http://www.hs.fi/keskustelu/Isoveli palkkaa Varpusen valvomaan/thread.jspa?threadID=42627&messageID=914182#msg914182

    Äänestä

kehittämänsä ydinreaktio pamahti Hiroshimassa muiden toimesta ;).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Kannattaisko sitte ens kerralla teorioita rakennellessanne lähteä siitä tosiasiasta, että suorittava porras, eli tässä huolivyöhyketapauksessa ajatustenne soveltajat ei ole mitään järjenjättiläisiä vaan he toteuttavat silmät kiiluen Teidän kahden teoreetikon heille ojentamia kyykytystyökaluja tavallisten kunnollisten perheiden ja suloisten lasten elämän pilaamiseksi ja urkkimiseksi. Olette osaltanne vastuussa, ja suuressa vastuussa olettekin, siitä, keiden taliaivojen käyttöön ja työkaluiksi luotutatte ajatustenne hedelmiä. Olette siinä epäonnistuneet TÄYDELLISESTI ja seuraukset ovat katastrofaaliset. Professoritasoisilta ajattelijoilta luulisi voivan odottaa kykyä tajuta, että soveltavien suorittajaportaan väki ei ole mitään Einsteineja. Ettekä ole tekään, kun ette tätä tajunneet vaan kuvittelitte, että kaikki alipalkatut harjottelijatytöt yltävät professoritason älykkyyteen. Ei, kun pölyaivolle annetaan valta, niin hän sokaistuu. Ja opettajia on turha syyttää, heille joku on poliittisin perustein virkaansa nostettu sopiva mutta ei pätevä "suunnittelija" on antanut ohjeistuksen, miten Huoliasteikkoa tulee soveltaa, ja opettajien on ollut pakko siihen alistua tai saavat potkut. Koko sektori mätäni Teidän hölmöilyiden takia. Ja kuinka moni lapsiperhe onkaan saanut ylimääräistä pelkoa ja stressiä teidän menetelmienne takia. Hävetkää, jos osaatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu