"Haja-asutusalueen kouluverkko

ainakin Hämeenkyrössä todettiin näin. Siellä valtuusto päätti ettei lähdetä tekemään liian hätiköityjä ratkaisuja.(Aamulehti 16.12.2008)Hienoa Hämeenkyrö! Löytyykö Jämsästä vastaavaa viisautta?
5345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja jos luit jutun tarkkaan, niin huomasit että Hämeenkyrö on velaton kunta, ensi vuonna joudutaan ottamamna lainaa vaivaiset 900 euroa per nuppi. Ja SILTI pohdittiin kyläkoulujen lakkauttamista...
Paljonkos Jämsällä onkaan velkaa?

Äänestä
  • tätä kuntaa, vaan nyt ollaan repimässä
    väkisin säästöjä törkeällä junttaamissella ja
    kuntalaisten ja valtuutettujen pelottelulla.
    Lapset vanhukset ja sairaat on aivan väärä säästökohde!

    Äänestä

  • ei pelasta kirjoitti:

    tätä kuntaa, vaan nyt ollaan repimässä
    väkisin säästöjä törkeällä junttaamissella ja
    kuntalaisten ja valtuutettujen pelottelulla.
    Lapset vanhukset ja sairaat on aivan väärä säästökohde!

    Ei pelasta kahden kyläkoulun lakkautus, eikä kukaan semmoista väitäkään. Nämä kouluthan ovat vain pieni osa edessä olevista toimenpiteistä. Asia on vaan niin, että jos pakettia aletaan repimään rikki entisen Längelmäen malliin, niin loppujen lopuksi koko hoito kaatuu siihen. Kaikki muutkin säästökohteet ovat jonkun (ja jopa paljon isompien kansalaisjoukkojen) kannalta yhtä ikäviä.

    Äänestä

  • ei pelasta kirjoitti:

    tätä kuntaa, vaan nyt ollaan repimässä
    väkisin säästöjä törkeällä junttaamissella ja
    kuntalaisten ja valtuutettujen pelottelulla.
    Lapset vanhukset ja sairaat on aivan väärä säästökohde!

    Niin, tällä kaupungilla ei juuri ole muita menokohtia kun lasten, vanhusten ja sairaiden hoitoon liittyvät kulut, kiinteistöt ja velvoitteet.

    Ongelma ei ole lasten, vanhusten tai sairaiden syytä. Ongelma on siinä, että Jämsässä näiden palveluiden kysyntä kasvaa valtavaa vauhtia ja samanaikaisesti
    - väkiluku laskee
    - verotulot laskevat
    - työttömyys nousee
    - väestö ikääntyy

    Eli kulut nousevat ja tulevat jatkamaan nousuaan. Ja tulot laskevat ja tulevat jatkamaan laskuaan.

    Yhtälöä ei voi ratkaista muuten kuin tinkimällä menoista niin, että ne voidaan tuloilla kattaa. Tai jatkamalla samaan malliin kuin nyt ja ajamalla Jämsä pikavauhtia kriisikunnaksi valtion suoraan valvontaan ja hallintaan. Silloin meidän ei enää tarvitse itse näitä juttuja edes miettiä vaan valtio tulee ja tekee sen väkisin, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä itsekin: tasapainottaa talouden, tekee leikkaukset, sulkee tarvittavat laitokset ja nostaa kunnallisveron pilviin.

    Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

    Äänestä

  • ja sairaat kirjoitti:

    Niin, tällä kaupungilla ei juuri ole muita menokohtia kun lasten, vanhusten ja sairaiden hoitoon liittyvät kulut, kiinteistöt ja velvoitteet.

    Ongelma ei ole lasten, vanhusten tai sairaiden syytä. Ongelma on siinä, että Jämsässä näiden palveluiden kysyntä kasvaa valtavaa vauhtia ja samanaikaisesti
    - väkiluku laskee
    - verotulot laskevat
    - työttömyys nousee
    - väestö ikääntyy

    Eli kulut nousevat ja tulevat jatkamaan nousuaan. Ja tulot laskevat ja tulevat jatkamaan laskuaan.

    Yhtälöä ei voi ratkaista muuten kuin tinkimällä menoista niin, että ne voidaan tuloilla kattaa. Tai jatkamalla samaan malliin kuin nyt ja ajamalla Jämsä pikavauhtia kriisikunnaksi valtion suoraan valvontaan ja hallintaan. Silloin meidän ei enää tarvitse itse näitä juttuja edes miettiä vaan valtio tulee ja tekee sen väkisin, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä itsekin: tasapainottaa talouden, tekee leikkaukset, sulkee tarvittavat laitokset ja nostaa kunnallisveron pilviin.

    Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

    Kyllä Jämsä pärjää jos edetään maltilla,tämä kriisi on seurausta erittäin huonosti valvotuista investoineista joita eräässä ketjussa puidaan,Mattilan kommentit edellisistä vuosista televisiossa oli kyllä aika ihmeelliset,ei me olla säästetty edellis vuosina vaan jaettu rahaa liian avo kätisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on vetovoimatekijä" kirjoitti:

ainakin Hämeenkyrössä todettiin näin. Siellä valtuusto päätti ettei lähdetä tekemään liian hätiköityjä ratkaisuja.(Aamulehti 16.12.2008)Hienoa Hämeenkyrö! Löytyykö Jämsästä vastaavaa viisautta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu