Tempo?

Tietääkö kukaan, kuinka kävi Jussi Mannerbergin suunnittelemalle Tempolle? Vene-lehden katsauksessa se taisi esiintyä viimeksi pari vuotta sitten, eikä veneestä ole muutenkaan kuulunut.

Veikö konkurssi valmistajan (Promocap?) vai mitä tapahtui? Olisi luullut 8-metriselle sportti-/retkiveneelle olevan kysyntää, mutta ilmeisesti hinta oli sittenkin liian kova. Mielestäni veneessä olisi ollut ainesta vaikka "2000-luvun H-veneeksi". Montakohan Tempoa ehdittiin valmistaa?
82719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Ja sieltä näkee surullisen tosiasian, että toimintaa ei ole ollut vuoden 2000 jälkeen.

    Äänestä

  • Joakim kirjoitti:

    Ja sieltä näkee surullisen tosiasian, että toimintaa ei ole ollut vuoden 2000 jälkeen.

    Olen kuullut, että veneensuunnittelija JM olisi vaihtanut kiinteistöbisnekseen.

    Veneensuunnittelulla ei Suomessa rikastu... eikä maailmallakaan kuin kymmenkunta henkilöä. Jussi varmaan haaveilee omasta isommasta veneestä ja siksi on välillä tehtävä rahahommia.

    Äänestä

Tempo sellaisenaan on kuollut ja Jussi taitaa tehdä lähinnä muita juttuja kuin venesuunnittelua ja -valmistusta nykyään.

Tempoa taidettiin tehdä ~5 kpl. Yksi ensimmäisistä kiertää aktiivisesti kisoissa. Viimeinen uudella sisustuksella tehty, sisäkoneella varustettu ja venenäyttelyissä ollut oli myynnissä melko halvalla (~ 30 k€) reilu vuosi sitten. Vaikka vene oli "valmis" olisi siinä ollut vielä iso urakka ennenkuin viimeistely olisi kilpailijoita vastaava. Näytti tarkemmin katsottuna aikamoiselta kyhäelmältä, joten jätin ostamatta. Venettä oli myös kolhittu ja muutenkin pidetty huonosti. Loput yksilöt ovat tietääkseeni ulkomailla.

Vene oli siis varsin viimeistelemätön ja tuotiin markkinoille täysin puolivalmiina. Kun hintakin oli yhtä kova kuin selkeästi isomman ja aivan erilailla viimeistellyn ja jo loppuunastisuunnitellun FG 28 E:n ei liene ihme, että nimettömästä valmistajasta ei ollut kilpailijaksi.

Huhuja olen kuullut, että Tempo vielä jossain muodossa nähtäisiin. Ilmeisesti jonkun suuren veistämön tuotteena.

Veneenä Tempossa ole vikaa, vaikka onhan se aika raju monelle. Kovalla avotuulella saa purjehtia kieli keskellä suuta. Vene on myös pieni Suomen markkinoille. Tuon kokoiset eivät enää kiinnosta suomalaisia ostajia.

Äänestä
  • Kiitos valaisusta, jotakin tuon tapaista ounastelinkin. Uskon kuitenkin edelleen, että Tempon kaltaiselle veneelle olisi kysyntää. Vaikka se ei ole sisätiloiltaan suuri, tarjoaa se kuitenkin edellytykset purjehdusretkille/-matkoille kilpailujen ohessa. Samoilla eväillähän H-vene menestyi aikoinaan, tosin purjehtijoiden vaatimustaso on 30 vuodessa tietenkin noussut. Luulisi silti , että Tempon kaltainen vene vetoaa nuorempaan ja "urheilullisempaan" purjehtijasukupolveen.

    Yksi suurimmista ongelmista lienee mainitsemasi laatu. Huolimattomasti tehtyä venettä ei osta kukaan ja hyvin tehty vene taas maksaa (vaikka valmistusmaa olisi Viro). Toivottavasti jokin suurempi veistämö ottaa mallin huomaansa ja jalostaa sen markkinakelpoiseksi.

    Äänestä

  • h-purjehtija kirjoitti:

    Kiitos valaisusta, jotakin tuon tapaista ounastelinkin. Uskon kuitenkin edelleen, että Tempon kaltaiselle veneelle olisi kysyntää. Vaikka se ei ole sisätiloiltaan suuri, tarjoaa se kuitenkin edellytykset purjehdusretkille/-matkoille kilpailujen ohessa. Samoilla eväillähän H-vene menestyi aikoinaan, tosin purjehtijoiden vaatimustaso on 30 vuodessa tietenkin noussut. Luulisi silti , että Tempon kaltainen vene vetoaa nuorempaan ja "urheilullisempaan" purjehtijasukupolveen.

    Yksi suurimmista ongelmista lienee mainitsemasi laatu. Huolimattomasti tehtyä venettä ei osta kukaan ja hyvin tehty vene taas maksaa (vaikka valmistusmaa olisi Viro). Toivottavasti jokin suurempi veistämö ottaa mallin huomaansa ja jalostaa sen markkinakelpoiseksi.

    Kysyntää on muttei oikein Suomessa. Onhan aika vastaava First 27.7 varsin suosittu Keski-Euroopassa.

    H-vene oli hinnaltaan huomattavasti halvempi kuin matkaveneet. Tempo taas paremminkin kalliimpi. Tuo First on samaa hintaluokkaa kuin Tempo (perusvene ~50 ke kaikkineen ~70 ke).

    Onhan tuo ~70 ke todella paljon, kun huomattavasti tilavampia ja nopeampia 31-34 jalkaisia saa 100-140 ke. Ongelma on juuri siinä, että pieneenkin halutaan vessa, uuniliesi, diesel, 6 punkaa jne., joten hintaeroa ei jää paljoa ja sekin muodostuu osin laatueroista.

    Äänestä

Hesassa Partisen Jukka skapaa Tempolla ja pärjää aika hyvin. Veneen nimi on H2O...

Äänestä

..niin muistelen, ettei Mannerbergin bisnekset kovin hyvin sujuneet ja riskialtista ja kallista touhuahan venesuunnittelu onkin.
Mannerberg itse on edennyt vuodesta 2001 lähtien nousujohteisesti asuntomyyjänä ja on nykyisin Huoneistokeskuksen Munkkiniemen (Helsinki) konttorin myyntijohjaja.
Soita miehelle itselleen sinne ja kysele veneasioista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


h-purjehtija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, kuinka kävi Jussi Mannerbergin suunnittelemalle Tempolle? Vene-lehden katsauksessa se taisi esiintyä viimeksi pari vuotta sitten, eikä veneestä ole muutenkaan kuulunut.

Veikö konkurssi valmistajan (Promocap?) vai mitä tapahtui? Olisi luullut 8-metriselle sportti-/retkiveneelle olevan kysyntää, mutta ilmeisesti hinta oli sittenkin liian kova. Mielestäni veneessä olisi ollut ainesta vaikka "2000-luvun H-veneeksi". Montakohan Tempoa ehdittiin valmistaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu