Luin Päivämies lehteä internetissä. Kaikki kirjoitukset oli miesten laatimia. Onko todellakin niin , ettei nainen voi kirjoittaa edes lehteen? Ainakaan naisten kirjoitelmia en huomannut.
Onko näin, että nainen vaijetkoon tässäkin asiassa?
Onko näin, että nainen vaijetkoon tässäkin asiassa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja minä en PM-stä ole juuri muita huomannutkaan kuin naisten juttuja.
Antakaa anteeksi jos olen väärässä.
Ne usein ovat kanan kaakatusta.
Sanan valinnat ja hempeämielisyys korostavat munien värisävyä, niin ettei Pääsiäis munia enään tarvitse maalata.
Kerroppas minulle yksikin juttu tästä PM:stä missä nainen on saanut äänensä kuuluviin
Munia voi maalata edelleen.
Keskiaukea, ja Ensimmäinen oli Ester Johnson, kuvat olivat Dan Wuollet.
Sivulla 12 Mary Hillukka
Siv: 13 Sarah Skog
Siv: 10 Olga Saari , Sinikka Kinnunen.
Siv: 9 Maija -Liisa Tervo
Siv: 7 Leena Nissilä ja Marja Sepopänen Kuvat Väinö Keto
En käynyt läpi kuin puoli lehteä, enkä tiedä olisiko enempi ollut.
Mutta kun vaimot oppivat Käyttämään kameraakin, jota he jo harjoittelevat,niin me miehet olemmekin vain objektiivejä.
Lähetä linkki.
Olisi Päivämies työpöydälläni.
Enkä oikein tiedä voiisko sitä e-postissakaan lähettää.
Mutta tässä yksi jossa voi olla jotakin .
http://srk-oulu.net/sivu7.htm
Naisen vaikenemisesta...
Mun mielestä on ihan positiivista, että naisiakin on esilaulajana. Olen Tampereen ry:llä nähnyt yhden naisen esilaulajana. Sais olla enemmänki. Onkohan muualla?
Se vain on niin, että nainen esilaulajana ei ole kansalle "esi"laulaja. Naisen ääni ei ole sovelias ko. tehtävään!
Meillä on Ehtoollis Jumalan palvelys kerran vuodessa, ja kerran oli Kanttorin Vaimo esilaulajanaEhkä akustiikka vaikuttaa myös asiaan, ja epäilen RY-lä sen olevan sellaisen että voisi suositella.
Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä kanssasi.
muuhun nainen on sopiva paitsi synnyttämään tusinoittain lapsia?
No eipä niitä juuri näe paljon missään. Miksikähän näin muuten mahtaa olla. Suviseuroissa ei ainakaan ole koskaan ollut ja mahtaako koskaan tulla olemaankaan naista esilaulajana. Miehet ovat tosiaankin vallanneet kaikki parhaimmat tehtävät. Nainen ei kelpaa muuhun kuin sinne kyökin puolelle raatamaan. Kyllä naisen ääni olisi suviseuroissakin mukavaa kuultavaa, Monesti siellä on vain ruma möreä miesääni laulamassa. Monessa muussakin asiassa seurakunnassa nainen on vähempiarvoinen, mutta kyllä hänen pitää jaksaa olla lastentekokone ja tyydyttää aviomiesten kyltymättömät tarpeet silloinkin, kun itsellä ei huvittais tai ei yksinkertaisesti jaksa raadettuaan koko päivän ison perheen eteen. Se mies pitäisi jaksaa ottaa avosylin vastaan, kun tulee pitkiltä työreissuiltaan ja seksiähän se ensimmäiseksi haluaa.
Sanonta Himothan ne on hiirelläkin, joten aloin ihmettelemää, mihin vaimon himo katoaa miehen työreissun aikana?.
Niiin voihan olla väsynyt varsinkin jos on enemmän lapsia.
Kuitenkin tuntuisi että vastaan olisitte juoksemassa, ja vetämässä (sensuroitu) ..
Mikä naisilla on vikana, onko niille alkanut kasvaan munat housuihin vai mikä?
Pökkönä kuuntelen ja katson ES: Halonen .. sanokaapa rehellisesti arvionne hänestä virassaan.
Enenmpi pökkönä katselee että mitä tää on, ihan on ihminen poissa päiväjärjestyksestä, ja miksi niin eikös se kun hän olettaa että hänen paikkansa on tiskaamassa, ja onkin linnajuhlien juhlittu sankari! Vähemmästäkin on kuion HALOSTA päähän saanut.
Tämä kaikella kunnioituksella, mutta näin näen hänet virassaa.
niin että viimisetkin haivenet putoilee!
Eikö ole tullut koskaan pieneen mieleen, että on olemassa myös älykkäitä naisia, jotka eivät TODELLAKAAN koe elämäntehtäväkseen toimia siivous-, tiski-, ja synnytyskoneena?????
Sinähän suuria puhut, älykkyys voi olla , mutta osata sitä käyttää onkin jo toinen asia.
ettei kaimani osaa omaansa käyttää, tai naiset yleensä.
Taidatkin olla ihan oikea sovinisti, hauska tutustua, olet ensimmäinen johon törmään !
Voiko enää pahemmaksi mennä; uskovainen ja vielä vanh.lesta ja lisäksi pahimmanlaatuinen naisen alistaja ja aliarvioija.
Tämä oli tämmöinen pikainen arvio sinusta, korjaa jos olen väärässä....
Heitän sut uuniin.
Näyt osaavan lukea, ja vain kuin itsellesi passaa ja miellyttää.
Tarjaa pidän paarempana Pressana kuin es: Koivistoa, Tarja ei ole pahuuksia tehnyt ,jos ei isommin hyvääkään, on vain kuin ei olisikaan.
Ja kun olen katsonut häntä Nettiuutisissa, niin sääli on se joka mieleni valtaa häntä kohtaan.
Tietysti pidät vääränä senkin, mutta Tuntuu kuin Koivisto siltikin vaikka huonompana , niin kuitenkin käytännössä parempana.
Hän tekisi jotakin, vaikka se voisi olla valtion kassan kavallus niin jotakin eloa se siihen virkaan kuitenkin antaisi.
Naiset KUNNIAAN, ja omalle paikalleen.
Naisen kunnia ei näy muuten kuin Miehensä taustavoimana, katseleppa USAn Pressa paria, siinä on Nainen paikallaan, ja tyytyy hyvin osaansa.
Kyllä naiselle on hyväkin paikka olemassa ja se on enenkaikkea Aviovaimona.
Elä puhu niin rumasti, on tässä jo kylliksi vaikeaa muutenkin. Ei me naiset niin tyhmiä olla kuin luulette. Se vaan johtuu tästä seurakunnasta, jossa on tälläiset säännöt ja ohjeet. On kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan, jos joku alkaa sooloilemaan jumalan sanaa vastaan. Tokihan voisi erota laumasta, mutta ei se niin vain onnistu perheelliseltä, on sitä niin voimakkailla siteillä kiinni.
Että vaimo miehensä rinnalla toinen toistaan täydentämässä ja tukemassa, on kaiken paras yhdistelmä.
Puhalletaan yhteen hiileen, eikä selät vastakkain , tai kasvotusten mutta toisiaan sylkien ja herjaten.
Yhteisymmärrys ja yhteistyö kunniaan.
Reisjärven maakunnallisissa on ainaki ollu nainen esilaulajana. Ei hassumpaa, vaikka kieltämättä miehen ääni on kantavampi.
Menipä vähä marttyyroinnin puolelle. Ei vastaa todellisuutta alkuunkaan. Meitä oli kotona lähemmäs 20 (vieläki osa isän ja äidin ilona) ja äiti aina ollu hyvin aktiivinen ja pystyny harrastaa JOPA monenlaista ja saanu ääntänsäkin kuuluviin monenlaisissa vastuutehtävissä. Lapset on oppinu kantaan oman vastuunsa kodin huollossa ja oppineet tekemään töitä. Kaikki olemme pärjänneet elämässä kiitettävästi.
Toisilla on vissii sitte parempi tuuri ku toisilla. Sellasta se on tää elämä
Samoin meillä. Meit on yhteensä 15 eikä äiti oo koskaan kokenu olevansa mikään "synnytyskone" vaan iloinnu jokaisesta lapsestaan. Viimeisistä sanoi aina, ku olivat pieniä: äiti ja isä sai aivan kuin ylimääräisiä lahjoja! (ku olivat jo 13:sta jälkeen varmoja, etteivät enään saa)
Isommista lapsista on ollu niin paljon apua, ettei oo kaikka taakkaa tarvinnu yksin tai kaksin kantaa. Kaikki lapset on nyt aikuisia ja akateemisen tutkinnon suorittaneita (osalla vähä kesken), samoin vanhemmat ja äidillä riittää virtaa yhä vaikka vähä muillekin jakaa. Ei ollenkaan hullummin. Sitä ku jaksaa olla nöyrä ja kuuliainen, niin kyllä Herra omistaan huolehtii. "On suuri voitto olla jumalinen, ja tyytyä onneensa." Näin meitä pyhässä raamatussa neuvotaan.
Vanha saarnamies antoi kerran erittäin kalliin neuvon: Kuulkaa, älkää te rakkaat sisaret ja veljet koskaan katkeroituko! Se saa niin pahaa aikaan. Vaarana on, että se vie uskon.
Kuuliaiset lapset on Jumala luvannut hyvästi siunata. Jumala näkee sydämeen, sisimpään saakka. -
Puolestasi surullinen mummo
eikä ole surullinen, mummo huolehtii vain omista asioistaan!
vAAN OsaLLIStua KEskusteluun. EIKS täN PITÄNY olla IHA vapaa, AJAtusten vaihtO PALSTA vai? Ymmärtäny väärin. PoJUlla TaiNNU mennä NUkkuma-aika jo ohI VAI miks sää täälä vielä palloilet napero? Ja hyvää se tekkee jos vähä itkeä tirrauttaaki välliin. Itku on sielun saippuaa. NÄin se vanha kansa uskoop-
Jos sanoisin nettiyhteyden irti.
Saisin itselleni aikaa eikä tulisi riitaa kun ei olisi riitakumppania, no onhan ihmisiä muuallakin, mutta hehn sättävät, joten saisin koko ihanan nettivapaan maan pitää itse lasten kanssa.
Aloin ihan tosissani miettimään etteikö sitä elämää ole ilman nettiäkin.
et kuitenkaan saisi aikaas kulumaan ja norttiakin menisi askikaupalla enemmän.Ei kande.