kaupunkilaisituhippi vaan suojelee susia kun ei älyä niiden vaarallisuutta. Varsinkin pihasudet ja tunkiosudet ovat itse piruja. Näitähän oli 1800-luvulla runsaasti ja ne verottivatkin ihmislapsikantaa hyvin raskaasti. Veressä kelluvia vaippoja ja luun- ja lihanriekaleita kerättiinkin tuolloin metsistä ja pihoilta jättilasteittain.
Tänä päivänä sudet syövät lapsia nälkäänsä mm Intiassa. Tästäkin on dokumenttia saatavilla. Siellähän on vähän eri tilanne kuin meillä. Siellä lapsia riittää ja jotkut katsovatkin susien säätelevän väestön liikakasvua ja asiaan ei siksi välttämättä puututa kovin tehokkaasti.
Suomessa ei sensijaan ole lapsia syötäväksi asti. Jos sudet alkavat (kohtapuoliin on tulossa ensimmäiset ihmisuhrit) täällä liiemmälti syömään lapsia, niin Suomen väestömäärä pienenee hyvin nopeasti. Tätä ei betonibunkkerissa oleva huumehörhö tajua. Me maaseudun raikasta ilmaa hengittävät ruisleipää ja täysmaitoa syövät kirkasajatuksiset metsästäjät ollaankin ihan eri maata. Meillä on käsityskykyä, älykkyyttä ja ennenkaikkea meillä on aseita ja tahtoa tappaa näitä pirulaisia, raateluhampaineen vaanivia susia. Eiköhän vähennetä susien, eikä omien lapsiemme lukumäärää. Jo perustuslaissa sanotaan ettei kenenkään tarvi pelätä tyhjää. Miksi siis suojelijat ovat vaatimassa, että meillä maaseudulla asuvien pitäisi elää pelon vallassa jatkuvasti?
Tänä päivänä sudet syövät lapsia nälkäänsä mm Intiassa. Tästäkin on dokumenttia saatavilla. Siellähän on vähän eri tilanne kuin meillä. Siellä lapsia riittää ja jotkut katsovatkin susien säätelevän väestön liikakasvua ja asiaan ei siksi välttämättä puututa kovin tehokkaasti.
Suomessa ei sensijaan ole lapsia syötäväksi asti. Jos sudet alkavat (kohtapuoliin on tulossa ensimmäiset ihmisuhrit) täällä liiemmälti syömään lapsia, niin Suomen väestömäärä pienenee hyvin nopeasti. Tätä ei betonibunkkerissa oleva huumehörhö tajua. Me maaseudun raikasta ilmaa hengittävät ruisleipää ja täysmaitoa syövät kirkasajatuksiset metsästäjät ollaankin ihan eri maata. Meillä on käsityskykyä, älykkyyttä ja ennenkaikkea meillä on aseita ja tahtoa tappaa näitä pirulaisia, raateluhampaineen vaanivia susia. Eiköhän vähennetä susien, eikä omien lapsiemme lukumäärää. Jo perustuslaissa sanotaan ettei kenenkään tarvi pelätä tyhjää. Miksi siis suojelijat ovat vaatimassa, että meillä maaseudulla asuvien pitäisi elää pelon vallassa jatkuvasti?
Vastaukset 35
Vanhimmat
on se sitä Taukin sukua mistä huhutaan. Kuolee sukupuuttoon, ei lissäänny ei, veljekset..
Hauska ja hirtehinen kuvaus jälleen hallaisen turvesuon laidassa asuvan tomppelin mielenlaadusta! Monikohan toope tuosta tunnisti heikkolahjaisen itsensä ja vajosi häpeään. Varmaan aika moni.
"Hauska ja hirtehinen kuvaus jälleen hallaisen turvesuon laidassa asuvan tomppelin mielenlaadusta! Monikohan toope tuosta tunnisti heikkolahjaisen itsensä ja vajosi häpeään. Varmaan aika moni."
naureskelijalla on selvästi huono itsetunto ja hän tuntee itsensä epävarmaksi. hän yrittää pönkittää itsetuntoaan solvaamalla muita ihmisiä, jotta hänelle tulisi parempi mieli. tässä siis tuli taas yksi useista todisteista kuinka älykkäitä kaupunkilaiset ovat susiasian kanssa ;)
naureskelija on selvästi katkeroitunut ongelmainen ihminen. Veikkaan, että on vielä, kommenteistaan päätellen, liikuntarajoitteinen vaivanen.
asian ytimen. Te susihysteerikot niin kaupubgeissa, taajamissa kuin omissa mielikuvissannekin ootte vaivasia vain korvien välistä.
kyllä vain, ei tuohon paljon ole lisäämistä. olet aivan oikeassa. ihmettelen että miksi saastaisia, likaisia, kapisia ja vesikauhuisia hirviöitä pitäisi suojella, kun eivät ole edes uhanalaisia! ja kaiken lisäksi ne ovat erittäin vaarallisia ja kylmän laskelmoivia.
"(kohtapuoliin on tulossa ensimmäiset ihmisuhrit)"
näin valitettavasti on asian laita. nyt on meneillään se vaihe kun sudet tutkivat, onko ihminen sopiva niiden ruokalistalle, koehyökkäyksiä on jo tullut. asialle pitäisi tehdä jotain ja pian jotta ihmisuhreilta vältyttäisiin.
SANOKAA SUOJELIJAT, MIKSI SUSIA PITÄISI SUOJELLA??????????????????????????????
odotan asiallisia kommentteja, kiitos, vaikka tuskin niitä noilta kaupunkihulluilta saan :)
puhut Taukki-suvun kielellä. Selvästi harrastat metsästystä ja ymmärrät, jotta sutta kannattaa ja pitää pelätä. Sinä kuulut rintamaamme, jonka tavoitteena on vapauttaa ihmiset susipelosta. Meidän päämäärämme on säästää mahdollisimman monta pienoista ihmislasta joutumasta suden hampaisiin. Voiko kauhistuttavampaa näkyä olla kuin verinen vaippa takapihalla?
geneettisesti rappeutumassa Suomessa, niinkuin ruotsissa on jo käynyt. Enkä ihmettele yhtään, jos nämä geneettisesti rappeutuneet (esim. saalistuskyky alentunut) ovatkin joku päivä joukolla reidessäsi kiinni. Sen takia sutta pitää suojella, että samalla suojellaan kaltaisiasi tolloja, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
Sitten kun susi käy metsästäjän tai marjastajan kimppuun niin tiedätte kyllä kenen on syy.. metsästäjien. Myös alfojen kaataminen aiheuttaa vastaavia ilmiöitä.
Kaikenlisäksi luonnonvaraisessa sudessa ei ole mitään pelättävää. Ei enempää kuin varpusessa tai ketussakaan. Miksi emme siis suojelisi näitä uljaita eläimiä, joiden rinnalla ja kanssa ihminen on ennenkin pärjännyt. Aika monella metsästäjällä on koirakin nääs. Ei se sinne taivaasta tipahtanut. Unohtuuko Unto?
T: Suden suojelija
punaniskainen runkkari. Tuskin osaat...
Ihan on nimesä verosta tekstijä. On sama Taukki, joka er nimimerkillä kirjottel männä viikolla sammoo 1800-luvun PASKOO, JOTA ELÄÄ VIELÄ TÄNÄPÄEVÄNÄKKII.
en nimeäni häppee ja kehtaan siksi esiintyä omalla nimelläni. Edustan koko Taukki-sukuani, joka on ylpeä esi-isistään ja heiltä saamastamme elämän viisaudesta. Me muodostamme vahvan yhteisrintaman, joka taistelee oikeuksistaan. Näihin oikeuksiin kuuluu esim. turvallinen elinympäristö ja siihen taas ei kuulu verenhimoinen susiperkele. Oikeastaan edustan suurinta osaa metsästäjistämme, jotka kaikki ajattelevat samalla tavalla susista kuin minä. He ovat selväjärkistä porukkaa, jotka tietävät susien vaanivan perhettäsi, koiraasi ja kotieläimiäsi. Siksi puhun metsästäjistä Taukkien veljeskuntana, me olemme yhtä ja taistelemme pahuutta vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=5_vG0OOrBok&feature=related
vähän leikitteli isäntäsä kans?
Mustanaamio. On se hyvä, että Suomessakin löytyy Kainuun korvesta oikea Robin Hoodien veljeskunta. Kyllä Suomi on vihdoinkin pelastettu!!!
Sillon 1800-luvulla kun sudet kävi ihmisten kimppuun ja söivät niitä, niin liikkeellä oli vesikauhua, jota ilmeni myös susissa. Lisäks ihminen oli metsästäny melkein kaikki sudelle sopivat saaliseläimet aivan sukupuuton partaalle Suomessa, jonka vuok sudet tyhjensi muun muassa monet kaatopaikat kaikesta ravinnoks kelpaavasta. Sillon susille sattu myös melkoisesti nälkäkuolemia.
Kyllähön sen ymmärtää, jos sudella on vaan yks keino selvitä hengissä. Susien oli sillon >>pakko>> käydä ihmisten kimppuun ja syödä ihmisiä, jotta saivat säilytettyy henkensä.
Nykysin susilla ei oo mitään pulaa ravinnosta, eikä niillä esiinny myöskään vesikauhua.
Ooon kuullu, et Intiassa ihmiset kärsii nälkää sen takia, et sieltä on metsästämällä hävitetty melkein kaikki riistaeläimet, mut semmosta en oo kuullu, et sudet ois ihmisiä siellä saalistanu, joten en oikeen usko, että ois. Ja vaikka oiskin, niin meillä täällä Suomessa ei oo pelkoo semmoseen.
Tälläin syksysin ja alkutalvesta sudet tulee kyllä ihmiste pihoihin ryövään ruuikseen kotieläimiä, kun ihmiset metsästää hirvet ja muut suden saaliseläimet liian vähiin. Silloin ekologinen systeemi ei voi toimia ja ihminen saa opetuksen susilta. Sudet myös hävittää metsistä koiria, jos ne metsät on susien reviireitä, sillä susi tietää koiran kuuluvan ihmiselle ja tietää ihmisen olevan vaarallinen. Eli sudet yrittää saada tapetuksi koirat reviiriltään, ennen kun ne koirat ehtii varottaa vaarallisia ihmisiä niistä susista.
Nykyään sudet joutuu asumaan ihmisten naapureina ja sopeutuun taajamissa elämiseen, kun ihmiset ei säästele niille riittävän laajoja metsäalueita niidin kokonaisiks reviireiks. Ihmistenkin on siis totuttava elämään susien seurassa, jos kerran on niiltä reviirit ryövänny.
Eikä susia voi kokonaan tuomita siitä, et ne saalistaa koiria, sillä jos ei olisi susia, ei olisi koiriakaan, sillä sudethan ovat koirien esi-isiä. Saamme siis kiittää susia siitä, et meillä on koiria lemmikkeinä. Ja jos meillä ei ois koiria, ei ois paljoa muutakaan, mitä nykyään.
T: Burrur
Tosiaankin jotakin erikoista oli sillon 1800-luvulla liikkeellä, sillä miten se on mahollista, et kaikki tapaukset, joissa susi tappo Suomessa ihmisen, sattu niin tiiviissä aikavälissä. Niitä tapauksia oli paljon, mut ne kaikki tapahtu melkein yhtenä hetkenä. Sen jälkeen niin ei enää oo tapahtunu kertaakaan, eikä ennen 1600-lukuakaan.
1600-luvulla ihmiset tosiaan alko metsästää oikeen urakalla eri riistaeläimiä ja sillon sattu jo muutama tapaus, jossa susi saalisti ihmislapsen. Sitä mukaa, kun metsästys Suomessa kiihty, myös susien hyökkäykset ihmisten kimppuun yleisty.
Jälleen 1800-luvulla paljastu myös, et susilla oli lisäks vesikauhua. Tutkijat päättivät selvittä, oliko näin, sillä muilla eläimillä havaittiin vesikauhua myös.
Sitten 1800-luvun puolivälissä ihmiset kärsi nälkää Suomessa, kun ei enää ollu riistaa, mitä metsästää. Ennen ku ehittiin edes 1900-luvulle, sudet hävis melkein kokonaan ja samoin susien hyökkäykset ihmisten kimppuun stoppas kokoonaan.
Niihin susien hyökkäyksiin ihmisten kimppuun oli siis selkeet syynsä. Susi ei oo tosiasiassa mikään ihmissyöjä!
T: BLUISKUIS
"Sillon 1800-luvulla kun sudet kävi ihmisten kimppuun ja söivät niitä, niin liikkeellä oli vesikauhua, jota ilmeni myös susissa. Nykysin susilla ei oo mitään pulaa ravinnosta, eikä niillä esiinny myöskään vesikauhua."
sitä on vieläkin liikkeellä, tollo. kyllä se pian venäjältä tänne rantautuu. lisäksi on kapia yms. saastaiset sudet levittävät tauteja!
"Lisäks ihminen oli metsästäny melkein kaikki sudelle sopivat saaliseläimet aivan sukupuuton partaalle Suomessa, jonka vuok sudet tyhjensi muun muassa monet kaatopaikat kaikesta ravinnoks kelpaavasta. Sillon susille sattu myös melkoisesti nälkäkuolemia."
koska susia on liikaa tietyillä alueilla, kaikille ei riitä ravintoa. nälkäkuolemia tapahtuu nykyisinkin. ja mitäs se sinun mielestäsi kertoo kun niillä alueilla, missä riittäisi ruokaa, sudet käyvät silti ihmisten pihoilla??
"Ooon kuullu, et Intiassa ihmiset kärsii nälkää sen takia, et sieltä on metsästämällä hävitetty melkein kaikki riistaeläimet, mut semmosta en oo kuullu, et sudet ois ihmisiä siellä saalistanu, joten en oikeen usko, että ois. Ja vaikka oiskin, niin meillä täällä Suomessa ei oo pelkoo semmoseen."
sudet ne riistaeläimet on sieltä hävittäny! susien suuhun joutuu monta ihmistä vuosittain ympäri maailmaa. suomi ei tosiaan ole poikkeus.
"Nykyään sudet joutuu asumaan ihmisten naapureina ja sopeutuun taajamissa elämiseen, kun ihmiset ei säästele niille riittävän laajoja metsäalueita niidin kokonaisiks reviireiks. Ihmistenkin on siis totuttava elämään susien seurassa, jos kerran on niiltä reviirit ryövänny."
voi tyhmäkaupunkilaisrukka! sudet ovat tulleet ihmisten reviirille eikä päinvastoin. Suomessa ei ole sataan vuoteen ollut näin suurta susikantaa! Suomessa riittäisi yllin kyllin metsää susille, MUTTA ONGELMAN YDIN ONKIN JUURI SIINÄ ETTÄ NE SAASTAISET, VESIKAUHUISET KAPIKASAT TUNKEVAT IHMISTEN ILMOILLE!
"Eikä susia voi kokonaan tuomita siitä, et ne saalistaa koiria, sillä jos ei olisi susia, ei olisi koiriakaan, sillä sudethan ovat koirien esi-isiä. Saamme siis kiittää susia siitä, et meillä on koiria lemmikkeinä. Ja jos meillä ei ois koiria, ei ois paljoa muutakaan, mitä nykyään. "
voi sinua... susi ei ole sama asia kuin koira. se on totta että koira on kehittynyt sudesta, mutta sen takia ei susia pidä lähteä palvomaan!!! minun mielestäni on täysin tuomittavaa, kun susi hakee koiran pihasta! sinä et varmaan tuomitse susia silloinkaan, kun ne vievät ensimmäisen Suomen 2000-luvun lapsen pihasta!
T: surrur
Sinulla on kyllä aika vilkas mielikuvitus.
T: Burrur
Vilkas mielikuvitus?, se oli hyvin sanottu! Ajatelkaa nyt, jos vaikka minä pelkäisin koko ajan, että joku salametsästäjä tarkoituksella yrittäisi ampua minut, enkä minä sen takia uskaltaisi käydä metsässä. Vaikuttaisinko viisaalta?
T: BLUISKUIS
sekaisin. Ei sudet tee mitään ihmeellisiä johtopäätöksiä, että tapanpa tuon koiran, kun muuten se menee ja puhuu omistajalleen ihmiselle ja alkaa kertoilemaan satuja minusta. Ei.
Susilauma tappaa myös väärään laumaan kuuluvan suden reviiriltään, jos se ei niitä miellytä/satu sopimaan kuin nenä päähän sen hetkisiin kuvioihin.
T: Suden suojelija
Minä asun Pirkanmaalla, eli juuri siellä päin Suomea, missä sudet ovat tänä vuonna runsastuneet ja missä päin ei ole havaittu susien salametsästystä. Täällä päin on paljon susien reviireitä, mutta silti minua vastaan ei ole tullut koskaan ainuttakaan sutta, vaikka liikuskelen vaikka missä: maalla, taajamissa, metsissä, pelloilla ym. - ja vielä yleensä öisin. Olen kierrelly susien reviireitä lävitse sikin sokin näkemättä ainuttakaan sutta. Jos sudet ovat niin arkoja, etteivät koskaan näyttäydy, vaan pinkovat pakoon jo satojen metrien päästä, miten voi olla mahdollista, että sudet muka uskaltaisivat jopa ihmisten kimppuun hyökätä? Yhtäkkiä kaikkien Suomen äärimmäisen arkojen susien joukosta joku saa päähänsä rohkaistu niin suuresti, että päättäisi ihmisen kimppuun hyökätä, ennen kuin mikään muu susi on ihmisille edes näyttäytynyt! Täyttä paskaa!
Petoasioista vastaavan ministeriön virkamiesten on jo tarpeeksi vaikea selitellä EU-n suuntaan Suomen susikatoa,niin sinä kehtaat idiootti täällä foorumilla metsästäjänä esiintyen pullistella susijutuillaan. Minäkin olen metsästäjä ja enkä yhdy sinun retosteleviin kannanottoihin.Eikä yhdy moni muukaan järkevä metsästäjä.Tiedän suden vaarallisuuden koirille ja kotieläimille laajemminkin,mutta ei siitä kannata hysteerisesti mesuta.
Minä en mitään suutani tuki tuon laiselta järkevältä asialta, vaan neuvottelen tällä palstalla muiden sudensuojelijoiden kanssa siitä, kuinka saataisiin laajalti ihmiset tajuamaan tosiasiat sudesta. Kuulun Suomen susiliittoon, jota kautta minä ja muut jäsenemme pyrimme julistamaan ihmisille tietoa >>oikeasta>> sudesta. Kiertelemme muun muassa ympäri Suomea puhumassa peruskoulujen oppilaille susien suojelusta ja elintavoista. Nämä lapset, jotka nämä uutiset meiltä susista kuulevat, voivat perusteittemme ja jakelemiemme tehtävien kautta tulkita omat käsityksensä sudesta. Ja me johdatamme heidät määrätietoisesti suden oikeille jäljille. Tällä tavalla myös peruskoulujen opettajat ja muu henkilökunta saa tärkeää tietoa sudesta. Tavoitteenamme on saada entistä suurempi osa ihmisistä suhtautumaan suteen positiivisesti. Tiedän tasan tarkkaan senkin, miten kotieläimiä suojellaan susilta ja annan siihen peruskoululaisille neuvoja. Minä ja Suomen susiliitto emme tästä muuksi muutu, joten turha sinun on minulle minkään laisia vastaväitteitä vängätä.
perustanut oikein susiliiton. Nyt ei olekaan opetuslapsina susihysteeriset apinat vaan oikein peruskoululaiset. Monikohan oikea opettaja päästää tuollaisen vouhkan häiritsemään peruskoululaisten opetustyötä?
Susi kuuluu toden totta Suomen luontoon ja on se hyvä, että on liittoja, jotka puolustavat sutta oikein työkseen. Jatkakaa samaan malliin, älkääkä välittäkö näiden hirviömielisten ihmisten sanoista. He ovat uskomattoman julmia, kun eivät tunne yhtään häpeää siitä, mitä itse aiheuttavat luonnolla. Kuka pystyy ajattelemaan, että jonkin eläinlajin olisi hävittävä luonnosta kokonaan, minä en ymmärrä semmoista.
Onnea uran jatkoon, susien ystävä! Älä kumminkaan uhraudu turhia ja pilaa tämmöisellä asialla omaa elämääsi.
T: susi-narttu
vaan tälle Taukki Einarille ,joka lietsoo petohysteriaa.Minä en metsästäjänä ymmärrä sitä ,että joukossammme on sekopäitä ,jotka näkee petoja kaikkialla.Minä hyväksyn laillisen petojahdin,mutta mitään hysteristä petovihaa pidän tyhmyytenä.Luonnolliseti joudutaan aluettain petoja vähentämään metsästämällä,mutta osalle metsästäjistä pitäisi kaikki pedot tappaa.Susista on luonnolliseti koirille haittaa,mutta kun koirilla metsästetään maassamme miltei kaikkialla,niin missä se on sitten sudella paikka luonnossamme. Metsästäjät toteavat juhlapuheissaan,että kyllä se susikin kuuluu luontoomme.Mutta mihin luontoon,kun kukaan ei tunnu sitä alueelleen hyväksyvän.
Kerrassaan loistava kommentti. kukkahattu t'dit ja muut hipit saa painella vittuun
Muuten en ois kommenttiisi tarttunut, mutta sana "äijä" sai tarttumaan:
Mehän ollaan veljiä keskenämme, eli ÄIJIÄ. Nyt on kysymys vaan eri sanasta.
ÄIJÄENERGIAA ÄIJÄENERGIAA ÄIJÄENERGIAA
PELKO POIS PELKO POIS POIS
SUDET KUOPPAAN SUDET KUOPPAAN
ÄIJÄENERGIAA
Tällainen meininki on nykyaikana meilläpäin!!!
HULLU, HULLUMPI, HULLUIN HULLU!!!
se on hulluista hulluin joka syöttää tieten tahtoen oman lapsensa susille.
Ettekö te huomanneet tuosta hulluista hulluimman tekstistä, että hänhän meinaa syöttää susille nimen omaan >>muiden>> lapsia, sillä hänhän kertoi kierrellensä ympäri peruskouluja johdattaen samalla puoliviisaat pikkukakarat susien armoille. Mitä jos näiden lasten vanhemmatkaan eivät saa tietää, miten heidän lapsiensa aivoja sotketaan, sillä varmaan se äärihullu yrittää estää niitä lapsia puhumasta näistä susiasioista vanhemmilleen? Se hullu käyttää siis lapsia hyväkseen, johdattamalla heidän kauttaan muille lapsille tietoa näitä perättömistä asioita, jotka vaarantavat heidän hengen. Voi niitä pikkuisia, joista yksi hullu tekee entistä hullumpia. Maailma on hulluja ihmisiä täynnä, joille ei mitään mahda ja jotka pysyvät hulluina koko loppu ikänsä, mutta toista noin hullua hullua en ole tavannut vielä ikinä missään.
Susi on erittäin ihmisarka ja ei ole miksikään vaaraksi ihmisille, sillä ihminen ei kuulu suden luontaisiin saalislajeihin.
Se olisi hyvä, ettei monista ihmisistä kasvaisi tuon laisia hulluja kuin te luonnon katastrofit olette!
Ehkä minäkin alan suojella susia samalla tavalla kuin tuo yksi, eli kouluttamalla ihmisiä pikkulapsista asti viisaiksi ja järkeviksi.
Jos ihmiset turhaan susia pelkäävät, se pelko vain leviää ihmisestä toiseen ja salametsästyskin lisääntyisi, joka saattaisi hävittää sudet luonnosta kokonaan.
Kukaan sutta suojeleva ei ole hullu, päinvastoin.
Enkä minä enää meinaa vilkaistakaan, mitä järjettömiä kommentteja te hullut tästä vänkäilette, joten hyvästi, en palaa tähän enää mukaan ja puolustan susia teidän laisilta hulluilta.
TERVEISIN: KURAKUURTAJA
on HULLU joka ei omaa lastansa suojele. Me Taukin veljekset suojellaan omia lapsiamme ja siinä sivussa annamme turvaa muidenkin lapsosille. Jokainen tapettu susi antaa lisää turvallisuutta ja tätä kautta on paljon parempi meillä kaikilla asua turvallisemmassa maailmassa.
kuka toi taukki on nii kävisin pläväyttämässä siltä nokan poskelle ja plävähdyksen jälkeen plävähtää vain kirkon kellot!
heti vetelisin sitten kun suden ystävältä joutaa, tuo mälvänen tumppu.