Pikaraitio/ratikat ovat menneisyyden liikenneratkaisu. Turun tulee satsata sähköautoihin ja palvelukeskustojen hajauttamiseen. EI RATIKOILLE
Liikenneratkaisu
Future-tku
4204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos sähköauto on mielestäsi tulevaisuutta, miksi sähköllä kulkeva "juna" ei sitä ole? Ratikat ovat kalliita ostaa mutta kestävä moninkertaisen käytön esim. busseihin verrattuna. Onko se menneisyyttä?
http://www.hel.fi/wps/portal/HKL/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/HKL/fi/ajankohtaista/uusi kaupunkijuna ensiesittelyssa
http://www.junakalusto.fi/kuvia.html
http://www.junakalusto.fi/lehdistotiedote_171208.doc
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Stadi sai uuden kaupunkijunan. Mitä kuuluu Turun lähijunille? heh heh
ainiin. Onhan meillä mustalaisvankkurit, kesäisin torilla, nyt kävelykadulla.
Stadilaisia ei vakuuta autokaupunki,
mut kyl me tääl Turuus osata! Autoil me mennä, mils muul sit?
Tietysti Turku satsaa sähköautoihin koska junat ja ratikat eivät tarvitse toriparkkia!
Palveluja sen sijaan ei suinkaan hajauteta vaan päin vastoin ne keskitetään keskustaan ja ihmiset hajautetaan ympäristöön jotta he sitten ajelisivat sähköautoillaan toriparkkiin.
Hyviä ajatuksia edellä, sähköautot ovat nykyaikaa ja niillä saa ajella äänettömästi ja saasteetta nykyisin yhdellä latauksella jo 120-180 km.
Turku on niin pieni kaupunki, että täällä ei tuhannen miljoonan ratikoita tai junia tarvita. Linja-autot riittävät tähän pieneen joukkoliikenteeseen oikein hyvin ja voivat liikennöidä samoilla väylillä, kuin sähköautotkin.
Omalla sähköautolla voi sitten liikkua milloin haluaa ja mihin tahansa.
Sähköautot vaan toriparkkiin ja töpselit seinään.
Kiskoliikenne on historiaa ja sopii paremmin pitkille etäisyyksille, eri kaupunkien välille ja mielummin vielä kuljettamaan tavaroita, eikä ihmisiä.
Polkupyörillä voidaan myös liikennöidä nykyisillä asfalteilla, junakiskot ovat hengenvaarallisia kevyelle liikenteelle.