Mistä hakea apua kun eräs minulle todella läheinen ihminen on raskaana, ja hän on käyttänyt aineita jo vuosia..
Tuntuu että aineet vievät mukanaan ja ovat hänelle tärkeintä elämässä vaikka nyt pitäisi ajatella ainoastaan tulevan lapsen hyvinvointia!
Millaisia vaihtoehtoja on tarjolla? kertokaa te joilla on kokemusta...
Tuntuu että aineet vievät mukanaan ja ovat hänelle tärkeintä elämässä vaikka nyt pitäisi ajatella ainoastaan tulevan lapsen hyvinvointia!
Millaisia vaihtoehtoja on tarjolla? kertokaa te joilla on kokemusta...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos hän ei itse tajua olla käyttämättä huumeita raskausaikana, niin pakkohoito on ainoa keino.
Nyt siis ei ole enää kysymys "että saa tehdä itselleen mitä haluaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000040183295
Tosi nopeasti pänttäät sille, että siksi aikaa katkaiset sen jälkeen voi taas vetää miten haluaa, mutta että nyt muutamaksi kuukaudeksi poikki. Jos alat puhumaan jotain päihteiden hyvästijätöstä, et todennäköisesti saa häntä minnekään hoitoon, se on päivittäiselle käyttäjälle liian kova juttu. Et puhu mitään pelottelujuttuja mistään sikiöiden vaurioista ja muuta negatiivista. Vaan sanot kuinka helvetin hienoa on saada uusi ihminen tänne ja se tulee rakastamaan äitänsä ja kukaan ei ole tänne suomeen hoitamattomuuden vuoksi kuollut, ettei huolisi tulvevista, eikä ajattelisi koko tulevaisuutta ei ainakaan mitään huolia ne tulevat pelkäämättäkin ratkaistavaksi joskus.
Ehdottomasti kiireisesti lopetettava amfetamiini alkoholi, ekstaasi, bentsodiatsepamit. AIHEUTTAVAT SIKIÖVAURIOITA! Tästä nyt varmaan joku suuttuu mutta ihan sama. tämä on ihan varmaa tietoa kannabiksesta ja opioideista ei ole niin suurta riskiä sikiölle, ne eivät vaurioita sikiötä mitenkään. Eli niitä ei tarvitse laittaa giljotiinilla poikki. Lataa mahdollisimman paljon positiivista painetta, kertoen faktat paheksumatta. Opioideja kuitenkin on hyvä alkaa välittömästi purkamaan, kodeiinista ei ole väliä ja lääkärit määräävätkin mielellään opioideja raskaiden naisten kipulääkkeeksi, kunhan lääkitys puretaan ennen synnyttämistä. Kannabista on syytä välttää, ihan vaikka jo sen tuoman päihtymyksen vuoski. Jos sitä käyttää kannattaa tehdä siitä suklaakeksejä tms. savu ja sen komponentit eivät tee hyvää kenellekään.
Kannabista mahdollisimman vähän on todettu, että mahdollisesti paljon kannabista polttaneet (syöminen eri asia, harmittomampi) äidit ovat saaneet pienempikokoisia varsinkin pienemi painoisia lapsia, siis laihoja.
Opioideissa taas on riskinä lapsen vieroitusoireet synnyttyä, jos äidin annos on ollut suuri, tulee lapselle vieroitusoireita. Jos opioideja on käytttänyt runsaasti ja muutenkin on hyvä kertoa kovien huumeiden käytöstä synnytyksen yhteydessä, varsinkin siinä vaiheessa jos lapsi kärsii vieroitusoireista.
Mutta Luulisin, että jos pidät hänelle negatiivisen napinan ja sanot, että ajattele nyt vähän lastasi, äläkä vain itseäsi jne. Uskon, että aiheutat kaverillesi tosi huonon mielen ja varmasti lisää päihteidenkäyttöä itsetuhoisesti ehkä.
Parempi hyväksyä pieni paha, ja ollaa yhteisellä tiellä, kuin olla täysin vastakkaisella tiellä ja vaatia virheetöntä hyvää.
Yhteisellä tiellä sinulla on neuvotteluyhteys. Ja voit tukea häntä ja hän ehkä huomaakin, että on toiminut huonosti, tue häntä silloinkin, että älä syytä itseäsi moisista vaan keskity nyt vaan siihen ihanaan uuteen tyyppiin ja omaan hyvinvointiin. Itsesyytöksistä seuraa usein lisää sortumista, kun ihminen on muutenkin heikoilla.
Tällaisia ehdotuksia.
Tämän neuvon antaja tarvitsee nopeasti mielenterveyshoitoa.
Abortti olisi parempi vaihtoehto kun sinun antamat neuvot. En tarkoita neuvoja, johon sinä kommentoit, vaan idioottimaisia kukkahattutätimäisiä LOPETA-KAIKKI-AINEET-HETI-NYT-NARKKARI! "neuvoja" jota sinä sinisilmäisyydessäsi ja kokemattomuudessasi varmasti antaisit.
Sitten kun olet nähnyt narkkareita ja vieroitusoireita oikeassa elämässä, muuallakin kuin paperilapuilla ja iltapäivälehdissä, tule sitten puhumaan.
Sitten kun tiedät jotain lääketieteestä, ymmärrät, etteivät kaikki aineet ole samalla tavalla haitallisia, eivät käyttäjälle eivätkä sikiölle, tule sitten puhumaan.
Sitten kun ymmärrät jotain raskaana olevan narkomaanin psyykeestä ja miten eri tavalla kuin normaali ihminen hän käsittelee asioita, tule sitten puhumaan.
Sitten kun riisut kukkahattusi, tule sitten puhumaan.
Siihen asti pidä turpasi kiinni ja kätkeydy visusti sinne tuulitakkisi sisään, siellä olet turvassa pelottavilta narkomaaneilta.
"Suosittelen apua!" kirjoittaja joka kirjoitti tukena olemisesta, hän on selkeästi ennenkin ollut tekemisissä käyttäjien kanssa ja paljon. Hän tietää mistä puhuu.
Tuulipuvulla ei ole mitään ideaa... Jöröjukka Suomi-Poika ei vain tiedä, vaikka kaiken luulee tietävänsä.
Kiitos vastauksestasi! Vastasit moneen kysymykseen mitä olen miettinyt...
Suosittelen sinulle vuorovaikutteista ihmissuhdetta ja omien rajojesi hakemista aikuisena. Mutta jos haluat jatkaa tuolla linjalla, kaikki on vain olemassa siksi, että minä saan purkaa minun tunteita niihin kokoajan, jää elämästä paljon saavuttamatta.
Elämä on tarkoitettu elettäväksi ja ihmiset on vain osa sitä, suurin osa elämää on niillä silloilla, joita ihmissuhteet rakentavat.
Kamomillaa, teetä, kahvia, alkoholia, tupakkaa, kannabista, kärpässieniä, unilääkkeitä, rauhoittavia, liimaa, butaania, kynsilakkaa, ekstaasia?
Voisi hieman auttaa jos AJATTELISIT MITÄ KIRJOITAT, JA KIRJOITTAISIT SITTEN AJATUKSEN KANSSA.
Ongelmasi yksityiskohtainen kuvaaminen kasvattaa todennäköisyyttä yksityiskohtaisille ja ennen kaikkea hyödyllisille vastauksille.
Tuskin tänne kirjoittelisin kahviriippuvuudesta, uskon että jokainen ymmärsi mistä on kysymys.
Ja kovin yksityiskohtaisesti en tätä ongelmaa voi kuvailla koska kyse ei ole minusta..
Teit hiton hyviä kysymyksiä ja sait narkkareilta helevetin hyviä vastauksia.
se on hyvä, että edes "narkkarit" tietää tosiasioita, kun te valistajat olette olleet ihan pihalla jo vuosikymmeniä.
Ei pätkänvertaa faktaa, kaikki vankilaan vaan ja pilvestä kuolee jo ensimmäisesti piikistä ja seuraavasta tulee psykoosi. Teidän valistajien neuvoillahan tämä yhteiskunta huumeongelman kanssa pitkälle pääseekin - nimittäin VENÄJÄN UUDEKSI SYDÄNYSTÄVÄKSI, kun alkaa Kuusamon kadut muistuttamaan Petroskoin slummien katuja, ja kukkahattutädit eivät enää uskaltaudu ulos iltapäiväkävelylle. Seuraavaksi Venäjä tarjoaa kehitysapua Suomelle, mutta edelleen "Rehellinen SHHhhhUOMHhhahLaiNHen" tietää paremmin, eikä faktat pure kun luulot on ikiroutaa tiukemmin kiinni kelohonkapäässä.
Ala vaikka rakenteleen laivoja pulloon ja sit aina illalla vaanimaan pikkutyttöjä lähiön metsikköön.
Suomalaiset on opetettu pelkäämään noita kaukaisia epämtääräisiä huumeita ja niiden käyttäjiä. Jostain lähes tuntemattomasta on helppo kehitellä vaikka mitä kauhutarinoita.
Mitäköhän suomalaiset ajattelisivat alkoholista ja se käyttäjistä, jos se olisi laitonta ja sitä käyttäisi vaikkapa vain muutama prosetti kansasta? Laittomana se käyttökulttuurikin olisi pimennosta taviksilta. Poliisin pelossa eivät käyttäjät uskaltaisi esiintyä ulkona humalassa tai esitellä julkisesti huumepullojaan.
Tulis pahaa jälkeä, tuotanto ja välitys siirtyisivät rikollisille. Velaksi myytäisiin ja ostajat häpeilisivät ja yhteiskunta syyllistäisi ja jakaisi liioiteltua kauhufaktaa, miten jo pienestä alkoholin käytöstä voi seurata vakava maksasairaus. Jo yhdestä kännistä saattaa tulla riippuvaiseksi. Ja että alkoholi aiheuttaa sellaisia vieroitusoireita, että käyttäjän on ihan pakko (kuulitteko kaikki pakko) hakea lisää heti seuraavana päivänä ja siihen on ihan pakko laittaa kaikki rahansa. Kaikki ne rahat menisivät rikollisille ja niillähän tuo verovelvollisuus on hiukan löyhempää. Mitä nyt joskus rahanpesussa täytyy hiukan lumeeksi maksaa verojakin.
Jos kärähtäisit käytöstä muutaman kerran voitaisiin ajokortti ottaa sinulta pois ja kotiisi tehdä kotietsintä koska vain. Perhe tykkäisi hyvää kun poliisi tunkisi yöllä kotiin. Mutta kaikki tietysti yleisen hyvän puolesta.
Metaboliitteja jotka ovat alkoholin osalta viikon näkyvissä jopa kauemminkin, saataisiin mitata työpaikoissa ja opiskelupaikoissa ja voitaisiin erottaa saman tien tai ainakin yhteiskunta hyväksyisi sen jälkeen ihan minkälaisen kiusauksen vain ko. henkilöä kohtaan.
Aseenkantolupaa ei saisi ja valtion virkoihin olisi turha hakea. Tietenkään nuorten ja lasten kanssa toimiminen olisi ihan täysin poissuljettu sellaisilta viinihörhöiltä.
Välityksestä tietenkin häkkiin ja loputkin ihmisoikeudet pois. Kyllähän siitä koko perhe hyötyy kun saadaan isä pois tukemasta perhettä, vankilaan, vaikka ei ole suoranaisesti mitään pahaa tehnytkään. Mutta myrkytti nuoria keskikaljalla. Pienet lapset saavat varttua ilma hörhö-isää. Hyvää se tekee lapselle ja opettaa kunnioittamaan lakeja kun saa elellä puoli orpoina.
Mitenköhän kun viimeksi tällaista kokeiltiin, niin kärsittiin enemmän vakavista haitoista ja sitten tultiin siihen tulokseen, että kieltolaki ei onnistu. Mitenköhän se kuitenkin se tämä sama menettely kuitenkin vähentää HUUUUUMEIDEN haittapuolia, vai vähentääköhän se... pakko sen on vähentää ei ne muuten sellaista tekis... Kun ne ajattelee aina meidän parhaaksi kaikki asiat... Ne kyllä tietää sanoa mitä meidän pitää pelätä ja mitä ei. Ne tietää kaiken niin paljon paremmiin minunkin kohdalla.
Kyseessä on aivan uudentyyppinen fasismi - terveysfasismi. Vetoaa helvetin hyvin näihin 'jahtimakkarafilosofeihin' ynnä muiden neljän seinän sisällä eläjiin.
Kenties tässä politiikassa on taustalla nyt eräänlainen eugenistinen märkä unelma, jota pyritään lainsäädännön turvin ajamaan läpi, eli esim. rajaamalla/kieltämällä käytettävät substanssit ja sitä kautta orjuutetaan (eli vangitaan tahi tuotetaan taloudellista vahinkoa yksilölle verolainsäädännön turvin) kyseiset niskuroijat pannaan - näin annetaan viholliselle kasvot, vaikka pahimmat viholliset olemme me itse. Juuri tätä ajatusmaailmaa käytetään nyt erittäin tehokkaasti hyväksi.
Niin pitäisi opettaa ymmärtämään miltä toisesta tuntuu ja että kaikilta osin se ei ole niin paljon erilainen, mutta monet olosuhteet on vaan toisin ja siksi se on surullinen. jne.
Mielestäni media taas näyttää meille stabiilisen ihmiskäsityksen tosi paljon yksiviivaisemman. Ihminen on sitä millaisia ominaisuuksia sen sairaskertomuksissa on ja mitä ollaan opittu rikosviihteestä
Kerrotaan sellaiset arkkityypit ja sitten näillä arkkityypeillä on melkein stillkuvamaisesti sama tunne ja rooli aina päällä.
Rikkailla on aina hienoa ja luksusta ja ne ovat aina nipottavia tarkkoja. Elämä rikkaana on ihmeellisen mahtavaa.
Köyhä, se on objekti ja sille täytyy tehdä jotain. Köyhä ei ehkä huomaa, että hän on köyhä tai jotenkin heille pitää kuitenkin auttaa pois sieltä hirvittävän surullisesta köyhyydestä pois. Köyhä on kateellinen, hirveän kateellinen ja köyhä miettii kokoajan miten saisi paljon rahaa ja pääsisi ostamaan. Toiset köyhistä ovat laiskoja ja tyhmiä. Niin ja köyhä on aina työtön.
syrjäytynyt, ei lue iltasanomaa, myös mielenterveysongelmia. Käyttää huimausaineita ja alkomahoolia.
Kuluttaja, niin siis ainoat kertomuksen tosihenkilöt ovat kuluttajat, rikkaat superjulkkikset ja julkkikset.
Näistä henkilöistä tehdään sitten kertomuksia satumaailmaan josta voi ottaa jonkun ihmisen kaveriksi. Siellä tehdään paljon töitä moraali on ihan ylikorostunut ja kuitenkin tarinat moraalittomia.
Siinä saat sitten ihmiskäsityksen, eikä työkaverit paljon lohduta, ovat niin noloissaan siitä viimekertaisest selkäänpuukotusyrityksestä
Ihmisten pitäisi olla eri ikäisten ja eri yhteiskuntaryhmien kanssa tekemisissä eikä muuttua tuollaisiksi idioottimaisiksi panssaroiduiksi pelkureiksi.
Kun kadulla menen kysymään kelloa valahtaa nainen ihan valkoiseksi ja pupillit suurenevat ja hän sönköttää kellon ajan tuijottaen samalla tiukasti kelloaan ja kun sanon kiitos, lähtee tosi nopeasti pois.
Enkä ole mikään notredamen kellonsoittaja.
Ihiset pelkää ja vihaa. Ihan niinkuin joku koodi, että kunnollisen kansalaisen pitää pelätä ja vihata koko ajan oudoille. Se on järkevää.
Tällainen pitkä yö tässä ei saa unta. Mutta pointtina siis: liian moni antaa median ja viihteen vaikuttaa ihan liian paljon omaan käyttäytymiseen ja ihmiskäsitykseen.