Miksi asiasta ei ole enempää keskusteltu. Pyyhitään vaan villasella.
Juuri mitään sillä 4000000 € ei ole saatu aikaiseksi.
Vastuunkantaja edelleen majailee kaupungin palkkalistoilla.
Ja työn loppuun saattaminen vaatii ainakin 1000000 € lisää.
Nykypäivänä tälläinen ei voi olla mahdollista, ainakaan yritysmaailmassa.
Mutta, mutta,....
Juuri mitään sillä 4000000 € ei ole saatu aikaiseksi.
Vastuunkantaja edelleen majailee kaupungin palkkalistoilla.
Ja työn loppuun saattaminen vaatii ainakin 1000000 € lisää.
Nykypäivänä tälläinen ei voi olla mahdollista, ainakaan yritysmaailmassa.
Mutta, mutta,....
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllähän se on ollut tiedossa,mutta toi luku ei pidä paikkaansa jos otetaan vesiliike laitoksen kulut mukaan summaan,nämä samat miehet suunnittelevat lisää kuluja,taisi manilaan muuttaja osata valita ajan kohdan oikein.
hyvänsähän homma pitää saattaa loppuun - näinhän se on markkinoitu eikä tehtyjä virhearvioita ole käsitelty - valvonta/suunnittelumokat.
Ja paljon pienempikin Patajoen "saneeraus" olisi ollut hyvä juttu eli tehdä sitä veneliikennetie umpeenkasvaneen rupakon tilalle - nyt on yliammuttu ja pahasti - venehotellit jne. ovat täyttä utopiaa - eikö vain?!
Ja kallista sellaista - mutta eiköhän EU -rahoja ole käytetty hyväksi - ei EU -kyltit turhaan ole asetettuja, niillähän "ostetaan" kansallinen että Unionin virkamiesten hyväksyntä. Ja sitä minä vähän aiemmin halusin omalla kysymykselläni tuoda esiin, mutta se sotkettiin johonkin käsittämättömiin maaseudunkehittämistukiin ja -organisaatioihin - pikkurahoihin ja lillukanvarpuihin!
Aluekehittämisen eli EAKR:n rahat ovat suuria investointi- ja kehittämisrahoja, jotka Jämsässä on suunnattu kokonaan Himoksen kehittämiseen, miksi niistä ei puhuta!
Ja kuka on vastuussa "puhumattomuudesta" EU:n julkisen rahan suhteen - eiväthän ne ole kunnanrahoja!
Mikä on kehittämisyhtiö Jämsekin rooli tässä kysymyksessä ja miksi se aina unohdetaan ja sivuutetaan!
Olen samaa mieltä että pienempikin olisi riittänyt kajakille. Tuossa syksyllä meloin päijänteeltä himokselle ja olihan se ihan kelpo uoma kajakille mutta taisi tulla vaan kaupungille hivenen kalliiksi. Ei olisi välttämättä tarvinnut ruopata kajakille noin syvää uomaa, sillä kun pääsee kulkemaan hiukan matalammassa vedessäkin.
Ja se on utopiaa että kukaan millään soutuvenettä isommalla paatilla viitsii lähteä himokselle yrittämään. Kanava on aivan liian pieni isoille veneille.
Parempi ratkaisu/edullisempi vaihtoehto olisi ollut vaan ruopata uoma kevyesti kulkukelpoiseksi soutuveneille ja kajakeille/kanootti retkeilijöille ja pohjapato päijänteen päähän ettei patalahden pinta putoa liiaksi.
Patajoen molemmille puolille olisi voinut samaan syssyyn tehdä mukavat kävely/pyörätiet himokselta päijänteen rantaan ja kehittää sitä venesatama ideaa ilman suuruudenhulluutta esim veneilijöille pieni kahvila/kesäkauppa ja polttoaineen jakelupiste sekä jätehuoltopiste rantaan Patajoen suulle.
Olisi tullut halvemmaksi ja paremman näköistä jälkeä kuin nykyinen savivelli josta ei koskaan tule valmista. Ja lisäksi olisi saatu Jämsän kaupungille ensimmäinen oikea venesatama jota olisi kehdannut esitellä myös vieraille.
Nuo masterplanissa esitetyt venehotellit jne ovat täyttä utopiaa/suuruudenhulluutta ja kaikenlisäksi havainne kuvissa aivan helvetin rumia virityksiä. No onneksi tuli tämä talouskriisi joka palauttaa myös Jämsän päättäjät muut suuruudenhullut hörhöt taas maanpinnalle.
Jälkiviisaus on se imelin viisauden laji sanoi Konsta pylkkänenkin aikoinaan. Tuskinpa meistä kumpikaan osaa sanoa, miltä nämä maisemat näyttävät viidenkymmenen vuoden päästä. Uusia nousukausia ja uusia ideoita tulee. Himos on jo sen verran iso kaupunginosa, ettei se siitä voi muuta kuin kehittyä eteenpäin.
Jos meidän Patajoella asuneet pappamme ja mummomme nousisivat haudoistaan katsomaan entisiä kotiseutujaan, niin kyllä ällistyisivät. Kyllä se kanavakin siitä valmistuu aikanaan ja sitä käyttävät sitten ketkä käyttävät. Voi olla, että jonakin päivänä se tehdään vielä uusiksi ja siitä ajetaan laivoillakin. Kukapa tietää.
Ensinnäkään, ei siihen kaupungin rahaa ole tuommoista summaa mennyt. Toisekseen, mitä se auttaa vaikka kokoontuisimme joukolla sinne kanavan laitaan itkemään? Eteenpäinhän tästä on mentävä.
Vai ei nykypäivänä tule mitään takaiskuja yritysmaailmassa? Et sitten ole sattunut pariin kuukauteen uutisia kuulemaan?
Loppujen lopuksi se on niin, että jos ei enää mitään viisauden lajia ole, niin viisautta se jälkiviisauskin.
semmmoinen on, jos tehtyihin virheisiin pitää jäädä rypemään. Minä en halua katkeroitua suremaan sitä, että minunkin veroeuroistani jokunen on uponnut Patajoen kanavaan. Päinvastoin toivon eläväni niin vanhaksi, että vielä joskus näen sen valmiinakin. :)
mukaan työ on tehtävä valmiiksi marraskuuhun 2009 mennessä.http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=72868&lan=fi
dynamiittipötkylöitä ja kunnon posaus. Katellaan sitten keväällä millasilla paateilla pääsee läpi.
tekninen lautakunta 81 §. Avustusten jälkeen kaupungin osuus kahdeksansataatuhatta.
Aikamoinen ristiriita on tämän ketjun otsikolla annetulla mielikuvalla ja todellisuudella. Näin kaupungin rahakirstua ajatellen. Joillakin kirjoittajilla ei näytä olevan muita tavoitteita kuin liata omaa pesää kaikin mahdollisi konstein.
Mikä on se" todellisuus ja mielikuva".
Todellisuutta on se että kouluja pistetään pimeäksi ja terveyden huolto ajetaan alas.
Kyllä Himos Kehityksen miehiltä olisi luullut olevan selkä rankaa ja yhteiskunta vastuuta.mutta tilaisuus tekee mitä tekee,mahdollisuus käyttää meitä maksu miehinä ja kaupungin virka miehiä hyväkseen.
Kanava on pikku summa tämän toiminnan rinnalla mitä nämä herrat harrastaa.
"Todellisuutta on se että kouluja pistetään pimeäksi ja terveyden huolto ajetaan alas."
Jos kouluja on liikaa liiat on tietysti järkevää poistaa käytöstä.
Se on kuitenkin varmaa, että jatkossakin lapset saavat käydä koulua ja Suomi on edelleen koulutuksensa puolesta maailman kärkimaita. Eikä sairaitakaan jätetä hoitamatta, siitä löisin vaikka vetoa. Turhaa on siis sinunkin maalailla piruja seinälle.
Voisitko keksiä vielä lisää väärin kirjoitetuja yhdyssanoja pikku viestiisi:
terveyden huolto
selkä rankaa
yhteiskunta vastuuta
maksu miehinä
virka miehiä
No, noista väärin kirjoitetuista sanoista näkeekin jo yhdellä vilkaisulla koko viestin sisällön.
Tällaiset "äänestäjät" sitten suuressa viisaudessaan kailottavat aivotonta tätä samaa veitsenterävää analyysia päivästä toiseen, viikosta toiseen ja vuodesta toiseen. Syypää kaikkeen pahaan maan ja taivaan välillä on Himoksessa /kaupunginjohtajassa /eduskunnassa /herroissa. Milloin missäkin kaukana ja mitä korkeammalla, sen parempi.
Otapa vaihteeksi selvää asioista, lue lehtiä, kuuntele radiota. Käy koulua jos se on kesken. Ja mieti sitten, mitä ihmettä Himos Kehityksen herroilla on tekemistä kyläkoulujen tai Jämsänkosken terveysaseman kanssa. Ei niin mitään.
eli tuossa jo heitit kuntarahan, mutta entäpä mikä EU -rahan osuus ja mikä muun julkisen- ja kuntarahan osuus!
Tieto rauhoittaisi kummasti keskustelua asiasta - saisin ne kyllä itsekin selville, mutta en ehdi asiaa selvittämään muilta töiltäni ja kun sinä näytät olevan jo tieton lähteillä eli kerro rahoittajat ja millä osuuksilla ovat hankkeessa mukana!
paperia jo perseen pyyhkimisee, kun joutuu jämsässä asumaa............prkl.
valtuustossa! Jollakin on kylmä hiki...