Nyt kun viime vuosina on ollut melkein ainoastaan poskettomia sähkön hintojen nousua niin kysyisin koska sähköyhtiöt rupeavat maksamaan vuokraa maan omistajille sähkötolpista ym. maankäyttö alueista (maakaapelit joiden päälle ei voi rakentaa tai jako kaapeista jotka on yksityisillä alueilla). Esim. meillä on tolppa keskellä pihaa josta lähtee 3:n suuntaan ilmajohdit jotka estävät lähes täysi lisärakennus projektit (suhteutettuna sähkön hintaan niin yhtiö voisi maksaa takautuvasti 5:ltä vuodelta 1800€/v per tolppa pihalla on kaikkiaan 3kpl tolppia). Eikä tämäkän vaatimus olisi yhtään kohtuuton kun ajattelee nyky yhteiskuntaa jossa sähköstä on tehty yhtä pakollinen kuin leipä.
sähkön hinta
ja toimeentulo
211821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
20kV ilmajohdoista on tapana maksaa kertakorvaus silloin kun johto rakennetaan. Varmaan käsität että siirtohinnat nousisivat jos maanvuokrat kohoaisivat.
Sähköverkkoyhtiöiden perimät siirtohinnat ovat nousseet hyvin maltillisesti, reaalihinta on tainnut jopa laskea.
järkevää hintaa sähkölle tai korvausta maan käytöstä sähkötolppia varten tai sit poistamaan tolpat pihalta. vaatimukset yhtä kohtuuttomaksi kuin energian hintakin!!
lampaita että maksamme kaiken mielivaltaisen hinnoittelun energiasta ja siirtomaksuista. Tuntuu että ketä tahansa voi keksiä jos jonkin moisen pakollisen maksun ja vaatia sitä. Sähkön hinnassa on viidennes sellaista maksua josta emme saa katetta rahalle(energiasta vero alv ja siirtomaksusta alv).
Ne tolpat on aikoinaan huomioitu liittymishinnassa. Lueppa sopparisi uudelleen.
tarvitsee aina kasvavassa määrin lisää rahaa omistuksistaan? Sitä varten ne rikkaat ostaa niitä osakkeita Fortumiltakin että saisivat niistä valtavia voittoja kuten Nokiastakin. Ihmisethän maksajina näiden voitossa on, tätä se markkinatalous tarkoittaa.
Ikävää että Suomen valtio päätti yksityistää hyvin lypsävän lehmän ja antoi sen markkinavoimien käsiin. Suomalaisten omaisuus valuu siis markkinavoimille ja siellä ei hinnanalennuksia tunneta, turha kuvitellakaan.
Eikös nyt kun saatiin ilmastosopimus aikaiseksi, niin sähkön hinta nousee 35-40 prosenttia vuoteen 2012 mennessä.
Täytyy vaan miettiä ketä toi kannustaa.
Ps. Jatkossa poltan kaikki mikä vähänkin palaa.
sen lehmän. Pyrin itse saamaan rahaa sen verran että voisin laittaa aurinko kennot ja tuuli myllyn jauhaan sähköä.Sähkölämmitys releet on jo poistettu asunnosta ja luotetaan suoraan puulämmitykseen.Tarkoittaako markkinatalous myös kilpailukyvyn ylläpitämistä väkisin vaikka tekijöiden kilpailuttamista sossu luukulle hakeen palkkaa???
Ja jotain rajaa olisi pitänyt laittaa osakkeen omistajan ahneudelle.
35-40%:a korotusta 2012 mennessä tarkoittaa että meen etelään ja vien pari tulevaa veronmaksajaa mennesäni. (Herrat ei saanut myytyä suomea neuvostoliittoon niin nyt ne tekee suomesta venäjän). Tämä kurjistamis politiikka tulee ajamaan työ ikäisiä ihmisiä pois suomesta.
mutta niin tehtiin sopimus energian hinnastakin jota energia yksipuoleisesti ja mielivaltaisesti muuttavat elikä nyt viimeistään olisi aika tarkastella niitä korvauksia tolpista ja saada indeksi korotykset.
mutta ne hinnat olivat aivan eri vuosituhannelta nykyisten sähkön hinnan kanssa (joissa on 2/3 osaa on ahneutta). soppari on luettu miljonaan kertaan enkä hyväksy sähkön hintaa se on aivan posketon (asunto,työmatka kulkeminen ja sähkö vie meidän perheeltä 1.3 ihmisen palkan. Koko helvetin euro ja pörssi keinottelu hintojen kanssa aja vkisinkin sossuluukulle).
ps. saiskos sossusta meno liput esim. marokkoon onko tiatoa ??
Meillä asumiskulut lainoineen on noin 18.000€ vuodessa, joka sisältää sähkölämmityksen. Sähkö osuus on ollu vähän alle 2000€ vuodessa.
Perheen kaksi autoa haukkaa lyhennyksineen, bensoineen, vakuutuksineen ja huoltoineen ym. kuluineen noin 20.000€ vuodessa, tosin osa tulee takaisin työajona.
Mutta joka tapauksessa sähkö on vain noin 5% asumis ja liikkumiskuluista.
sähkö on älyttömän kallista ja loppulaskussa veron osuus on posketon ja sen takia pitää saada kunnon korvaus sähköyhtiön maan/alueen käytöstä.
että asuntokulut 18000€;a vuodessa sillärahalla me maksettaisiin koko kämppä 4:ssä vuodessa. Ei kai sähkö hinta haittaisi meitäkään niin paljon jos olisi laittaa rsahaa asuntoon ja autoihinkin melkein 40t/€:a vuodessa ja pystyisi elämään huoletonta elämää(meillä rahaa tulee 16t/€:a - verot vuodessa ja joudumme hakeen kaikki mahdolliset tuet mitä voi saada)
Meillä on suorasähkötalo. Sähkölasku kuukaudessa keskimäärin 150€. Tuolla rahalla saa lämpöä, valoa, ruoat pysyy käyttökelpoisena, vaatteet puhdistuu samoin astiat, tietoverkkoon pääsee, auton lohko lämpenee jne.
Sähkö on ihan naurettavan edullista siitä saavutettavaan hyötyyn nähden.
16 tonnin tuloilla taidetaan puhua eläkeläisestä?
Eikös noilla tuloilla saa jo asumiskuluihin tukeakin?
Vai pitäisikö pienituloisille myydä sähkökin halvemmalla?
kohdemaasi sähkön hinta sekä elämisen kustannustaso.
Ainiin ja toisaalta se sähkön saanti.
Tai jos menee sellaiseen paikkaan, jossa sähköä ei tarvitse.
Niin sittenhän sitä on jo Likolan linjoilla. Voi sen sähköttömyyden tehdä täällä Suomessakin.
Mars tietokone kiinni ja sähköt poikki.
Kun selaisin näitä uutiskanavia, kompastuin uutiseen, jonka mukaan sähkön hinta on Saksassa noussut vuosina 2000-2008 50% ja sähköyhtiöden voitto kolminkertaistunut. Nyt tuntuu sielläkin riittävän ja ihmisiä kehotetaan vaihtamaan toimittajaa. Mutta kun isot pojat ovat sopineet hinnoista....
Mitäs se Suomessa olikaan?
ja suorastaan vituttaa maksaa "ilmaa" tuotteissa varsinkin sellaisista tuotteista jotka on nykyaikaisessa yhteiskunnassa tehty melkein pakolliseksi.Olen uudelleen koulutuksessa sellaisella alalla jossa ostetaan ja myydään tuotteita ja ulos myynti hinta 3-5 kertainen tuotteesta riippuen kuin sisään osto hinta . Epäilen että sama on sähkössä että maksamme 3-5 kertaista hintaa tuotanto hintaan nähden tai ehkä enemmänkin ja se tekee sähkön hinnasta kohtuuttoman suorastaan älyttömän.Vai pitäisikö pienituloisille myydä sähkökin halvemmalla? No kyllä tai ainakin energian hinnasta ALV pois ja siirto maksuista ALV olisi puolitettava , toimeentulotukea haettaessa energian hinta 1:1 vähennettävä tuloista. Eikös noilla tuloilla saa jo asumiskuluihin tukeakin? Joo saa ruhtinaalliset 75€/kk:ssa jotka menee PA kuluihi jolla pääsee jotenkin viikon käymään harjotus työpaikkaan.Katsoo asiaa miltä kantilta tahansa niin eläminen on kallistunut helvetin paljon euron aikana ja siksi toivois valtiota toimia elinkustannusten laskuun.
Lampaita oomme ja lampaiksi. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa ja ne vasta tyhmiä on jotka hyssyttelee asiasta että ole kiitollinen että sait maksaa.
Sähkö on edelleen Suomessa Euroopan halvinta.
Mutta nyt kiinnostaa mitä sinä myyt 5-kertaisella hinnalla???
hydraulikka/pneumatikka ja ohjain yksiköitä nostureihin , kurottajiin ja kaikenlaisiin raskaihin laitteisiin (parhaimmillaan osissa hintaa 5x hankintahinta esim.hydr.sylinterin tiiviste sarja ostohinta 10€:a ja varaosina se myydään 52€:ä alv mutta 1000€:n hydr.lohko myydään 2238€:a elikä riippuu tuotteesta halvassa ja menee paljon niin kertoimet on isommat). Ja sitäpaitsi suomessa ei ole kuin moraali halpaa. Mikäli suomessa on sähkö halpaa niin on myös palkatkin.
Ainakin minulla on siirtohinta noussut joka vuosi noin 8-10 % vauhdilla. Kolmen viimmeisen vuoden aikana hintaa siirrolle lisää 3,80 snt/kwh - Tänään 4,87 snt/kwh. Eikä kyseessä ole Fortum edes.
Aika hassu ajatus, että siirto maksaa enemmän kuin itse sähkö.
Energiahinta tällä hetkellä 4,52snt/kwh
Siirtohinta 4,87snt/kwh
terv. PO= patti ohimoon.
No huh huh..mikä firma ryöstää tollasilla hinnoilla?