Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Itä-Suomen hovioikeus

    Itä-Suomen hovioikeudesta on kirjoiteltu viime päivinä runsaasti.Voin vahvistaa kokemuksen perusteella että kysymyksessä on todella länsimaisessa oikeuskulttuurissa varsinainen kummajainen.Suomalaisen demokratian valtajaon yksi osa on TUOMIOVALTA ja tämä em. hovioikeus käyttää tuomiovaltaa siten että määrätyissä jutuissa harkintavallan sijasta otetaan käyttöön mielivalta.Ratkaisevaa on se ketkä ovat osallisena jutussa,ei se mitä on tapahtunut.Esimerkkinä voin mainita että jos on vaikka 20 sivua dokumenttia(pitävää näyttöä)niin se ohitetaan ja keksitään joku sivujuonne jutulle josta tulee pääaihe ja siitä tuomio.Toisessa tapauksessa käräjäoikeuden päätös muutetaan vastaajaa kuulematta täysin päinvastaiseksi ja aiheutetaan vastaajalle elinikäinen velkavankeus.Johtopäätös on se että piiri pieni pyörii ja sulle mulle periaate velvoittaa.Valitettavaa on se että Suomessa ei noita törkeitä oikeusloukkauksia saa millään tavalla oikaistua.
    7650
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Tuomarin paikalla istuu usein persoonallisuushäiriöinen ja jopa mieleltään monella tapaa sairas, joka on päässyt kostajan paikalle. Kostetaan hänelle, jolle ei ole edes aihetta kostaa.

    Äänestä

    Onneksi Suomessa on Montesquiun vallan kolmijakoon perustuva demokratia, jossa tuomioita jakavat riippumattomat tuomioistuimet. Kun taas Punakaartissa tuomioita jaettiin huutoäänestyksellä.

    Äänestä

    • Kyllä tuo Itä-Suomen hovioikeus toimii aika lailla samalla tavalla kuin punakaarti,siis huutoäänestyksellä ,se "huuto" vaan toteutetaan pienillä liimalapuilla toverilta toiselle.

      Äänestä

    • ja ruumiita tuli.

      Äänestä

    • Tuomioita tulisi jakaa kolmijakoon perustuva demokratia huomioiden. Meillä on joidenkin osalle langennut oikeutta riippumattomassa tuomioistuimsessa, mutta kaikkille ei riitä oikeutta, vaan mielivalta puhuu.

      Äänestä

    • Aivan, punikki-rosvoista tulikin uhreja, ja sitä itkua on kuultu lähes 90-vuotta.

      Äänestä

    Tämähän kuulostaa aivan samalta toiminnalta kuin täälläkin . Toivoa sopii että vaasan hovissa on taas järkevämpiä ja oikeudenmukaisempia tuomareita kuin äsjoella . Ei ole mitään arvoa selkeillä kuvilla tai lääkärin todistuksilla tai todistajalla kun mielivaltaiset lautamiehet yliikäisen tuomarin kanssa lynkkaavat uhrin , kun ei ole muka näyttöä väkivallasta !? Pöyristyttävää

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeusmurhan uhri kirjoitti:

    Itä-Suomen hovioikeudesta on kirjoiteltu viime päivinä runsaasti.Voin vahvistaa kokemuksen perusteella että kysymyksessä on todella länsimaisessa oikeuskulttuurissa varsinainen kummajainen.Suomalaisen demokratian valtajaon yksi osa on TUOMIOVALTA ja tämä em. hovioikeus käyttää tuomiovaltaa siten että määrätyissä jutuissa harkintavallan sijasta otetaan käyttöön mielivalta.Ratkaisevaa on se ketkä ovat osallisena jutussa,ei se mitä on tapahtunut.Esimerkkinä voin mainita että jos on vaikka 20 sivua dokumenttia(pitävää näyttöä)niin se ohitetaan ja keksitään joku sivujuonne jutulle josta tulee pääaihe ja siitä tuomio.Toisessa tapauksessa käräjäoikeuden päätös muutetaan vastaajaa kuulematta täysin päinvastaiseksi ja aiheutetaan vastaajalle elinikäinen velkavankeus.Johtopäätös on se että piiri pieni pyörii ja sulle mulle periaate velvoittaa.Valitettavaa on se että Suomessa ei noita törkeitä oikeusloukkauksia saa millään tavalla oikaistua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu