Fire

niin saamasi pitää... sana "whit" ON kirjoitettu oikein. Se siis on englantia ja tarkoittaa "hieman, rahtusen, hiukkasen".

Et jos on ihan pakko saivarrella toisten kirjoituksista niin kannattaa varmaan ensin opiskella sen verran kieltä, josta aikoo saivarrella, että osaa erottaa mitkä on oikeasti olemassa olevia sanoja ja mitkä ei. Kieliopillisesti oikeellisuus onkin sitten ihan eri asia.
Et mars teini kouluun siitä! Ja wink itelles kun kuvittelet olevas niin hirmuisen vitsikäs, keh ;D

ei ap kirjoitti:

niin saamasi pitää... sana "whit" ON kirjoitettu oikein. Se siis on englantia ja tarkoittaa "hieman, rahtusen, hiukkasen".

Et jos on ihan pakko saivarrella toisten kirjoituksista niin kannattaa varmaan ensin opiskella sen verran kieltä, josta aikoo saivarrella, että osaa erottaa mitkä on oikeasti olemassa olevia sanoja ja mitkä ei. Kieliopillisesti oikeellisuus onkin sitten ihan eri asia.
Et mars teini kouluun siitä! Ja wink itelles kun kuvittelet olevas niin hirmuisen vitsikäs, keh ;D

tuossa sun höpötyksessä (eli aloituksessa) ei varsinkaan ole mitään järkeä. Kannattaa varmaan sun pysyttäytyä ihan suomen kielessä. Vai onnistuuko ruotsi paremmin?

No sittenhän kirjoitti:

tuossa sun höpötyksessä (eli aloituksessa) ei varsinkaan ole mitään järkeä. Kannattaa varmaan sun pysyttäytyä ihan suomen kielessä. Vai onnistuuko ruotsi paremmin?

http://www.youtube.com/watch?v=V-MgAKBM3d0

No sittenhän kirjoitti:

tuossa sun höpötyksessä (eli aloituksessa) ei varsinkaan ole mitään järkeä. Kannattaa varmaan sun pysyttäytyä ihan suomen kielessä. Vai onnistuuko ruotsi paremmin?

Piti käydä tarkistamassa se sana. Sellaista sanaa kuin whit ei löytynyt sanakirjasta joten lopeta tuo höpinä.

No sittenhän kirjoitti:

tuossa sun höpötyksessä (eli aloituksessa) ei varsinkaan ole mitään järkeä. Kannattaa varmaan sun pysyttäytyä ihan suomen kielessä. Vai onnistuuko ruotsi paremmin?

Väitinkö, että siinä on järkeä? Sanoin, että kielioppi on eri asia kuin sanan oikeinkirjoitus. Sä vinguit, että ap ei kirjoittanut sanoja oikein. Kielioppi sillä oli perseellään, ei sanat itsessään. Koita tajuta ero...

Ai, et mun pitäis? En ole ap ja se lukee nimimerkkikentässä... edelleen... Koita tajuta sekin...

Et wink wink vaan sulle sinä järkemme suurlähettiläs ;D

vielä.. kirjoitti:

Piti käydä tarkistamassa se sana. Sellaista sanaa kuin whit ei löytynyt sanakirjasta joten lopeta tuo höpinä.

mä löysin. kato täältä
www.ilmainensanakirja.fi

vielä.. kirjoitti:

Piti käydä tarkistamassa se sana. Sellaista sanaa kuin whit ei löytynyt sanakirjasta joten lopeta tuo höpinä.

Etsitylle sanalle löytyi useampi kirjoitusasu. Klikkaa hakemaasi sanaa:

* whit
* Whit

Tulokset versiolle whit:
   Käännös
Substantiivit
1.   rahtunen
2.   hiukkanen
3.   hitunen
4.   pieni määrä
Synonyymit

* bit
* iota
* jot
* scrap
* it
* trifle

tulinen keskustelu. Lupaan ja vannon kirjoittaa seuraavaksi Suomea, toivottavasti edes oikein.

ei ap kirjoitti:

Väitinkö, että siinä on järkeä? Sanoin, että kielioppi on eri asia kuin sanan oikeinkirjoitus. Sä vinguit, että ap ei kirjoittanut sanoja oikein. Kielioppi sillä oli perseellään, ei sanat itsessään. Koita tajuta ero...

Ai, et mun pitäis? En ole ap ja se lukee nimimerkkikentässä... edelleen... Koita tajuta sekin...

Et wink wink vaan sulle sinä järkemme suurlähettiläs ;D

aloittaja niin ei kai sulla ole siihen väliin mitään sanottavaa. Ethän sä ole mitään voinu väittääkään. Aika outo olet. Aloittaja itse väitti et whit sana tarkoittaa jotain (mitä hän nyt sit horisikaan). Eikä sitä sanaa edes ole olemassakaan.

ei ap kirjoitti:

Väitinkö, että siinä on järkeä? Sanoin, että kielioppi on eri asia kuin sanan oikeinkirjoitus. Sä vinguit, että ap ei kirjoittanut sanoja oikein. Kielioppi sillä oli perseellään, ei sanat itsessään. Koita tajuta ero...

Ai, et mun pitäis? En ole ap ja se lukee nimimerkkikentässä... edelleen... Koita tajuta sekin...

Et wink wink vaan sulle sinä järkemme suurlähettiläs ;D

kun itse kirjoittaa ja yrittää vastailla ei ap:na korjatakseen kirjoituksiaan...Anna olla,ei kovin fiksua!

ei ap kirjoitti:

Väitinkö, että siinä on järkeä? Sanoin, että kielioppi on eri asia kuin sanan oikeinkirjoitus. Sä vinguit, että ap ei kirjoittanut sanoja oikein. Kielioppi sillä oli perseellään, ei sanat itsessään. Koita tajuta ero...

Ai, et mun pitäis? En ole ap ja se lukee nimimerkkikentässä... edelleen... Koita tajuta sekin...

Et wink wink vaan sulle sinä järkemme suurlähettiläs ;D

Tästä viestiketjusta huomaa hyvin millaista porukkaa näillä sivuilla liikkuu. Vaan tosiasia on se et kannattaa varmaan miettiä tarkemmin mitä kirjoittaa. Ja kirjoittaa ehkä mielummin suomeksi ellei hallitse kieltä tarpeeksi hyvin.

ap. kirjoitti:

tulinen keskustelu. Lupaan ja vannon kirjoittaa seuraavaksi Suomea, toivottavasti edes oikein.

luepa tuo viestisi muutamaan kertaan ja mieti oiskohan mitään korjattavaa.

sit tänne.. kirjoitti:

Tästä viestiketjusta huomaa hyvin millaista porukkaa näillä sivuilla liikkuu. Vaan tosiasia on se et kannattaa varmaan miettiä tarkemmin mitä kirjoittaa. Ja kirjoittaa ehkä mielummin suomeksi ellei hallitse kieltä tarpeeksi hyvin.

väärään kohtaan tuo kommentti. Piti mennä aloittajalle.

ap. kirjoitti:

tulinen keskustelu. Lupaan ja vannon kirjoittaa seuraavaksi Suomea, toivottavasti edes oikein.

Älä sä noista välitä. Aina on joku onneton tollo, joka puuttuu toisten kirjoitusvirheisiin. Nyt ne vaan riitelee siitä kuin fiksua on heti tarttua toisten pieniin mokiin. Jatka vaan ja kirjota justiinsa sitä mitä sua huvittaa ja millä kielellä halut :)

vinkkinä sulle kirjoitti:

luepa tuo viestisi muutamaan kertaan ja mieti oiskohan mitään korjattavaa.

Eihän se mitään haittaa vaikka oliskin korjattavaa? Kyllä me ymmärretään kaikkien tekstit kuitenkin ihan hyvin.

ole.. kirjoitti:

aloittaja niin ei kai sulla ole siihen väliin mitään sanottavaa. Ethän sä ole mitään voinu väittääkään. Aika outo olet. Aloittaja itse väitti et whit sana tarkoittaa jotain (mitä hän nyt sit horisikaan). Eikä sitä sanaa edes ole olemassakaan.

Tos ylempänä on käännökset sille. En mäkään tienny, et se on oikeesti sana.

villiomena kirjoitti:

Eihän se mitään haittaa vaikka oliskin korjattavaa? Kyllä me ymmärretään kaikkien tekstit kuitenkin ihan hyvin.

kirjoittavansa oikein.Positiivisessa mielessä,voi kai sanoa niin kuin asia on.Vai meinaatko että parempi tehdä itsestään bimbo kuin oppia asioita?

sivustalta kirjoitti:

kun itse kirjoittaa ja yrittää vastailla ei ap:na korjatakseen kirjoituksiaan...Anna olla,ei kovin fiksua!

et dont ya even try 2 talk 2 me coz Im so cool and badass mama... yeah, on sul ainakin asennetta.

että hän toivoi kirjoitti:

kirjoittavansa oikein.Positiivisessa mielessä,voi kai sanoa niin kuin asia on.Vai meinaatko että parempi tehdä itsestään bimbo kuin oppia asioita?

Ja muut ei välitä toisen pikku mokasta.
Kyllä alkuperäisen viestin kirjoittaja varmasti tietää miten tuo sana kirjoitetaan, kunhan sattui näppäilemään väärin. Ei se kenestäkään bimboa tee tai opin tarpeessa olevaa. Hämmästelin vaan kovasti, kun olit heti ojentamassa ja opastamassa ja korjaamassa. Ilmeisesti et tee itse kirjoitusvirheitä koskaan tai jos teet, niin suhtaudut tyynesti opiskellen asiaa, jos joku sen sulle korjaa. Et siis sano heti, että se oli vain kirjoitusvirhe, että tiedät miten joku kirjoitetaan. Ei sun virhees tee susta yhtään sen bimbompaa kuin alkuperäisestäkään kirjoittajasta.
Joskus on hyvä miettiä muitakin vaihtoehtoja, kuin se, että toinen on tyhmä. Hyvin useasti kun kyse on vaan pienestä näppäilyvirheestä. Mieti sitä ensi kerralla ensin ja opeta vasta sit jos olet varma ettei toinen osaa ja tarvitsee opin, jookos.

villiomena kirjoitti:

Ja muut ei välitä toisen pikku mokasta.
Kyllä alkuperäisen viestin kirjoittaja varmasti tietää miten tuo sana kirjoitetaan, kunhan sattui näppäilemään väärin. Ei se kenestäkään bimboa tee tai opin tarpeessa olevaa. Hämmästelin vaan kovasti, kun olit heti ojentamassa ja opastamassa ja korjaamassa. Ilmeisesti et tee itse kirjoitusvirheitä koskaan tai jos teet, niin suhtaudut tyynesti opiskellen asiaa, jos joku sen sulle korjaa. Et siis sano heti, että se oli vain kirjoitusvirhe, että tiedät miten joku kirjoitetaan. Ei sun virhees tee susta yhtään sen bimbompaa kuin alkuperäisestäkään kirjoittajasta.
Joskus on hyvä miettiä muitakin vaihtoehtoja, kuin se, että toinen on tyhmä. Hyvin useasti kun kyse on vaan pienestä näppäilyvirheestä. Mieti sitä ensi kerralla ensin ja opeta vasta sit jos olet varma ettei toinen osaa ja tarvitsee opin, jookos.

mieti kuitenkin ihan issekses ootkohan nyt vähän kiihtyneessä tilassa.Kenelle luulet vastaavasi?Puhutko itsestäsi?Kuinka vain mutta minä ainakin olen sitä mieltä että on fiksumpaa kertoa totuus asioista kuin teeskennellä että kaikki ok jos niin ei ole.

Ollaanko me noin suvaitsemattomia, et toisten pikku mokat noin pahasti painaa, ettei saa enää tehdä yhtään virheitä? Missä vaiheessa meiltä on kielletty erehtyminen?

ettei tänne saa kirjottaa ku kauniit
kaikkien pitää miellyttää teitä

nuukaa touhua kirjoitti:

ettei tänne saa kirjottaa ku kauniit
kaikkien pitää miellyttää teitä

Aivan niin, sä sen sanoit, hihih...

villiomena kirjoitti:

Ollaanko me noin suvaitsemattomia, et toisten pikku mokat noin pahasti painaa, ettei saa enää tehdä yhtään virheitä? Missä vaiheessa meiltä on kielletty erehtyminen?

tulee lähinnä varmaan siitä et vaadin itseltänikin aika paljon. Niin en sit hoksaa alentaa sitä vaatimustasoa muidenkaan suhteen. Mut olkoon, sattuuhan noita. Minulle itsellenikin. :)

pointti* kirjoitti:

tulee lähinnä varmaan siitä et vaadin itseltänikin aika paljon. Niin en sit hoksaa alentaa sitä vaatimustasoa muidenkaan suhteen. Mut olkoon, sattuuhan noita. Minulle itsellenikin. :)

Niin siinä helposti käy ja se on hyvin ymmärrettävää. Kunhan muistaa vaan kertoa sen muillekin, jos tekee virhearvion. Ja totta puhut, sattuuhan noita meille kaikille :)

villiomena kirjoitti:

Niin siinä helposti käy ja se on hyvin ymmärrettävää. Kunhan muistaa vaan kertoa sen muillekin, jos tekee virhearvion. Ja totta puhut, sattuuhan noita meille kaikille :)

öitä.. :)