Luin tällaisen otsikon ja ajattelin, että nuoriso on selvästi "fiksuuntunut". Sitten luin uutisen ja siinä se olikin paheksuttu ja hälyyttävää. Luulin jo tämän junttisuomen päihdekulttuurin hieman tervehtyneen, mutta olikin turha luulo.
Mutta siis mielestäni tosi tervettä, että alkoholin käyttöä ei enää pidetä epänormaalina ja paheksuttavana. Ja että siitä on silloin helpompi puhua, kun se katsotaan yhteiskunnallisesti hyväksyttäväksi.
Olen kärsinyt koko pienen ikäni siitä, että tämä junttisuomi aina paheksuu ja peittelee ja vaikenee kaikki ongelmat. Olen alkoholistiperheen lapsi ja ainakin minulla olisi ollut paljon miellyttävämpi ja onnellisempi lapsuus, jos isäni juomista ei oltaisi paheksuttu ja leimattu niin armottomasti, että itse sain kärsiä turhasta häpeästä. Kun isäni joi, hän teki sen usein kotinurkissa, eikä tapellut tai käyttäytynyt muuten paheksuttavasti, ei ainakaan sen useimmin kuin muutkaan, eikä varsinkaan juoruillut kenestäkään.
Silti vielä oikein käännettiin veistä haavassa ja moralisoitiin, että hän juo vaikka on huollettavakin. Kuka siitä kärsii, no isä ja hänen huollettavansa. Kuka siitä sitten hyötyi, ilmeisesti toiset saavat itsetuntoa, kun voivat painaa tämän alemmas, vaikkapa "hänen lastensa vuoksi".
Tällainen kaksinaismoralismi harmitti ja vieläkin ärsyttää, kun vieläkin kaikki paha tulee sieltä pullosta. Ei ymmärretä, että viina vain tuo pintaan niitä persoonan heikkouksia mitä nyt kenelläkin sattuu olemaan. Toisissa piireissähän tämä kyllä tiedostetaan.
Nämä suomalaisten vitsit, että sitten oli niin kova krapula, että mikään ei pysynyt sisällä ja sitten kaikki nauravat vahingoniloisesti ja ymmärtäväisesti. Mitä hauskaa siinä on, että toinen on ollut sairas?
Aina kun puhutaan viinasta ja päihteistä vedetään silmäkulmat taskuihin oikein alavireisesti ja puhutaan kaikesta pahasta ja synkästä. Miksei ikinä puhuta kuinka mukavalta tuntuu parin kaljan jälkeen, että kuinka voi nauttia pienestä humalasta ja mennä vaikka kävelylle kaveriporukalla. Ensin kaljat ja sitten rento kävelylenkki talvipimeässä. Siinä on suomalaisille sosiaalista piristystä, liikuntaa ja kauniita maisemia, jos suunnitellaan jo pubissa hyvä lenkki :)
Miksi ohjelmoida kaikkien päähän, että viina on niin niin niin pahaa, eikä sitä kannata juoda ollenkaan ja monet juovat koko ajan ja kuljettavat vielä lisää viinaa rajojen ulkopuolelta jne. perheet hajoaa ja työt menevät.
Kyllähän tässä annetaan selvät ohjeet ihmiselle joka kuitenkin käyttää alkoholia. Kun otat kaljan sinun pitää ottaa enemmän kaljaa ja sitä ei voi missään tapauksessa pysäyttää niin kauan kuin sitä jossakin on tarjolla, sillä yleensä ensimmäisen jälkeen retkahdetaan ja varsinkin jos olet ennenkin juonut liikaa sinun on syytä juoda nytkin liikaa. Perheen luo ei sovi mennä ollenkaan, eikä minnekään, missä on selviä, vaikka olisitkin vasta juonut sen kaksi olutta. Ei, käyttäjät ja ei käyttäjät pitää pitää täysin erikseen. Käyttäjä samaistuu näihin lohduttomiin kuvauksiin vetää lärvit ja toteaa, että näin on kuten todettiin synkkää tämä vain on, nyt ei voi iloita, vaikka olo olisikin hyvä. Nyt pitää olla yö poissa kotoa koska perheen keskelle ei voi nyt mennä ja vaimokin on lukenut näistä taulukoista. Eli perhekin jää ilman sen illan ja yön isää ja äitikin miettii, että pitäisikö minun nyt olla vielä vihaisempi ja luoksetyöntävämpi vai pitäisikö minun kaivata omaa rakasta miestäni. Jne jne.
Ollaanko luotu hiukan liian negatiivinen kuva kaikesta tästä. Vaikka asia on vakava, silti me juomme. Juokaamme iloisina ja liittäkäämme juuri se alkoholin tuoma humalatila johonkin rentoon tekemiseen, missä ei tarvitse juoda lisää. Nauttikaamme pienestä humalatilasta. sellainenhan on nautittavaa, ei mikään kuuden tunnin kittauksen seurauksena oleva tumpelokänni (vaikka sekin voi välillä olla tarpeen, ainakin minulla).
Eikä sen selvänkään ihmisen tarvitse arvioida ihmistä sen perusteella, että joo hän haisee viinalle, paheksuva katse ja ylenkatson kaikki mistä hän puhuu, vastailen piruuttani kuin pikkulapselle. Kyllä ihminen pystyy ihan hyvin kommunikoimaan promillen humalassa olevan humalaisen kanssa. Tiedän sen sillä olen monesti ollut ravintoloissa kahvi tai tee linjalla.
Niinku humalaisellekin voi olla kohtelias, varsinkin jos hänkin on kohtelias ja käyttäytyy hyvin. Meitä on hyvin monenlaisia ihmisiä, persoonia jokainen.
Sori helvetin pitkä raapustus
Tarkoitin kuitenkin, että mitä jos keskityttäisiin niihin hyviin asioihin alkoholissa, ainakin yhtäpaljon kuin niihin pahoihinkin.
Eräässä myönteisen ajattelun oppaassa kerrottiin, että kun pelaat biljardia kannattaa mielessänsä ajatella ja kuvitella miten pallo kolahtaa suoraan sisään pussiin. Jos ajattelet, että ei saisi nyt mennä noihin reunoihin, vaan pussiin.
Ensimmäisessä keskityt vain onnistumiseen ja tekemiseen ja tapahtumiseen tahdotulla tavalla. Keskityt siis täysin onnistumiseen.
Toisessa esimerkissä keskityt siihe, että pallo menee jompaan kumpaan reunaan ja sitten kolmannes siitä keskittymisestä perustuu onnistumiseen.
Pelaan biljardia ja tämän tämä ajattelutapa on tosiaan toiminut!!
Ja siis toimii monessa muussakin asiassa, niin ja samalla sellainen pikku juttu, että pelot pienenevät.
En väitä että tässä olisi joku suuri ratkaisu alkoholiongelmaan, mutta pieni parannus ja samalla juopotkin voisivat ainakin välillä olla iloisia, ehkä se yllyttää enemmänkin elämään ja muuttumaan kuin jatkuva pelkojen ja uhkien pyöritys.
Mutta siis mielestäni tosi tervettä, että alkoholin käyttöä ei enää pidetä epänormaalina ja paheksuttavana. Ja että siitä on silloin helpompi puhua, kun se katsotaan yhteiskunnallisesti hyväksyttäväksi.
Olen kärsinyt koko pienen ikäni siitä, että tämä junttisuomi aina paheksuu ja peittelee ja vaikenee kaikki ongelmat. Olen alkoholistiperheen lapsi ja ainakin minulla olisi ollut paljon miellyttävämpi ja onnellisempi lapsuus, jos isäni juomista ei oltaisi paheksuttu ja leimattu niin armottomasti, että itse sain kärsiä turhasta häpeästä. Kun isäni joi, hän teki sen usein kotinurkissa, eikä tapellut tai käyttäytynyt muuten paheksuttavasti, ei ainakaan sen useimmin kuin muutkaan, eikä varsinkaan juoruillut kenestäkään.
Silti vielä oikein käännettiin veistä haavassa ja moralisoitiin, että hän juo vaikka on huollettavakin. Kuka siitä kärsii, no isä ja hänen huollettavansa. Kuka siitä sitten hyötyi, ilmeisesti toiset saavat itsetuntoa, kun voivat painaa tämän alemmas, vaikkapa "hänen lastensa vuoksi".
Tällainen kaksinaismoralismi harmitti ja vieläkin ärsyttää, kun vieläkin kaikki paha tulee sieltä pullosta. Ei ymmärretä, että viina vain tuo pintaan niitä persoonan heikkouksia mitä nyt kenelläkin sattuu olemaan. Toisissa piireissähän tämä kyllä tiedostetaan.
Nämä suomalaisten vitsit, että sitten oli niin kova krapula, että mikään ei pysynyt sisällä ja sitten kaikki nauravat vahingoniloisesti ja ymmärtäväisesti. Mitä hauskaa siinä on, että toinen on ollut sairas?
Aina kun puhutaan viinasta ja päihteistä vedetään silmäkulmat taskuihin oikein alavireisesti ja puhutaan kaikesta pahasta ja synkästä. Miksei ikinä puhuta kuinka mukavalta tuntuu parin kaljan jälkeen, että kuinka voi nauttia pienestä humalasta ja mennä vaikka kävelylle kaveriporukalla. Ensin kaljat ja sitten rento kävelylenkki talvipimeässä. Siinä on suomalaisille sosiaalista piristystä, liikuntaa ja kauniita maisemia, jos suunnitellaan jo pubissa hyvä lenkki :)
Miksi ohjelmoida kaikkien päähän, että viina on niin niin niin pahaa, eikä sitä kannata juoda ollenkaan ja monet juovat koko ajan ja kuljettavat vielä lisää viinaa rajojen ulkopuolelta jne. perheet hajoaa ja työt menevät.
Kyllähän tässä annetaan selvät ohjeet ihmiselle joka kuitenkin käyttää alkoholia. Kun otat kaljan sinun pitää ottaa enemmän kaljaa ja sitä ei voi missään tapauksessa pysäyttää niin kauan kuin sitä jossakin on tarjolla, sillä yleensä ensimmäisen jälkeen retkahdetaan ja varsinkin jos olet ennenkin juonut liikaa sinun on syytä juoda nytkin liikaa. Perheen luo ei sovi mennä ollenkaan, eikä minnekään, missä on selviä, vaikka olisitkin vasta juonut sen kaksi olutta. Ei, käyttäjät ja ei käyttäjät pitää pitää täysin erikseen. Käyttäjä samaistuu näihin lohduttomiin kuvauksiin vetää lärvit ja toteaa, että näin on kuten todettiin synkkää tämä vain on, nyt ei voi iloita, vaikka olo olisikin hyvä. Nyt pitää olla yö poissa kotoa koska perheen keskelle ei voi nyt mennä ja vaimokin on lukenut näistä taulukoista. Eli perhekin jää ilman sen illan ja yön isää ja äitikin miettii, että pitäisikö minun nyt olla vielä vihaisempi ja luoksetyöntävämpi vai pitäisikö minun kaivata omaa rakasta miestäni. Jne jne.
Ollaanko luotu hiukan liian negatiivinen kuva kaikesta tästä. Vaikka asia on vakava, silti me juomme. Juokaamme iloisina ja liittäkäämme juuri se alkoholin tuoma humalatila johonkin rentoon tekemiseen, missä ei tarvitse juoda lisää. Nauttikaamme pienestä humalatilasta. sellainenhan on nautittavaa, ei mikään kuuden tunnin kittauksen seurauksena oleva tumpelokänni (vaikka sekin voi välillä olla tarpeen, ainakin minulla).
Eikä sen selvänkään ihmisen tarvitse arvioida ihmistä sen perusteella, että joo hän haisee viinalle, paheksuva katse ja ylenkatson kaikki mistä hän puhuu, vastailen piruuttani kuin pikkulapselle. Kyllä ihminen pystyy ihan hyvin kommunikoimaan promillen humalassa olevan humalaisen kanssa. Tiedän sen sillä olen monesti ollut ravintoloissa kahvi tai tee linjalla.
Niinku humalaisellekin voi olla kohtelias, varsinkin jos hänkin on kohtelias ja käyttäytyy hyvin. Meitä on hyvin monenlaisia ihmisiä, persoonia jokainen.
Sori helvetin pitkä raapustus
Tarkoitin kuitenkin, että mitä jos keskityttäisiin niihin hyviin asioihin alkoholissa, ainakin yhtäpaljon kuin niihin pahoihinkin.
Eräässä myönteisen ajattelun oppaassa kerrottiin, että kun pelaat biljardia kannattaa mielessänsä ajatella ja kuvitella miten pallo kolahtaa suoraan sisään pussiin. Jos ajattelet, että ei saisi nyt mennä noihin reunoihin, vaan pussiin.
Ensimmäisessä keskityt vain onnistumiseen ja tekemiseen ja tapahtumiseen tahdotulla tavalla. Keskityt siis täysin onnistumiseen.
Toisessa esimerkissä keskityt siihe, että pallo menee jompaan kumpaan reunaan ja sitten kolmannes siitä keskittymisestä perustuu onnistumiseen.
Pelaan biljardia ja tämän tämä ajattelutapa on tosiaan toiminut!!
Ja siis toimii monessa muussakin asiassa, niin ja samalla sellainen pikku juttu, että pelot pienenevät.
En väitä että tässä olisi joku suuri ratkaisu alkoholiongelmaan, mutta pieni parannus ja samalla juopotkin voisivat ainakin välillä olla iloisia, ehkä se yllyttää enemmänkin elämään ja muuttumaan kuin jatkuva pelkojen ja uhkien pyöritys.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itte juon noin 2-kertaa viikossa yleensä perjantaisin ihan sammumispisteeseen ja voin sanoa, ettei se mikään ongelma ole. Juominen on ihan jees, kiva välillä sekoilla kännissä. Joskus viikolla saattaa tulla juotua joku sixpäkki ihan semmoiseksi "iltarentoutukseksi" eli ei tuossa juomisessa mitään pahaa ole. Tulen varmasti myös jatkossakin juomaan, koska tiedän, ettei minusta todellakaan mitään alkoholistia vastentahtoani tule. Omaan nääs hyvän itsekurin.
Hyvää Joulua!
Niin ettei oo kauheen autenttinen toi sinun moderni Turmiolan Tommi. Kokeile ihmeessä vaikka posliinimaalausta. Voihan draamaakin tietysti jatkaa ja tulla joskus siinä hyväksi.
Trollaaminen on oikeastaan kieroilua. Tiedätkö ilmoittautuu edustamaan jotakin mitä ei oikeastaan ole ja sitten alkaa kirjoittamaan omia päämääriään pukien ne tämän edustamansa kategorian kertomuksin.
Sellaista elämää voi olla monimutkaista elää kauan. Mutta tietty välillä huumorikin on hyvä väline käsittelyyn muiden vajavuuksia, niillehän ei itse voi mitään :)
Voisi myös hänestä tehdä johtopäätöksiä. Jätettäköön nyt, mutta trolli tuoksuu tosiaan :)
kajotko.Itse meinasin jo mennä halpaan.
tätä topikkia kirjoitin kyllä ihan tosissani
nuori minäkin olin, tosin en vielä iässäsi juonut sammumispisteeseen, en lähellekään, sillä minulla oli mielestäni hommat hanskassa. Tai en sitä edes ajatellut millään tavalla.
Aikaa kului vuosikymmeniä ja en todellakaan halunnut alkoholistiksi, mutta yksi päivä oli nostettava kädet pystyyn ja huomattava, että sairashan minä olin, kun juomaa kului iloon, pettymykseen, suruun jne. Jälkimmäiset syyt olivat viime vuosina ne yleisimmät.
Aina ei elämä mene niin kuin oli ajatellut.
Aloittajan juttua lukiessani hymyilytti, etenkin se kohta missä pubissa suunnitellaan kävelyretkelle lähtöä. En ole KOSKAAN törmännyt moiseen ja minä jos kuka olen baareissa luurannut ;))
parodiaksi.Näiden epäluuloisten AA:laisten trolli kammolle. Kirjoituksesi on aito kokemus ,jokainenhan sen näkee ,myös AA:aiset.
Mutta se on heidän uskonnon vastainen.
Siis ei todellakaan ole tavallista, että sieltä pubista lähdetään minnekään.
Olen itse alkoholin käyttäjä ja kokenut yhtä sun toista. Minulle ainoa vastaus alkoholin käyttööni oli alkaa muuttaa omia ajatuksiani koko aineeseen ja moneen muuhunkin asiaan. Tulevaisuudestahan ei ikinä voi tietää, mutta ainakin vuosia on mennyt ihan mukavasti.
Olen ollut vuosia myös täysin raitis, siinähän ei mitään kummallista ole, mutta haluan tuoda esille, että olen omakohtaisesti kokeillut muutakin.
Enkä tarkoita tätä minään puolustuksena, etteikö alkoholista ole haittoja. Mutta silti siihen suhtautuminen on ihan yli synkkää ja paheksuttua. Sellainen vaikuttaa alkoholin käyttäjiin, ihminen on herkkä pakkaus.
Ymmärrän, että on ihmisiä, jotka eivät voi tai eivät halua ottaa yhtään, mutta sekin on ihan yhtä tavallista, kuin että on ihmisiä jotka haluavat ottaa.
En tarkoita tekstiäni minään ratkaisuna kaikkiin ongelmiin, vaan mielestäni saataisiin parempaa jälkeä hiukan positiivisemmalla asenteella. Kohdattaisiin ehkä enemmän ihmisiä...
Joo sori, ymmärsin vääri :)
Niin minä oon hiukan huomannut, että toiset ottavat ehkä liiankin jyrkän kannan sen jälkeen kuin ovat itse raitistuneet.
AA:ssa puhutaan kuuntelemisen taidosta ja avautumisen taidosta ja nöyryydestä ja siitä, että kaikilla on oma näkemys ja toisten näkemyksiä tulee kunnioittaa, eikä väittää vastaan ja yrittää muuttaa niitä.
Täällä on kuitenkin monia jotka oikein sanovat olevansa AA:laisia (asia mitä ei pitäisi niin kovin tuoda esille, näin siellä suositellaan) ja kiistelevät asioista, ihan kuin itse tietäisivät ratkaisun joka sopii kaikille. Ongelmat ovat monitahoisia ja on mielestäni perin "alkoholistista" katsoa, että asialla on yksi ratkaisu ja sillä selvä.
Mielestäni tällaisella aggressiivisuudella vesitetään ajatusta ja paikkaa joka voi olla jonkun ihmisen todellinen pelastus. Luulenpa, että moni näistä "AA uskovaisista" ei ole pahemmin yrittänyt omaksua hienoja ajatuksia omaan elämäänsä käytännöksi. Ja niitä hienoja ajatuksia on myös muualla saatavilla.
Ei se että on lopettanut oman juomisen tee kenestäkään mitään yläpuolista tahoa. Se että ei juo on ihan täysin normaalia.
Ihan hyvä kirjoitus. Jos juo, olkoon juoja tyytyväinen asioiden tilaan. Ehkäpä vähäisempi syyllisyydentunto vähentää rajua juomista. On helpompi olla. Mutta outoa toki on, jos alkoholinkäyttö on "normaalia" samalla tavalla kuin syöminen ja nukkuminen. Nuori voi ajatella, että alkoholi kuuluu elämään - ilman ei voi olla. Olikohan jotakin sen suuntaista ilmassa?
Alkoholi on iso bisnes ja syvään juurtunut kulttuuriin. Tämän päivän maailmassa lantrattukaan etanoli, jos se tänään vasta keksittäisiin, ei saisi elintarvikelupaa. Olisi turha EU:n komissiolta heruttaa ymmärrystä asialle.
10% suomalaisista alkoholisoituu, heillä on sopiva pää siihen. Tehdään ajatusleikki: Jos olisi vaikka joku uimaranta, ja siitä tiedettäisiin, että 10% rannalla kävijöistä sairastuu vakavaan mielitautiin ja tulee vuosiksi suureksi haitaksi yhteiskunnalle ja lähipiirilleen ennen tuhoaan, ranta varmaan eristettäisiin piikkilangoilla ja koirapartioilla ja tuo outo paikka herättäisi pelkoa ja kauhua. Kuuluisi X-files-osastolle...
Jos alkoholi keksittäisiin tänään...hoh hoijaa.