Windows on vapaan maailman

Jos ei haluaisi, niin kauppojen hyllyillä olisi sitten jotain muuta.
Sitä sanotaan kapitalismiksi.

Windowsin kirjoitti:

Jos ei haluaisi, niin kauppojen hyllyillä olisi sitten jotain muuta.
Sitä sanotaan kapitalismiksi.

...haluaa. Pakkosyötetty paskakin alkanee ajan saatossa maistumaan hyvältä, jollei muuta ole tarjolla, sitä sanotaan monopolismiksi...

...niin... kirjoitti:

...haluaa. Pakkosyötetty paskakin alkanee ajan saatossa maistumaan hyvältä, jollei muuta ole tarjolla, sitä sanotaan monopolismiksi...

Onhan sillä kilpailijoita. Tosin merkitykseltään vähäisiä, mutta kuitenkin.

Windowsin kirjoitti:

Jos ei haluaisi, niin kauppojen hyllyillä olisi sitten jotain muuta.
Sitä sanotaan kapitalismiksi.

"Sitä sanotaan kapitalismiksi."

Ei mene kuin hetki kun jenkeissäkin alkaa taas kapitalismi toimia ja silloin nujerretaan raa'asti markkinahäiriöitä aiheuttavat ja kilpailua estävät monopolit. ;)

monopoli. kirjoitti:

Onhan sillä kilpailijoita. Tosin merkitykseltään vähäisiä, mutta kuitenkin.

...määräävällä markkina-asemalla voidaan hallita markkinoita mielin määrin, sanotaan sitä monopoliksi huolimatta siitä on kilpailijoita...

...kun... kirjoitti:

...määräävällä markkina-asemalla voidaan hallita markkinoita mielin määrin, sanotaan sitä monopoliksi huolimatta siitä on kilpailijoita...

Microsoft ei hallitse markkinoita, markkinat hallitsevat Microsoftia. Nyt vain on niin, että kaikki yritykset haluavat tehdä sopimuksia Microsoftin kanssa ja ihmiset haluavat ostaa Microsoftin tuotteita.

Microsoft on määräävässä asemassa ja voi ohjata markkinoita eri suuntiin, mutta se ei voi estää kilpailijoita tai käskeä muita yrityksiä eikä voi määrätä, että tietokoneisiin ei saisi tehdä muita käyttöjärjestelmiä kuin vain windowseja.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Microsoft ei hallitse markkinoita, markkinat hallitsevat Microsoftia. Nyt vain on niin, että kaikki yritykset haluavat tehdä sopimuksia Microsoftin kanssa ja ihmiset haluavat ostaa Microsoftin tuotteita.

Microsoft on määräävässä asemassa ja voi ohjata markkinoita eri suuntiin, mutta se ei voi estää kilpailijoita tai käskeä muita yrityksiä eikä voi määrätä, että tietokoneisiin ei saisi tehdä muita käyttöjärjestelmiä kuin vain windowseja.

Microsoftin loistonpäivät loppuvat samanaikaisesti Bushin valtakauden kanssa.

Kapitalismi alkaa taas toimia ja yli 50% markkinaosuuden epäilyttävillä konsteilla hankkineet firmat pannaan armotta palasiksi.

Siitä on lukuisia esimerkkejä ihan lähivuosikymmeniltä, viimeisin merkittävä tämän kokoluokan yritys oli AT&T vuonna 1983.

http://fi.wikipedia.org/wiki/AT&T

hallitsemaan kirjoitti:

Microsoftin loistonpäivät loppuvat samanaikaisesti Bushin valtakauden kanssa.

Kapitalismi alkaa taas toimia ja yli 50% markkinaosuuden epäilyttävillä konsteilla hankkineet firmat pannaan armotta palasiksi.

Siitä on lukuisia esimerkkejä ihan lähivuosikymmeniltä, viimeisin merkittävä tämän kokoluokan yritys oli AT&T vuonna 1983.

http://fi.wikipedia.org/wiki/AT&T

Microsoft on kapitalismia. Ei edes demokraatit tule vaatimaan Microsoftin paloittelua, koska se olisi itsemurha yhdysvaltojen jo nyt pielessä olevalle taloudelle.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Microsoft ei hallitse markkinoita, markkinat hallitsevat Microsoftia. Nyt vain on niin, että kaikki yritykset haluavat tehdä sopimuksia Microsoftin kanssa ja ihmiset haluavat ostaa Microsoftin tuotteita.

Microsoft on määräävässä asemassa ja voi ohjata markkinoita eri suuntiin, mutta se ei voi estää kilpailijoita tai käskeä muita yrityksiä eikä voi määrätä, että tietokoneisiin ei saisi tehdä muita käyttöjärjestelmiä kuin vain windowseja.

sillä muutenhan mikrosoftilla menisi paremmin ;)

naimisissa keskenään? Ei kai?

................ kirjoitti:

naimisissa keskenään? Ei kai?

Ei kukaan maininnu sanallakaan linuxia.

Tossa edellisessä tarkoitettiin että Micro$oft on kommunismia ja niin se on.

keksit? kirjoitti:

Ei kukaan maininnu sanallakaan linuxia.

Tossa edellisessä tarkoitettiin että Micro$oft on kommunismia ja niin se on.

Nicrosoft = Kapitalismia
Apple = Kapitalismia
Linux = Kommunismia

keksit? kirjoitti:

Ei kukaan maininnu sanallakaan linuxia.

Tossa edellisessä tarkoitettiin että Micro$oft on kommunismia ja niin se on.

Linux = Äärikommunismia