> Perinteinen ja virallinen lääketiede nojaa 1800-luvun käsitykseen maailmasta ja ihmisestä. Kaikki mitä tutkitaan pitää olla silmin nähtävää ja mitattavaa sekä kenenkä hyvänsä uudestaan toistettavaa...
http://www.tr-terapiat.com/maailmankuvat.htm
http://www.tr-terapiat.com/maailmankuvat.htm
Vastaukset 95
Vanhimmat
"EU:ssa luodaan lainsäädäntöä vaihtoehtopedagoiikan, -maanviljelyn, -lääketieteen jne. säätelystä. Jos halutaan turvata valmisteilla olevaan lakiin olemassaolonoikeus esim. steinerkouluille, demeterlaatuisten lisäaineettomien vauvanruokien taikka vaikka antroposofisten lääkkeiden saannille, tarvitaan miljoonan EU:n kansalaisen allekirjoitus lakialoitteen saamiseksi. Kerääminen on takkuillut, koska viesti on mennyt ilmeisesti huonosti eteenpäin. Tilanteen merkitys ei kai myöskään ole tullut kaikille aivan selväksi. Jos siis sinulla on sympatioita näitä em. asioita kohtaan tai haluaisit ylipäätään säilyttää valinnanvapauden Euroopassa myös tulevaisuudessa, käy laittamassa allekirjoituksesi osoitteessa www.eliant.eu ja laita viestiä eteenpäin! Sivuilta voi myös tulostaa nimikirjoituslistoja."
"Eurooppalaisen kulttuurin keskeisiä arvoja ovat ihmisarvo ja yksilöllinen
kehitys. Rudolf Steinerin ajatuksiin perustuvat sovelletun
antroposofian aloitteet ovat jo yli 80 vuoden ajan tukeneet
näiden arvojen esille tuomista."
http://kd47.eye-d-media.de/pdf/eliant_charta_finnisch_174.pdf
"Täten vahvistan tukeni ELIANT -liittoumalle ja sen julistukselle turvaamaan lailliset toimintaedellytykset
antroposofiselle lääketieteelle, biodynaamiselle ravinnolle (Demeter),
steinerpedagogiikalle ja muille sovelletun antroposofian aloitteille."
http://kd47.eye-d-media.de/pdf/eliant_unterschriften_fin_175.pdf
Adressienkerääminen saattaa takkuilla myös siitä syystä, että enemmistö ihmisistä ei usko Steinerin tavoin, että eurytmialla saa yhteyden Atlantis-sieluihin tai että biodynaamisten preparaattien kätkeminen maahan tuottaisi parempia elintarvikkeita.
Monia saattaa epäilyttää myös steinerilaisten viljelijöiden kertomukset elintarvikkeiden puhtaudesta, jos viljelymaa on 'puhdistettu myrkyistä' homeopaattisesti.
"Adressienkerääminen saattaa takkuilla myös siitä syystä, että enemmistö ihmisistä ei usko Steinerin tavoin, että eurytmialla saa yhteyden Atlantis-sieluihin"
Ei mikään uutinen ettei ymmärryksesi riitä mihinkään sielulliseen, mutta älä yleistä omaa vajavaisuuttasi kaikkiin ihmisiin.
Tässä niille joilla ymmärrystä on, tietoa Steinerkoulusta:
http://www.steinerkoulu.fi/
"tai että biodynaamisten preparaattien kätkeminen maahan tuottaisi parempia elintarvikkeita."
Jokainen joka on tutustunut biodynaamisiin elintarvikkeisiin, tietää että ne ovat todella hyviä:
http://www.biodyn.fi/
"jos viljelymaa on 'puhdistettu myrkyistä' homeopaattisesti."
Homeopatiasta:
http://www.antroposofinenlaaketiede.fi/akateeminen_tutkimus/kliiniset_tutkimukset.htm
Homeopatia on humpuukia, vaikka sitä tarkastelisi minkä vuosisadan maailmankuvan mukaan. Jos ravistettu vesi ei vaikuta paranemiseen ollenkaan, niin ei se sitten vaikuta.
Homeopaatit ovat asiasta tietoisia ja ovat antaneet julkilausuman, että nimenomaan heidän hoitoaan ei saa tutkia.
NORMAALIN LÄÄKETIETEEN MAAILMANKUVA.
Miksi aihe ei kiinnosta, vaan heti rupeat esittelemään joitain "homeopatia humpuukia" esityksiäsi?
Aloituksessa oli lähinnä sekavaa jorinaa ja linkki johonkin. Luulin, että kirjoittajan viesti jotenkin liittyi linkin sisältöön. Ilmeisesti niin ei ollut.
Olla tosi tyhmä.
Ihmisestä on noin 2/3 osaa vettä!
Ja sinä väität, ettei vesi vaikuta! PÖLLÖ!
Vettä on kaikissa soluissamme.
Kaikkein tärkein ravintoaineemme on puhdas luonnollinen lähdevesi, mutta kun sitä ei tahdo saada. ON VAIN KLOORATTUA MYRKKYVETTÄ LÄHES KAIKIALLA, ainakin Suomessa.
Opiskele ensin asioita, ennenkuin alat puhumaan tyhmiä ja näyttämään tyhmyytesi.
tai tuntui epämiellyttävältä, eikä lukeminen onnistunut edes ko. kohtaan asti?
Muuttuuko "kloorattu myrkkyvesi" paremmaksi jos sitä ravistaa rytmikkäästi? Minkätyyppistä musiikkia suosittelet ravistuksen tehokeinoksi?
Kerrohan faktaa kuinka suuressa osassa suomea juomavetenä käytetään "kloorattua myrkkyvettä"? Puhun siis maantieteellisesti? Sitten kerro meille miten "kloorattu myrkkyvesi" huonontaa tereyttäsi?
Miksi et juo raakaa viinaa janoosi? Siinä on vitamiineja ja terveysveikutteita. Kaiken lisäksi vaikutukset huomaa muutamassa minuutissa.
Tee koe itse, niin näet omin silmin. laske vesijohtovesi puhdistuslaitteiden läpi ja energisoi puhdistettu vesi. Osta vaikka kaksi kukkasipulia, samankokoisia ja laita samanlaisiin astioihin. liota kukkasipulit, toinen puhdistetussa vedessä ja toinen siinä vesijohtovedessä. Kastele tarvittaessa toista kukkasipulia puhdistetulla vedellä, ja toista vesijohtovedellä. On ihme, jollei silmäsi eroita eroa.
Tee koe vaikka omenilla. Kaksi samanlaista omenaa liotetaan vedesså. Toinen vesijohtovedessa, toinen puhdistetussa vedessä muutama tunti. Laita omenat lautaselle ja jätä pöydälle. Seuraa omenien tilaa.
Kummallista, jos eroa ei näe, on sitten kyseessä "periaatteellinen sokeus"
Vieläkin tyhmempi kuin luulin.
Googleta kloori ja lue, millainen myrkky se on.
"Miksi et juo raakaa viinaa janoosi? Siinä on vitamiineja ja terveysveikutteita."
Oletko siis täysi idiootti?
Vai on sinun mielestäsi viinassa vitamiineja ja terveysvaikutuksia ja kehoitat sitä sitten juomaan, että tulisi terveeksi.
SINÄHÄN OIKEIN VARSINAINEN YKKÖSLUOKAN PUOSKARI OLET.
Varsin mielenkiintoinen tieto, että luulit minua "vieläkin tyhmemmäksi", varsinkin kun en muista sinun, sinällään helvetin tyhmiä, tekstejä koskaan kommentoineeni millään tavalla. Varmaan olet saanut älykkyytesi ravistetusta vedestä?
Missä kohdassa väitin, että "kehoitat sitä sitten juomaan, että tulisi terveeksi."?
Eikö ravistetun veden kiskominen auta luetun ymmärtämiseen? :-)
Viina vaikuttaa aivan helvetin varmasti kun sitä esimerkiksi pullon kiskaiset. Tuolla älyllä saat vielä sen juonnin jälkeen turpaasi, joten terveysvaikutukset ovat ihan taattuja. :-)
Vastaisitko kysymyksiini? En ymmärrä mikä sinut sai latelemaan täysin asian vierestä turhaa jorinaa???
Yksi kahjo, joka ei ymmärrä mistään mitään.
Yritä nyt tajuta, että sinä et vain osaa näitä asioita ja silloin olisi parempi olla ihan hiljaa, eikä paljastaa tyhmyyttään ja osaamattomuuttaan.
Hus, menehän sinne alakouluun nyt, olet jo myöhässä tunnilta.
" Varmaan olet saanut älykkyytesi ravistetusta vedestä?"
Ja sinun tapaus on aivan selvä: OLET SAANUT ÄLYKKYYTESI RAVISTETUSTA KUSESTA ja sitä on pääsi edelleen täynnä.
"Viina vaikuttaa aivan helvetin varmasti kun sitä esimerkiksi pullon kiskaiset."
Sinulla voisi tehdä mielenkiintoisen kokeen: Koska pääsi on täynnä kusta, niin juot pullon viinaa ja lääkäri tarkkailee, että voiko se nousta sinne kusen sekaan, vai minne se menee.
taidat olla oikein tosikko
Todellakin olen "tosikko", jos hörhöt alkavat puhua turhan paksua esim. suomalaisen veden myrkyllisyydestä.
Loppuiko argumentit ravistetun veden puolesta? Minun lapsuudessani "alakoulussa" ei puhuttu ravistetusta vedestä eikä edes homeopatiasta. Puhutaanko nykyään? Mitä siellä em. aiheista puhutaan?
Helvettiäkö se sinua kiinnostaa mitä minä juon? Olen kuullut myös huhua, että kusta ei voi olla sanan varsinaisessa mielessä päässä. Toisaalta olisihan se kätevää esim. niistää kusta nenästä jos sattuu olemaan "pieni hätä".
"Koska pääsi on täynnä kusta, niin juot pullon viinaa ja lääkäri tarkkailee, että voiko se nousta sinne kusen sekaan, vai minne se menee. "
Jos puhutaan ihan asiaa, niin itse viina varsinaisena nestemääränä ja varsinkaan täyttävässä merkityksessä ei täydennä pään absoluuttista nestemäärää. Ilmaisu "pää täynnä" ei ilmeisesti ole, hauskasta muodostaan huolimatta/johtuen, auennut sinulle ihan täysin. Olenko oikeassa?
Eikös kusella leikkiminen ja läträäminen kuulu johonkin vaihtisterapiaan, muistaakseni piti juoda omaa kustaan.
Teepäs semmoinen koe ja kerro meille kuinka energiat ynnä muut astraalitason hommat sen jälkeen pärisee.
Tuossa linkissä tulee lobarille perustietoa kloorista, jos hän ei ole aihetta vielä löytänyt.
Voit sitten ravistella ja tutkia tuloksia, samoin kuin vaikutuksiakin henk. kohtaisesti, kun ravistelet erilaisten musiikkien ja rytmien tahdissa.
Vastaako tulokset vielä alkuperäistä?
Klooritutkimuksesi voivat olla tärkeitäkin, koska myös lääkkeetkin sisältävät sitä, kuten tuossa linkissä aiheesta kerrotaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kloori
vuoksi juomavesi useimmissa kunnissa ja kaupungeissa kloorataan?
Kloorihan on myrkky.
Olisi kiva kuulla vastaus, ennenkuin siihen myrkkyveteen kuolee.
Varoitus
Kloorikaasu ärsyttää hengityselimiä erityisesti lapsilla ja vanhuksilla. Sen kaasumainen olomuoto ärsyttää limakalvoja ja nestemäisenä se polttaa ihoa. Jo 3,5 miljoonasosaa klooria riittää hajun aistimiseen, mutta 1000 miljoonasosaa tai enemmän on kuolettavaa. Tämän ominaisuuden takia klooria käytettiin ensimmäisessä maailmansodassa taistelukaasuna. Suomessa tapahtui kloorionnettomuus Rauma-Raahe Oy:n tehtaalla Raumalla v. 1947, jolloin 19 ihmistä kuoli ja yli sata altistui kloorikaasulle.
Kloorille altistuessa ei kaasunpitoisuus saa ylittää 0,5 miljoonasosaa (40 tunnin työviikossa). Akuutti altistus suurelle kloorikaasupitoisuudelle voi johtaa keuhkopöhöön, jossa nestettä kerääntyy keuhkoihin, mikä puolestaan voi johtaa tukehtumiskuolemaan. Pitkäaikainen altistus pienellekin määrälle kloorikaasua heikentää keuhkoja ja altistaa muille keuhkovaurioille. Jos kloorivalkaisuainetta sekoittaa ureaan tai ammoniakkiin, voi syntyä myrkyllisiä höyryjä, jotka koostuvat mm. kloorista ja typpitetrakloridista.
Kun hörhö täällä puhuu koko ajan paskaa ja eikä tiedä eikä osaa kuitenkaan mitään, kun on pissiä päässä.
Testit hörhö, kun et muutakaan sitten osaa.
Kerrohan tuloksista, jos selviät hengissä.
Miksi et kysy niistä "kunnista" missä tätä tehdään? Miksi et samalla kysy miksi joka ainoa maailmalla käytössä oleva uimala/uimahalli/kylpylä käyttää tätä hyper vaarallista myrkytysmenetelmää hyväkseen? Miksi em. laitosten vettä ei yksinkertaisesti ravisteta rytmikkäästi puhtaaksi?
Kuka/mikä on "lobbari"? Liittykö se jotenkin verkostomarkkinointiin tai sitä hyvin lähellä olevaan vaihtoehtoishoito -kulttiin?
http://luomulaakso.blogspot.com/2008/11/lobbari-siell-ja-lobbari-tll.html
Mitä helvettiä tuo linkki liittyy mihinkään? Olette te verkosto/luontais -hörhöt uskomattoman yksinkertaista porukkaa. No toisaalta jostkut joutuvat nyhtämään onnettomat tulonsa kusettamalla ihmisiä ja jotkut toiset ovat aikanaan päättäneet hankkia ammatit ja tekevät oikeita töitä.
Kaikille vain ei ole luotu järkeä riittävästi, joten kait hörhöily sinällään on puolustettavissa.
Tiedät, kun olet tuollainen kaiken tietävä ja osaava BESSERWISSER.
Varmaankin odottelet jo noobelia seuraava vuonna!
Ei juuri lähde älykkäitä ajatuksia.
En odota ja "BESSEWISSER" nimimerkkiä tuntuu käyttävän lähinnä luontaishörhöt, joten se siitä.
Kerro tarkemmin mikä sai sinut kirjoittamaan tuon, sinällään varsin valaisevan, ( ei vain tiedä mitä valaisee) viestin? Oliko sinulla jotenkin "rytmikäs" tai "outo" olo kun päätit kirjoittaa viestin?
tittelin "BESSERWISSER"
senverran on tullut palstaa seurattua.
sinä siis olet lääketieteen HÖRHÖ.
jatkuvasti rytmihäiriöitä ja harhoja, ainakin kirjoituksistasi päätellen.
LOPETA JO LÄÄKETIETEEN HÖRHÖ.
Sitä saa, mitä tilaa.
Kyllä hörhöllä menee nyt lujaa, niin lujaa, ettei muista seurata maailman teknisiä uudistuksia. Olet tainnut jäädä sen ravistelusi lumoihin, kun et ole lainkaan tajunnut, että aika päiviä sitten on kekesitty jo vedenpuhdistusmenetelmä kloorauksen tilalle, eikä klooraus ole enää monienkaan kylpylöiden vedenpuhdistusmenetelmä.
Minulla ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa, paitsi silloin kun tarvitsen lääkärin palveluita ja toisinaan aamuisin kun sattuu olemaan paha darra. :-)
Järkeni kuintenkin kertoo, että esim. sekamehut ja ravistetut vedet eivät ole missään tekemisissä terveyden hoidon kanssa.
Sinä näytät juuttuneen katkerasti kahteen asiaan, sekamehuusi ja ravisteluusi. Eikö lainkaan kätesi pysähdy siitä ravistelun hysteriasta?
mitä tuo kirjoituksesi taas ajaa takaa? Minulle on ihan yksi lysti miten vedet puhdistetaan. Joku luontaishörhöhän siitä alkoi solkata , en minä. Enkä muuten saanut vastausta kysymykseeni että kuinka suuressa osassa suomea juomavettä kloorataan?
Joka tapauksessa tajuan, että homeopaattisesti, rytmikkäästi vatkattu vesi, ei ole terveyden hoidon kannalta kovinkaan merkityksellinen juttu. :-)
Mitä olen tilannut ja mitä olen "saamassa"? Lääketieteen kanssa olen tekemisissä lähinnä pikkujoulujen jälkeisenä aamuna, kun päässä takoo tuhat pajavasaraa. :-)
Miten minun käteni liittyy palstan aiheeseen? Voitko ollenkaan valaista minua?
Mitään voi, että järkesi on vajavainen.
Taitaa olla jatkuva darra päällä.
Vaikka menet wessaan pissille ja kädet vatkaa kokoajan darran takia, niiiiin,,,,,
sehän sitten jatkuvaa itset.........
Sinä tajuta yleensä yhtään mitään.
Hörhö, mikä hörhö.
Tilannut kanssaihmisiltäsi epäkunnioitusta ja sitä tulet myös saamaan.
NO EIKÖS NE TOHTORISEDÄN PILLERIT AUTA KRAPULA PÄÄNSÄRKYYN.
Alkoholi muuten tuhoaa hermosoluja ja se näkyy jo noissa kirjoituksissasi.
Ei ... hemulilla hissi enää nouse, se taitaa olla ruosteessa. Vähän nykii, yrittääkseen nousta, mut nousua ei enää tapahdu.
nimimerkki "..." niin sen hissi ei enää nouse.
Oikeastaan en halua kuulla enempää sinun fantasioista. Luulen että muutkin lukijat ovat kanssa sillä linjalla, jotta pidä fantasiasi ihan omina juttuina, jookosta? :-)
Voi jumaliste! Olette te helvetti sentään sekaisin. :-) Jos "hissin nouseminen" aiheuttaa kaltaistasi älyllistä toimintaa, niin olen hiton tyytyväinen sen toimimattomuudesta. :-)
Ihan itse aloit kertoa omista darroistasi ja miten hienosti silloin vatkaa.
No tietäähän sen, kun hermot on menny alkoholin takia.
Nyt sitä tohtorin määräämää Viagraa, niin kyllä se hissi siitä lähtee taas nousuun. :-)
Vai eikö Viagrakaan enää auta. :-)
Onko hissi romahtanut jo pohjakerrokseen pysyvästi. :-)
Sitäpaitsi ei tällä palstalla saa kiroilla. :-)
Me pikkupojat voidaan oppia pahoja tapoja teiltä vanhoilta tuhmilta sediltä. :D :D :-)
Pakko jatkaa tähän, kun loppui "hierarkian tila". :-)
Sinähän se sälli olet. Minä en ole puhunut mitään "darravatkaamisista". Sanoin että minulla ei ole mitään tekmistä lääketieteen kanssa, kuin korkeintaan jos joutuu darraan nappaamaan buranaa.
Toisin sanoen "darravatkaamiset" ovat ihan suoraan sinun ilmeisen kieroutuneen fantasia -maailmasi tuote. Pidä ne myös sellaisena. Ainakaan minä en ole kiinnostunut sinun fantasioista.
Toisekseen viina on ihan laillista kampetta. Hippihörhöilyt ovat vähän siinä ja siinä.
Lopetahan oikeasti tuo fantasiamaailmasi esittely. Kukaan ei varmaan ole kiinnostunut sinun "pikku paheista".
Sen verran kuitenkin joudun valistamaan, että ihan jokainen lause, kuten nyt jonkun hipin lanseeraama "hissi ei nouse ylös asti", ei tarkoita suinkaan sukupuolielintä, kuten sinun fantasiasi näyttää sinulle kertovan.
Niin, että kerrostalosi hissi on ruosteessa ja ei enää toimi??? Tilaa hissinkorjaaja.
Ei minulla ole "pikku paheita", minulla on vain isoja paheita, mitä tuhmat vanhat sedät ovat opettaneet.
Anteeksi vaan vanha setä! Erehdyksiä sattuu.
Arvoitus: Mikä on punainen ja liikkuu ylös ja alas?
?
?
?
?
?
!
!
!
Vastaus: Se on tomaatti hississä.
Mutta miksi hermostua noin hirviästi, että ihan kiroiluun saakka? Saithan maistaa omaa "lääkettäsi". Toisille olet kyllä ollut hanakka tarjoilemaan hissiä, mutta kun sitä tarjotaan takaisin, menetät malttisikin. Mistähän moinen johtuu, ettet sittenkin vaan sitä Viagralla käytettävää kokenut tarkoitettavan?
Ai että ihan "kiroiluun" asti olen "hermostunut". Voi kamala paikka sentään. Eihän hipiltä vain mene nonimehu väärään kurkkuun, kun minä, ehkäpä hieman voimallisesti, ilmaisin kantani teitin älyttömyyksiin.
Mistä helvetin hissijutuista sinä tolkutat joka saumassa. Tekeekö luontaishommat todellakin ihmisen käsittämättömän typeräksi, vai oletko siä ihan luonnostaan?
Toisekseen fantasioi ihan oikeasti "viagroista", jossain muissa piireissä, tai vaikkapa ihan kotosalla.
Kerroit omista darroistasi ja viinan juonnistasi ja sanoit viinan olevan laillista. Toki viina laillista on, mutta kyllä sen kirjoittelusta huomaa, kuka on sitä liikaa juonut. VIINANJUOJALTA MENEE HERMOT. :-)
Ihan sinä itse kerroit hissin olevan ruosteessa ja ettei se enää nouse. :D
Nyt voit korjata asian ja kertoa, mistä hissistä on kyse.
Hissejä kun on niin monenlaisia. :O
MUTTA ÄLÄ OTA ENÄÄ ENEMPÄÄ! :-))
Voi voi, kylläpäs sitä nyt heittäydytään niin ymmärtämättömiksi, kun oma hissi rahisee. Toisille sitä auliisti tyrkytät, eikä tietoakaan, ettet tietäsisi, mitä sillä tarkoitat. Mutta kun omalle kohdalle kolahti, niin ollaan sitä onnettoman tietämättömiä. Voi voi poju parja.
Hieman pakko laittaa vastinetta, kun en ihan vasta ole nähnyt vastaavaa tuubaa. :-)
"Voi voi, kylläpäs sitä nyt heittäydytään niin ymmärtämättömiksi, kun oma hissi rahisee. Toisille sitä auliisti tyrkytät"
Mitä hittoa minä teille/toisille "tyrkytän?
Ja sitten ihan täysin käsittämätöntä ujellusta:
"eikä tietoakaan, ettet tietäsisi, mitä sillä tarkoitat. Mutta kun omalle kohdalle kolahti, niin ollaan sitä onnettoman tietämättömiä. Voi voi poju parja.""
Siis, eihän tuossa kirjoituksessa ole järjen hiventä? Ei kait nonin litkiminen vaikuta jollain tapaa haitallisesti ilmaisuusi?
Sitten tämän toisen sankarin "repäisy". Tai itseasiassa nuo on niin samanlaista sontaa, että epäilen kysymyksessä olevan sama nonihippi.
"Kerroit omista darroistasi ja viinan juonnistasi ja sanoit viinan olevan laillista. Toki viina laillista on, mutta kyllä sen kirjoittelusta huomaa, kuka on sitä liikaa juonut. VIINANJUOJALTA MENEE HERMOT. :-)"
Mitäpä minä kerroin darroistani? En kait kovinkaan kuvailevasti? Sanoin että käytän lääketiedettä esim. silloin kun sattuu olemaan darra. Arvaa monellako suomalaisella on darra pikkujouluaikaan? En usko olevani ihan ainoa. Se että sinä et alkoholia juo, ei tee hommasta yhtään se rikollisempaa. Hermot toki menee kenellä tahansa jotka sattuvat lukemaan nonihippien "todistuksia". Viinaa siihen ei tarvita.
"Ihan sinä itse kerroit hissin olevan ruosteessa ja ettei se enää nouse. :D"
Eipä tullut kerrottua. Kumpaakaan. Oletko kuullut että toisten sanomisien vääristäminen on aika hiton huono tapa? Hos nonihipit fantasioivat minun "hissistäni", niin se ei ole minn sanomaa
"Nyt voit korjata asian ja kertoa, mistä hissistä on kyse.
Hissejä kun on niin monenlaisia. :O
MUTTA ÄLÄ OTA ENÄÄ ENEMPÄÄ! :-))"
Minkä asian korjaisin? Kysy nonihipeiltä (tai itseltäsi) mikä teidät laittaa hipin kirjoittelemaan hisseistä? Tuntuu olevan yleinen fantasia alalla.
Ei ole tapana juoda viinaa viikolla. Kas kun minulla on oikeita töitä. Hipille työ lienee vieras käsite?
"ruosteessa
Kirjoittanut: ei nouse 21.12.2008 klo 18.53
Ei ... hemulilla hissi enää nouse, se taitaa olla ruosteessa. Vähän nykii, yrittääkseen nousta, mut nousua ei enää tapahdu."
ruosteessa
Kirjoittanut: ei nouse 21.12.2008 klo 18.53
Ei ... hemulilla hissi enää nouse, se taitaa olla ruosteessa. Vähän nykii, yrittääkseen nousta, mut nousua ei enää tapahdu.
Päätit sitten tyylikkäästi kirjoittaa minun nimimerkillä ja vielä tyylikkäämmin, hissifetissisi lumoissa, koipioda luontaishipin teksitin tuohon. :-) Helvetin asiallinen meininki!
Kerrohan yksi syy miksi kopioit jonkun hörhön tekstin? Mitä koetit sillä kertoa?
Mutta sinä olet "koipioda" koipioinut, mitähän tuo sana mahtaa tarkoittaa?
"koipioida" = !!!!????
Mitähän oikein mahdat tehdä siellä!?
Epäilyttävää!!!
Ahaa, olisit heti kertonut, että jopa kirjoitusvirhe aiheuttaa sinulle fantasiamaailman avautumista. Olisin voinut näin ollen hieman tarkemmin tarkastaa viestini virheiden varalta. Toki on ymmärrettävää, että hipillä ei välttämättä looginen ajatuksen juoksu ole samalla tasolla keskiverto kansalaisen kanssa.
Jostain ihme syystä tulee mieleen, että kun tekstissäni sana "kopioda" (sanan perusmuoto, käyttämäni muoto "kopioit") esiintyy oikeinkin kirjoitettuna, täytyy hipin olla aika helvetin tyhmä/kieroutunut saadakseen itselleen jonkun muun asiayhteyden päähänsä virheellisestä sanasta. Todellakaan yllättävää se ei kuitenkaan ole. :-)
Tiennyt, että olen satusetä? :))
Satuilijalla täytyy olla vilkas mieli.ku.vitus. :D
Olet paruntamaton tosikko. :O
Pitää osittain paikkansa. Olen hippien seurassa yleensä kohtuullisen vakava, ei nimittäin pahemmin naurata. Vähiten naurattaa hippi, joka sönkkää mitä sattuu, ja huomattuaan itse oman noloutensa, päättääkin heittää homman "huumoriksi", osittain sairaaksi sellaiseksi.
Lisäksi vinkki: Älä koeta olla nokkela, jos se ei ole vahva puoli itsessäsi luonnostaan, muuten lopputulos pakkaa olemaan aika säälittävä.
Kylläpäs hihhuleihessua (...) sapettaa. Herkeä jo, ja käy joulun viettoon, Hyvää joulua kuitenkin, vaikka kuinka sapettaa.
Yritä olla besserwisser, et kuitenkaan ole. :O
Tietosi on hyvin rajallista. ;)
Esim. En ole hippi. :))
Sinun mieli.ku.vitus tekee sinulle tepposet ja luulet kaikenlaista olematonta. ;))
Siis olenko vain enkö ole "besserwisser"? Yksi hippi väittää että olen vaikka vänägällä ja toinen että en. Koettakaa päättää. Tai itseasiassa kirjoitustyylistä päätellen "teitä" on tasan yksi, mutta sille sinällään ihan sama.
Juu ja kyllä minua, kuten sanoin, luontaishipit "sapettaa", ja toisaalta ääretön tyhmyys, joka suorastaan paistaa teistä.
Kyllä sinä olet vanha ja rasittava besserwisser, joka luulee tietävänsä kaikki maailman asiat.
Miksi sinua hipit sapettaa???
Mehän rakastamme kaikkia ihmisiä kaikkine puutteineen, jopa sinuakin, sinä vanha ilkeä besserwisser. Love, love , love, love!
Minäkö tyhmä??? Ja sinä viisas besserwisser???
Noin yleisesti ottaen hipit ovat aika viisasta väkeä, ja erityisesti minä.
Minulla on tuo ÄO (älykkyysosamäärä, jos et sattuisi tietämään lyhennettä.) metri 75!
Mitäs siihen sanot!?
Nooh, hipit on hyvin anteeksiantavia, joten
HAUSKAA JOULUA, sinullekkin sinä vanha, kärttyisä, tosikkomainen besserwisser-ukko.
Höpinää tulee taas hipin näppikseltä.
"Kyllä sinä olet vanha ja rasittava besserwisser, joka luulee tietävänsä kaikki maailman asiat."
No tuo kuulosti suorastaan kohteliaisuudelta. Taidan pysyä siinä.
"Miksi sinua hipit sapettaa???
Mehän rakastamme kaikkia ihmisiä kaikkine puutteineen, jopa sinuakin, sinä vanha ilkeä besserwisser. Love, love , love, love!"
Tuo pätkä kertookin jo ihan kaiken. Ollaan vissiin ketjun aiheessa aika tiivisti jälleen.
"Minäkö tyhmä??? "
Aivan helvetin tyhmä. :)
"Ja sinä viisas besserwisser??? "
Sovitaan vaikka niin.
"Noin yleisesti ottaen hipit ovat aika viisasta väkeä, ja erityisesti minä.
Minulla on tuo ÄO (älykkyysosamäärä, jos et sattuisi tietämään lyhennettä.) metri 75!
Mitäs siihen sanot!?"
Mikä on mensan jäsennumerosi? Tai anna olla. Älä sanokaan. :-)
"Nooh, hipit on hyvin anteeksiantavia, joten
HAUSKAA JOULUA, sinullekkin sinä vanha, kärttyisä, tosikkomainen besserwisser-ukko."
Olet koettanut kääntää tyhmyytesi, muka tietoiseksi huumoriksi, mutta sori, ei voittoa tälläkään kertaa. Kiitämme kannatuksesta.
sitä tosikoille ja tyhmille mahtaa. ;-)
tyhmä on tyhmä vaikka voissa paistaisi, sanoi vanha kansa ja se on totta tässäkin nimenomaisessa tapauksessa. :D
Mutta me hipit tulemme voittamaan teidät vanhat ukonrähjät, sillä te kuolette pian ja me pääsemme valtaan. Voimme sitten tuoda kukkia teidän haudalle. :O
Love, love, love ;))
Onhan kusen juominen terveellisempää, kuin hirvittävän happamien energiajuomien juominen. Niiden PH kun pyörii siinä 3 paikkailla, on suorastaan järjetöntä kitata sellaisia juomia, vaikka tosiaan joisi omaa kustaan, sekin olisi parempi, ei niin hapanta.
"Kaikki mitä tutkitaan pitää olla silmin nähtävää ja mitattavaa sekä kenenkä hyvänsä uudestaan toistettavaa..."
Olisipa jännää olla potilaana jos kerrottaisiin että "tämä hoito ei ole koskaan toiminut kahta kertaa samalla lailla, saas nähdä miten nyt käy".
Jos kaikki ovat erilaisia, niin silloin vaihtoehtolääkitys on aina sattumanvaraista. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
"Jos kaikki ovat erilaisia, niin silloin vaihtoehtolääkitys on aina sattumanvaraista. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta."
Niin, jos olisivat. Ihmiset ovat kuitenkin kaikki selkärankaisia, nisäkkäitä, kädellisiä. Kaikilla on keuhkot, sydän, verenkierto, ... Kai nyt pitäisi olla mahdollista löytää hoitoja jotka noilla reunaehdoilla vaikuttavat koko lailla saman suuntaisesti kaikkiin. Ja niinhän onkin tuossa vaihtoehtoilijoiden karsastamassa koululääketieteessä. Jos vaihtoehtoilijat eivät saa toistettavuutta aikaan, pahempi juttu heille.
Valitettavasti ei ole harvinaistakaan, että sama hoito ja pillerit eri henkilöillä eivät toimi samalla tavalla.
Tuloksetkin voivat olla erilaisia.
Minkälainen ihminen olisi, jos kaikki tehtävät havainnot pitäisi olla silmin nähtäviä ja nykyisillä mittareilla mitattavia?
Voisi poiketa melkoisesti nykyisestä näkemästämme.
Olisikohan edes elonmerkkiäkään havaittavissa?
>Tuloksetkin voivat olla erilaisia.
Aivan. Vaihtoehtoilussa esitetään aina perusteluksi se Reiska Random, jolle kaverin tai Hymylehden kertoman mukaan on tapahtunut niin tai näin.
Jos joku on kiinnostunut syy-seuraussuhteista oikeasti, niin hänen on pakko vähän laskea, kuinka yleistä joku on, mitkä muut seikat asiaan liittyvät jne. Se vaatii systemaattista ajattleu aja tutkimsita, jonka esimerkiksi homeopaatit haluavat ehdottomasti kieltää.
eikä ehdi paneutua teksteihin, vaan käyttää kaikkia tekstejä omin tarkoituksiinsa ja hyväkseen!
No. Eipä mitään uutta.
Homeopatiastan on kaiken aikaa kerrottu, että siinä jokainen potilas otetaan yksilönä, ja tutkitaan nimen omaan yksilölle sopivat aineet ja hoidot.
Lobbarihan ei tämmöisiä "pikku juttua" noteeraa, vaan asiat hän kääntää "päälaelleen", ja esittää asiat niin kuin ne hänen tarkoitusperiinsä parhaiten sopii.
Kuten tavallista!
Etkö huomaa, että teet itse juuri kuvailemallasi tavalla?
koska kerron omasta tekstistäni, jota sinä olet härskisti käyttänyt omiin tarkoituksiisi!
Ajattele vähän!
Oletko nyt ihan varma, jotta rasvahappo koostumuksesi ovat tasapainossa B-vitskujen kanssa???
Onkohan ne rasvahapot nousseet siellä jo korvien väliin, ja "B-vitskut" jääneet nauttimatta, kun rupeaa tuo tekstikin jo vaikuttamaan siltä?
http://valontuoja.blogspot.com/2007/08/veden-viesti-ja-salattu-elm.html
http://www.michaelkirjat.fi/v2.htm
http://www.youtube.com/watch?v=A0-l29MICMU
http://www.youtube.com/watch?v=lkbpXRSIUnE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XwdDtpmLemY&feature=related
http://www.minaolen.com/frameset.html
Enemmän kuin pelkkä lehti!
lehden sivuille-->
- artikkeliluettelon alkupäästä:
(Verkossa julkaistut arikkelit:)
-Vesi ja Suola
-Kuolleet lääkärit eivät valehtele
---------------------------------------------
Veteen kätketyt viestit
Masaru Emoto, 190 s, joista 64 värikuvasivua
Veden salainen elämä
Masaru Emoto, 192 s. 59 neliväristä vesikidettä
Avaavat nämät Emoton kirjat näkemään veden aivan uudessa valossa!
Lehti • Artikkelit
www.minaolen.com-->
Vesi ja Suola
Vesi ja suola
Vesi ja suola - nämä todelliset elämän ylläpitäjät planeetallamme - ovat viimeisen sadan vuoden aikana tulleet niin jalostetuiksi ja epäluonnollisiksi, että voimme etsiä niistä jopa suurimman osan terveyden tai sairauden alkusyistä.
Tiedekään ei enää käytä tärkeimmästä elintarvikkeestamme vedestä pelkästään sen kemiallista kaavaa H2O. Samoin ei suolaakaan kuvata vain NaCl kaavalla. Kuvauksilla ”elävä vesi” ja ”elävä suola” on nykyään myös tieteellinen oikeutuksensa.
Näistä asioista saksalainen akateemikko Peter Ferreira on puhunut useissa esitelmäsarjoissaan. Hän on kertonut paljon myös tuloksista, joihin hän on päätynyt tutkimusprojektiensa yhteydessä. Kyseisiä tutkimuksia hän on suorittanut amerikkalaiselle tutkimuslaitokselle biofyysikon ominaisuudessa jo vuosia. Tässä yhteydessä hoidetaan Suolakaivos-kylpylässä Berchtesgadenissa Etelä-Saksassa 400 potilasta ainoastaan veden ja suolan avulla.
Tutkimus suoritetaan täysin tieteellisellä pohjalla yhteistyössä itävaltalaisen Ludwig-Boltzmann segmenttitutkimusinstituutin kanssa. Kyseinen instituutti tutkii potilaat tarkasti, joten myös koululääketieteellinen tapahtumien kulku on valvottu. Projektin vesiasiantuntijoina toimivat tunnettu tiedemies ja biofyysikko Wolfgang Ludwig ja italialainen biologi, tri Cicollo. Tohtori Cicollo on tutkinut viimeisimmän 20 vuoden aikana mm. erilaisten pyhien vesien ja lähteiden värähtelytaajuusmalleja. Tämän naispuolisen tohtorin ansiosta Italiassa on jo 14 valovesikeskusta, joissa käytetään ainoastaan pyhiä vesiä terapioiden yhteydessä - lääketieteellisessä valvonnassa.
Peter Ferreira kertoo kokemuksistaan projektin yhteydessä: "Tutkimustemme yhteydessä emme keskity mihinkään erityiseen "vesi –tai suolamerkkiin". Kysymyksessä on se paljon syvempi merkitys, joka meidän on tunnistettava uudelleen veden ja suolan yhteydessä. Minulle merkittäviä tässä yhteydessä ovat veden ja suolat kyvyt, jossa yhteydessä taustalla on paljon muutakin, kuin mitä olemme pystyneet tieteellisesti edes tajuamaan. Vesiteemasta on viimeisimpien vuosien aikana julkaistu paljon kirjallisuutta. Vaikka suolateema on aivan yhtä tärkeätä, siitä ei löydy kirjoja juuri lainkaan. Siksi käsittelen esitelmissäni vesiaiheen lisäksi suola-aihetta perusteellisimmin.
Biofysiikka
Ennen kuin syvennyn tarkemmin aiheeseen vesi ja suola, haluan kertoa lyhyesti mitä ymmärrämme käsitteellä biofysiikka, jotta voimme ymmärtää jatkon, ei ainoastaan tieteellisesti, vaan myös yleistiedollisesti.
Biofyysikkojen toimintakenttä on elävä organismi, olivatpa kyseessä sitten kasvit, eläimet tai ihmiset. He tutkivat asian elollista puolta. Kun tutkimme esim. vain materiaa, voimme järkevästi ajatellen ymmärtää vain materiaa. Tutkimus materian ja energian raja-alueella on siis biofysiikkaa. Se mitä kutsumme nimellä elämä, kuvaamme fysiikassa energiana. Tunnemme kuitenkin fysiikasta, että emme voi hävittää energiaa, ainoastaan muuntaa sen laatua. Ja koska emme voi hävittää energiaa, emme voi oikeastaan hävittää elämääkään. Tässä yhteydessä minulle on tärkeää tapa, jolla tarkkailen materian ja energian luonnollisten yhteyksien tärkeysjärjestystä. Näen että elintarvikkeiden (sananmukaisesti saksan sana Lebensmittel = elämänvälittäjä) tarkoitus on välittää elämää. Ja kun elintarvike ei enää ole elävä tarvike, vaan valmistustapansa perusteella "kuolintarvike", voi se ainoastaan välittää kuolemaa.
Asiasta on olemassa mahtavia tieteellisiä tutkimuksia. Otan esimerkiksi vaikkapa emolehmän, joka juuri on vasikoinut. Emo luonnollisesti valmistautuu imettämään vasikkaansa, jotta se kasvaisi. Kuitenkin otamme tämän emolehmän maidon, sekoittamatta sitä yhdenkään muun lehmän maitoon, ja viemme maidon meijeriin pastöroitavaksi. Toisin sanoen niin, että se käy vain läpi sen prosessin, jonka lainsäätäjät ovat vahvistaneet tehtäväksi maidolle sen myyntiä varten. Pastöroinnin jälkeen annamme emolehmän maidon sitten vasikalle juotavaksi. Viimeistään kolmen viikon päästä tämä vasikka on kuollut.
Miettikäämme tapahtunutta! Tarvitsiko vasikka maidossa olevaa kalkkia ja valkuaista, vai alkuperäisessä maidossa ollutta elämää? Samalla kun hajotamme maidon rakenteen, tuhoutuu myös tämän nesteen geometrinen rakenne. Ja sieltä missä geometrinen rakenne puuttuu, puuttuu myös energia.
Näin meidän on kriittisesti valaistava lisäravintoaineiden biofysikaaliset yhteydet. Jopa luonnollisten vitamiinien yhteydessä on huomioitava niitä ylläpitävä rakenne, ts. onko niissä ylipäänsä enää elämää. Lisäravinteiden koko kenttää tarkastellaan valitettavasti liian usein pelkästään biokemiallisesti. Mutta nyt mukaan tulee myös biofysiikka.
Mistä tässä nyt oikeastaan onkaan kysymys? Tarvitsenko tämän vitamiinin vai tarvitsenko vitamiinin sisältämän informaation? Loppujen lopuksihan biofysiikassa on kysymyksessä energia, ja niinpä vastaus edelliseen kysymykseen onkin "informaatio", ts. sähkömagneettinen värähtelytaajuusmalli.
Tässä yhteydessä kysymyksessä on ainoastaan samojen, tosin erilaista alkuperää olevien aaltopituuksien varastoiminen, jotta niillä olisi resonanssivaikutus kehoomme pystyäksemme nostamaan sen energiatasoa. Onkin siis kysymys siitä, että annamme itsellemme sellaisia elintarvikkeita (elämän välittäjiä), joilla on samat ominaisuudet kuin meillä itsellämme. Ainoastaan näin pystyy kehossamme syntymään resonanssivaikutus. Jollei tätä resonanssia ole, seuraus elintarvikkeen nauttimisesta on täysin vastakkainen, resonanssin asemasta nautimme dissonanssin. Seurauksena onkin silloin se, että ravinnosta jää jälkeen kuona-aineita. Keholtamme vaaditaan suunnatonta energiamäärää, jotta se pystyy työstämään nämä elintarvikkeet, jotka itse asiassa ovat "kuolintarvikkeita". Meiltä kuluu arvokasta energiaa, sen sijaan että olisimme saaneet sitä elävien elintarvikkeiden välityksellä.
Meidän on myös otettava huomioon ne yhteydet, jotka ovat johtaneet siihen, että energia materialisoituu. Materia on riippuvainen sitä muodostaneesta energiasta. Materia on värähtelevää energiaa. Tämän värähtelyn yhteydessä syntyy värähtelytaajuus, niin sanottu aaltopituus. Tämä aaltopituus, energia, sähkövirta on tärkeää, koska tunnemme sen myös sähkön yhteydessä. Sähköstä tunnemme edelleenkin vain sen vaikutuksen. Valo palaa - mutta sähköä itseään emme pysty näkemään. Emme voi laittaa sitä pussiin - ja siitä huolimatta tiedämme, että sitä pystytään mittaamaan. Tämä sähkö, elämä, virtaa myös kohomme läpi.
Ihmisakun, kehomme, on oltava fysikaalisessa mielessä ladattu. Jollei se ole ladattu, kuvaamme vajausta yleensä jonkin sairauden nimellä. Koululääketieteellisesti tunnemme jo enemmän kuin 40.000 erilaista sairautta. Itse asiassa kysymyksessä on kuitenkin vain terveys tai sairaus, yksikössä ilmaistuna. Emmehän puhu useammista terveyksistäkään. Ja niinpä sairaus ei ole mitään muuta kuin häiriö energiassa, häiriö elämässä. Tämä häiriö ilmenee oireen muodossa. Mutta kun taistelemme jatkuvasti tätä oiretta vastaan, emme itse asiassa ole tunnistaneet sairauttamme lainkaan. Kun menemme lääkäriin, hän kysyy meiltä: "Jahah, mikäs teitä vaivaa?" (Suora käännös vastaavasta saksankielisestä kysymyksestä on: "mitä teiltä puuttuu?"). Tässä yhteydessä puhetapamme paljastaa asian selvästi - meiltä puuttuu jotain, meitä vaivaa jokin. Meiltä puuttuu energiaa, meiltä puuttuu, elämänenergiaa. Oireen käsittely ei auta paljoakaan. Meidän on päästävä käsiksi todelliseen syyhyn.
Vuonna 1984 sveitsiläinen atomifyysikko, tohtori Carlos Rubbia, sai Nobelin palkinnon siksi, että hän oli löytänyt laskettavissa olevan luonnollisen vakion, jonka avulla voidaan esittää matemaattisesti suhteenmittaus materian ja sen muodostaneen energian välillä. Tämä suhde on noin 1:1 miljardiin. Tämä taasen merkitsee myös sitä, että me ihmiset yhä edelleen tajuamme vain yhden miljardiosan todellisuudesta. Sähkö on myös energiaa, näemme vain sen vaikutuksen - ja siitä huolimatta hyväksymme tässä yhteydessä mitattavan sähkön.
Kuvitelkaamme seisovamme elävän ihmisen (kehon) vieressä. Jos sitten tutkisimme tämän ihmisen kehon koululääketieteellisesti sen koostumuksen perusteella, aina elementtien tasolle, ja tämä tutkimamme ihminen kuolisi seuraavien 5 minuutin aikana, jonka jälkeen sama tutkimus tehtäisiin uudelleen. Lopputulos olisi edelleen täsmälleen sama kuin 5 minuuttia ennen hänen kuolemaansa. Meidän on kysyttävä itseltämme mikä energia, mikä voima, mikä järjestysmuoto pitää tätä kaikkeä yllä, jotta materia pysyy koossa pystyen muodostamaan ihmisen kehon? Jos tätä järjestysmuotoa ei olisi, seurauksena olisi rappeutuminen.
Ja nyt alkaa todellinen luonnontiede. Fysiikassa puhumme mekaanisista yhteyksistä. Fysiikka rakentuu mekaniikalle, mekaniikka pyörälle, ja pyörä ympyrälle - ja ympyrän tarvitsemme, jotta pystymme toistamaan. Jos aina päädymme samaan tulokseen, sanomme että "asia on tieteellisesti todistettu". Mutta tätä ympyrää emme löydä luonnosta. Luonnosta tunnemme vain spiraalin. Palaamme tosin aina saamaan pisteeseen - mutta aina eri tasolla, niin kuin on laita vuodenaikojen suhteen. Kesä tulee joka vuosi - ja kuitenkin tiedämme että jokainen kesä on aina uusi. Myös meidän elimistömme rakentuu spiraalille. Tämän tiedämme DNA:stamme, joka on geneettinen perintötekijäinformaatiomme. Täsmälleen saman spiraalimuodon tapaamme myös vedestä, silloin kun se virtaa vapaasti elävänä vetenä spiraalinmuotoisessa liikkeessään.
Luonnossa löydämme sellaisia järjestysmuotoja, joita voimme luonnehtia sanalla ykseys. Nämä järjestysmuodot tunnemme myös matematiikasta. Eräs matematiikan osa-alue on geometria. Ajatelkaamme kyseisen sanan merkitystä. Geo=maa, metria= massa, maamassa. Tähän kätkeytyy jumalainen maamassa - mille geometria rakentuu - kuten jo tiedämme kaikista platonisista solideista: tetraedri, heksaedri, oktaedri, ikosaedri ja dodekaedri Kaikki energiahan on oikeastaan alkanut materialisoitua - kiteytymisen kautta.
Katselkaamme kidettä - kristallia vaikkapa vuorikidettä. Voimme todeta, ettei ole olemassa kahta samanlaista vuorikidettä. Toisaalta tiedämme kuitenkin, että jokainen näistä vuorikiteistä on geometriseltä rakenteeltaan täsmällinen ja kuuluu näin platonisiin kappaleisiin. Tässä yhteydessä kysymyksessä on pii, silikaatti. Tosin meidän olisi kysyttävä mikä on se taustavoima, joka saa aikaan sen, että tämä vuorikide on rakenteeltaan täydellisen geometrisesti tarkka. Minua kiinnostaa tämä kiteen täydellinen geometria.
Mitäkö tällä kaikella on tekemistä veden ja suolan kanssa? Sillä on erittäin paljon tekemistä veden ja suolan kanssa. Vesi on turmeltumattomassa tilassa kiderakenteinen. Sanoin teille aluksi, ettei minua kiinnosta mikä tahansa vesi, vaan veden ja suolan kyky välittää energiaa, eli informaatiota. Tällaiseen kiteeseen kätkeytyy toden totta informaatiosisältö, energia, jota mitataan fysiikassa piezosähköisyytenä, ja joka on geometriseltä rakenteeltaan sidottu.
Materiaalisessa mielessä kehitys alkaa järjestysluvulla yksi, eli vedyllä. Vesi on muodostunut vedystä. Vesimolekyyli H2O:ssa on 2 osaa vetyä ja 1 osa happea. Tämä on geometriaa. Vesimolekyyli muodostaa täydellisen tetraedrin, jossa on neljä samanlaista kolmion muotoista sivua, joilla on tietynlainen järjestys. Tetraedrissä löydämme kulmaluvun 104,7 o. Jos asetamme neljä tällaista tetraedriä vierekkäin, mitä siitä syntyykään? Täsmällinen Keopsin pyramidi, jonka kulma on 52o. Pyramidinrakentajilla on varmasti ollut jotain tärkeää mielessään.
Vesi
Vesimolekyylissä on puhtainta valoenergiaa. Nämä miljardit biofotonit, valokvantit, ovat jokaisessa vesimolekyylissä eri tavalla ryhmittyneet. Siksi ei koskaan löydy kahta samanlaista vesimolekyyliä. Ja kuitenkin sanomme huolimattomasta: sehän on vain H2O:ta.
Vesi järjestäytyy molekyylirakenteensa avulla. Itse asiassa vesi muodostuu kahdesta eri vedestä, rakenteista I ja II. Rakenteen II mukaan järjestäytynyttä vettä kutsumme tieteellisessä mielessä "kiteiseksi vaiheeksi". Mitä korkeampi veden kiteinen rakenne on, sitä suurempi on sen informaatiosisältö mitattavien värähtelytaajuuksien muodossa. Vedessä pystytään todella mittaamaan sähkömagneettisia värähtelyjä. Mielenkiintoista on todeta, että nämä samat värähtelytaajuudet esiintyvät myös kehossamme. Kun vesi liikkuu luonnollisessa perusmuodossaan, siinä samalla virvelöityy energioita, eli implosiivisia valokvantteja, joka ”levitoivat” ylöspäin. Ennekuin vesi on "kypsää" ja pulppuaa ylös maan uumenista, toisin sanoen, ennen kuin se pystyy nousemaan lähdesuonien kautta pintaan, se kuljettaa mukanaan maan sisältä geomagneettisia värähtelytaajuusmalleja, eli kaiken sen informaation, jota ilman vesi ei ole kypsää.
Tunnemme veden erilaisia olomuotoja, kaasunmuotoisena, kuten esim. vesihöyry, juoksevana, tavallisena vetenä ja jäänä. Korkein tiheys vedellä on lämpötilassa 4 oC. Pohtikaamme hieman lunta. Kun tarkastelemme lumihiutaletta elektronimikroskoopin alla, näemme sen täydellisen geometrisen rakenteen. Mikä energia saa aikaan sen, että lumihiutale näyttää juuri sellaiselta kuin se näyttää. Kuka on pitänyt huolen siitä, että sillä on tämä täydellinen rakenne? On todella mielenkiintoista, ettei ole olemassa kahta samanlaista lumihiutalettakaan. Ja kuitenkin kaikki on pohjaltaan samaa H2O:ta. On varmasti vielä hämmästyttävämpää huomata, että jos tämä sama lumihiutale sulatetaan luonnollisella tavalla, sen informaatiosisältö ei muutu ollenkaan. Niinpä siitä tulee taas aivan samanlainen lumihiutale, kun se jäätyy uudelleen. Tämä tapahtuu aina näin, vaikka ei ole olemassa kahta samanlaista lumihiutaletta. Kuinka tämä on mahdollista? Lumihiutale pystyy muistamaan alkuperänsä. Mahtaa kuulostaa uskomattomalta, mutta vedellä on todella muisti. Tämä muisti on sidottu geometriaan, sillä vain geometria pystyy varastoimaan tietyn informaatiosisällön. Veden geometrian järjestäytyneisyys heijastaa sen informaatiosisältöä. Tämä on meille veden yhteydessä kaikkein tärkein tieto. Meidän ei siis vain pidä juoda vettä ollaksemme terveempiä, vaan meidän juotava vettä siksi, että se pystyy välittämään meille tietoisuutta, laajentamaan tietoisuuttamme tietyillä aaltopituuksilla, jotka määräävät tämän informaatiosisällön.
Kehoissamme on noin 70 % vettä, samoin 70 % planeettamme pinnasta on veden peitossa. Löydämme kehoistamme 1 % suolaa, kuten planeetastammekin. On mielenkiintoista todeta, että löydämme myös kultaa tai mitä tahansa hivenainetta samassa suhteessa Maaplaneetasta kuin omasta kehostammekin. Tämä on mikrokosmos - makrokosmos.
Vesi pitää kehossamme huolen siitä, että seisomme molemmat jalat maassa ja voimme kumartua - ja nousta tästä asennosta uudelleen ylös, koska vesi on tyypiltään dipoli, kaksinapainen. Tämä tarkoittaa sitä, että jokaisessa vesimolekyylissä on plus ja miinusnapa, joita ympäröi sähkömagneettinen kenttä, jonka värähtelytaajuus voidaan myös mitata. Samalla tavoin myös planeetallamme on plus- ja miinusnapa, joita ilmakehämme ympäröi. Mielenkiintoista on sekin, että ilmakehämme vastustus osoittaa samaa arvoa kuin aivomme sähkövirta, nimittäin 7,83 Hz. (Kyseinen värähtelytaajuus on kuitenkin kohonnut parin kuluneen vuoden aikana vuoden aikana.)
Sen, mitä nyt kerron vedestä, on tieteellisesti ja objektiivisesti todistanut japanilainen vesitutkija Masaru Emoto. Hänen elektronimikroskoopilla ottamansa kymmenet tuhannet valokuvat todistavat, että vedellä on geometrinen rakenne. Vesi kadottaa tämän rakenteensa silloin kun tapamme sen. Veden kiderakenne hajoaa. Näin vesi joutuu dissonanttiin, kaoottiseen olotilaan, mikä vaikuttaa meihin erittäin häiritsevästi. Biofysikaaliselta alueelta tiedämme jo, että kun vesi virtaa vesijohdoissa useita kilometrejä, ollen samanaikaisesti johdoissa vallitsevan paineen alainen, niin veden oma liike tuhoutuu. Samalla veden kiderakenne hajoaa. Jo pelkästään tästä syystä tavallisella vesijohtovedellä ei ole lainkaan biofysikaalista laatua. Tämä lisäksi tulevat kemialliset saasteet. Hyvin harvat tietävät sen, että maataloutemme käyttää yli 300 erilaista peittaus- ja homeensuoja-ainetta. Näistä 280:lla on syövän syntymistä edistäviä ominaisuuksia. Tämän lisäksi tulee nitraatti - jota vesijohtovedessä on lisääntyvä määrä. Vuoteen 1992 mennessä lainsäätäjä on määrännyt, että näistä myrkyistä tutkitaan 63. Ainoastaan 63 näistä 300 myrkystä tutkittiin siitä huolimatta, että niillä tiedettiin olevan syöpää synnyttävä vaikutus. Asetusta muutettiin vuonna 1992, mistä lähtien tutkitaan ainoastaan 18 ainetta. Vaikka myrkkyjen kokonaismäärä nousee, tutkitaan niistä entistä harvempia. Voitteko tajuta tämän?
Mitä meitä hyödyttää laisinkaan terveellinen ravinto ja kalliit lisäravinteet kun samanaikaisesti säästämme tärkeimmässä elintarvikkeessamme, vedessä? Vesi, jota eniten tarvitsemme, tekee meistä sairaita! Ei ole lainkaan turhaa puhua pyhistä lähteistä, jotka satoja, joissain tapauksissa tuhansia vuosia ovat palauttaneet ihmisille terveyden. Mitä tämä pyhä vesi on antanut ihmisille? Se on palauttanut heidän elämänvoimansa, riippumatta siitä, mikä heitä on vaivannut. Tähän pystyy vain terve vesi. Siksi toistan ja sanon, että kun nautimme elävää vettä, se antaa meille elämän. Mutta kun juomme kuollutta vettä, se antaa meille mahdollisesti kuoleman.
Meille on esim. suolaparantolassamme henkilöitä, jotka eivät nauti mitään muuta ravintoa kuin elävää vettä. Tiedotusvälineemme jättävät tarkoituksellisesti kertomatta, että maailmassa on jo tuhansia ihmisiä, jotka eivät nauti ravinnokseen mitään muuta kuin vettä. Tutkimukseemme osallistuu nainen, joka on elänyt pelkällä vedellä jo yli 20 vuotta. Ryhmään kuuluu myös 4-vuotias lapsi. Sen jälkeen kun tämä lapsi lakkasi juomasta äidinmaitoa, hän nauttii vain pelkää vettä. Hän ei halua syödä mitään, eikä hänellä ole mitään ravintopuuteoireita. Jumalan kiitos hänen vanhempansa ovat tarpeeksi älykkäitä etteivät syötä häntä väkisin.
Ajatelkaamme miten tämä on ylipäänsä lainkaan mahdollista. Kun tiedämme esimerkiksi ettei kehomme pysty itse tuottamaan C-vitamiinia. Voisiko olla niin, että keho saa C-vitamiinin värähtelymallin vedestä? Eikö tässä yhteydessä ole mahdollisesti kysymys myös C-vitamiinin geometrisestä rakenteesta?
Englannissa on tehty mielenkiintoisia kokeita kissoilla. Kissat saivat pelkää mikroaalloilla lämmitettyä ravintoa. Myös niille annettu vesi käsiteltiin mikroaalloilla ennen juomista. Tärkeää tässä yhteydessä oli myös se, etteivät eläimet saaneet myöskään auringon värähtelytaajuuksia. Valitettavasti pystyttiin toteamaan, että eläimet kuolivat kolmen viikon sisällä. Ja miksi ne kuolivat? Olivatko ne nälkäisiä, ja jos eivät, olivatko ne syöneet liikaa? Tässä yhteydessä voimme kenties muistaa miten intiaanit ennustivat jo 350 vuotta sitten, että olisi tulossa aika, jolloin valkoinen mies kuolisi nälkään täysi lautanen edessään. On todella hämmästyttävää miten vähän meidän tarvitsee syödä, kun pidämme huolen siitä, että syömme elävää ravintoa.
70 % kehomme painosta muodostuu vedestä. Jos painamme 70 kiloa, on tästä 50 kiloa vettä. Tällä vedellä on muuan erityinen ominaisuus. Se voi välittää värähtelytaajuuksia, aaltopituuksia. Tässä yhteydessä on kysymys resonoivasta vaikutuksesta, jonka saamme vedestä. Kun aivan puhtaasti biokemiallisessa mielessä juomme liian vähän, kehomme solut kuivettuvat. Tämän kuivettumisen johdosta myös kehomme solut kuolevat. Biokemian ja biofysiikan on kuljettava käsi kädessä. Toisaalta on juotava tarpeeksi, ja kun puhun vedestä, tarkoitan myös puhdasta vettä. Emmehän pese pyykkiämmekään kupillisessa kahvia, appelsiinimehussa, vielä vähemmän cola-juomassa tai oluessa. On äärimmäisen tärkeää tajuta kokonaisvaltaisesti, että vesi on liuotin. Olemme jo todenneet, että voimme kuljettaa elämää kehoomme elävän veden avulla - ja kuolleen veden kautta usein kuoleman.
Suola
Nyt olemme puhuneet tärkeimmästä elintarvikkeestamme vedestä. Puhukaamme nyt toiseksi tärkeämmästä, suolasta. Tässä on kysymyksessä myös tarina miten "valkoisesta kullasta tulee valkeaa myrkkyä". Suola on ollut aina "valkoinen kulta". Siitä on tullut "Valkoinen myrkky" vasta viimeisten 100 vuoden aikana. Alkemistit kuvasivat sitä viidentenä elementtinä. Keskiajan ristiretket eivät tapahtuneet vain Jerusalemin vapauttamiseksi pakanoiden vallasta. Tämä on tyypillinen osatotuus. Niitä käytiin myös siksi, että pystyttiin varmistamaan oikeus Mustaan Mereen, vaikkakaan emme voi lukea tätä enää historiankirjoistamme. Roomalaiset sotilaat halusivat saada mieluummin palkkansa valkoisena kuin aitona kultana.
Tarkkaan katsottuna kehomme muodostuu ainoastaan vedestä ja suolasta. Kenties ette ole heti samaa mieltä kanssani, sillä se suola, mitä teillä on kotonanne, ei ole suolaa mitä minä tarkoitan. Nykyään vain harvat tuntevat sen suolan mistä puhumme tutkimuksemme yhteydessä. Suolassa on 84 eri alkuainetta. Kaapissamme seisova "suola" on valitettavasti vain karsittu versio, joka sisältää ainoastaan natriumia ja kloridia. Sellaisena sitä ei esiinny lainkaan luonnossa. Jos natriumkloridi on suolamme lähtökohta, niin voimme todeta sen sisältävän vain kaksi alkuperäisestä 84 alkuaineesta. Natriumkloridi sitoo aina itseensä tärkeät vastavaikuttajansa pystyäkseen saamaan aikaan kokonaisuuden, koska muussa tapauksessa sen aggressiivinen vaikutus on tuhoava. Kun tuhoamme kokonaisuuden, tuhoamme samalla myös elämän perustan. Inhimillinen organismi tarvitsee ehdottomasti luonnon suolaa. Vasta näiden 84 alkuaineen koosteen sisältävä suola on se, mitä ihmiset ja eläimet ovat luonnollisessa muodossaan nauttineet. Hengissä säilymisen herkkyydellään esi-isämme tunnistivat mikä heille oli ravinnollisesti tärkeää. Jopa eläimetkin nuolevat kivisuolaa varman vaistonsa ohjaamina.
Suola on yksi viidestä platonisesta kappaleesta. Se on rakenteeltaan kuution muotoinen, kuin arpakuutio, jonka täyttävät puhtaimmat valokvantit. Tämä kuutio kuvaa myös sitä, mitä me ymmärrämme materialla. Jos hajotamme materian laatunsa ja muotonsa perusosasiin, jää jäljelle ainoastaan suolaa. Eikö olekin todella mielenkiintoista, että nämä samat 84 perusainetta löytyvät luonnollisessa muodossaan myös elimistöstämme? Meillä ihmisillä ei ole ainoastaan täysin suljettua verenkiertojärjestelmää, vaan myös täysin suljettu suolankiertojärjestelmä. Nykyään vain harvat tuntevat tämän, mutta se on kuitenkin tosiasia
Suolan kaikkein tärkein luonteenominaisuus on se, että sen atomirakenne ei ole molekulaarinen vain sähköinen. Mitäkö tämä tarkoittaa? Ottakaamme esimerkiksi vuorikide. Kun annamme sen liota vedessä 10 minuuttia, se ei ole muuttunut miksikään, koska sen platoninen kappale on rakenteeltaan molekulaarinen, molekyyleihin liittyvä. Vaikka se voi luovuttaa värähtelymallinsa, ja sillä on kiderakenne, se ei kykene ionisoimaan. Suolan - ja vain suolan - ollessa kyseessä asia on aivan toisin. Sen kideverkon sähköinen rakenne huolehtii siitä, että suola liukenee kun laitamme sen veteen. Näin olemme saaneet suolaliuoksen. Jos nyt haihduttaisimme veden liuoksesta, saisimme suolan takaisin. Tämän muutoskyvyn aikaansaa suolan sähköinen rakenne, sama mikä pitää meidät hengissä, nimittäin sähköinen johtamiskyky. Ehkä kaikki muistamme, että jo koulussa teimme fysiikassa kokeita, joissa opettaja laittoi kaapelit veteen todistaakseen, ettei vedellä ollut sähkönjohtamiskykyä. Hänen tarvitsi lisätä veteen vain murunen suolaa, ja vaikka johtojen päät eivät koskettaneetkaan toisiaan, niihin kytketty lamppu syttyi lähes välittömästi.
Tämä johdatuskyky saa aikaan myös sen - kutsukaamme tätä nimellä elektrolyyttitalous - että mitattavissa oleva sähkövirta kulkee suonissamme, ja että solunesteemme kulkevat vain ja ainoastaan tämän sähkövirran avulla. Emme pystyisi saamaan aikaan yhtä ainoaa ajatusta, meidän hormonitaloutemme ei toimisi, eikä meillä olisi lainkaan seksuaalista voimaa, jollei suola pitäisi yllä sähkövirran kulkua kehossamme.
Lääketieteellisesti voidaan jopa todistaa, että useimmat ihmiset kärsivät suolan puutteesta, vaikkakin heidän kehossaan on liikaa natriumkloridia (pöytäsuolaa). Tämä johtaa katkeilevaan yhteyteen, jolloin sähkövirta toimii huonosti. Jokainen lääkintähenkilö tietää mitä vaikeissa onnettomuustapauksissa on tehtävä välittömästi. Suolaliuos suoneen, jotta sähköinen johtokyky pystytään varmistamaan matkalla sairaalaan ja uhri pysymään hengissä. Veremme ei ole mitään muuta kuin meriveden kaltainen sähköinen suolaliuos.
Suolaliuos on juoksevaa auringonvaloa, mitä puhtaimpien biofotoneiden välittäjä. Valokvantit ovat sitoutuneet toisiinsa kuution muotoisten kideverkkojen avulla. Tämä rakenne hajoaa vasta sitten, kun lisätään vettä. Näin saamme alkukeittoa, kuten kauniisti sanotaan. Sanotaanhan myös että elämä on syntynyt meressä. Myös omassa syntymäämme edeltävässä vaiheessa olemme läpikäyneet 9 kuukautta inhimillisestä kehitysketjustamme. Tämä kohdun lapsivesi on täydellinen 37 0C asteen lämpöinen suolaliuos.
Tämän suolaliuoksen avulla pystymme aikaansaamaan niin sanotusta tyhjiä aminohappoja, joita tarvitaan, jotta valkuaista pystytään ylipäänsä muodostamaan. Miten tämä on mahdollista? Siksi että suolaliuos - juokseva auringonvalo - sisältää kaiken mitä tarvitaan elämän aikaansaamiseen.
Suolan ei tarvitse käydä läpi aineenvaihduntaprosessia. Tavallisesti kaikki elintarvikkeemme joutuvat käymään kyseisen prosessin. Esimerkiksi valkuaisaineet on hävitettävä kehostamme, jotta kehomme pystyisi muodostamaan näistä hajotetuista aminohapoista kehonvalkuaista. Suolan ollessa kyseessä on asia taas toisin. Suola menee suoraan aivoihin. Sehän on sähköinen rakenteeltaan. Voimme kuvata suolaa neutraalina voimana. Suola kykenee aina toimimaan sekä biokemiallisesti että biofysikaalisesti.
Vielä 100 vuotta sitten suolaa käytettiin yleislääkkeenä. Mutta teollistumisen myötä olemme etääntyneet kokonaisvaltaisuudesta.
Koska teollistamisen yhteydessä keksittiin suola, alettiin muita 82 alkuainetta pitää jäänteinä. Ilman näitä alkuaineita suola toimi aggressiivisemmin, ja sitä pystyttiin käyttämään teollisuudessa. 93% suolateollisuuden tuotteista menee muun teollisuuden käyttöön. Sitä käytetään transformaationkykynsä takia useissa teollisissa prosesseissa. Meillä ei olisi esimerkiksi mineraaliöljyä, ei muoveja, eikä myöskään pehmennysaineita ilman teollisuussuolaa. Ruokasuolamme on näin ollen jätetuote. Osa suolasta käytetään elintarvikkeiden säilytysaineena ja loput, 0,3 % ajautuu puhtaana natrium-kloridina keittiöihimme. Munuaisemme voivat erotella noin 5-7 gr natriumkloridia päivittäin. Kuitenkin pelkästään elintarvikkeittemme teollistumisen kautta saamme päivittäin 12–20 g tätä myrkkyä itseemme. Vielä jogurtissakin on natriumkloridia säilytysaineena. Toisin sanoen, määrällisesti saamme automaattisesti enemmän natriumkloridia itseemme kuin kehomme ylipäänsä pystyy erittämään.
Siispä, vaikkakin useimmat ihmiset kärsivät suolan puutteesta, heillä on liikaa natriumkloridia. Kehomme yrittää nyt suojautua tätä ylijäämää vastaan kuivettumisen avulle. Tämä tarkoittaa sitä, että jokaista natriumkloridigrammaa kohti, mitä keho ei pysty poistamaan, tarvitaan 23 g vettä. Toisin sanoen tarvitaan 23 kertainen määrä saavuttamaan neutraalin tilan. Tämän veden ollessa kyseessä, keho ottaa kaikkein arvokkaimman vetemme - solunesteen. Keho uhraa siis solunesteen, jottei natriumkloridi vaikuttaisi kielteisesti siihen. Tässä yhteydessä solut kuolevat. Seuraavaksi syntyy myös tarpeeton nestekudos - joka on täydellinen roskasäiliö kaikille niille jätteille ja myrkyille, jotka olemme nauttineet ravintomme yhteydessä. Ja lopulta keho ei pysty uhraamaan riittävästi solunestettä. Nyt on olemassa toinen muunnelma: kiteytyminen. Sillä 35 g natriumkloridia on kuolettava määrä. Kehomme kiteyttää nyt tämän ylimääräisen suolan luihin. Eläinperäiset aminohapot yhtyvät nyt natrium-kloridiin ja näin muodostuu virtsahappokiteitä ja sairauksia, joita kuvaamme reumana, kulumina ja reumaattisina sairauksina. Nämä ovat kerrostumia aineista, jotka eivät kuulu kehoomme. Tämän lisäksi tapahtuu vielä sellaistakin, että keittosuola peitataan alumiinihydroksilla, raskasmetallilla, jotta suola olisi juoksevaa. Tai suolaan lisätään jodia ja fluoria biokemiallisesti, mikä taas biofysikaalisesti tarkkailtuna johtaa mielenkiintoisiin uusiin sairauksiin.
Kuningasten suola
Aikoinaan puhdasta kristallisuolaa nimitettiin kuningasten suolaksi. Tavallinen kansa sai kivisuolaa, jotka nekin ovat jo tuhat kertaa parempia kuin natriumkloridimme. Missä onkaan sitten kivisuolan ja kristallisuolan välinen ero? Ei ainoastaan geometriassa.
Joesta kerätty piikivi sisältää kemiallisesti periaatteessa samaa kvartsia kuin vuorikide. Mutta miksi yksi on vuorikide ja toinen piikivi? Piikiven alkuaineet ovat karkearakenteisia, koska ne eivät vuosimiljooniin ole olleet saman paineen alaisia kuin vuorikide. Paine - ainoastaan vuosimiljoonien paine erottaa karkean rakenteen tiivistetystä, jossa yhteydessä on syntynyt kolloidinen rakenne. Suolan yhteydessä yksinkertaisesta kivisuolasta tulee näin kristallisuolaa. Jos nautimme esimerkiksi liian karkearakenteista kalsiumia, ei aineenvaihdun-tamme pysty sitä biokemiallisesti imeyttämään.
Emme kuitenkaan pysty löytämään kristallisuolaa kaikkialta. Se, joka on kävellyt suolakaivoksen läpi, on varmaan todennut, että suurin osa suolasta siellä on tumman harmaata. Tämä on kivisuolaa. Välillä näkyy myös punertavan valkoisia suonia, jotka ovat syntyneet biotektoonisissa kerroksissa vuoristoon kohdistuneen paineen ansiosta. Tällaisissa paikoissa louhitaan käsin puhtain kristallisuola.
Mekin saamme louhia tätä suolaa tutkimuksemme yhteydessä säästäväisesti kilo kilolta. Miksi? Siksi, että on kysymyksessä tiettyjen vallitsevien intressien vastainen toiminta. Meidän oli pakko valita kiertotie, ja siksi olemme tutkineet Himalajalla olevan suolakaivoksen suolaa. Tämä kaivoksen toiminta lopetettiin taloudellisesti kannattamattomana jo 50 vuotta sitten. Analyysi toisensa jälkeen osoitti, että tämä kidesuola oli laadultaan korkeatasoista ja erittäin puhdasta. Toistaiseksi teollisuus ei ole vielä ollut kiinnostunut tästä kaivoksesta. Näin tämä 250 miljoonaa vuotta vanha alkusuola Himalajalta on laadultaan kaikkein parasta, mitä olemme pystyneet löytämään koehenkilöittemme päivittäiseen käyttöön.
Tämän suolan avulla voimme tasoittaa uudelleen kehon mahdollisesti virheellisen värähtelytaajuusmallin. Voimme palauttaa nestetasapainon. Tämä on kehomme luonnollinen säätelymekanismi. Tämä on se käyttöönpanovoima, joka on puuttunut, jotta elimistömme pystyisi parantamaan itse itsensä. Taas pieni esimerkki: kuvitelkaa että autonne akku on tyhjä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että autonne olisi käyttökelvoton. Tarvitsette tosin apua (välttämättömän vastavaikuttajan), jotta akku voitaisiin ladata uudelleen.
400:n pitkäaikaiskoehenkilömme yhteydessä - joilla on suuri määrä erilaisia vaikeita sairauksia - olemme voineet seurata todellisia ihmeparantumisia. Ei vain keuhkosairauksia, vaan jopa erittäin vaikeita maksasairauksia, hermosairauksia, liian korkeaa tai liian matalaa verenpainetta, sienisyndroomia, vaikeaa neurodermiittiä on pystytty täydellisesti säännöstelemään suolakaivoksessa.
Suolaliuoskuurilla pystytte saamaan täsmälleen tämän saman aikaan. Nauttikaa 1-2 teelusikallista suolaliuosta päivittäin. Ette enää tunne olevanne kroonisesti väsynyt, teillä ei ole tietokone-Black-outia, olette henkisesti vastaanottokykyisempi ja suojaatte itseänne useimmilta mahdollisilta vaikeilta sairauksilta.
Yhteenveto: Meillä on liikaa natriumkloridia - ja siitä huolimatta kärsimme suolanpuutteesta. Tämä johtuu siitä, että useimmat ihmiset ovat kuivettuneita. Meille tarjotaan tosin kaikkialla vettä - jopa supermarkettien hyllyillä. Tämä vesi ei valitettavasti ole elävää vettä. Jokainen näistä vesistä sisältää noin 4-prosenttisen jäännerakenteen aiemmin mainitusta "kiteisestä vaiheesta". Mikäli emme voi noutaa vettä luonnonlähteestä, voimme palauttaa vedessä jäljellä olevan kiteisen vaiheen elämän aktivoimalla sen uudelleen. Jos läpiviette tässä yhteydessä vielä suolaliuos kuurin, vahvistatte elimistöänne ja pystytte tuntemaan tämän lisäenergian erittäin selvästi.
Yhteenveto useista Peter Ferreiran esitelmistä kesällä 2001 Brechtesgadenissa.
Marion Kuprat – [email protected] ,
kotisivut: www.agua-viva.info
Käännös ja muokkaus: LaineGracia - [email protected]
* Dr. Helena Steiner-Hornsteynin
Kolme pirinää herätyskellossa
* Mutta suurin niistä on Pyyteetön Rakkaus...
* Työkavereina Ylösnousseet Mestarit
* "Maailmankaikkeus ajattelee kauttamme"
* "Luojan käsiala on täydellinen"
* Feminiinisen Jumaluuden laskeutuminen
* Jeesuksen elämän salatut vaiheet
* Ihmeiden mies Joao de Deus: Elämäntarina
* ”Ayurveda ei ole vain intialaisille”
* ”Tietoisuus on valovuosien päässä aineesta”
* Steven Halpern ja sisäisen rauhan sävelet
* ”Elämme maaplaneetan historian merkittävintä siirtymävaihetta”
* Peltokuvioilmiön virstanpylväitä
* Maailma on pyhäkkö
* Speltti -paluu parempaan ruokaan
* Vesi ja Suola
* Intiaanisokeri
* Kuolleet lääkärit eivät valehtele
* Onko maailmanopettaja jo keskuudessamme?
* Uusi tiede lähestyy henkisyyttä
* Sokeriton, älä edes ajattele sitä!
* Tachyanisoidut lasilinssit
* Green 8 -suoja kännykän säteilylle (1/2001)
"On varmasti vielä hämmästyttävämpää huomata, että jos tämä sama lumihiutale sulatetaan luonnollisella tavalla, sen informaatiosisältö ei muutu ollenkaan. Niinpä siitä tulee taas aivan samanlainen lumihiutale, kun se jäätyy uudelleen."
Hörhöjä kusetetaan taas sata lasissa. Lumihiutaleen muoto ja koko riippuvat mm. siitä kuinka kylmä tai kuinka kostea sää on ja missä korkeudessa hiutaleet muodostuvat. Ettekö te hipit käy talvella ulkona tai katso ikkunasta edes ulos, kun teille voi myydä kaikkea soopaa?
Torvi mikroskooppi käteen ja ala tutkia, äläkä arvostele, kun ET MITÄÄN TIEDÄ ETKÄ MITÄÄN OSAA.
PÖLLÖ
Mitäpä jos menisit joskus lumisateella ulos. Huomaisit että eri säässä taivaalta tulee erilaisia hiutaleita. Parin asteen muutos vaikuttaa ratkaisevasti siinhen, tuleeko tikkumaisia hitusia vai suuria tähtihiutaleita.
On tutkimusraportti aiheesta?
Pistähän linkkiä.
Jos ei ole tutkittua tieteellistä tietoa, niin tuo on vain sinun kuvitteluasi, hörhö.
Lumihiutaleiden muodon yhteys lämpötilaan ja ilmankosteuteen on erittäin selkeästi tutkiutt juttu. Mikäli et ole koskaan ollut talvella ulkona, niin sinulle tulee yllätyksenä esim tällainen kaavio:
http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/primer/morphologydiagram.jpg
Libbrechtin tieteellinen tuotanto keskittyy lumihiutaleiden muodon selvittämiseen. Voit vaikka lukea sen. Itse suosittelisin,että vaihtoehtoilevat newagehipit ulkoilisivat enemmän, jotta eivät ihan vieraannu luonnosta.
Pelkkä kuva, joka ei todista mitään.
Kyllähän tuollaisia kuvia meistä jokainen voi piirrellä.
Ei ole uskottavaa, hörhö.
Missäs on se tutkimus???
No eihän hörhöllä ole mitään tutkimusta esittää!
Hörhöt on hörhöjö ja sillä siisti.
Annetaanpa linkki valmiiksi, jos ei hörhön hissi kulje ihan joka kerrokseen:
http://www.its.caltech.edu/~atomic/publist/rpp5_4_R03.pdf
Lumihiutaleiden muoto riippuu ilman kosteudesta ja lämpötiloista. MinäOlen -lehden lukijoille on taas valehdeltu.