on kai tuollaisia kirjoituksia varten? Miksette mene sinne?
Häiriintynyttä natinaa.. "se pilas mun elämän" - kuka ajattelee noin?!?!!?
Minun elämää ei ainakaan pilaa kukaan. Minä itse joskus ongelmoitan mutta jos joku on ilkeä ja paha niin sittenhän on. Sen kun yrittää vaan, huonosti siinä lopunviimein käy. Kyllä elämä opettaa, toisia nuorina toisia vanhoina.
Jokatapauksessa se ei ainakaan täälä kitisemällä muutu jos on vihaista tunnetta.Koko palsta häiriköityy. Raivostuttavaa valitusta ketjusta toiseen.
Häiriintynyttä natinaa.. "se pilas mun elämän" - kuka ajattelee noin?!?!!?
Minun elämää ei ainakaan pilaa kukaan. Minä itse joskus ongelmoitan mutta jos joku on ilkeä ja paha niin sittenhän on. Sen kun yrittää vaan, huonosti siinä lopunviimein käy. Kyllä elämä opettaa, toisia nuorina toisia vanhoina.
Jokatapauksessa se ei ainakaan täälä kitisemällä muutu jos on vihaista tunnetta.Koko palsta häiriköityy. Raivostuttavaa valitusta ketjusta toiseen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei kenellekään ole pakko vastata, jossain menee ahdistelun ja juttelun raja.
Herää jo pahvi.
mielipiteeni asiaan, viisas ihminen kunnioittaa sitä, eikä nimittele, jos vastaus ei miellytä. :)
Lukaseppas tuo.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html
No harvalla meistä on kompetenssia arvioida kirjoitusten perusteella toisen persoonallisuushäiriöitä.
Eiköhän ristiriitatilanteissa ole yleistä se, että näkee toisessa vikaa enemmän kuin itsessä.
Toinen vaihtoehto on sitten myös itsensä syyttäminen ja syllistäminen, ei sekään kuulosta hyvältä.
Tänne kirjoitetaan niitä asioita joita ei uskalleta sanoa ihmisille päin näköä. Hyvä näin.
Siellä täällä?
Mopedi hieman karannut käsistä.
Katsos nyt, tämähän vaan on yksi pieni netin keskustelupalsta, ei sen enempää.
viittasi narsismiin ja kommentoin sitä.
Ei pitäisi haukkua narsistiksi kun ei tiedä mitään muuta kuin yhden kirjoituksen netissä.
tai manipulointia tuossa.. eikä ehkä niin vähääkään.. miksi kenenkään pitäisi alkaa turhautua tai vihata itseään, asian voi käsitellä muullakin tavalla.. kuten "mä oon ihan ookoo - tyyppi huolimatta siitä miten hankalaksi joku toinen heittäytyy"
Miksi antaa jonkun toisen vaikuttaa omiin vihantunteisiinsa?
Turhautuminenkin on pitkälti itsestään kiinni. Mihin siinä oikeastaan turhautuu?
"Kun narsisti paljastaa oikean värinsä, on tavallisesti aivan liian myöhäistä. Hänen uhrinsa eivät kykene jättämään häntä. He turhautuvat omaan avuttomuuteensa ja vihaavat itseään, koska he eivät pystyneet näkemään narsistin läpi aikaisemmin."
En minä oikein jaksa tuota ymmärtää, että hankalat ja vaikeat ihmiset leimataan narsisteiksi. Työpaikalla voi aiheuttaa oikeasti vahinkoa jos on päättävässä asemassa, se voikin olla ikävää.
No, kyllähän se on turhauttavaa jos yrittää vuosikausia saada ajatuksiaan esiin eikä kukaan kuuntele. Monissa työpaikoissa on sellaista.
Jotenkin minä aina ajattelen, että jos joku muu kokee samaa kuin minä niin en voi itseäni ihan täysin alkaa syyttämään tapahtuneesta.
Kyllä minuun ainakin vaikuttaa vuorovaikutus muiden kanssa. On raskasta jos huomaa että joku hyljeksii, esimerkiksi.
muutu.. pysy aina sellaisena kuin nyt oot.. narsistin tapa "muuttaa ihmistä" on mun mielestä todella köyhä. Vihantunteiden tarkoituksellinen lisääminen on naurettavaa. Onneksi kaikkiin se ei vaan toimi, vaan pikemminkin silloin voimavaroiksi vaihtuvat rakkaudentunteita lisäävät henkilöt jotka eivät taas millään tavalla oikeuta tai edesauta narsistisen ihmisen toimintatapaa. Jää vähän niinkuin tyhjiöön sellainen.
Tuokin on nyt sitten vähän makuasia. Oletko sitä mieltä että pyyntö yrittää saada toinen ihminen käyttäytymään toisella tavalla olisi aina narsistista? Pitäiskö kaikki suhteet sitten lopettaa ensimmäiseen erimielisyyteen tai ristiriitaan. Täydellistä partneria ei ole kenellekään, huomauttaisin. Aina on joitan mitä haluaisi "muuttaa". Loputtomiin ei voi epäkohdista vaieta myöskään.
Parisuhdetta ei ainakaan tuolla ajattelulla voi rakentaa, koska kyllähän omista toiveista (tai sinun mielipiteidesi mukaisesti toisen muuttamista) pitää kai jossain määrin sallia?
Kun itse kuitenkin olen valmis huomioimaan toisen mielipiteet ja yritän kehittää itseäni parempaan suuntaan. Joskus se muutos voi olla tosi pikku juttukin, pitää vaan kuunnella toista ja tiedostaa asiat.
Eli ei tuo nyt ihan mustavalkoinen asia ole.
käydä läpi sillä tavalla, että jos jotkut toimivat kuin idiootit, siis tyhmästi huomaakin miten ihanasti ja hienosti ne toiset taas toimivat.
Joka taas ei millään tavalla ole narsistisen ihmisen aiheuttamaa, vaan nimeomaan niiden toisenlaisten.
Heidän antama rakkaus voimistaa huomattavasti enemmän. Mutta siinä käykin niin, että nuo idiootit toimijat rasittavat niitä rakastavia toimijia sillä heidän pitää "paikata" hyljeksimisen aiheuttamia traumoja, eli näin ajateltuna narsistisesti toimivat henkilöt aiheuttavat omalle itselleen vaan hallaa koska hyviä henkilöitä on huomattavasti isompi määrä.
Vasta kun kohtaa pahuuden voi elää hyvyydestä tai jotain sellaista. Toiset ei kai ikinä löydä sinne.
Minusta tuntuu joskus, että olen saanut aiheetta huonoa kohtelua ihmisiltä ihan sen vuoksi, että olen ollut sijaiskärsijän roolissa. Voihan se olla, että tuon mieleen jonkun toisen henkilön josta on jäänyt traumoja ja sitten saan ikäänkuin kärsiä siitä. Sellainenkin vaihtoehto on olemassa.
Joillakin ihmisillä katkeruus ja viha ovat niin voimakkaasti sisäänrakennettuja että sitten kun satun olemaan tällainen kiltin ja vaarattoman näköinen niin saan sitten huonoa kohtelua osakseni koska minulle uskalletaan olla ilkeitä. Eivät ne työpaikkojen kiusantekijät koskaan omia esimiehiään tai ylempiään kurmota, huomauttaisin.
tekstissäni parisuhteesta olenko.. ?
Muuttumisesta
Ihmis suhteet muuttavat aina ihmistä, halusi tai ei, sosiaalinen vuorovaikutus vaikuttaa aina ihmisen käyttäytymiseen, halusi tai ei.
Mun mielestä idea on siinä, kuinka paljon toinen on valmis muuttumaan esim. rakkauden takia tai kuinka paljon toisen muuttumista vaatii rakkauden takia. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä, pientä hienosäätöä voi aina tehdä. Mutta jos Sinulla olet löytänyt oman tapasi toimia, jolla tavalla haluat toimia, joka tapa on sinun mielestäsi oikea - niin miksi sen pitäisi muuttua? Jos on väärillä jäljillä rakkaus usein johdattaa takaisin oikeille jäljille, miksi? Koska vain ja ainoastaan se voi niin tehdä.
Rakastuminen ja rakkaus, ne ovat tunteellisia asioita, parisuhde hmm.. mitä se sitten on?
henkilöt usein saavat eniten ilkeilyä osakseen, ainakin kilpailutilanteissa.
Se pitää vaan jättää omaan arvoonsa eikä antaa sen muuttua jos kokee, että hyväsydämisyys on ainoa oikea vaihtoehto.
käsite hyvä-paha
Kommenttini oli tuohon sinun muuttaminen asiaan vain se, että kyllähän vuorovaikutus ihmisten kanssa edellyttää kompromissien tekemistä. Parisuhteessa se ehkä korostuu, mutta siinä on toisaalta omaa tahtoakin paljon mukana. Omaa persoonaansa ei voi eikä pidä muuttaa, mutta kyllä omaa käytöstään pitää pystyä sen verran muuttamaan että tekee toisen tyytyväiseksi. Kyllähän molemmilla osapuolilla pitää olla halu miellyttää toista. Ei se minusta ole mitään narsistista jos esittää toiselle toivomuksia.
Toki jos halua jääräpäisesti pitää kiinni omista näkökulmistaan ja toimintatavoistaan niin voi olla parempi elää yksin ja olla loukkaamatta muita.
Jotenkin sellainen sopiva konsensus (oliko oikein valittu sana) pitäisi asiassa saavutta.
Työelämässä on se ongelma,että joutuu tulemaan toimeen ihmisten kanssa joita ei tunne ja joita ei halua miellyttää kun ei ole tunteita.
Minua muuten naiset aina komentelevat töissä (olen nainen).
Kyllä minä yritän olla hyvä ihmisiä kohtaan, mutta ystävällisyyteni loppuu kyllä jos toinen on inhottava.
ÄÄrimmäisen kunnianhimoiset, vallanhimoiset, assertiiviset ihmiset polkevat kaikki jalkoihinsa. Luovutan aina. En lähde kisaamaan koskaan mistään. Paitsi urheilussa olen joskus, muuten ei.
liikkeellä :)
Ei toivomukset mustakaan ole narsistisia, ei missään nimessä. Hmm.. komentelu on jännä asia, siihen sorrun itsekin.
Sillä tavallakin voi käydä, että jääräpäinen ihminen helposti ajautuu elämään yksin.. hmm.. jollei sitten kohtaa sellaista joka ymmärtää koko sopan.
Mikä ihme on konsensus? En tiedä. En ole sivistyssanojen huippu ikinä ollut. Tarkoitatko tasapainoa? Molemminpuolista tyytyväisyyttä?
Minuakin komennellaan mutta ehkä siitä että olen alainen. Ei se haittaa, rooli jonka on hyväksynyt. Eihän siitä muuten mitään tuliskaan.
Siis millä tavalla komennat? Naiset on usein sellaisia, valitettavasti ja sitten tulee riitaa.
Jääräpäinen ihminen voi joutua elämään yksin, koska muut ehkä kokevat, että hän ei välitä kun ei halua niitä kompromisseja tehdä.
Ehdollistaminen on kaikkein kauheinta "siis jos et tee niin kuin minä tahdon niin hylkään sinut" Se muuten taitaa olla narsistista käytöstä, eikös. Tai sitten "jos rakastaisit minua niin tekisit kyllä sitä tai tätä". Narsisti on muuten sellainen (parisuhteessa) että hänelle pitää aina vakuuttaa olevansa tosissaan. näin olen kuullut.
Tasapaino lienee parempi sana. Konsensus tarkoitta kai yksimielisyyttä asioissa. Sellainen olotila, että molemmilla on hyvä olla.
Komentelu on ihan ok, jos se perustuu johonkin työjuttuihin, mutta jos se menee siihen mitä jotkut naiset harrastavat töissä että aletaan pomottamaan ilman virallista esimiesasemaa niin sitten en tykkää. Sellaisia naisia on töissä.
olen nähnyt inhottavasti käyttäytyvän ihmisen hyvänkin puolen. Jokaisessa meissä on omat virheemme.
Minä en oo luovuttaja.
virhe, helpommalla monesti pääsisi jos luovuttaisi. Mutta lopputulos ei olisi niin hyvä.
Tarkoitan, että luovun suosiolla jos lähdetään valtataisteluun. En siis havittele kalifiksi kalifin paikalle eli en halua johtotehtäviin. En tuo itseäni esiin ja öykkäröi niin kuin jotkut tekevät. Kyynärpäätaktiikkaa.
No ei jaksa olla ystävällinen jos toinen on inhottava koko ajan. Olen nätti nainen ja moni mies luulee että ystävällisyyteni on sama kuin itseni tyrkyttäminen ja sellaisten kanssa en kyllä jaksa sitten olla hyvissä väleissä. Tätä tarkoitin. Rasittavaa.
tai vaadi. Olenkai rakkaushömppä, uskon vähän erilaiseen rakkauteen. Sellaseen puhtaampaan. No okei, onhan sitä tullut hölmöiltyä.. mutta ei voi toiselta vaatia eikä rakkaus hylkää.
Komentelu on vastavuoroista, jos toinen komentaa, komennan takaisin :) en pidä siitä. Pitäisi olla nöyrempi mut ei aina kykene.
komennetaan?
Kompromissien tekemistäkin voi harjotella, ei se oikeastaan ole niin huono asia ollenkaan. Siitä "hyötyy" molemmat osapuolet.
En ikinä ole oppinut täysin ymmärtämään.
Hei pidä itsestäsi kiinni! Äläkä anna muiden aivopestä.. niink öse elämä eletään?! Ou jeah :P
http://www.youtube.com/watch?v=mCVjel5hJA0
Onko sinun tapasi rakastaa puhtaampi ja parempi kuin muiden? Siltä tuo kuulostaa.
Aitoa rakkautta ei kyllä hylkää se on totta.
Tänne kuulu.
Mielestäni on hyvä, jos ihminen purkaa tänne pahaa mieltä. Kaikkein huolestuttavinta on se, jos toinen ei enää reagoi mihinkään, silloin on jo suuria ongelmia.
Parempi kirjoitella tänne viestejä kuin mennä tekemään itselleen jotain.
Me olemme niin eri-ikäisiä täällä. Kyllä minäkin muistan, että 16-vuotiaana sydänsuru saattoi olla maailmanloppu (eikä sen näin vanhanakaan kivalta tunnu), mutta nuori ihminen ei osaa ajatella että niitä ihania ihmisiä olisi muitakin kuin se yksi ja ainoa.
Eikä kenenkään tarvitse nettiä lukee jos se ärsyttää. En minäkään täällä kaikkia viestejä lue.
Jos on jou pikku suhteen poikanen, että so what, se oli vain yksi, sitten nuorena aikuisena jos tulee rakkauteen katkos niin silloinkin vielä ajattelee, että so what, mutta jos vanhemmalla iällä löytää sen ns. elämän suuren rakkauden ja se loppuu niin se onkin sitten ihan toinen asia se, ei sitä vuosien ja vuosien jälkeen jos on toipunut enää saa takaisin menetettyä aikaa, huomaa jo olevansa vanha ja raihnainen.
siis sellainen, joka herättää ajatuksia osapuolissa (täälä monta) on opettavaa jokaiselle henkilölle iästä, sukupuolesta tai statuksesta huolimatta.
Miten ihminen oppii?
Siinä sulle kysymys :)
Siinäpä se. Tahto oppia uusia asioita on oleellinen. Sellainen ihminen joka osaa kaiken ja tietää kaiken ei enää opi mitään uutta. Se on surullista, tietyllä tavalla.
Minulla on paljon opittavaa monella sektorilla. En ole kunnianhimoinen, joten taaperran omaan tahtiini tässä elämässä.
ei halua oppia?
sitten sellainen tilanne, että kokee olevansa muiden yläpuolella. Joillakin voi olla vaikeuksia ottaa vastaan tietoa (oppia) alempiarvoisenaan pitämiltään yksilöitä esimies-alainen, mies-nainen, vanhemmat-lapset yms. asetelmia tulisi mieleeni. Eli lähinnä se on sellaista kasvojen menettämisen pelkoa tunnustaa alempiarvoiselle, että tämä olikin oikeassa.
siinä määrin, että tuollaisessa tilanteessa kasvojen menetys voi olla mahdollista. Mutta jos joku rakastaa.. ja toinenkin rakastaa niin eikai siinä sitten mitään pulmaa ole.
Mielestäni siinä vaiheessa kun alkaa erittelemään "alempiarvoisia" ja "ylempiarvoisia" on aika ottaa pakkia itsetuntonsa kanssa - jokainen ihminen on yhtä arvokas.