http://www.raita.com/suomenoja%20testaus.pdf
Arvio Raita panospuhdistamon
toimivuudesta
jätevesiasetuksen (542/2003) vaatimuksiin
nähden
Testaustulosten perusteella voidaan todeta, että
Raita panospuhdistamo
täyttää jätevesiasetuksen
vaatimukset oikein käytettynä ja huollettuna.
Asetuksen puhdistusvaatimukset, BOD7 90%,
kokonaisfosfori 85% ja kokonaistyppi 40%,
täyttyivät keskimäärin kaikkien parametrien osalta
sekä normaaliettä
ylikuormitusolosuhteissa.
Alikuormitusolosuhteissa typenpoistoteho jäi jonkin
verran alle vaatimuksen, BOD7:n ja kokonaisfosforin
osalta vaatimukset täyttyivät. Puhdistustehot olivat
hyviä myös 2 viikon mittaisen taukojakson jälkeen.
Arvio Raita panospuhdistamon
toimivuudesta
jätevesiasetuksen (542/2003) vaatimuksiin
nähden
Testaustulosten perusteella voidaan todeta, että
Raita panospuhdistamo
täyttää jätevesiasetuksen
vaatimukset oikein käytettynä ja huollettuna.
Asetuksen puhdistusvaatimukset, BOD7 90%,
kokonaisfosfori 85% ja kokonaistyppi 40%,
täyttyivät keskimäärin kaikkien parametrien osalta
sekä normaaliettä
ylikuormitusolosuhteissa.
Alikuormitusolosuhteissa typenpoistoteho jäi jonkin
verran alle vaatimuksen, BOD7:n ja kokonaisfosforin
osalta vaatimukset täyttyivät. Puhdistustehot olivat
hyviä myös 2 viikon mittaisen taukojakson jälkeen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä, nyt Raidan putsari täyttää CE-merkinnän vaatimukset. Ennen tuota dokumettia oli turha huudella sitä sun tätä...
Nyt on Raita sitten samalla viivalla muiden pönttövalmistajien kanssa puhdistustulosten osalta. Muiden ominaisuuksien hyvyyden näyttää vain aika.
Hei
Onko Raitapuhdistamo panospuhdistamo vai kantoaine puhdistamo? Kantoainepuhdistamosta olen kuullut että kantoaineet täyttyy paskasta ja tukkii puhdistamon.
Pitääkö paikkansa? Sen lisäksi kantoainepuhdistamot käyttävät kuulemma tolkuttomasti sähköä, jopa 500w vaikka et edes olisi kotona esim. kesämökillä käydään vain viikonloppuisin?
Haluaisin hiukan täsmentää, että CE-merkintä ei ole mikään puhdistusvaatimus, vaan standardi. Puhdistustulokset voivat olla mitä hyvänsä eli CE-merkityn tuotteen testituloksista voi myös tehdä johtopäätöksen, että tuote ei täytä lain asettamaa puhdistusvaatimusta.
Aivan, ja viralliset tuloksethan asetuksen mukaisista testeistä kerätään SYKEN puhdistamotiedoston sivuille (koskee alle 100 asukkaan puhdistamoita)josta ne on kunkin toimittajan kohdalta tarkastettavissa (kannattaa tarkistaa), raidan osalta tuloksia on useista eri testeistä, tämän lisäksi löytyy puhdistustuloksia isoimmista (100-1000 asukkaan puhdistamoista) valmistajan sivuilla. Näiden osalta vaatimustaso (ympäristöluvassa määrätty) on yleensä 2-4 kertaa tiukempi kuin asetuksen kokoluokassa.
Hajajätevesiasetus 542/2003
4) haja-asutuksen kuormitusluvulla yhden asukkaan käsittelemättömien jätevesien keskimääräistä
kuormitusta grammoina vuorokaudessa (g/d), jolloin kuormitusluvun arvo yksi tarkoittaa vuorokausikuormitusta, jonka orgaanisen aineen määrä seitsemän vuorokauden biologisena hapenkulutuksena (BHK7), on 50g/d,kokonaisfosforin määrä on 2,2 g/d ja kokonaistypen määrä on 14 g/d;
Yhden asukkaan kuorma on siis 50g :221g jaettuna CE-testin kuormituksella, saadaan Raitaputsarin AVL:ksi ainoastaan 4 henkilöä. Laki edellyttää minimi AVL 5 kuormitusta eli 250g/vrk.
Ilmeisesti saman logiikan mukaan Ecolator on sitten 156 g Bod7/vrk :50 g /vrk = AVL 3. Taitaa joku olla pahasti näissä asioissa metsässä...
ei ole, Ero on vielä suurempi koska ecolator on testattu 600 l/ vrk ja raita 720 l/ vrk (20 % enemmän kapasiteettiä vesimäärässä), uponor mm 500 l/ vrk ko CE testissä...
vaan ei kai tuota logiikkaa kannata käyttää ainakaan jos tosissaan haluaa putsareita myydä...
CE-testissä puhdistustulos eli reduktio lasketaan tulevan ja lähtevän jäteveden pitoisuudesta, jonka yksikkö on mg/l. Jätevesiasetuksessa puhdistustulos lasketaan tulevan jäteveden BOD7, P,N keskimääräisestä määrästä, jonka yksikkö on g/vrk*avl. Tämä yksikkö kerrotaan henkilön käyttämällä jätevesimäärällä l/vrk. Tästä saadaan pitoisuus. Tällöin tulevan jäteveden pitoisuus riippuu ratkaisevasti yhden henkilön kuluttamasta vuorokautisesta jätevesimäärästä. Tällä on suuri vaikutus laskettaessa puhdistustuloksia eli reduktioita.
Suomessa on yleisesti käytetty yhden henkilön tuottamana jätevesimääränä 150 l/vrk, mutta tämä on yleisesti monessa tapauksessa liian suuri arvio. Eri valmistajat käyttävät eri suuruisia yhden henkilön jätevesimääriä mitoituksessaan.
CE-testissä eri laitevalmistajat ovat käyttäneet eri mitoitusvirtaamia,kun todellista yhden hengen mitoitusvirtaamaa ei ole määrätty ennakolta.
Suurin syy eri mitoitusvirtaamien käytölle eri puhdistamoissa on testin luonne. Kun käytetään 600 l/vrk mitoitusvirtaamaa,testi helpottuu, kun viikottainen pistekuormatesti puolitttuu eli 3 minuutin aikana puhdistamoon päästetään 200 litraa jätevettä ja esim 900 l/vrk mitoitusvirtaamalla pistekuormatesti on 400 litraa. Tämä pistekuormatesti vaatii puhdistamolta suurta varatilavuutta, että puhdistamon liete ei huuhdoudu pois ja huonontaen ratkaisevasti puhdistustuloksia. CE-testi tekotapa määritellään tarkasti EN12566-3 standardissa.
Tämä mitoitusvirtaamilla kikkailu CE-testissä on johtanut siihen, että aikasemmin ennen testiä 6-7 AVL puhdistamot ovat testin jälkeeen 5 henkilön puhdistamoita, koska alhaisemman pistekuormatestin saamiseksi on jouduttu käyttämään yhden henkilön jätevesivirtaamana 120 l/vrk:ssa eli mitoitusvirtaamaa 5 AVL* 120 l/vrk=600 l/vrk:ssa.
Todellinen mitattu vesimäärä/asukas oli Ravinnesampo testauksen mittauksien mukaan (useita kymmeniä kiinteistöjä) keskimäärin alle 110 l/ asukas. Vesimäärät haja-asutuksessa ovat huomattavasti pienenpiä kuin taajamissa.
Eli ko. vesimäärän käyttäminen olisi oikea todellinen määrä, tietenkin puhdistamon mitoituksessa täytyy ottaa huomioon hetkelliset huippukuormat(tasaustila huipuille, (jota kaikissa malleissa ei todellakaan ole)).
Mutta ihan oikea huomio sen suhteen, että kannattaa tarkastella millä malleilla on samat mitoitussuhteet myös testauksen jälkeen.
Se testattu BOD pitoisuus (kuten myös fosfori ja typpi) määräytyy muuten suoraan siitä minkälaatuista vettä testauksessa käytetään.