äimänkäkenä olen....

Höm vaan sanon minä.
Ensin tuli ilmoitus kirjatusta kirjeestä postin mukana.
Siinä sitä vääntelin ja kääntelin, pistin pois, kun lähettäjän nimeä ei ollut.

Pidin sitä epämääräisenä, koskaan tuollaista saanutkaan.

Kesti kai kaksi viikkoa, sitten tuli Kelasta soitto, ihmeteltiin sitä kun heidän kirjattu kirjeensä tulikin takaisin.
Jaa, sanoin minä, enkä ymmärtänyt mistään mitään.

Pyysivät sitten palkkakuitin työstäni, olin hakenut asumistukea lokakuun alusta.
Kaikki paperit uskollisesti laitoin ja sain päätöksen.

Sanoivat tarkistuksen olevan paikallaan kun ovat ilmeisesti laskeneet asumistukeni väärin.


Kävin sivuilla ja asumistukimaksatus on lopettettu.
Samalla sivuilla minulle oli viesti että asumistuesta pitää mennä kysymään paikallisesta Kelasta. Ei voida ilmoittaa sivuilla mitään.


Outoa. Mitä siellä tapahtuu?
Palkkakin on vaivaiset 616 euroa käteen ja siitä vuokra jää handuun nyt sitten 501 euroa....onko se liikaa?

Miksi ei soitettu heti?
Miksi sellainen kirjattu kirje?
Miksei tavallinen kirjelähetys onnistunut?
41061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Ensin tuli ilmoitus kirjatusta kirjeestä postin mukana. Siinä sitä vääntelin ja kääntelin, pistin pois, kun lähettäjän nimeä ei ollut. Pidin sitä epämääräisenä"

Miten niin "pidit epämääräisenä"? Mitä luulit sen olevan? Etkö ole koskaan kuullut kirjatusta kirjeestä, ja millaisissa asioissa niitä lähetetään? Mitä kuvittelit sen sisältävän?

Todella uskomatonta että joku ei hae itselleen osoitettua kirjattua kirjettä; senhän pitäisi olla ilmiselvää että sellainen sisältää tärkeää tietoa, luultavimmin viranomaisilta. Nehän ovat kalliita lähettää; ei niitä kukaan huvikseen postittele!

"koskaan tuollaista saanutkaan."

Et ole koskaan ennen saanut yhtään miltään taholta kirjattua kirjettä? Kuinka vanha olet?

"Miksi ei soitettu heti?"

Siksi että sinulle osoitettua kirjattua kirjettä säilytettiin postissa kaksi viikkoa, ennen kuin se palautettiin Kelalle. Siltä varalta että vaivautuisit hakemaan sen!

"Miksi sellainen kirjattu kirje?
Miksei tavallinen kirjelähetys onnistunut?"

Siksi että viralliset paperit lähetetään usein kirjattuna kirjeenä, jolloin voidaan todistaa että vastaanottaja on ne todellakin saanut, eikä kirje ole hukkunut matkalla.

On kyllä paljon nähtävästi ihmisiä joiden kapasiteetti ei riitä omien asioidensa hoitoon. Eikö sinun kannattaisi yrittää hankkia edunvalvoja?

Äänestä
  • Ei aloittaja taida olla ihan oikeustoimikelpoinen! Virkaholhoojan hän varmaan tarvitsisi. Johan järkikin pitäisi sanoa, että kirjattu kirje on tärkeä. Ja jos hän tänne palstallekin kirjoittaa, hänellä on käytössään tietokone. Olisi voinut googlata sieltä mikä on kirjattu kirje. Tosin epäilen vahvasti, että aloittaja on kirjoittanut ihan kurillaan, ilman totuuden häivääkään. MUTTA, jos on tosi, voin vain suositella holhoojaa!

    Äänestä

  • ei juurikaan kirjattuja kirjeitä lähettele. Kyllä ainakin minä pidän asiaa vähän erikoisena, vaikka olen ihan oikeustoimikelpoinen enkä holhouksen tarpeessa oleva. En minäkään ole koskaan Kelasta kirjattua kirjettä saanut, enkä mikään märkäkorva kuitenkaan ole.

    Luultavasti jotain ikävää (takaisinperintää, "kuulustelua", rikosilmoitusta) on tiedossa, ei Kela muuten kirjeitään kirjattuna lähettele.

    Äänestä

  • ihme_aggressiot kirjoitti:

    ei juurikaan kirjattuja kirjeitä lähettele. Kyllä ainakin minä pidän asiaa vähän erikoisena, vaikka olen ihan oikeustoimikelpoinen enkä holhouksen tarpeessa oleva. En minäkään ole koskaan Kelasta kirjattua kirjettä saanut, enkä mikään märkäkorva kuitenkaan ole.

    Luultavasti jotain ikävää (takaisinperintää, "kuulustelua", rikosilmoitusta) on tiedossa, ei Kela muuten kirjeitään kirjattuna lähettele.

    Vaikka kyseessä olisikin jotain ikävää, niin ei aikuinen, oikeustoimikelpoinen ihminen kylmästi jätä hakematta itselleen osoitettua kirjattua kirjettä! Tai jättää tietysti jos ei ole puhtaat jauhot pussissa ja yrittää tahallaan pakoilla, mutta se on eri asia. Aloittaja ei vaan hakenut kirjettä kun ajatteli että se on jotain "epämääräistä"(!!????)

    Ja kuten aloittaja jo kertoi, niin tuossahan oli kyse siitä että Kela halusi uudelleen tiettyjä todisteita, koska ovat maksaneet liikaa asumistukea. Eli takaisinperintää on todellakin tulossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ZcXZcXZC kirjoitti:

Höm vaan sanon minä.
Ensin tuli ilmoitus kirjatusta kirjeestä postin mukana.
Siinä sitä vääntelin ja kääntelin, pistin pois, kun lähettäjän nimeä ei ollut.

Pidin sitä epämääräisenä, koskaan tuollaista saanutkaan.

Kesti kai kaksi viikkoa, sitten tuli Kelasta soitto, ihmeteltiin sitä kun heidän kirjattu kirjeensä tulikin takaisin.
Jaa, sanoin minä, enkä ymmärtänyt mistään mitään.

Pyysivät sitten palkkakuitin työstäni, olin hakenut asumistukea lokakuun alusta.
Kaikki paperit uskollisesti laitoin ja sain päätöksen.

Sanoivat tarkistuksen olevan paikallaan kun ovat ilmeisesti laskeneet asumistukeni väärin.


Kävin sivuilla ja asumistukimaksatus on lopettettu.
Samalla sivuilla minulle oli viesti että asumistuesta pitää mennä kysymään paikallisesta Kelasta. Ei voida ilmoittaa sivuilla mitään.


Outoa. Mitä siellä tapahtuu?
Palkkakin on vaivaiset 616 euroa käteen ja siitä vuokra jää handuun nyt sitten 501 euroa....onko se liikaa?

Miksi ei soitettu heti?
Miksi sellainen kirjattu kirje?
Miksei tavallinen kirjelähetys onnistunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu