poseeraa ainakin 1 kuvassa, alkaa jo naama kulua!
Vieläköhän Sepillä on se punainen Nauti Catti, jota ei saa kuvata?
Vieläköhän Sepillä on se punainen Nauti Catti, jota ei saa kuvata?
Avaat minkä julkaisun tahansa
Seljavaaran Seppo
171446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja miksi? Ja miksi linssilude ei anna kuvata venettään?
Mistä on kysymys????
näköinen "mastonkuljetus alus"
onkohan siinä edes purjeita. No veneilyä voi harrastaa ilm. purjeittakin.
nimittäin maineen turvallisuus. Olishan se vähän noloa linssiluteelle, että hänet kuvattaisiin jossain satamassa kännissä veneensä kannella.
Se ei olisi turvallista seuraavia syyskokouksia ajatellen. Vois tulla joku vastaehdokas.
Sikäli on parempi, että Sepistä on pääasiassa esillä vain tuo orankimainen olemus. hänen mielipiteensä veneilystä ja etenkin veneilyn turvallisuudesta saavat karvat pystyyn.
Eikö Veneilyliiton johdonkin olisi syytä tulla juoksuhaudoista pikkuhiljaa 2000-luvulle.
Yksi edellytys nuorennukseen olisi, että puheenjohtajakin olisi edes työikäinen, mieluimmin alle kuin yli nelikymppinen.
No. periaatteessa jokainen, jolla on äänivaltaa liittokokouksessa voisi herätä ja miettiä mikä olisi parhaaksi veneilyliitolle. Ilmeisesti se on vaan helpompi antaa tilaisuuden mennä ohitse. Tai sitten kukaan järkevä ihminen ei halua ko. tehtävään. Tekemistä kyllä olisi.
Valitaan samantien Sepi neljälle seuraavalle kaudelle ilman äänestystä."Sepi Il Jong".
järjestölle on aina valittava joku puheenjohtajaksi. Nyt oli joko Sepi tai ei ketään :)
vuosisadan puheenjohtajaksi
En tunne SVELin toimintaa oikeastaan ollenkaan, mutta kuvittelisin liittokokouksen toimivan suunnilleen samoin kuin SPL:n. Jos olettamus on oikea, mikä on silloin se sisäpiiri? Näistä kommenteista voisi rivien välistä lukea, että aktiivisuudessa olisi toivomisen varaa.
Kun väki ei jaksa kiinnostua, niin ne jotka ovat nyt remmissä jatkavat toimintaansa kuin ennenkin.
ja kun nykyinen johto jatkaa, nin väki passivoituu edelleen....
Turhaa ja asiatonta kritiikkiä! Sepi on tehnyt valtavan ansiokasta ja pyytetöntä työtä jokaisen veneilyä harrastavan puolesta. Ehdotan patsasta Sepille.
Ehdotan patsaan sijainniksi jotain merellistä puistoa. Samaan patsaspuistoon pitäisi saada myös Kim Il Jongin, Leninin ja Stalinin patsaat.
Näkyy herättävän kovasti tunteita tämä SVEL:in puheenjohtaja. Mutta toivoisi, että arvostelijat edes perustelisivat vastahankansa. Muuten tämmöinen nimetön louskutus on arvotonta. Puhumattakaan tietysti veneen mollaamisesta, vieläpä typerin perustein (estetiikalla).
Itselläni ei ole ko. herrasta mielipidettä sinne tai tänne. Muutenkin pidän noita liittoja tällaiselle tavalliselle perhematkaveneilijälle täysin yhdentekevinä. Lähinnä vain toivoisi, että eivät julkisesti esiintyisi kuin heillä muka olisi valtakirja puhua jokaisen jäsenseuroihinsa kuuluvan suulla.
hyvin sanottu. Tämä mandaatin ottaminen on luontevaa - kun kerran edustetaan seuroja. Mutta siinä pitäisi käyttää tarkkaa harkintaa. Myös minua ottaa tämä muiden suulla puhuminen päähän. Veneenmollaajia nämä sivut ovat täynnä eikä niistä varmaan koskaan päästä.
Sepillä prenikoita kuin sotasankareilla neuvostoliitossa.
Osa tykkää punaisista nautikateista ja punaisesista hiuksista!
Mikä on tämän lapsellisen vuodatuksen syynä? Kateusko? Luin tämän ketjun juttuja ja jopa etsin Venelehden kuvan, mutta en silti ymmärrä sättimisen perussyytä. Miksi, ette itse pyri veneilyliiton johtoon, jos nykyinen on jollain tavalla kelvoton? Vai onko veneen merkki ja väri väärä? Eikö Nauticat sentään ole suomalaista laatua eikä nykyiset NC:t enää ole pelkkiä moottoripursiakaan?
ja joutuu häpeämään omaa purttaan! Onko veneily tosiaan ainut tapa hänelle päästä pätemään?