Tähystykseni humautuksessa

Täällä joku toivoi että kertoisin että mitä sitten oikeastaan lopulta tapahtui, mut en jaksanut enää lähteä etsimään että missä vanhoissa keskusteluissa se oli niin kirjoitanpa nyt uuden =)

Menin sairaalaan 8 aikaan, otettiin verikokeita.. Sitten osastolle.. Puoli yhdeltä piti gastro ajan olla, olihan siinä odottamista. Noh, hoitaja tuli sitten sanomaan että se on siirretty vailla kahteen. Kyllä ärsytti kun pelotti niin kovasti niin olisin halunnut sen olevan ohi..

Lähdin sitten päiväkirurgiselle osastolle. Kyselin hoitajilta että enhän vaan tunne mitään, en ollut aivan vakuuttunut tuosta kevyen nukutuksen voimasta ja pelotti ihan hirveesti. Sitten mentiin leikkaussaliin, missä mahalaukun tähystys tehtiin. Ystävällisiä hoitajat kyllä olivat, mutta eivät kertaakaan rauhoitelleet tai sanoneet että kaikki menee hyvin, eivät edes kertoneet kun laittoivat nukutusaineen, sanoivat vaan että nyt menee fentanyyli, minkä onneksi tiesin nukutusainetta olevan. Minuun laitettiin niitä lätkiä, että seurasivat pulssia sun muita. Aluksi vähän tuntu että huone aaltoili enkä nähnyt enää selvästi, vähän tuntui siltä että ilma loppuu, mutta ei se ollut ahdistavaa kun tiesi että hengitysmaskia laitetaan kohta. Viimeisen kerran tajusin mitään kun näin kun hengitysmaski tuli päin kasvoja ja sitten pimeni.

Heräsin n. 40 minuutin kuluttua. En ollut tuntenut mitään, eli ihan täysin kanttu vei olin nukkunut. Herätessä kurkku oli aika kipeä ja nieleskelin tosi paljon.. Ei ollut oikeastaan edes paha olo mutta säikähdin vaan niin että pyysin heti pahoinvointilääkettä kun pystyin puhumaan, puhuminen oli parin ensi minuutin aikana tosi vaikeaa. Sitten torkahdin pariksi minuutiksi uudeleen. Olo alkoi olla jo melko selvä n. tunnin päästä nukutuksesta. Menin sitten osastolle takaisin ja makoilin siellä n. 4 tuntia ja pääsin sitten kotiin. Pahoinvointia ei ollut, mutta kurkku on kyllä vielä eilisen jäljiltä aika kipeä ja vähän närästää varmaan sen takia kun se putki on hieronut tuolla noita röörejä.. Eli niinkuin joku sanoikin, ihan turhaan jännitin ja pelkäsin, kaikki meni tosi hyvin, en ottanut (onneksi, ois herääminen ollut varmaan vähän vaikeampaa) rauhoittavia nukutuspelkoon. Hoitaja ei nähnyt ainakaan vielä silloin papereistaan että mitään epätavallista olisi löydetty (mikä sinänsä oli pettymys, olin viikon aivan turhaan hermoraunio paniikkihäiriöinen, eikä syytä pahoinvointiin löytynyt :/ ) Mutta jospa lääkäri kertoo sitten tarkemmin kun on lopullinen yhteenveto kaikista kokeista!! Tsemppiä kaikille jotka on tutkimukseen menossa, humautuksen kanssa tai ilman!!
5614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olin neljännen kerran gastroskopiassa. Jännitti ihan sairaasti vaikka edelliset kerrat on yökäyttänyt vain kerran, kun letku työnnetään nielun ohi.
Nyt ei yökäyttänyt kertaakaan ja tähystys kesti tasan kolme minuuttia. Siis letku oli mahassa sen ajan.
Lääkäri kehotti nielasemaan kunnolla samalla kun työnsi letkun nielun ohi: siinä sen salaisuus. Aikaisemmilla kerroilla se vaan on työnnetty eikä ole puhuttu nielaisemisesta mitään. Tosin ne on tehty julkisella puolella ja tämä tehtiin yksityisellä lääkäriasemalla. Liekö sillä sitten eroa vai letkun työntäjässäkö lie se ero.
Menkää kaikki vaan rohkeasti tähystykseen. Tämän jälkeen en enää jännitä yhtään moista toimenpidettä.
Henkilökunta on ollut kyllä julkisella ja tällä yksityisellä puolella ihan yhtä neuvovia ja ystävällisiä.
Ei löytynyt pahempaa mutta koetuloksistahan sen lopullisen varmuuden saa.
PS. Kurkku puudutettiin suihkeella eikä ole yhtään kipeä ja hinta 170 euroa.

Äänestä

että meni hyvin!! Voin vain kuvitella, että sua jännitti. Jännä, ettei hoitajat rauhoitelleet.

Kiitos yksityiskohtaisesta
kuvauksestasi - siitä kävi hyvin eri vaiheet
selville. Humautukseen painun siis minäkin
(kun se tavallinen epäonnistui) - en nyt ihan
tämän vuoden puolella mutta ehkä ensi :-).
Mukava kun on eri vaihtoehtoja tehdä tutkimus!!

Äänestä

prosessi sulla, mulla ilman nukutuksia, puudutuksia sun muita kesti koko käynti tähystyshuoneessa parikymmentä minuuttia, ja sitten mars kotiin.

Kun kävin yksityisellä (molemmat kerrat käynyt yksityisellä), en ollut huolissani muusta kuin siitä löytyykö vatsasta jotain ylimääräistä, tosin en myöskään tiennyt että nukutus, humautus tai puudutus on mahdollista, ja enpä olisi tainnut niitä ottaakaan kun tulee niistä kova lisämaksu, yksityisellä.

Mutta hyvä Enni, että se on nyt takanapäin, ei nuo tähystäjät ja hoitajat kovin rauhoittavia kommentteja anna, pitävät sitä tähystystä niin iisi biisinä, vaikka kaikille se ei sitä tosiaankaan ole, jännityksen ja pelon vuoksi.

Äänestä

Miksi olit niin arka olisit pääsyt ilman kurkku kipua kun olisit ollut hereillä ja itse sitä letkua niellyt.
En kokennut sitä pelottavana mutt sen jälkeen oli vähän hassu tunne kun se ilma alkoi tulla sieltä vatsasta pois mitä olin sen letkun yhteydessä niellyt.
Äänet olivat tosi kaameat et ihan hävetti mutta hoitajat vain lohduttivat et tämä on aivan normaalia.
ÄLKÄÄ SUOTTA PELJÄTKÖ.

Äänestä
  • Kurkku on kyllä tähystyksen jälkeen kipeä kaikillan (poikkeuksiakin voi olla mutta luulisin ettei kukaan ole päässyt "läpi" ilman minkäänlaisia kurkkutuntemuksia), olipa tähy tehty nukutuksessa tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä.. Tähystin letku sitä siis aiheuttaa, eikä humautus!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Enni kirjoitti:

Täällä joku toivoi että kertoisin että mitä sitten oikeastaan lopulta tapahtui, mut en jaksanut enää lähteä etsimään että missä vanhoissa keskusteluissa se oli niin kirjoitanpa nyt uuden =)

Menin sairaalaan 8 aikaan, otettiin verikokeita.. Sitten osastolle.. Puoli yhdeltä piti gastro ajan olla, olihan siinä odottamista. Noh, hoitaja tuli sitten sanomaan että se on siirretty vailla kahteen. Kyllä ärsytti kun pelotti niin kovasti niin olisin halunnut sen olevan ohi..

Lähdin sitten päiväkirurgiselle osastolle. Kyselin hoitajilta että enhän vaan tunne mitään, en ollut aivan vakuuttunut tuosta kevyen nukutuksen voimasta ja pelotti ihan hirveesti. Sitten mentiin leikkaussaliin, missä mahalaukun tähystys tehtiin. Ystävällisiä hoitajat kyllä olivat, mutta eivät kertaakaan rauhoitelleet tai sanoneet että kaikki menee hyvin, eivät edes kertoneet kun laittoivat nukutusaineen, sanoivat vaan että nyt menee fentanyyli, minkä onneksi tiesin nukutusainetta olevan. Minuun laitettiin niitä lätkiä, että seurasivat pulssia sun muita. Aluksi vähän tuntu että huone aaltoili enkä nähnyt enää selvästi, vähän tuntui siltä että ilma loppuu, mutta ei se ollut ahdistavaa kun tiesi että hengitysmaskia laitetaan kohta. Viimeisen kerran tajusin mitään kun näin kun hengitysmaski tuli päin kasvoja ja sitten pimeni.

Heräsin n. 40 minuutin kuluttua. En ollut tuntenut mitään, eli ihan täysin kanttu vei olin nukkunut. Herätessä kurkku oli aika kipeä ja nieleskelin tosi paljon.. Ei ollut oikeastaan edes paha olo mutta säikähdin vaan niin että pyysin heti pahoinvointilääkettä kun pystyin puhumaan, puhuminen oli parin ensi minuutin aikana tosi vaikeaa. Sitten torkahdin pariksi minuutiksi uudeleen. Olo alkoi olla jo melko selvä n. tunnin päästä nukutuksesta. Menin sitten osastolle takaisin ja makoilin siellä n. 4 tuntia ja pääsin sitten kotiin. Pahoinvointia ei ollut, mutta kurkku on kyllä vielä eilisen jäljiltä aika kipeä ja vähän närästää varmaan sen takia kun se putki on hieronut tuolla noita röörejä.. Eli niinkuin joku sanoikin, ihan turhaan jännitin ja pelkäsin, kaikki meni tosi hyvin, en ottanut (onneksi, ois herääminen ollut varmaan vähän vaikeampaa) rauhoittavia nukutuspelkoon. Hoitaja ei nähnyt ainakaan vielä silloin papereistaan että mitään epätavallista olisi löydetty (mikä sinänsä oli pettymys, olin viikon aivan turhaan hermoraunio paniikkihäiriöinen, eikä syytä pahoinvointiin löytynyt :/ ) Mutta jospa lääkäri kertoo sitten tarkemmin kun on lopullinen yhteenveto kaikista kokeista!! Tsemppiä kaikille jotka on tutkimukseen menossa, humautuksen kanssa tai ilman!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu