Mitä lehtiä teille tulee. Onko jonkun esim, naistenlehtien lukeminen syntiä? Vai onko mitään rajoitetta? Entäs kirjallisuus. Onko tiettyjen kirjojen lukeminen syntiä teidän mielestä?
Lehdet
Malikka
20995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vain Päivämies.
Siionin lähetyslehti ja Siionin kevät. Onko niitä muita?
Tule, Siionin lähetyslehti olisi listan 1
Päivämies on perinteisesti tullut tilattua.
Tarkoitatko vanhoillislestadiolaisia?
Tietääkseni naistenlehtiä lukevat ja tilaavat aika monet. Mikä siis on naisten lehden rajaus? Tietääkseni sellaisia lehtiä kuin Annaa, Kodin Kuvalehteä, Kotiliettä ja Kotivinkkiä monet tilaavat tai muuten lukevat. Mutta varmaan joku Cosmopolitan ei ole kovin suositeltava.Liian viihteellisiä lehtiä ei kai suositella.
Kirjallisuudesta varmaan sama juttu. Sopivaa kirjallisuutta on kai sellainen, jossa ei ole liikaa seksiä tai väkivaltaa yms. Tietääkseni kyllä monet lukee jotain harlekiinejä ja rakkaushömppää Brentiä yms. Yhdenkin uskovaisen perheenäidin kirppispöydällä oli kasoittain äiteliä harlekiinikirjoja. Hmmm...
Itse luen kyllä hyvin paljon, mutta en juuri tuon tyyppistä rakkauskirjallisuutta. Pidän esim. rikosjännäreistä (niitä kai ei välttämättä joku pidä sopivina). Sen lisäksi luen oikeastaan laidasta laitaan kirjoja.
Olen ajatellut, että jotkut lukevat paljon pahempaa roskaa, mitä katsoisivat televisiosta, jos sellainen olisi. Kirjallisuuden vahingollisuudesta ei kuitenkaan puhuta yhtä paljon kuin TV:n vahingollisuudesta.
Mulle tulee Kaleva, Päivämies, Avotakka, Taitaja ja ammattilehtiä pari ja vielä KEPA:n Kumppani. Ja ostelen silloin tällöin ulkomaisia sisustuslehtiä.
Entäs Aku-Ankka ja muut lapsille tarkoitetut lehdet Nämä kysymykset tuli mieleeni kun luin Kalle Päätalon kirjoja ja hän kirjoitti, että siihen aikaan Jokijärvelle tuli lestadiolaisiin perheisiin Vain näitä lestadiolaisten lehtiä. Esimerkiksi Yhteishyvää ei saanut viedä huussiin koska muut olisi nähneet sen "maallisen lehden".
Riitukin luki Sirpaletta ja Nyyrikkiä salaa illalla.
Kyllä mun kotiin on tullut Aku Ankka jo 70-luvulta lähtien, siis minun lapsuudestani lähtien, ja edelleen tulee. Isäkin lukee sitä innoissaan. :) On tullut mysö Maija Mehiläinen, Maailman Vahvin Nalle, Lemmikki-lehti ja jotain muita...
Ja kyllä tulee kaikenlaista Yhteishyvää ja Pirkkaa yms. En ole kuullut, että tuon tapaisia lehtiä kukaan pitäisi pahana.
"Riitukin luki Sirpaletta ja Nyyrikkiä salaa illalla."
> mikä ihmeen Riitu? Onko se joku Päätalon henkilö. En ole lukenut Päätaloa.
Olen muuten ollut huomaavinani erilaisia painotuksia vlestadiolaisuudessa eri puolilla Suomea. Esim. juuri tuolla Päätalon Koillismaalla keskimäärin ollaan kai monissa tavoissa "tiukempia" kuin sallivammassa Etelä-Suomessa. Joku asia mikä pohjoisessa on paheksuttavaa,ei etelässä ole. Toisaalta tuo ero taitaa olla koko suomalaisessa yhteiskunnassa.
Minä en ainakaan voi hyvällä omalla tunnolla lukea lehtiä kuin MeNaiset tai Cosmopolitan. Hirveän pyntättyjä ja maalattuja naisia ja niitä sitten pitäisi ihailla. Se menee jo pahan puolelle. Tämä on minun mielipiteeni.
Kyllä se on totta, että nykyisissä lehdissä on niin räikeää ja maallista menoa. Minä en halua lukea enkä katsella sellaisia.
Tex Willer tulee moneen lestadiolaiskotiin tilattuna.
Kotiliesi tulee moneen kotiin.
Tulee moneen lestadiolaistalouteen.
Tääkin tulee, selvästi harvempaan kotiin.
Borås Tidning joillekkin.
Voisin luetella 200 lehteä.. ei jaksa.
Syksyllä tulee Koivunlehtiä, Vaahteralehtiä, pihlajanlehtiä, Tuomenlehtiä ja ym lehtiä.
...kylläpäs teette tikusta asiaa. ihan niinkuin sillä olisi merkitystä, luetaanko pirkkaa, kotivinkkiä tai menaisia. monet lehdet jäävät minulta siksi lukematta - erityisesti ns. naistenlehdet - koska ne ovat silkkaa valmiiksi pureskeltua hömppää, julkkisjuoruja jne. ei vois vähempää kiinnostaa, mitä esim. jotkut lindalampeniukset tai muuta vastaavat puuhaavat. jos ihminen haluaa täyttää aivonsa roskalla, niin siitä vaan. en itse punnitse lukemiani lehtiä sillä ovatko ne "sopivia", vaan saanko niistä mielenvirikettä ja aivoille pureskeltavaa. monet viikkolehdet eivät tarjoa järjelliselle ihmiselle yhtikäs mitään muuta kuin värikkäitä kuvia. minulle kuvat eivät riitä;)toki on törkylehtiäkin, joihin en tikulla koskisi, mutta se on taas asia erikseen. maalaisjärjen käyttö on sallittua!
On se, että jättää semmoset lehdet lukematta, mistä ei edes vois lukee noin kolmasosaa (teatteri, leffat, tv-ohjelmat, meikkijutut,ym. ym.).
Ihan tavallisia lehtiä tulee. Sanomalehtiä, TM, Nalle Puh, Aku Ankka, Kodin Kuvalehti, Suuri Käsityölehti, Pilke jne.
Suomen Kuvalehti olis muuten hyvä lehti, muttaku ei HUVITA MAKSAA TV-MAAILMASTAKI! Voi tauti että on pitäny tunkee senki lehen väliin jotain niin tyhmää.. :p
... kun on irtoliite, se on erittäin helppo livauttaa paperinkeräykseen turhana heti. Tai näin minä toimin. Suomen Kuvalehti on minusta muuten eräs parhaimmista tässä maassa julkaistavista lehdistä.
Siionin lähetyslehti on paras.
En ole sitä koskaan tilannut, kun Päivämies tulee, mutta pidän sitä maailman parhaana lehtenä kuitenkin.
Voihan Ameriikan sisar-lehti olla samanarvoinen.