Onko se paikallinen joku kylähullu Kokemäeltä nimimerkki Martti E.O Korpela kirjootteloo kaikenlaisia hoopoja joka lehdes
kirjootus
Haratsoo
121288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sen jutut menee vähän mauttomiksi. Verot se maksaa Espooseen. Muuttaisi kirjansa Kokemäelle, niin sillä olisi todellinen puheoikeus Kokemäen asioihin. Satakunnan Kansa julkaisee sen juttuja, kun se vastustaa Jokilaakson kuntaliitosta Ulvilan demarien kanssa.
Kirjoittaa kuitenkin täysin oikeutetusti Kokemäen päättäjien ja Kaupunginjohtajan vastuusta. Idioottimaiset päätökset yhdistettynä täydelliseen taloudelliseen osaamattomuuteen on saanut kunnan konkurssikypsään tilaan. Tästä suhmuroinista päästetään vapaaksi iso joukko "päättäjiä".
Mitä tekee Kokemäen veronmaksajat? Pää rintaan ja kohti uusia vaikeuksia hiljaa mutisten. Hyvä, että edes joku tuo totuuta esille, oli sitten kirjoilla vaikka Abu Dhabissa.
Martti Ei:ltä on jäänyt huomaamatta, että Kokemäen verotulot kasvoivat vuoden 2008 lopulla lähes 1,5 miljoonalla eurolla ja saipa Kokemäki harkinnanvaraista valtionapuakin lähes 800.000 euroa eli vuoden 2008 tilinpäätöksestä tulee positiivinen, eikä kattamaton alijäämä kasva. Taitaapi olla ali/lijäämätili nollassa, kun Huittisissa on kattamatonta alijäämää miljoonia, joihin menee Vampulan kuntaliitoksen tuomat "porkkanarahat" eikä välttämättä riitäkään. Tietenkin menoleikkauksia pitää jatkaa, mutta säästöohjelma tuo helpotusta Kokemäen tilanteeseen. Taloustaantuman vaikutusta ei voi kukaan vielä arvailla kuntien osalta. Kokemäen kaupunginjohtaja jää eläkkeelle parin vuoden kuluttua, joten hänestä päästään luonnollisen poistuman kautta eroon.
Kokemäen on aika turha kehuskella taloudenpidollaan kun on useita kertoja turvautunut valtion köyhäinapuun. Huittinen on toistaiseksi tullut toimeen ilman harkinnanvaraisia.
Kyllä Huittinen olisi ottanut ylimääräistä valtionapua, jos valtio sitä sille olisi antanut. Totuus on, ettei Kokemäen alijäämä kasva vuonna 2008.
Martti E.Korpela on peltomaansa naapureille myynyt eläkkeellä oleva agronomi, entinen talonpoika, joka asuu oikeasti Espoossa ja mökkeilee Kokemäen kauvattalla Korpelan tilalla. Antaa Martin kirjoottaa, mutta saisi käyttää kotipaikkanaan kirjoituksissaan sitä Espoota, kun ei maksa verojaan Kokemäelle. Tuskin muuttaa kirjansa Satakuntaan, jos jostain ihmeen syystä Kokemäki liitettäisiin Huittisiin.
Martilta irtoaa viiltävän terävää analyysiä joka Kokemäen päättäjien harmiksi pitää vielä paikkansa.
Korpela voi nyt kyllä olla väärässä, kun Kokemäen taloudellinen tilanne ei näytä niin pahalta kuin hän on antanut olettaa. Lama tietenkin voi ajaa tilanteen vaikeaksi, mutta vuonna 2008 ei Kokemäen kaupungin alijäämä kasva. Huittislaisten kannattaa tutustua tarkemmin Huittisten talouslukuihin. Hullu mies Huittisista on elänyt paljon enemmän yli varojen kuin köyhät kokemäkeläiet omassa kunnassaan. Miksi Korpela ei äänestänyt Kokemäen kunnallisvaaleissa?
kulli
Korpela ei ymmärrä kuten joku voisi sanoa "paskaakaan" koska on käynyt sen agrologia korkeamman agronomikoulun. Siis lupaavaa pehtoriaineista vailla maita ja mantuja.
Eikös nyt kuitenkin näin keväällä vielä ehtisi järjestää vaikka linnuille niitä pesimäpuita! Jäniksiä ei kuitenkaan saisi saa samalla liikaa hätyytellä kun niilläkin on jälkikasvua tulossa. Vai olisiko parasta sittenkin vaan pysytellä kesänkorvalla hissun kissun omalla parvekkeella E. O.?
Se se on. Muita viisaampia Martti Korpeloita on maa puolillaan. Tämä on se niistä pahin. Jopa Hesariin on saanut köhäänsä yleisön osastoon menemään. Puhdas kokokoomuslainen lihamöykky.
Oho ! Käsittämättömän aktiivista keskustelua ja kannanottoja täällä. Viestejä kaikkiaan 11, eka vuodelta 2008 ja nyt joku äly-hakkuri vastaa kysymykseen syyskuussa 2011 !!! perkele, luulin että Kokemäki on Satakuntaa eikä mitään Hämettä. Kolmen vuoden viive. Aikuisten oikeesti hei ! LOL !