Voiko sossu ottaa lapset huostaan, ennenkuin vanhempaa on edes tuomittu mistään?
Eikö sossu noudata oikeusvaltion perusteita että syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan?
Eikö sossu noudata oikeusvaltion perusteita että syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voi. Näin on tapahtut jo. Hallinnollisella päätöksellä lastensuojelulaki sallii huostaan oton ilman kuulemista. Kuuleminen on taas uusi aspekti. Siinä sinun on todistettava syyttömyys, huostaanoton tarpeettomuus. Vastassa muu yhteiskunta ja virkaatekrvät.Pääperiaate on että huostaanotto on lainvoimainen, kunnes toisin todistetaan. Nykyjään hallinto-oikeus tekee papereiden perusteella hallinollisen päätöksen. Toisin, jos lapsesi olisi tehnyt vaikka murhan. Silloin viranomaiset joutuisivat todistamaan sen. Lastensuojelulain perusteella kelpaa vain viranomaisen päätös.
Eli riittää kun teet poliisille tutkimuspyynnön ikävästä naapurista ja väität hänen syyllistyneen johonkin keksimääsi rikokseen, niin heidän lapsensa otetaan huostaan?
Näin meille kävi. Kyseinen henkilö uhkasi etukäteen toimittavansa meidät vankilaan, hommaavansa lapset huostaan, sekä vaativansa meiltä rahallisiakorvauksia.
Tiedän että juttu kaatuu oikeudessa, mutta miten saan sossun odottamaan sinne asti?
huostaorkuissaa. Sille ei mitään voi, valitettavasti tämä Suomi on tällainen. Et ole yksin, meitä on lähemmäs 20 000 samanlaista tapausta.
LAPSET VOIDAAN PITÄÄ VAIKKA ELINKAUTISEEN ELI
20 VUOTTA ILMAN LAKIA/ AIKUISEN PIDÄTYS AIKA ON
=====================
12 T / VUOROKAUSI? SEN JÄLKEEN AINA SAATAVA
PÄÄTÖS PIDÄTYKSEN LISÄ AJASTA.
VIRKAILIAN OMA NÄKEMYS RIITTÄÄ!
===================================
HALLINTO OIKEUS SALLII TÄMÄN JATKUVAN .
EDUSKUNTA SALLII!
PRESIDENTTI SALLII!
MEITÄ HALLITSEE MAFIA JOKA LYPSÄÄ RAHAA ERI INSTANSEISSA LAPSI KAUPALLA. PERHEILLÄ RAHASTUS!
tässä maassa taida tulla näiden sosiaalihuollossa ja lastensuojelussa pyörivien virkoihinsa epäpätevien huostahullujen kanssa!
Parhaalle mahdolliselle, vaikka sitten olisi kuinka helvetin kallis,
asianajajalle vaan oman kunnan sossuilta maksusitoumus,
että lapsi saisi hallinnossa viranomaisten taholta itselleen oikeutta.
maksusitoumusta asianajajaan, käskivät kääntyä kunnallisen letkupolven puoleen, mitä sellaisella persenuolijalla tekee !
asioidessa lakimiehellä on oltava normaalia korkeampi ammattitaito. Toivottavasti joku palstalaisista osaa neuvoa asiassa.
mutta näin meillä lastensuojelussa toimitaan.
Etkö ole koskaan lukenut täältä, että hallinto-oikeudessa asiat ovat päinvastoin kuin rikosoikeuden puolella. Rikosoikeudessa on juuri noin, kuten kirjoitit, henkilö on syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta hallinto-oikeudessa on syyllinen, ELLEI itse pysty todistamaan itseään syyttömäksi. Jo joku edes k u i s k a a vanhemmista epäilyn, olet lastensuojelun silmissä syyllinen.
Tähän ovat kansanedustajatkin puuttuneet viime keväänä sen lakiehdotuksen yhteydessä, jossa huostaanottoasioita yritetään siirtää pois hallinto-oikeudesta, siis käräjäoikeuden puolelle.