Hehkulamppu huono lämmittäjä

Täällä on joskus kiistelty hehkulamppujen järkevyydestä, toiset väittävät että hukkalämpö tulee talteen huoneen lämmittämiseen.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article198559.ece?s=u&wtm=tt-17122008

Riidellään nyt vielä, mutta pikaisesti, joulu on tuloillaan :)
14909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

TV:t toimivst rakenteensa puolesta paremmin lämmittiminä.

Sen verta tosta Tetristä, ettei vaikuta miltään ruudin keksijältä.

Tutkitusti kattolämmitteisessä talossa voidaan pitää alhaisempaa huonelämpötilaa kuin patterilämmitteisessä talossa. Miten siis hehkulamppu sijaitsisi lämmityksen kannalta väärässä paikassa...

Äänestä
  • Ai, että oikein asiantuntija? Jos jostakin tulee lämpöä esim 50 asteista ilmaa, vaikka pöytälampusta, niin se nousee kattoon kiinni jos ei jäähdy matkalla. Tämä on helppo testata laittamalla auton rengas tuleen olohuoneen lattialla, ja minnekkäs se musta savu ja lämpö menee? Aivan, kyllä vaan, kattoon sekin menee niinkuin kaikki muukin lämpö.

    Äänestä

  • ylös.,. kirjoitti:

    Ai, että oikein asiantuntija? Jos jostakin tulee lämpöä esim 50 asteista ilmaa, vaikka pöytälampusta, niin se nousee kattoon kiinni jos ei jäähdy matkalla. Tämä on helppo testata laittamalla auton rengas tuleen olohuoneen lattialla, ja minnekkäs se musta savu ja lämpö menee? Aivan, kyllä vaan, kattoon sekin menee niinkuin kaikki muukin lämpö.

    on turha keksintö koska sen lämpö nousee kattoon eikä lämmitä ihmisiä jotka eivät ole katossa?

    Äänestä

  • ylös.,. kirjoitti:

    Ai, että oikein asiantuntija? Jos jostakin tulee lämpöä esim 50 asteista ilmaa, vaikka pöytälampusta, niin se nousee kattoon kiinni jos ei jäähdy matkalla. Tämä on helppo testata laittamalla auton rengas tuleen olohuoneen lattialla, ja minnekkäs se musta savu ja lämpö menee? Aivan, kyllä vaan, kattoon sekin menee niinkuin kaikki muukin lämpö.

    Osaatko yhtään arvioida, kuinka tehokkaasti hieman lämmennyt katto säteilee lämmön muualle huoneeseen?

    Pari vinkkiä: a) huoneenlämmössä useimmat pinnat säteilevät mustan kappaleen tavoin b) tästä seuraa, että säteilylämmönsiirron kerroin on n. 6 W/m^2 K, ts. jos pintojen välillä on yhden asteen lämpöero niin lämpöä siirtyy säteilemällä 6 W neliömetriä kohden.

    Arvaa miksi kattolämmitys toimii käytännössä vähintäänkin kohtuullisesti...

    Äänestä

  • ylös.,. kirjoitti:

    Ai, että oikein asiantuntija? Jos jostakin tulee lämpöä esim 50 asteista ilmaa, vaikka pöytälampusta, niin se nousee kattoon kiinni jos ei jäähdy matkalla. Tämä on helppo testata laittamalla auton rengas tuleen olohuoneen lattialla, ja minnekkäs se musta savu ja lämpö menee? Aivan, kyllä vaan, kattoon sekin menee niinkuin kaikki muukin lämpö.

    Meillä on uudehko talo koneellisella ilmanvaihdolla ja lattialämmityksellä.

    Olen mittaillut lämpöjä ja todennut että ilman lämmön kerrostumista ei tapahdu. Katonrajassa on alle yhden asteen ero mertin korkeuteen verrattuna.

    Toivottavasti tämä EU päätös ei ole vielä lopullinen muoto.

    Siitä on ekologisuus kaukana kun aletaan vaihtamaan toimvia valaisimia siksi ettei niihin saa enää lamppuja.

    Äänestä

  • ainakaan meillä kirjoitti:

    Meillä on uudehko talo koneellisella ilmanvaihdolla ja lattialämmityksellä.

    Olen mittaillut lämpöjä ja todennut että ilman lämmön kerrostumista ei tapahdu. Katonrajassa on alle yhden asteen ero mertin korkeuteen verrattuna.

    Toivottavasti tämä EU päätös ei ole vielä lopullinen muoto.

    Siitä on ekologisuus kaukana kun aletaan vaihtamaan toimvia valaisimia siksi ettei niihin saa enää lamppuja.

    Lähes kaikkiin valaisimiin on jo nyt saatavana korvaavia lamppuja ja valikoima varmasti paranee vielä lähivuosina, joten ei valaisimia valtavia määriä tarvitse vaihtaa.

    Mutta jos myös 2-nastaiset yksikantaloistelamput kielletään, menee uudehkoja valaisimia paljon vaihtoon vaikka sillä ei sähköä paljoa säästy.

    Äänestä

  • Valopää kirjoitti:

    Lähes kaikkiin valaisimiin on jo nyt saatavana korvaavia lamppuja ja valikoima varmasti paranee vielä lähivuosina, joten ei valaisimia valtavia määriä tarvitse vaihtaa.

    Mutta jos myös 2-nastaiset yksikantaloistelamput kielletään, menee uudehkoja valaisimia paljon vaihtoon vaikka sillä ei sähköä paljoa säästy.

    Miksi ei vain kielletty uusien hehkulamppuvalaisimien valmistusta?

    Vanhoja hehkulamppuja olisi lisäksi voitu kurittaa "hehkulamppuverolla", jolloin olisi ollut mielekkäämpää siirtyä vapaaehtoisesti käyttämään säästölamppuja vanhoissakin valaisimissa, mikäli se olisi ollut mahdollista.

    Itselläni on jokaisessa huoneessa himmennettävä valaisin, milloin sellaisiin tulee säästölamput?

    Täytyy ostaa lamppuja loppuelämän tarpeeksi varastoon.

    Äänestä

  • kun ei ole korvaavavia kirjoitti:

    Miksi ei vain kielletty uusien hehkulamppuvalaisimien valmistusta?

    Vanhoja hehkulamppuja olisi lisäksi voitu kurittaa "hehkulamppuverolla", jolloin olisi ollut mielekkäämpää siirtyä vapaaehtoisesti käyttämään säästölamppuja vanhoissakin valaisimissa, mikäli se olisi ollut mahdollista.

    Itselläni on jokaisessa huoneessa himmennettävä valaisin, milloin sellaisiin tulee säästölamput?

    Täytyy ostaa lamppuja loppuelämän tarpeeksi varastoon.

    Omasta mielestänikin kielto on aika raju ja joustamaton, tuntuva haittavero olisi ollut parempi ratkaisu, tai että hehkulampun tilalle sopivia verkkojännitehalogeeneja saisi jatkossakin.

    Himmenninkäyttöön sopivia säästölamppuja on jo nyt saatavana, myös halogeenipolttimolla, joten lamppuja ei välttämättä tarvitse ostaa varastoon.

    Toisaalta hehkulamppujen myynti ei lopu heti, joten vielä on hyvää aikaa ostaa lamppuja varastoon jos tarvii. Hehkulamput on niin halpoja, että niitä voi ostaa sen määrän varastoon mitä tarvii.

    Äänestä

  • Valopää kirjoitti:

    Lähes kaikkiin valaisimiin on jo nyt saatavana korvaavia lamppuja ja valikoima varmasti paranee vielä lähivuosina, joten ei valaisimia valtavia määriä tarvitse vaihtaa.

    Mutta jos myös 2-nastaiset yksikantaloistelamput kielletään, menee uudehkoja valaisimia paljon vaihtoon vaikka sillä ei sähköä paljoa säästy.

    Monissa valaisimissa energiansäästölamppujen käyttö on hätäratkaisu: saahan es-lampun valaisimeen kiinni ja valaisin tuottaa valoakin mutta ei näytä enää entiseltään eikä valokaan aina päädy sinne, mihin valaisimen suunnittelija on ajatellut.

    ES-lamput saattavat törröttää rumasti varjostimen ulkopuolelle tai sijoittua valaisimessa aivan väärin. Esimerkiksi yksilamppuisessa kattoplafondissa es-lamppu on aivan laidassa siinä missä hehkulamppu on keskellä. ES-lamput ovat niin kalliita, että into kokeilla kovin monta varianttia on vähäinen.

    Huonosta yhteensopivuudesta seuraa se, että käytännössä hyötyvaloa ei saada niin paljon kuin lamppupaketin kyljessä mainostetaan. Tuosta kattoplafondista tulee 14W ES-lampulla 20% vähemmän lukseja kuin 60W hehkulampusta, vaikka paketin kyljessä luvataan päinvastaista.

    Ollaanko kompaktiloisteputkiakin kieltämässä? Tämä oli aivan uutta, ja siinä ei ole järjen hiventäkään!

    Äänestä

  • Valopää kirjoitti:

    Omasta mielestänikin kielto on aika raju ja joustamaton, tuntuva haittavero olisi ollut parempi ratkaisu, tai että hehkulampun tilalle sopivia verkkojännitehalogeeneja saisi jatkossakin.

    Himmenninkäyttöön sopivia säästölamppuja on jo nyt saatavana, myös halogeenipolttimolla, joten lamppuja ei välttämättä tarvitse ostaa varastoon.

    Toisaalta hehkulamppujen myynti ei lopu heti, joten vielä on hyvää aikaa ostaa lamppuja varastoon jos tarvii. Hehkulamput on niin halpoja, että niitä voi ostaa sen määrän varastoon mitä tarvii.

    "Himmenninkäyttöön sopivia säästölamppuja on jo nyt saatavana"

    Siis hehkulamppuhimmentimeen käyvä säästölamppu? Merkki? Malli? Hinta?

    Omassa talossa on seitsemän himmennintä ja parhaissa valaisimissa 8kpl pienitehoisia kynttilälamppuja.

    Äänestä

  • Kiinnostaa! kirjoitti:

    "Himmenninkäyttöön sopivia säästölamppuja on jo nyt saatavana"

    Siis hehkulamppuhimmentimeen käyvä säästölamppu? Merkki? Malli? Hinta?

    Omassa talossa on seitsemän himmennintä ja parhaissa valaisimissa 8kpl pienitehoisia kynttilälamppuja.

    Megaman:

    http://www.airam.fi/tuotesivut html/lamput/energiansaasto/himmennettava.html

    Osramilla ja PHILIPSillä on 20 W himmennettävät mallit.

    Mahdollisesti myös nämä uudet halogeenisäästölamput toimivat hehkulamppuhimmentimen perässä (en ole täysin varma). Eivät tosin säästä niin paljoa kuin perinteiset säästölamput mutta valon laatu on parempi kuin hehkulampuilla:

    http://www.prismaecat.lighting.philips.com/ecat/Light/ApplicationRouter.aspx?fh_location=//prof/fi_FI/categories<{fepplg}/countries>{fi_FI}/status>{act}/categories<{c_0022fepplg_3092_et01gree}/categories<{c_0052fepplg_3104_et02hal}/categories<{f_0012fepplg_3104_phl_hclip}&fh_reftheme=fi_FI_promo_75140920,seeall,//prof/fi_FI/categories<{fepplg}/countries>{fi_FI}/status>{act}/categories<{c_0022fepplg_3092_et01gree}/categories<{c_0052fepplg_3104_et02hal}&fh_refview=summary&left_nav=fi_fi&

    Äänestä

  • Valopää kirjoitti:

    Megaman:

    http://www.airam.fi/tuotesivut html/lamput/energiansaasto/himmennettava.html

    Osramilla ja PHILIPSillä on 20 W himmennettävät mallit.

    Mahdollisesti myös nämä uudet halogeenisäästölamput toimivat hehkulamppuhimmentimen perässä (en ole täysin varma). Eivät tosin säästä niin paljoa kuin perinteiset säästölamput mutta valon laatu on parempi kuin hehkulampuilla:

    http://www.prismaecat.lighting.philips.com/ecat/Light/ApplicationRouter.aspx?fh_location=//prof/fi_FI/categories<{fepplg}/countries>{fi_FI}/status>{act}/categories<{c_0022fepplg_3092_et01gree}/categories<{c_0052fepplg_3104_et02hal}/categories<{f_0012fepplg_3104_phl_hclip}&fh_reftheme=fi_FI_promo_75140920,seeall,//prof/fi_FI/categories<{fepplg}/countries>{fi_FI}/status>{act}/categories<{c_0022fepplg_3092_et01gree}/categories<{c_0052fepplg_3104_et02hal}&fh_refview=summary&left_nav=fi_fi&

    Hintaa vain 15€ kpl... huh huh... Säästölamppu löytyy, mutta ei sillä kyllä säästä mitään.

    Äänestä

  • vuoden turhake kirjoitti:

    Hintaa vain 15€ kpl... huh huh... Säästölamppu löytyy, mutta ei sillä kyllä säästä mitään.

    Voisitko perustella väittämäsi säästämättömyydestä esim. laskelmilla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai mitä? kirjoitti:

Täällä on joskus kiistelty hehkulamppujen järkevyydestä, toiset väittävät että hukkalämpö tulee talteen huoneen lämmittämiseen.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article198559.ece?s=u&wtm=tt-17122008

Riidellään nyt vielä, mutta pikaisesti, joulu on tuloillaan :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu