Tässä pari mielenkiintoista linkkiä . Jos et jaksa kokonaan lukea, niin kannattaa ainakin jutun alaosasta katsoa markkinatuomioistuimen ratkaisut. Mietityttää, että millaisia mahtaa tuotteet oikeasti olla, kun kun markkinointi on niin harhaanjohtavaa, että sitä puidaan oikeudessa asti?
http://www.edilex.fi/linkit/mto/19930010
http://www.edilex.fi/linkit/mto/19930003
http://www.edilex.fi/linkit/mto/19930010
http://www.edilex.fi/linkit/mto/19930003
Vastaukset 5
Vanhimmat
altavastaajan täytyy yrittää puolustaa oman tuotteensa hyvyyttä
Olen tässä mietiskellyt näitä antipatioita vuolukivitakkoja kohtaan...Valittajat ovat joko työttömiksi jääneitä muurareita tai sitten "onnellisia" vuolukivitakan omistajia...vaan ovat tehneet pikku virheen: Starkilla/K-raudassa tms onkin ollut tarjouksessa 1.2m * 0.9m *0.6m 1000kg takka, pakko ottaa kun halavalla sai. Sitten ihmetellään kun pikku kikkare käy kuumana kunnon polttosession jälkeen.
Eli: jos ei olee rahaa panostaa tarpeeksi suureen vuolukivitakkaan, ottakaa muurattu.
T. 2300 kg massaa
ps. nuo jutut ovat kymmenen vuoden takaa....ja kyse on ollut siitä että hyötysuhde ei olekaan 90% vaan 85% tms perkeleen tärkeistä asioista :) Muiden firmojen markkinointihan on aina ollut kaikinpuolin asiallista!
etellisen puhujaan , pieni vuolukivitakka on tuskallisen kuuma pienen pouhootuksen jälkeen , mutta kun se oli aika halpa ...
Iso kuorellinen tiilitakka on poikaa .
t. jotain 3500 kg massa .
ei ole niinkään merkitystä , 10 pros.yks. heitolla teoriassa ei ole suurtakaan merkitystä käytännössä .
Jouduin aikaisemman ammattini vuoksi tutustumaan esittämiisi dokumentteihin. Ydin koko tiiliteollisuuden hakemassa ( siis tiiliuunien valmistajien )päätöksessä on se, ettei vastaaja voi mainostaa tuotettaan sanonnalla: hyötysuhde luokkaa 90%. Kuten hyvin tiedät vastaaja päätöksen jälkeen lisäsi mainontaansa: puolueettoman saksalaisen tutkimuslaitoksen xxx, mukaan hyötysuhteeksi 89,6%. Siis eroahan on peräti 0,4%. Voitko itse esittää puolueettoman tutkimuslaitoksen tekemän testin tiiliuunille ja toiseksi, kannataisikohan sinun pysyä ihan niiden tiiliuunien muuraamisessa kuin kilpailijoiden haukkumisessa. Faktat voi kukin tarkistaa puolueettomista lähteistä. Itse en ole ollut tekemisissä uunien kanssa enään kahdeksaan vuoteen, joten vuolukiviuunien hyötysuhteet ovat sen jälkeen varmaan vielä parantuneet kun taas tiiliuunien kehityshän tunnetusti pysähtyi 70-luvulle.