Maalämpömies

Nyt se on tehty!

Tilasin klapisäkin eli yhden heittokuution koivuklapia pihaan tuotuna hintaan 50,-

Oliko hinta ok ja oliko ylipäätä järkee noinniinkuin taloudellisesti. Tosin ne ostettiin lähinnä tunnelma käyttöön!
141831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mennyt investoimaan takkaan? Sehän on edullisesti (liki ilmaiseksi?) lämpiävässä ml-talossa ihan aito turhake. Hyihyi. Tuhlausta. Tee klapisäkistä ensi juhannuksena kokko.

Äänestä
  • Takka ei todellakaan ole oma idea.

    kun noin kahden sadan neliön talo lämpeää vuodessa 450 eurolla, niin ei se 4500 euron nunnauuni nyt mikään huippusijoitus ollut.

    Vaimo sen halusi...... tunnelman luojaksi?

    Äänestä

  • Määlämpömies kirjoitti:

    Takka ei todellakaan ole oma idea.

    kun noin kahden sadan neliön talo lämpeää vuodessa 450 eurolla, niin ei se 4500 euron nunnauuni nyt mikään huippusijoitus ollut.

    Vaimo sen halusi...... tunnelman luojaksi?

    Joku sähkötuhnu voisikin noilla spekseillä laskea takan takaisimaksuajan!

    Äänestä

Naapurin sähkölämmittäjä tarjoutui tekemään meidän metsästä klapeja jos saa itselleenkin siinä samalla tehdä, en hennonnut kieltäytyäkkään tarjouksesta.
Nyt sitten on ongelma että mitä minä niillä klapeilla teen, meillä on maalämpö.

Ja mikä pahinta, joudun niitä pinoamaan tuonne pihalle.

Äänestä
  • "korottaa" hintaa sen verran että naapurin sähkölämmittäjä myös pinoaa ne puut.

    Äänestä

  • viemässä varastossa tilaa. Viime talvena sain kiukulla poltettua neljä kertaa takkaa...kun ei kiinnosta näillä energian hinnoilla paljoa takkaa poltella. Johan tuosta tulee roskiakin hyötynsä edestä. Nyt ajattelin joulun aikana tehdä kertaalleen tulet tunnelman vuoksi ja kärsiä sitten epämukavasta ylilämmöstä...mut elämä on.

    Sähkökatkosta tai maailmanloppua odotellessa.

    mlp

    Äänestä

  • 8m3 puita kirjoitti:

    viemässä varastossa tilaa. Viime talvena sain kiukulla poltettua neljä kertaa takkaa...kun ei kiinnosta näillä energian hinnoilla paljoa takkaa poltella. Johan tuosta tulee roskiakin hyötynsä edestä. Nyt ajattelin joulun aikana tehdä kertaalleen tulet tunnelman vuoksi ja kärsiä sitten epämukavasta ylilämmöstä...mut elämä on.

    Sähkökatkosta tai maailmanloppua odotellessa.

    mlp

    ja ylä- ja alapohjassa hieman paksummat eristeet. Tilojen lämmittämiseen menevä energia maksaa n. 900 €/180 asuinneliötä/v. Ai niin, siis sähköllä. Jaa että mistä tiedän? Koska olin yhtä utelias kuin monet ml-uskikset ja laitoin ennen lämmitysryhmää mittarin.

    En viitsi aloittaa keskustelua investoinnista.

    Äänestä

  • Puita varastossa kirjoitti:

    ja ylä- ja alapohjassa hieman paksummat eristeet. Tilojen lämmittämiseen menevä energia maksaa n. 900 €/180 asuinneliötä/v. Ai niin, siis sähköllä. Jaa että mistä tiedän? Koska olin yhtä utelias kuin monet ml-uskikset ja laitoin ennen lämmitysryhmää mittarin.

    En viitsi aloittaa keskustelua investoinnista.

    aloittaakaan.

    Kuinkakohan kauan energialaitokset myy sähköuskiksille sähköä tappiolla?

    Äänestä

  • Puita varastossa kirjoitti:

    ja ylä- ja alapohjassa hieman paksummat eristeet. Tilojen lämmittämiseen menevä energia maksaa n. 900 €/180 asuinneliötä/v. Ai niin, siis sähköllä. Jaa että mistä tiedän? Koska olin yhtä utelias kuin monet ml-uskikset ja laitoin ennen lämmitysryhmää mittarin.

    En viitsi aloittaa keskustelua investoinnista.

    myös lämmin vesi vai mittaako pelkkien piuhojen kulutuksen lattiassa?

    Äänestä

  • mittarin takana kirjoitti:

    myös lämmin vesi vai mittaako pelkkien piuhojen kulutuksen lattiassa?

    Kommenttisi on sinänsä erittäin asiallinen, koska usein (liki aina) jätetään mainitsematta suureet. Mm. pinta-alan suhteen ei olla turhan tarkkoja siitä, mistä puhutaan (huoneistoneliö, bruttoneliö vai joku muu). Sillä kuitenkin on melkoinen vaikutus lopputulokseen.

    Veden lämmitykseen kuluu n. 3100 kWh olettaen, että vuotuisesta vedenkulutuksesta 1/4-osa lämmitetään varaajassa 5C-80C. Loput lämmitetään koneissa tai menevät viemäristä alas sellaisenaan (mm. wc).

    Äänestä

  • mittaavat. kirjoitti:

    Kommenttisi on sinänsä erittäin asiallinen, koska usein (liki aina) jätetään mainitsematta suureet. Mm. pinta-alan suhteen ei olla turhan tarkkoja siitä, mistä puhutaan (huoneistoneliö, bruttoneliö vai joku muu). Sillä kuitenkin on melkoinen vaikutus lopputulokseen.

    Veden lämmitykseen kuluu n. 3100 kWh olettaen, että vuotuisesta vedenkulutuksesta 1/4-osa lämmitetään varaajassa 5C-80C. Loput lämmitetään koneissa tai menevät viemäristä alas sellaisenaan (mm. wc).

    No tuota enempää kyl ei voi enää olettaa ja arvioida. Kulutus on siis n 2000-6000 kWh. Melko tarkkaa seurantaa.

    Äänestä

  • taikka ei kirjoitti:

    No tuota enempää kyl ei voi enää olettaa ja arvioida. Kulutus on siis n 2000-6000 kWh. Melko tarkkaa seurantaa.

    tämä kaikki on. Ken on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

    Vuositasolla sähköön kuluu 2000 €, autojen polttoaineisiin 6000 €, vakuutuksiin 3000 €, lasten tarhamaksuihin reilut 4000 €, ruokaan 5000 €. Tämäkin jouluviikko etelän hiihtokeskuksessa kustantaa reilut 2000 €.

    Edellä mainitut sähkökulujen ohella ovat noin-arvioita nopeasti päässälaskettuna. Oletustarkkuus riittää vallan mainiosti, koska on paljon tähdellisempääkin miettimistä. Tietty jos haluaa n**sia pilkkua ihan tosissaan, niin be my guest.

    Frohe Weihnachten!

    Äänestä

Maalämpöön verrattuna ei tuolla hinnalla välttämättä plussalle pääse, mutta toisaalta ympäristön kannalta puun poltto on reilusti parempi vaihtoehto kuin kivihiili johon Suomessa joudutaan talvisin turhan usein turvautumaan.

Hinnasta sanoisin, että se ainakin kuulostaa kilpailukykyiseltä markkinahinnalta, tosin hieman riippuen markkina-alueesta, jossain päin valtakuntaa saattaa saada halvemmalla, toisaalla ei noin edullisesta kannata edes uneksia.

Tunnelmakäytössä riittää heittomotti pitkään, ja sen tunnelman arvoa voi jokainen itsekseen arvioida, paha sille on yleispätevää rahallista arvoa antaa.

Äänestä
  • Takka täälläkin tunnelman luojana ja halkoja varastossa muutama kuutio.

    Ei se puun poltto aina kovin ympäristöystävällstä ole. Ainakaan naapurin mielestä kun savupilvi pihalle leijailee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja klapisäkki kirjoitti:

Nyt se on tehty!

Tilasin klapisäkin eli yhden heittokuution koivuklapia pihaan tuotuna hintaan 50,-

Oliko hinta ok ja oliko ylipäätä järkee noinniinkuin taloudellisesti. Tosin ne ostettiin lähinnä tunnelma käyttöön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu