Päivämies yllätää jälleen kerran.
"Erityisesti puhujille soveltuvassa kirja Vapauteen Kristus vapautti meidät, puhujankokousessa hintaan 15 €"
Miksi tuo kirja halutaan myydä puhujille? Onko se kirja joka on puhujankokousen oheismateriaalia? Ikään kuin ne lisä lehdet joihin puhujien nyt halutaan kiinnittävän huomiota.
Huolestutavaa on se että jos vaikka niin onkin. Aihetta voidaan pitää hyvänä. Kuitenkin herää väistämättä kysymys edustaako tuo kirja sitä todellista vapautta vai antaako se vain vapauden rukata seurakuta Jumalaa inhimillisempään suuntaan.
Eli edustaako kirja todelista vapautat sitä josta Lutherkin on omat kijoituksensa tehnyt.
Teos lienee lähemmän tarkastelun arvoinen.
Avoimesti kuitenkin ihmettelen miksi juuri tämä kirja on valittu tällä tavalla esiin nostetavaksi.
Ja tuleeko puhujan kokous asettumaan todellisen Kristusken vapauden puolelle vai nostaako se seurakuta jumalan edelleen sile kuulumattomalle paikalle.
Vai kääntyykö keskutselu jälleen kerran siihen että vapus ei tarkoita sitä että eletään synnin luvallisuudessa. (= tulee olla kuuliainen seurakunnan neuvoille tai muuten elää synnin luvallisuudessa)
Mistä nyt tuulee ja aikooko puhujankokous tai tuo kirja todella paneuta siihen mikä on todellista Kristuksen vapautta.
"Erityisesti puhujille soveltuvassa kirja Vapauteen Kristus vapautti meidät, puhujankokousessa hintaan 15 €"
Miksi tuo kirja halutaan myydä puhujille? Onko se kirja joka on puhujankokousen oheismateriaalia? Ikään kuin ne lisä lehdet joihin puhujien nyt halutaan kiinnittävän huomiota.
Huolestutavaa on se että jos vaikka niin onkin. Aihetta voidaan pitää hyvänä. Kuitenkin herää väistämättä kysymys edustaako tuo kirja sitä todellista vapautta vai antaako se vain vapauden rukata seurakuta Jumalaa inhimillisempään suuntaan.
Eli edustaako kirja todelista vapautat sitä josta Lutherkin on omat kijoituksensa tehnyt.
Teos lienee lähemmän tarkastelun arvoinen.
Avoimesti kuitenkin ihmettelen miksi juuri tämä kirja on valittu tällä tavalla esiin nostetavaksi.
Ja tuleeko puhujan kokous asettumaan todellisen Kristusken vapauden puolelle vai nostaako se seurakuta jumalan edelleen sile kuulumattomalle paikalle.
Vai kääntyykö keskutselu jälleen kerran siihen että vapus ei tarkoita sitä että eletään synnin luvallisuudessa. (= tulee olla kuuliainen seurakunnan neuvoille tai muuten elää synnin luvallisuudessa)
Mistä nyt tuulee ja aikooko puhujankokous tai tuo kirja todella paneuta siihen mikä on todellista Kristuksen vapautta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myös SRK:lle. Kyseessä on pelkästään SRK:n kirjamyymälän keino saada nidettä kaupan.
- Ensin mietitään mitä kohderyhmä voisi ostaa
- Löydetään se (Vapauteen Kristus vapautti meidät)
- Sen jälkeen laitetaan houkutteleva tarjous (norm. hinta 18e, joten alennus = 16,6%)
- Lopuksi mainostetaan Päivämiehessä
Nyt käy niin, että kun kirja kerta on uusi ja nyt tarjouksessa, niin pitäähän se ostaa. Ja viedäänpä se samantien lahjaksi kaikille kellä merkkipäivä on lähiaikoina. Kirjamyymälä saa helposti parisataa kirjaa myytyä ko. tilaisuudessa.
Olisi tyhmää jättää tilaisuus hyödyntämättä.
muutakin kuin vain rahaa. Juuri siksi olen se epäilevä tuomas ja mietin mikä tuon kirjan manipulaatio arvo lienee. Tuon kirjan kautta käytetään valtaa se on varma. Mutta millaista valtaa?
Onko kukaan lukenut ko kirjaa?
Olisi tyhmää jättää tilaisuus hyödyntämättä. Jo tuossa tilaisuudessa ei tavalla tai toisella pyrittäisi viemään eteenpäin valikoituja ajatuksia.
Puhujan kokous on kuulema koulutustilaisuus puhujille?
Olet ihan oikeassa.
Lainaus kirjan esittelystä SRK:n kirjamyymälässä. Kirjahan on "hartauskirjat" otsikon alla.
>>>
Kivirannan teos edustaa SRK:n julkaisujen joukossa uudentyyppistä raamatunselityskirjallisuuden lajia, yleistajuista kommentaaria. Sitä ei ole tarkoitettu tieteelliseksi tutkielmaksi, vaan palvelemaan tavallisia raamatunlukijoita, jotka ovat kiinnostuneet Galatalaiskirjeen sanoman lisäksi myös sen kirjoittamiseen vaikuttaneista syistä ja varhaiskristillisyyden historiasta. Galatalaiskirje on yksi Paavalin pääkirjeistä, jossa apostoli käy tiukkaa opillista rajanvetoa laista vapaan evankeliumin puolesta. Kirjeellä on painavaa sanottavaa myös nykyajan kristityille.
>>Toisaalta voidaan ehkä ajatella myös niin, että kyseinen raamatunkohta on VL-oppia voimakkaasti tukevaa matskua.>>
Taitaa olla niin, että kyseinen galatalaiskirje on voimakkaasti vl-oppia vastustava kirje, siinä Paavali sanoo saaneensa evankeliumin suoraan Jeesukselta. Kaipa se sen tähden tarvitsee vl-tulkinnan.
Sitä paitsi Luther, jota lestadiolaisuudessa oppi-isäksikin kutsutaan, on jo kirjoittanut galatalaiskirjeen selityksen. Ei vain taida oppi-isän kirjoitukset kelvata.
Lutherin galatalaiskirjeen selityksestä on tullut viime aikoina hyvin tärkeä ja käsissä kuluva kirja. Kristityt lukevat sitä ja keskustelevat siitä ja sitä siteerataan usein. Liekö se ollut pontimena sille, että jouduttiin tekemään myös vl:ien oma selitys galatalaiskirjeeseen? Onko kukaan lukenut sitä vielä?
jos kaikki on niin kauheaa? Sulla on muuten aika paljon nuita stressin aiheita, mutta ei kait siinä tsemppiä sulle vaan :D .
Kenellekkään koska hän ei tiedä asioista juuri mitään, es: avioerosta ei tinnyt kuin että sen voi ottaa huoruuden tähde, mutta siihen se sitten jäikin ,eitippunut enää pisaraakaan sen päälle...
Ei parein on jos pysyttelemme yksin Raamatun opetuksissa...
kuuluu olevan 70-luku http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=1669
Kyseessä on Galatalaiskirjeen kommentaari. Sisältöä en osaa kommentoida, kun en ole lukenut.