Palveluskoira=suojelukoira?

Siinäpä yhtälöä kerrakseen.. Ihmettelen,mikä
ihme tämän maan koiraharrastajia vaivaa, kun
mikään muu ei tunnu merkitsevän mitään, paitsi
IPO, IPO ja vielä kerran IPO! Luin josstain
tältä sivulta, kuinka joku totesi
saksanpaimenkoiran olevan lähes rappiolla, koska
palveluskoirien SM:ssä 5 parasta olivat
belggareita.NIINKÖ? On totta, että malinoisit
ovat tervetulleesti haastaneet
saksanpaimenkoiran suojelussa, mutta sehän
osoittaa vain kyseisen rodun kehittymistä
kyseisellä saralla, ei saksanpaimenen
huononemista. Mielestäni kaikille on paikallaan
muistutus, että saksanpaimenkoira on edelleen
maailman monipuolisin rotu. Sakemanni palvelee
poliiseja, rajavartijoita, sotilaita,
kehitysvammaisia, kuuroja, sokeita,
pelastustyöntekijöitä(niin maalla kuin
vedessä)...sekä meitä harrastajia! Se ei ehkä
loista enää kirkkaimpana tähtenä IPO-tuloksissa,
mutta sama koira voi kyllä helposti hipoa kärkeä
jokaisessa pk-lajissa-ja olla myös
näyttökelpoinen! Tähän ei monikaan rotu pysty.
Mielestäni oikea palveluskoira on
monitaitoinen, hyvähermoinen ja terve. Eräs
tuttavani kehui kerran, kuinka hänen
malinoisinsa oli käynyt hirveen kiinni metsässä.
Tällainen käytös ei mielestäni kuulu
terävimmällekään koiralle, jos on
palveluskoirarodusta kiinni (ja juuriltaan vielä
paimenesta!) Olen huolissani "suojeluhuuman"
aiheuttamasta jalostussuunnasta. Tunnen monia
oikein mukavia,tasapainoisia belggareita, mutta
jotenkin ne tuntuvat katoavan... Mielestäni on
kasvattajan vastuu ymmärtää,että järjen,
terveyden ja kauneuden ON MAHDUTTAVA SAMAAN
KOIRAAN! Muussa tapauksessa kaikki, etenkin
koirat, tulevat kärsimään
6401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei palveluskoirien sm-kisa ole mikään pelkkä ipo-
kisa.

Äänestä
  • Sitähän minä juuri yritän sanoa, ikävää jos se
    jäi jotenkin epäselväksi! Kyse onkin siitä,
    MIKSI MUUT LAJIT OVAT JÄÄMÄSSÄ IPON VARJOON niin
    pahoin?! Liian usein törmää ajatukseen, että jos
    koiralla ei ole suojelutulosta, se ei ole
    käyttökoira eikä mikään

    Äänestä

  • Eve kirjoitti:

    Sitähän minä juuri yritän sanoa, ikävää jos se
    jäi jotenkin epäselväksi! Kyse onkin siitä,
    MIKSI MUUT LAJIT OVAT JÄÄMÄSSÄ IPON VARJOON niin
    pahoin?! Liian usein törmää ajatukseen, että jos
    koiralla ei ole suojelutulosta, se ei ole
    käyttökoira eikä mikään

    Osa kasvattajista jalostaa juuri suojelua varten
    osittain jopa rotumääritelmien vastaisesti.On toki
    muillakin lajeilla omituisuuksia,kuten
    vinttikoirilla on juoksulinjaiset ja
    näyttelylinjaiset.

    Äänestä

  • antti kirjoitti:

    Osa kasvattajista jalostaa juuri suojelua varten
    osittain jopa rotumääritelmien vastaisesti.On toki
    muillakin lajeilla omituisuuksia,kuten
    vinttikoirilla on juoksulinjaiset ja
    näyttelylinjaiset.

    Joo nyt en ollu ihan varma ootko eri mieltä vai
    samaa mieltä mutta välläkö häliä.. Tästäpä tais
    tulla Eve-antti-eve-antti...-aktiivikeskustelu.
    Eikö ole muuten aika kimurantti tämä
    jalostushommakin? Kun ihminen muokkaa eläimiä
    omiksi urheilu- tai näyttövälineikseen ajan
    sanelemiin muotteihin..

    Äänestä

  • antti kirjoitti:

    Osa kasvattajista jalostaa juuri suojelua varten
    osittain jopa rotumääritelmien vastaisesti.On toki
    muillakin lajeilla omituisuuksia,kuten
    vinttikoirilla on juoksulinjaiset ja
    näyttelylinjaiset.

    Eipäs yleistetä. Ehkä greyhoundeilla ja
    whippeteillä on juoksu- ja näyttelylinjat
    erikseen, mutta siihen se sitten jääkin.
    Esimerkiksi on paljon salukeita, jotka pärjäävät
    radalla/maastossa SEKÄ näyttelyissä ;)

    Äänestä

Eve kuule:
Ei toisten lajien kuten IPON huomio ole muilta
pois. Kukin keskittyköön omaan hommaansa, jokin
alue on suosiossa, sen vastustaminen osoittaa
näkemyksen puutetta.
Sitten tämä malinois/hirvi juttu, mitä tekemistä
terävyydellä on asian kanssa. Etkö todella tiedä
miksi koira puree hirveä ? Tai mitä koiran
luonteessa tarkoitetaan terävyydellä ?
Älä vaivaa päätäsi suojeluhuuman vaikutuksella
jalostukseen. Hyvä suojelukoira sopii joka
käyttöön, mutta muitten lajien edustajat eivät
useinkaan sovi suojeluun.
Tälläistä se on kun tunteet ei riepota !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eve kirjoitti:

Siinäpä yhtälöä kerrakseen.. Ihmettelen,mikä
ihme tämän maan koiraharrastajia vaivaa, kun
mikään muu ei tunnu merkitsevän mitään, paitsi
IPO, IPO ja vielä kerran IPO! Luin josstain
tältä sivulta, kuinka joku totesi
saksanpaimenkoiran olevan lähes rappiolla, koska
palveluskoirien SM:ssä 5 parasta olivat
belggareita.NIINKÖ? On totta, että malinoisit
ovat tervetulleesti haastaneet
saksanpaimenkoiran suojelussa, mutta sehän
osoittaa vain kyseisen rodun kehittymistä
kyseisellä saralla, ei saksanpaimenen
huononemista. Mielestäni kaikille on paikallaan
muistutus, että saksanpaimenkoira on edelleen
maailman monipuolisin rotu. Sakemanni palvelee
poliiseja, rajavartijoita, sotilaita,
kehitysvammaisia, kuuroja, sokeita,
pelastustyöntekijöitä(niin maalla kuin
vedessä)...sekä meitä harrastajia! Se ei ehkä
loista enää kirkkaimpana tähtenä IPO-tuloksissa,
mutta sama koira voi kyllä helposti hipoa kärkeä
jokaisessa pk-lajissa-ja olla myös
näyttökelpoinen! Tähän ei monikaan rotu pysty.
Mielestäni oikea palveluskoira on
monitaitoinen, hyvähermoinen ja terve. Eräs
tuttavani kehui kerran, kuinka hänen
malinoisinsa oli käynyt hirveen kiinni metsässä.
Tällainen käytös ei mielestäni kuulu
terävimmällekään koiralle, jos on
palveluskoirarodusta kiinni (ja juuriltaan vielä
paimenesta!) Olen huolissani "suojeluhuuman"
aiheuttamasta jalostussuunnasta. Tunnen monia
oikein mukavia,tasapainoisia belggareita, mutta
jotenkin ne tuntuvat katoavan... Mielestäni on
kasvattajan vastuu ymmärtää,että järjen,
terveyden ja kauneuden ON MAHDUTTAVA SAMAAN
KOIRAAN! Muussa tapauksessa kaikki, etenkin
koirat, tulevat kärsimään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu