Aina kun täällä käyn, minua alkaa ahdistamaan. Mistä lie johtuu????
miksi tämä paikka ahdistaa????
ahdistunut
602049
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Toinen kysymys: Miksi tulet tänne? Mietippä näitä kysymyksiä.
miksi yleensä kukaan tulee tänne???
Ei TV:n viihde pärjää tälle. :-D
ahdistaa.
Tässä on selitys ja ratkaisu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001580468
Tässä eräs Nuinin viesti joka on myös lukemisen arvoinen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001578932
Toin vaan asian esille. Eräs ystäväni teki Pro Gradun eräästä lestadiolais ryhmästä. Hän otti tämän väärän opetuksen esille. Vanhoillsuus ei suinkaan ole siis ainut lestadiolaaisryhmä jossa näin opetetaan.
Minä olen sittemmin lukenut Raamattua myös itse samasta siheesta. Todellakin Johanneksen evankeliumin alkujakeissa hyvin tarkasti selitetään Sana. Mikä on Sana.
Sama koskee harhaopetusta siitä, että asuvan P.H:n saaneesta ihmisestä vasta tulisi Sanaan vaikuttava Pyhä Henki.
Tuon harahaopetuksen toi myös esiin alussa mainitsemani Pro gradun tekijä. Hän painatti Gradunsa myös kirjaksi, nimellä Jumalan lapseksi. Hänellä itsellään oli kirjaa tehdessään 61 vuotta takana herätysliikkeessään ja kokemusta möys sen liikkeen paikallis- saarnaajana.
Joh. 1:2 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja SANA OLI JUMALA.
Joh. 1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
Joh. 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Joh. 1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
SANASSA ON siis TÄNÄÄNKIN IHMISTEN VALKEUS, EI IHMINEN ITSE ITSENSÄ eikä toisen ihmisen VALKEUS OLE, EIKÄ sellaiseksi TULE.
Joh. 1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Joh. 1:9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
Joh. 1:10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
Eikä tässä nyt suinkaan puhuta lestadiolaisuudesta, vaan Kristuksesta
Joh. 1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Joh. 1:12 Mutta kaikille, JOTKA OTTIVAT HÄNET VASTAAN, HÄN antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka USKOIVAT hänen NIMEENSÄ,
Jeesuksen nimi, Pyhä ja kallis nimi. Hänessä ja hänen verensä kautta me tulemme siksi vanhurskaudeksi joka kelpaa Jumalan edessä. Kiitos Jeesus rakkaudestasi!!
Jumalalle me haluamme kelvata, emme ihmisille. Eikö se näin ole veljet ja sisaret Herrassa.
Joh. 1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Joh. 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Joh. 1:15 Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
Joh. 1:16 Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Joh. 1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on
1. Piet. 1:22 Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
1. Piet. 1:23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
1. Piet. 1:24 Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
1. Piet. 1:25 mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti." Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.
1. Piet. 2:1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
1. Piet. 2:2 ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
Matt. 11:27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, KENELLE POIKA TAHTOO HÄNET ILMOITTAA.
Tapahtukoon Hänen tahtonsa!
Joka tapauksessa se oli erittäin terveellistä tekstiä ja halusin nostaa sen vielä tähän ettei huku.
Lähti kesken muokkauksen, siksi toistan.
Toin vaan asian esille. Eräs ystäväni teki Pro Gradun eräästä lestadiolais ryhmästä. Hän otti tämän väärän opetuksen esille. Vanhoillsuus ei suinkaan ole siis ainut lestadiolaaisryhmä jossa näin opetetaan.
Minä olen sittemmin lukenut Raamattua myös itse samasta siheesta. Todellakin Johanneksen evankeliumin alkujakeissa hyvin tarkasti selitetään Sana. Mikä on Sana.
Sama koskee harhaopetusta siitä, että asuvan P.H:n saaneesta ihmisestä vasta tulisi Sanaan vaikuttava Pyhä Henki.
Tuon harahaopetuksen toi myös esiin alussa mainitsemani Pro gradun tekijä. Hän painatti Gradunsa myös kirjaksi, nimellä Jumalan lapseksi. Hänellä itsellään oli kirjaa tehdessään 61 vuotta takana herätysliikkeessään ja kokemusta möys sen liikkeen paikallis- saarnaajana.
Tästä harhaopetuksesta, (että Jumalan sanaan vaikuttava Pyhä Henki tulisi ihmisestä), seuraa sellainenkin seikka, että sakramentista, jossa Jumalan Sana on vaikuttava voima, tulee persoonallisuuksien sakramentti. Eli jos sakramentin toimittaa "väärä" persoona, se on tämän harhaopin mukaan mitätön. Ajatelkaapa kauhulla mitä tapahtuu silloin Pyhälle kasteelle? Mitä tapahtuu silloin Herran Pyhälle ehtoolliselle? HUH HUH!!!
Nimittäin kun ihminen ottaa kaikkivaltiaan aseman, johon hän on syntiin lankeamisestaan asti aina halunnut. Silloin on oksat pois. Hirvittävä oppi se on silloin. Hän availee ja sulkee helvettiä ja taivasta mielleyhtymiensä mukaisesti. Pidättää ja päästää synneistä mielleyhtymiensa mukaisesti. Tämä ei ole mikää pieni harha. Se on tullut lestadiolaisten keskinäisen valtataistelun seurauksena. Ajatelkaa!!! He sumeilematta tuomitsivat toinen toisensa silloin helvettiin. 18 eri joukkoa on jo syntynyt, mutta ei vieläkään ole tarvetta parannukseen tästä harhaopetuksesta.
Tämä on monessakin mielessä kauhea harhaoppi. Silloin ihmisestä on tullut Jumalan, kolmas persoona, eli Pyhä Henki. Jumala on Herra, eikä ihmisestä tule koskaan Herraa. Tämä pitää aina muistaa. Joka on suurin, se on pienin.
1. Piet. 1:22 Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
1. Piet. 1:23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
1. Piet. 1:24 Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
1. Piet. 1:25 mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti." Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.
1. Piet. 2:1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
1. Piet. 2:2 ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
Matt. 11:27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, KENELLE POIKA TAHTOO HÄNET ILMOITTAA.
Tapahtukoon Hänen tahtonsa!
Mutta ettei totuus kokonaan unohtuisi, kunnioitan ystävääni, joka on tehnyt suuren työn, seurakunnassamme ja käsinyt häpeää ja pilkkaa, sekä syrjäytetty tehtävistään, (ei seurakunnasta), totuuden sanomisen vuoksi.
Hänen ystävänsä puolestaan tekee myös Pro gradua Lestadiuksen lukemista teoksista ennen kun tapasi Millan. Seurakunta ei siis lentänyt suinkaan jostakin Hussin ajoilta tänne pohjolaan, vaan Lestadius on ollut yhtä muidenkin sen ajan kristittyjen kanssa. Kappaleen alussa mainitsemani mies sai puolestaan kenkää koko vanhoillisuudesta.
Olen kuunnellut häntä myös.
Väkevä haarniskoitu varjelee näin tarkasti kotiaan. Ihminen rakastaa valtaa viimeiseen asti, kun on sen saanut, sitä ei ole helppo luovuttaa Jeesukselle, joka on ainoa oikea KUNINGAS JA HERROJEN HERRA. Jumala ei ole kutsunut ketää toinen toisensa herraksi, vaan alamaiseksi ja palvelemaan toinen toisiaan Jumalan sanalla. Tämä on Kristuksen esikuva.
Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Pimeys ei käsittänyt valkeutta.
Kas kun ei tuota ole aikaisemmin havaittu.
Kuinka moneen kertaan on selvitetty aina Lutheria myöten, ettei sakramenttien toimittajan sieluntila ratkaise sakramentin "tehoa".!
Miksi sinä paasaat vain omaa tulikivenkatkuista paasaustasi; etkö lue saatikka ymmärrä, mitä täällä monet hyvinkin perustellusti ovat kirjoittaneet.
Onko niin, että kaiken sen hyvän ja oikean, minkä el:ssa olet saanut oppia, sen sinä olet kadottanut.
Näillä tämän kaltaisilla kirjoituksilla hän repii itsensä irti esikoisten seurakunnan yhteydestä.
Samalla hän pukee itselleen päälle omanvanhurskauden silkkivaatteet, joiden avulla hän haluaa tulla valkeuden ja puhtaan opin todistajaksi ja puolustajaksi.
Sitähän minäkin juuri sanoin kun sinäkin. Etkö ymmärrä lukemaasi.
Vanhoillisilla on kuitenkin eri oppi. Ja heille kirjoitukseni oli tarkoitettu.
Esikoisten seurakunta on Kristuksen seurakunta.
Nimi johtuu kuolleista nousseiden Esikoisesta itsestään. Siis Kristuksesta. Ovimikkoja siellä seurakunnassa ei Kristuksen lisäksi ole, mitä nyt innokkaat "vanhemmat" veljet vähän yrittävät, kun ei ilo yhdessä toisten kristittyjen kanssa maistu.
On se todella ihana ja siunattu asia, ettei kaltaisillasi ole mitään valtaa seurakunnassa, muuta kun leukojen liikutteluun ja kynän pyörittelyyn ja sekin on vaan määräaikainen toimi.
Jeesus Kristus on SAMA tänään huomennas ja iankaikkisesti, siinä on kallio joka ei koskaan petä, eikä koskaan lastaan hylkää.
Esikoisten seurakunta on Kristuksen seurakunta.
Nimi johtuu kuolleista nousseiden Esikoisesta itsestään. Siis Kristuksesta. Ovimikkoja siellä seurakunnassa ei Kristuksen lisäksi ole, mitä nyt innokkaat "vanhemmat" veljet vähän yrittävät, kun ei ilo yhdessä toisten kristittyjen kanssa maistu.
On se todella ihana ja siunattu asia, ettei kaltaisillasi ole mitään valtaa seurakunnassa, muuta kun leukojen liikutteluun ja kynän pyörittelyyn ja sekin on vaan määräaikainen toimi.
Jeesus Kristus on SAMA tänään huomennas ja iankaikkisesti, siinä on kallio joka ei koskaan petä, eikä koskaan lastaan hylkää.
Kristus on muuten esikoinen kolleista ensimmäisenä ylös noussut.
Me jotka kristuksessa olemme, olemme esikoisten seurakunnassa. Siitä seurakunnasta ei ihminen kykene toistaan pois repimään. Jo tällaiset halut, jotka sinulla osoittautuvat olevan, osoittavat sen, että kaikki asiat ei ole sinun kohdallasi niin kuin niiden pitäisi.
Tulee vähän sellainen tuntu, että sinä et ilmeisesti tiennyt mikä on esikoisten seurakunta.
vanhoillisten oppi? ( anna alle 5:n rivin vastaus)
Kaikki negatiiviset ajatukset ja tunteet tulevat jostain muualta kuin Jumalalta mutta Jumala on se joka auttaa sinut niistä eroon.
Syy pelkoon ja ilottomuuten on AINA synnissä, ei missään muualla. Vastuuta ei voi koskaan vierittää toisten harteille niin houkuttelevaa kuin se olisikin.
A Course in Miracles puhuu tästä näin:
"...It is obvious, then, that when you are afraid, you have placed yourself in a position where you need Atonement. You have done something loveless, having chosen without love."
Et selviä ongelmasta omin voimin. Tarvitset anteeksiantamusta Jeesuksen nimessa ja veressä.
AICIM:ssa se ilmaistaan näin:
"You cannot cancel out your past errors alone. They will not disappear from your mind without the Atonement, a remedy not of your making."
ACIM:ssa Jeesus lupaa myös:
"All that can literally disappear in a twinkling of an eye.."
Sano jotain tähän tapaan: Rakas Jeesus olen tehnyt tai ajatellut jotain väärää ja tuloksena on tämä ahdistus. Anna minulle anteeksi. Ota minun ajattelustani pois sellainen mikä tätä saa aikaan"
Siunausta! :)
...että A Course in Miracles ei tee eroa erilaisten pelkotunteiden välillä. Pelolla (fear) tarkoitetaan kaikkea masennusta, kateutta, huolestuneisuutta ym. Mikään niistä ei ole lähtöisin Jumalasta. Ja jos ole kristitty niin haluat vain sellaista mikä tulee Jumalasta, eikö totta?
Oletko huomannut, että olenmme SUOMESSA. Haluatko snobbailla kielitaidollasi?
Valitettavasti minulla ei ole ACIM:n suomenkielistä versiota. Yritän hankkia sen niin pian kuin mahdollista. Mitä tulee englannin kielen taitooni niin luulisin että se ei ole sen kummempi kuin palstalaisten keskimäärin. Sanakirjan kanssa olen tätäkin opusta (ACIM)aikanani tavaillut.
Olen sitä mieltä, että kun olemme suomessa niin puhukaamme suomea.
Ainakin vanhemmassa ikäluokassa on paljon sellaisia ihmisiä joilla ei ole ollut ainakaan kouluaikana mahdollisuutta opiskella englantia
Noin voi olla vanhempien henkilöiden tapauksessa.
Oliko itselläsi tuossa jotain mitä et ymmärtänyt?
Muuten yleensä puhunkin suomea. Vain nuo lainaukset ACIM:sta on englanniksi.
Koska olet sinut itsesi kanssa. (ja se ei riipu siitä onko vl vai ei).
Onnittelut sinulle!
vilpittömästi, vrk, vl
Jotkut viestit esimerkiksi, jotka ahdistaa.
Vaan koko koko palstako aiheuttaa ahdistuneisuutta.
Synti on yksi ahdistusten aiheuttaja, joka myös kuuluu yhtenä osana parannukseen .
Sinua ei ole formatoitu vielä Vl-muottiin, erilaisuus ahdistaa. Tai sitten täytyy saada vastarokote Vl harha-oppiin. Vl:t ovat itsekin kovin ahdistuneita täällä olevien kirjoitusten mukaan on insestiä, lapsimäärät ahdistavat Vl-saarnamiehet pitävät ns.kurinpalautus kokouksia joissa räätälöidään kaikkien uskominen samalle viivalle.
Meinaatko Hevosten piikkiä, jota Kirkkoe tarjoaa.
En suosittele tappavia aineita, Evankeljumi on edelleenkin Jumalan voima jokaiselle sen uskovalle autuudeksi.
Ei siihen konitohtoreita tarvita .
Ahdistus johtunee siitä, kun joutuu lukemaan tuollaista paskaa mitä nimim.vapaa ym. syytävät kaikkien luettavaksi ja haluaisi väittää vastaan, mutta ei jaksa, koska se olisi loputon ja turha kierre, joka ei johtaisi mihinkään.
Parempi vain olla lukematta koko palstaa.
Usko evankeliumi niin ahdistus häviää jos sinulla ahdistusta on. Ahdistus on merkkinä siitä että tällä Sovitus-alueella ei ole hyvin pullat uunissa. Näin se vain on. Ahdistuksesta voi syyttää mitä tahansa ulkonaista asiaa. Ja niitähän taas riittää tässä maailmassa. Mutta syytökset eivät ratkaise yhtään mitään. Jeesus ja hänen Sovituksensa on avain!
asiaa omalle kohdalleen. Täällä on aika vähän meitä vl:iä. Eipä täällä viitsi kukaan montaa kertaa käydä.
Viisainta on puhua näistä asioista kasvokkain. Silloin keskustelu on huomattavasti asiallisempaa ja rakentavampaa. Jos ei synny yhteisymmärrystä, vaihdetaan aihetta! Mistä moinen tarve väittelyyn, jos uskoo, että omat asiat on hyvin? Sitä minä suuresti ihmettelen!
Jos todella uskotte pääsevänne taivaaseen omalla uskollanne, haittaako se, jos me ajatellan toisin...
..täällä että tämä on KESKUSTELUpalsta jonka aihe on lestadiolaisuus.
Jos joku jotain kysyy niin vastaan silloin, niin asiallisesti kuin osaan, kuten nyt tässä ahdistuskysymyksessä. Tämä ei ole väittelyä.
Todellisessa elämässä en harrasta näitä keskusteluja lestadiolaisten kanssa.
Keskustelupalstat ovat parempi tapa kuin kasvokkain olo koska täällä kaikki joutuu päivänvaloon tutkittavaksi. Kenellä tahansa on mahdollisuus tuoda mielipiteensä esille ja ketään ei voida salassa manipuloida, pelotella tai taivuttaa uskomaan jollakin tietyllä tavalla jos ei halua. Se joka ei halua olla keskusteluissa mukana voi jättää avaamatta koko sivun. Käsititkö? Haluan nimen omaan että nämä asiat joita täälläkin puidaan käsitellään AVOIMELLA foorumilla jossa ne ovat kenen tahansa nähtävänä.
Miksi te vl:t haluatte viedä näitä keskusteluja kahdenkeskisiksi ja pois näkösältä? Jos teillä ei ole mitään väärää eikä mitään salattavaa niin silloinhan tämä palsta ei ole vaarallinen. Jos joku väittää jotain mikä ei ole totta niin korjatkaa ja oikaiskaa ne sitten vastausviesteissänne. Törkeät asiattomuudet poistattakaa. Sillähän siitä pääsee.
Tuosta vielä että haittaako se että uskotte erilailla niin sanoisin että ehkä joskus se että ehkä joissakin tilanteissa.
Itse olen todellisessa elämässä, ei vl:nä, saanut sellaista kohtelua vl:iltä jotka olivat sukulaisiani etten toivoisi sitä kenellekään. Nämä avoimet keskustelut voivat estää moisen kun ihmiset oppivat ajattelemaan asioita laajemmin. Esim. oppivat rukoilemaan Jumalan johdatusta uskossaan niin kukaan yksityinen ihminen ei voi syöttää omaa oppiaan.
Yritän aina tuoda esille sitä että lukekaa hyvät ihmiset näitä tekstejä PH:n ohjauksen alla. Raamattuakaan ei saisi lukea vain pelkän oman järkensä avulla. Silloin sitä ei voi ymmärää. Evankeliumia ei voi ymmärtää järjellä.
Aiheen vaihtamisesta se että en usko että se auttaa että jotkut asiat lakaistaan maton alle. Ne ovat hoitamatta niinkauan kuin ne kaihertavat.
"Vain me" -ajattelu on yksi sellainen. Minusta siitä pitää keskustella kunnes se ymmretään synniksi.
Mitäs kirjoitatte tuollaista p..kaa, en kirjoita minä vaan te. Nimimerkit "matakamies", "traumatisoitunut" ja monet muut valittavat ahdistustaan lukekaa itse niin tiedätte mitä Vl:t kipuilee. Ja kaiken takana on perisynnin ilmenemis muodot. Totuus ei pala tulessakaan.
Täällä on paljon selalista mitä ei kannata etes avata, saati että lukisi.
Opettele tuntemaan sellaiset.
Ne eivät sisällä asiatonta herjaa tms. vaan ASIAA.
Mutta epäraamatullista opetusta.
Se voi olla niin vähästä, kiinni kuin Mooseksen tekemästä kirpusta. Egyptin noitien ihmettelyksi, miksi emme osaakaan sitä tehdä.
Kaiken muun he tekivät muttei KIRPPUA.
Siunattu kirppu ikuisesta ikuisuuteen siunattu.
Mikä Nuin:in opetuksessa on epäraamatullista?
Kirpun puuttuminen , ja se kun puuttu niin puuttuu kaikki.
Vakas on sellainen joita en edes aina avaa ja acimlainen toinen, tekstiä mutta ei asiaa. kaksi potaskan kirjoittajaa.
yleensä tätä nimimerkkiä täällä.
Nimimerkit eivät ole toki mitään suojattuja eivätkä rekisteröityjä. En tiedä käytitkö tahallasi !!!-nimimerkkiä, jonka valtaosa palstalaisista mieltää minun nikiksi vai vahingossa.
Toivon kuitenkin, että jatkossa käytät jotain toista nimimerkkiä.
Kiitos.
Kerro minullekin mitä pidät asiana.
Jor sinulla on vielä parannus tekemättä, niin sillois ahdistuksesi syy on SYNTI.
Tarvii vain uskoa omat synnit anteeksi, niin kas kummaa ei ahdistakaan enään, käy täällä palstalla sitten tai ei, niin on levollista olla, rauhaton omatunto on vaihtunut, Vanhurkauteen, rauhaan ja iloon Pyhässä hengessä.
minä en ole edes uskovainen, eikä silti ahdista ollenkaan.Tai ehkä juuri siksi.
Kun on niin kummalliset joskus teillä nuo ahdistuksen aiheet.
Avartakaa vähän maailmankatsomustanne, ystävällinen pyyntö.
minuakin ahdistaa usein täällä ja siksi olenkin harventanut täällä käymistä.
vrk, vl
Vanhoillisuutta kritisoivat tekstit?
Kainostele, ujous on hyve kun sen oikein oivaltaa, muttei liiallisuuteen siinäkään.
2. Hyvä on Herraa kiittää, ja veisata kiitosta sinun nimelles, sinä kaikkein Ylimmäinen.
3. Aamulla julistaa armoas, ja ehtoolla totuuttas,
4. Kymmenkielisellä ja psaltarilla, soittain kanteleilla.
5. Sillä sinä ilahutit minua, Herra, sinun teoissas: ja minä iloiten kerskaan kättes töitä.
6. Herra, kuinka sinun tekos ovat niin suuret? Sinun ajatukses ovat ylen syvät.
7. Hullu ei usko sitä, ja tomppeli ei ymmärrä niitä.
Totuuden kuuleminen ahdistaa.
No ei todellakaan, itsekin usein arvostelen meitä.
Eikä minua nimenomaan AHDISTA. TÄällä on vain aika paljon huonoja kirjoittajia. Paistaa että ei olla fiksuja. Kyllä
se fiksumpaa ahdistaa tai oikeastaan ärsyttää.
1. Jatkaa ahdistuneena oloa?
2. Yrittää pyytää kirjoittajia kirjoittamaan vähemmän ahdistavasti?
3. Ilmoittaa ahdistavista teksteistä ylläpidolle?
4. Joku muu. Mikä?
että ihmiset ovat erilaisia: jotkut lahjakkaampia jotkut vähemmän lahjakkaita. Eihän kaikkeen tarvita ratkaisua. Annetaan asioiden olla. Joku tykkää yhden kirjoitustyylistä ja joku toisen. Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Aina voi pitää taukoa täältä.
..ykkönen sitten.
Lain kautta tulee synnin tunto (Room. 3:20) ja Jumalan viha kirkastuu heränneelle tuomioksi. Sitä varten on Jumala lakinsa antanutkin, kuten Paavali sanoo: "Mutta laki on myös tähän tullut että synti suuremmaksi tunnettaisiin. (Rom. 5:20) Ja taas toinen kirjoitus sanoo, "Synnin voima on laki" (1kor. 15:56)
Millähän aikonet sinä, iloinen synnintekijä ja itsehurskas fariseus selviintyä tuosta kymmenen tuhannen leiviskän velkataakasta? Milloin luulet saavasi sen maksetuksi kun se koko painollansa putoaa sinun tuntosi päälle?
Vielä on armon ovi auki ja synnit anttetaan anteeksi. (Mark. 3:28) Jos vaan Jumala saisi tarpeen tunnon ihmisten lapsille herätetyksi, ennenkuin häähuoneen ovi kiinni suljetaan.
Totuus tekee sinutkin vapaaksi. Ihminen on silloin vielä tunnoton kun näkee synnit toisissa, mutta ei tee parannusta omista synneistään.
Milloin luulet saavasi maksetuksi syntivelkasi?
-Hyvä kysymys-
He he he voisi kysyä, että joko sinä olet viimeinen osamasuerän maksanut sinun omasta syntivelastasi? Eikö ole oman syntivelkasi
paino sinullekaan vielä selvinnyt? Vai miksi muilta moisia kyselet?
Eiväthän ne minun ja sinun synti- velkamme ole maksamamäärissä lainkaan.
Omavanhurskaus on nyt vaan päässyt pettämään ja tehnyt sinut lailliseksi toisia syntisiä kohtaan.
Jos vaan Jumala saisi tarpeen tunnon herättää.
Aivan oikein. Jumala todella rakasti meistä jokaista, niin paljon, että uhrasi rakkaan poikansa meidän edestämme. Jeesus elää tänäänkin.
Rakkaudesta lämmin sovintoveri on tarjolla sovintoa Jumalan kanssa kaipaaville ja tarvitseville syntisille tänäänkin. Ja ilman rahaa ja ilman hintaa. Nälkäiset saavat ruokaa ja janoiset saavat juoda pelastuksen lähteestä. Siis tule!
Room. 10:1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
Room. 10:2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Room. 10:5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; SE ON SE USKON SANA, JOTA ME SAARNAAMME.
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
Ja vieläpä tosi, mutta jos ne synnit jotaka toisissa näkyy ovat todellisisa, niin onkon sillä merkitystä, että nuhtelia itsekkin on syntiin joutunut, vai tuleeko tuosta synnistä niin sanottu valkoinen synti.
Ja vaatimus on että teeppäs parannus ennenkuin tulet toisia nuhtelemaan.
Ja siihenpä nuhdeltavan syntimuistelo jäisikin..
Uskonto on PORSAANREIKIÄ täynnä. varsinkin Yhteiset päätökset, siitä on emakonkin hyvä kulkea ei ahtautta tule siitä kulkiessa.
Jumalan sanan seula on sen sijaan tiheä. Siihen seulaan jäävät kaikki omat ansiot. Taivaaseen ei pääse yksikään joka on tehnyt koko elämänsä ajan parannusta toisten synneistä. Kilvoitus on ihan henkilökohtainen, se on ihan oma jokaiselle.
Olen seuraillut tätä palstaa muutamana päivänä enkä ole voinut välttyä ajattelemasta, että Nuinin puheenvuoroista kuultaa ääretön katkeruus. Hän uskoo ilmeisesti myös olevansa aina oikeassa ja opettaa aina muita. On ollut mielenkiintoista seurata keskusteluja ja varsinkin asialliset kannanotot mm el kirahwi, vakas( useimmiten), acimlainen, vl, vrk ym... ovat antaneet ajattelun aihetta.
Yksinkertainen ajatukseni on se, että totuus ei pala tulessakaan, oli se sitten missä piirissä tahansa eivätkä teologiset väittelyt, olivatpa ne minkä asteista akateemista tahoa tahansa, lisää kenenkään hengellistä valaistusta.. Aina silloin kun joku alkaa kovin paljon vakuuttelemaan, epäilen, olisiko kyseessä vakuttelijan oma epävarmuus.
Tosiasia on se, että minä itse olen kasvanut ja elänyt pitkään omassa vanhurskaudessa, siis lain alla.
Nyt Kristuksessa Jeesuksessa vapaana ja onnellisena minua raivostuttaa se sama omanvanhurskauden sian ruoka, mitä olen itse syönyt, ja mitä täällä päivittäin yritetään tarjoilla ihmisille.
Kuinka paha sen ruuan nauttijan on elää ja
olla, sen tiedän ihan hyvin ja sitä suren.
Kuinka ihanat ovat sinun asuinsijasi Herra Sebaot. Kuinka saastaiseksi nämät ihmisopit
ovat saastuttaneet puhtaat evankeliumin
lähteet. Lain ja uskonvanhurskaus on sekotettu yhdeksi goktailiksi ja johdettu ihmiset lain alle. Itse he eivät aina huomaa sitä, vaan "kilvoittelevat" hyvässä uskossa mutta omin ponnistuksin elämän tietä pakko kintereillään.
On hirveätä kun herätä ja huomaa mitä oikeasti ympärillä tapahtuu. Kun alkaa nähdä sen tuskan joka maskin alla on. Ei totisesti naurata.
Lahjaksi saisi kaiken, kun vain ottaisi uskolla vastaan. Olen kauhistunut ja joskus vihainenkin, nimittäin harhaanjohtajille. Joskus tunnen syvää sääliä uhreja kohtaan.
Omassa kotonani (hengellisessä), on kuitenkin
se hyvä puoli, ettei hylätä ketään seurakunnasta. Yksilöitä toki on, jotka karttavat pelon vuoksi. Mutta sehän ei haittaa.
Ei aina tarvitse olla katkeruutta se että kirjoittaa paljon jostain aiheesta. Minusta on luonnollista että ihmiset kirjoittavat siitä mistä heillä on todella jotain sanottavaa. Kirjoita vain lisää tästä aiheesta, minä en ainakaan tulkitse sitä katkeruudeksi enkä tulikiven katkuksi. On ihan oikein että opetat meitä muita nyt tässä.
Taidat olla ainut jolla tumppi palaa sormissa.