Täällä puhutaan kaikkinaista pahaa meistä vluskovaisista. Ja näyttää että jopa jotkut itsekkin uskovaiset osallistuu uskovaisten parjaamiseen. Itse olen vl äiti suht nuori ja aika isosta perheestä vastuussa yhdessä mieheni kanssa. Aina ei ole helppoa elämä, mutta onko teillä sitten ? Luulen että jokaisella on vaikeita elämäntilanteita ja hetkiä milloin mistäkin johtuen.
Raamatussa on selvästi sanottu näistä lapsiasioista yms... ja tämä meidän uskomme perustuu täysin Raamattuun ei mihinkään srk johtomiesten mielipiteisiin. Eivät he päätä mitä minä saan tehdä mitä en, todellakaan!!! itse päätän tekemiseni ja omatuntoni kyllä sanoo kun olen mennyt harhaan.
Lukekaapa joskus Raamattua niin löydätte kiistämättä asioita melkoisen määrän mihin uskomme perustuu ja miksi sitten niin tahdomme yrittää elää. Emme suinkaan aina siinä onnistu ja siksi on annettu anteeksiantamus meille, vain Jeesus oli ihminen, joka ei tehnyt syntiä. Me Vluskovaiset sitä teemme joka päivä niin kuin myös jokainen teistä . Jumala lähetti Jeesuksen sovittamaan jo ensimmäisten ihmisten Aatamin ja Eevan syntiinlankeemuksen ja heidän jälkeensä tulevien ihmisten.( muistatte varmaan kun käärme houkutteli paratiisissa nämä ensimmäiset ihmiset syntiin ja koska he siihen lankesivat antoi Jumala ihmisille toisen mahdollisuuden valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän.) Kumpaan sinä tahdot kuolemasi jälkeen kun viimeinen tuomio tulee?
Kehotan lukekaa edelleen Raamattua ja miettikää onko siellä SITTENKIN asiat kerrottu niin kuin me vl:t uskomme...Toivoisimme teidän kaikkien saavan parannuksen armon ja vielä kun aikaa on että Jumala kirkastaisi pyhällä hengellään teille tämän kalliin uskon lahjan, jota me ihmiset emme ole omilla teoillamme ansainneet vaan yksin armosta yksin uskosta yksin Jumalan sanan kautta.
Raamatussa on selvästi sanottu näistä lapsiasioista yms... ja tämä meidän uskomme perustuu täysin Raamattuun ei mihinkään srk johtomiesten mielipiteisiin. Eivät he päätä mitä minä saan tehdä mitä en, todellakaan!!! itse päätän tekemiseni ja omatuntoni kyllä sanoo kun olen mennyt harhaan.
Lukekaapa joskus Raamattua niin löydätte kiistämättä asioita melkoisen määrän mihin uskomme perustuu ja miksi sitten niin tahdomme yrittää elää. Emme suinkaan aina siinä onnistu ja siksi on annettu anteeksiantamus meille, vain Jeesus oli ihminen, joka ei tehnyt syntiä. Me Vluskovaiset sitä teemme joka päivä niin kuin myös jokainen teistä . Jumala lähetti Jeesuksen sovittamaan jo ensimmäisten ihmisten Aatamin ja Eevan syntiinlankeemuksen ja heidän jälkeensä tulevien ihmisten.( muistatte varmaan kun käärme houkutteli paratiisissa nämä ensimmäiset ihmiset syntiin ja koska he siihen lankesivat antoi Jumala ihmisille toisen mahdollisuuden valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän.) Kumpaan sinä tahdot kuolemasi jälkeen kun viimeinen tuomio tulee?
Kehotan lukekaa edelleen Raamattua ja miettikää onko siellä SITTENKIN asiat kerrottu niin kuin me vl:t uskomme...Toivoisimme teidän kaikkien saavan parannuksen armon ja vielä kun aikaa on että Jumala kirkastaisi pyhällä hengellään teille tämän kalliin uskon lahjan, jota me ihmiset emme ole omilla teoillamme ansainneet vaan yksin armosta yksin uskosta yksin Jumalan sanan kautta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
VL äiti! Oletko varma että ehkäisykieltonne perustuu Raamattuun? Raamatussahan ei puhuta siitä mitään...
Sen sijaan Raamatussa Jeesus antoi opetuslapsille lähetyskäskyn: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt teidän pitää."
SRK:ssa tämä ymmärretään sillä tavalla, että uskovaisen naisen tulee synnyttää Jumalalle lapsia. Kuolemaan asti. Armoa ei anneta...
"Siioni kasvaa sisältäpäin"!!
Olen entinen vl, mutta nykyään vapaa uskovainen. Vl-liikkeessä on paljon ihmisiä, joita pidättelee vl-liikkeessä se, että heidät on siihen kasvatettu vauvasta saakka. He eivät he tiedä paremmasta. Monet vl-liikeeseen kuuluvat vaihtavat käsityksiään vl-liikkeestä ja SRK-opista, kun ovat alkaneet itse lukea Raamattua.
kommentistasi. Entinen orja on nyt vapaa.
Gal. 5:1
"1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."
Minutkin Raamattu muutti ja vapautti. :) Vaikka vielä vl-liikkeessä olenkin kiinni, mutta en kauan.. Ennen vaelsin pimeydessä, koko ajan pelkäsin jotain. Nyt asiat ovat kirkastuneet ja näen edessäpäin vain valoa. Voiko ihminen onnellisempi enää olla?
"Olen entinen vl, mutta nykyään vapaa uskovainen. Vl-liikkeessä on paljon ihmisiä, joita pidättelee vl-liikkeessä se, että heidät on siihen kasvatettu vauvasta saakka. He eivät he tiedä paremmasta. Monet vl-liikeeseen kuuluvat vaihtavat käsityksiään vl-liikkeestä ja SRK-opista, kun ovat alkaneet itse lukea Raamattua."
Oma kokemukseni on samankaltainen. Erosin vl-liikkeestä ensimmäisten hoitokokousten ja ulosheittämisten alettua noin 35 vuotta sitten, jonka jälkeen en ole vl-liikkeen tilannetta seurannut ihan läheltä.
Muutama vuosi sitten eksyin näille vl-palstoille, jolloin kiinnostuin vl-yhteisön asioista tavallaan uudelleen. Hämmästys on ollut suuri vl-liikkeen nykymenosta kun sitä vertaa 60-lukulaiseen vl-kulttuuriin.
Johtopäätökseni on, että nykyistä vl-liikettä tulee analysoida ja arvioida mieluummin ja oikeammin yhteisö- ja kasvatuspsykologian näkökulmista kuin uskonnon näkökulmasta, koska todelliset ja syvällisemmät uskonnolliset asiat peittyvät elämäntapaseikkojen ja -sääntöjen alle. Tämä on aivan selvästi seurausta 60-70-luvuilla maallikkojohtoiseksi muuttuneesta uskonopetuksesta.
Ja se opasti minut VL-en luo, joten puhut nyt kyllä pukille ,toisossasi että hän sinulle antaisi jonkinlaista uskoa ja lohdutusta että lähdit omille teillesi...
Miten niin "luulette"? Miksi ei voi sanoa että te tiedätte "väärin". Uskaltaisin sanoa että tällä palstalla varmaan kaikilla on omakohtainen kokemus vl-liikkeeseen kuulumisesta. Ei nämä asiat täysin ummikkoa paljon kiinnosta.
Raamatussa ei ole selvästi sanottu näistä lapsiasioista yms. niinkuin väität. Vai miksi et ole liittänyt perusteluksi niitä raamatun kohtia jossa tämä sinun mukaasi "selvästi" sanotaan.
Raamatusta ei löydy kieltoa ehkäisylle.
Kyllä jokaisen uskoa tulee kunnioittaa, mutta täytyy myös miettiä niitä perusteita johon usko perustuu. Tähän myös raamattu selvästi kehottaa.
2.Korinttolaiskirje:
13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.
1.Tessalonikalaiskirje:
5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
1.Johanneksen kirje:
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Olen lukenut Uuden testamentin läpi parikin kertaa ja tämä vasta lähdettyäni vl-liikkeestä. Silloin piti vain uskoa niinkuin sanottiin ja raamatun lukua yksin,ei ainakaan 90-luvulla siihen patisteltu. Kun luin raamattua, en löytänyt vahvistusta vl-uskolle. Päinvastoin, vakuutuin, että ei voi olla oikein, että seurakunta ja sen tahto menee yli omantunnon.
Minulle kävi samoin että kiinnostuin Raamatusta vasta kun aloin epäillä SRK:n nykyistä opetusta. Luin myös lestadiolaisuuden vanhojen saarnaajien tekstejä. Ne kirjoitukset eivät alkuunkaan tue nykyistä seurakunta-jumala -opetusta. Seurakunnann neuvojen nostaminen Raamatun rinnalle on ollut sitten viimeinen niitti opin epäkristillisydyelle.
SRK-lestadiolaisuus on enemmän kirkkomem opetuksen ulkopuolinen lahkousko.
Mitä enemmän lukee Raamattua, Lutheria ja Tunnustuskirjoja, sitä selkeämmin SRK:n opetuksen ja kieltojen epäraamatullisuuden tunnistaa.
Mutta sisällä olevalle on helpompaa vaan antaa olla ja ja elää kuten ennenkin. Irrottautuminen ja omakohtainen usko on vaativa prosessi.
Lapsiasiaan , sen vähäisen mitä sanoo, niin sen kautta ymmärrämme asian niinkuin ymmärrämme, ja se siitä...
Pitäkää jo leipäläpenne kiinni sellaisista asioista mistä ette tiedä mitään...
Synneillenne luvallisuutta raamatusta, kai sellaisenkin löytää jos tosissaan etsii, raamattuhan on kaikenkattava kirja , joten sieltä saa perusteet myös teidän kannanopollenne, Mutta jos etsii Jumalanvaltakuntaa niin se näkyyy siellä tosi selkeästi vanhoillislestadiolaisuus!
"Irrottautuminen ja omakohtainen usko on vaativa prosessi."
Mutta vaivansa arvoinen. Lopputuloksena syvä sisäinen rauha, jota eivät elämän myrskyt eivätkä ihmisten mielipiteet heiluta.
En tiedä, voivatko SRK:n oppeihin luottavat olla myös sydämessään uskovaisia. Sen tietää yksin Jumala. Mutta Jeesuksen sanat olen kokenut omassa elämässäni todeksi: "minä olen elävän veden lähde; joka minusta juo, ei ikinä janoa" vai mitenkähän ne täsmällisesti menivät.
Kun ammennusastiaa ei ole...
Jos toinen sanoo että hänellä on kumisaappaat jalassa sinä kysyt että mistäs otat kumisaappaat kun ei niitä ole. Ymmärrys hoi!
wiski mene ihan pullonsuustakin.
huokuu tuo uskovaisen ihmisen rauha ja lähimmäisen rakkaus!
Kun puhumme uskovaisita tarkoittaa se kaikkia,jotka Herra on armahtanut ja omakseen ottanut.Kaikki ei tosin vastaanota tarjottua armoa
Kaikki jotka ottivat hänet vastaan hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi.
Joillakin seurakunnilla on epäraamatullinen
käytäntö julistaa "ainoa oikea usko"
Taivaassa moni joutuu ihmettelemään,mutta
kas kummaa täällähän on ihmisiä muistakin seurakunnista.
On armahtanut ja omikseen ottanut; siis vain vanhoillislestadiolaiset...
Perustele Raamatulla miksi muut Jeesuksen omat ei
pääse taivaaseen?
monia sellaisia joiden en uskonut siellä olevan, enkä näe sellaisia joita luulin siellä näkyvän." Edes Luther ei osannut olla varma siitä, kuka taivaaseen pääsee, mutta vl:t tietävät kaikki joista "jäi todistus seurakunnalle"...
Onneksi meillä on nuo vl:t, kuka meidät muuten osaisi tuomita!
Hyvä Vl äiti! Kerroit että sinulla on useita lapsia. oletteko ajatelelet alkaa periä lapsilta rahaa heidän 15 vuotta täytettyään ?
Anna Lydia kirjoitti:
"Kielsin uskoni 15 vuotiaana. Tällöin vanhemmat rupesivat vaatimaan, että joutuisin menemään johonkin sisäoppilaitokseen. En kapinoinut, enkä riehunut kotona. Olin kuulemma kuitenkin huonona esimerkkinä sisaruksilleni, koska en käynyt enää seuroissa. Hommasin itselleni pienen television.Pidin epäoikeudenmukaisena sitä, että ei-vl-kavereillani oli mahdollisuus katsoa televisiota, mutta mulla ei. Mulla ei kuitenkaan ollut enää uskoa, ja liian varaton maksamaan tv-lupaakaan, kun olin vielä yläasteella. Television mulle möi eräs mukava luokkakaverini. Sain sen varsin edullisesti.
Isä kuitenkin kielsi telkkarin talossamme. Isän vaatimuksien alla jouduin sitten luopumaan tuosta laitteesta, mutta samalla minulta alettiin periä ruokarahaa. Siis viisitoistavuotiaalta!
Sanoin, että teillä ei ole mitään oikeutta tehdä niin. He sanoivat, että jos on häiriöksi ja vaaraksi perheelle, niin silloin menettely on enemmän kuin oikein.
Minusta siis suotta leimattiin heti suurrikollinen, kun en ole enää uskovainen :(.
Kaikki raha, mikä mulla oli säästössä, oli pidemmällä ajalla säästetty ja niille oli käyttökohde tiedossa. Skootteri. Mutta minun piti noista säästörahoista ruveta maksamaan vanhemmille ruokarahaa :(. Ja minä uskollisena maksoin. Säästöni loppuivat nopeaa. Sitten, kun säästöt oli kulutettu, menetin viikkorahaoikeuteni. Olin puilla paljailla. Skootterikin jäi haaveeksi. seitsemäntoistavuotiaaseen jaksoin tota helvettiä, kunnes muutin opiskelija-asuntolaan, jossa on mahdollisuus elää jotakuinkin ihmisen elämää. Odotan kovasti täysikäisyyden saavuttamista, jolloin opintotukikin tulee nousemaan. Seuraava säästökohde onkin ajokortti. Kyllä riepoo lujasti, että kovalla säästämisellä ansaitut rahat olen joutunut laittamaan kotona ruokaan :(. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040186229
Kyllä vanhoillislestadiolaisilla on ihan omat säännöt, joilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
Seurapuhetta ei tarvitse kauaakaan seurata, kun jo tietää, mitä vääryyksiä usko(ma)ttomista kerrotaan yleistyksinä.
kaikki perustuu tietoon!
Tämähän on Herranne SRK:n omaa keksintöä, eikö niin pikkurouva?
Ehkäisysyntiä ei Raamattu tunne.
Päinvastoin Jumala kehottaa varjelemaan ja vaalimaan jo olemassa olevaa elämää. Ei Jumala vaadi lisääntymisen maksimointia, vaan vain SRK:n puhujat. He päättivät synnilistää ehkäisyn vuonna 1967 kokouksessaan.
Sitten naistn kohtu otettiinkin vl-liikkeen kasvattamisen käyttöön.
VL-uskovaisella naisen velvollisuudeksi tuli "synnyttää lisää Jumalan lapsia".
Hänen "pyhä" ja "kallis" velvollisuutensa on kasvattaa Siionia sisältäpäin. SRK otti kaikkien vl-naisten kohdut omaan käyttöönsä.
Tämän osoittavat monet puheet, kirjoitukset ja saarnat, joissa toistellaan: "Siioni kasvaa sisältäpäin", ja Päivämiehen tällaiset kirjoitukset:
"Olemme niin kallista sukua, ettemme kuole sukupuuttoon. Jumalan siionilla on tulevaisuutta. Ja senkin tähden on hyvä, kun on paljon lapsia, että näin Siioni kasvaa sisältäpäin.” (Päivämies, 9.4.1976)
“Jumalan perheväkeen syntyy lapsia siihen asti, kunnes Jumalan lapsiluku on täynnä.”
(Päivämies, 3.8.1972)
“Ajatteleppa, että sinä olet nainen ja Jumalaa miellyttää se, mitä hän on sinulle tehnyt: pane ilomielin turvasi hänen tahtoonsa ja anna hänen päästä sinussa oikeuksiinsa. Anna lapsen tulla ja tee sen ohessa kaikki voitavasi; jos tällöin kuolet, lähde rauhassa: Onnekas olet, sillä sinä kuolet jalossa työssä ja Jumalalle kuuliaisena.” (Einari Lepistö, Päivämies, 22.8 1973)
"On luonnostaakin selvää, että kaikki synnytykset ovat vakava ja toisaalta vaarallinen asia. On kuitenkin muistettava se tosiasia, että Jumalan kädessä on päiviemme luku. Jos niin käy, että matkan pää koittaa synnytyksen yhteydessä, ei siinä tarvitse jäädä itseä syyttelemään.” (Päivämies, 23.10.1974)
Seppo Lohi totesi täysin samat perustelut viime kesänä Kalajoki-lehdessä. "Jos ehkäisykanta muuttuu, vl-liike on kuoleman padassa. Liike kuolee."
Uskovaiset aniset, teidän pitää edelleen synnyttää niin paljon kuin elmän mittaa kykenette, jotta vl-herätysliike kasvaa.
Ilman teitä liike kutistuisi pieneksi ryhmäksi. Vaikutusvaltaa olisi vain sen verran...