Selittäkää asiantuntijat,kun meidän kylällä on puhelinyhteydet pistetty maakaapelille jo monta vuotta sitten,niin 1.Minkä takia meidä kylän laajakaistan hintoja korotetaan?2.Mitä ihmeen kuluja muka maakaapelit aiheuttaa jonka takia muka kylän lankaverkko lopetetaan?Korjaajaa ei ole tarvinnut kutsua vuosiin.Ei kaadu puu linjoille.Ei iske ukkonen lankaan jos ei keskukseen osu.Kertokaa selvä vastaus kysymyksiin kiitos,jotta tyhmä maalainenkin ymmärtää Soneran järjettömän lankaliittymien rokottamisen.
SUORA
VASTAUS KIITOS!
151320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuollaisessa kylässä kyllä kuulustaa erikoiselta että puretaan. Jos verkostossa ei vikoja niin ei siitä kovin pitäisi kulujakaan tulla. Olisiko tullut virhe laskelmissa, ts mennyt väärin perustein tämä alue mukaan purkulistalle.. Jos noita alueita on pitkin suomea niin miten lie ne on valittu. Onko vaan katseltu väkilukua tms vai onko verkon kuntoa katsottu ollenkaan.
Toinen syy tiettysti voi olla että keskuslaitteiston käyttöikä on päättymässä ja/tai ylläpitosopimukset umpeutumassa.
Eli pitäisi vaihtaa laitteet, ja ei taida olla halpaa lystiä. Veikkaisin että tuhansia euroja vähintään, ellei kymmeniä tuhansia?
Ja tälläisen rahamäärän kerääminen muutamalta kymmeneltä asiakkaalta kestää aika kauan, ehkä kauemmin kuin keskuslaitteiston odotettavissa oleva käyttöikä?
Mutta onhan nykyään olemassa pieniäkin keskuslaitteisa, niitä mitä taloyhtiöiden tiloihin asennetaan kaupungissa. Mitä lie Extra liittymiä ovat. Näissä ei voi laitteistot olla kovin kalliita kun muutaman kymmenen asunnon taloyhtiöön kannattaa moinen laittaa.
Runkoyhteydethän( eli yhteys ulkomaailmaan keskuskopilta) kylällä ovat jo valmiina jos kerran nyt netti toimii.
Muutaman kymmenen asukkaan yhteydet luulisi tuollaisella tulevan hoidettua.
Sonera voisi ottaa kantaa myös tähän.
Nyt kun muilta operaattoreilta on kyselty että saako liittymän, vastaavat että ei saa. Syynä on juuri tuo kuparilanka verkon purku. Valtava ihmetys onkin omalla kohdallani ainakin, maakaapeli ollut tosiaan kauan jo, 20 vuotta ainakin, ja juurikin viime talvi/kevät oli uusien kaapeleiden asennus , kaivoivat ihan vierestä kaapelit ja uusivat!! Montakymmentä km tuli uutta piuhaa, ja työmiehet kertoilivat siinä että tulee optista kaapelia, ja myös muiden yhtiöiden kaapelit samaan syssyyn sinne- ja kuitenkin- Sonera on ainut joka määrää, ja ilmoituksen mukaan "purkamisesta " johtuvia kustannuksia? EN VOI YMMÄRTÄÄ... OLIKO TÄÄLLÄ NIITÄ ASIAN TUNTIJOITA NYT SIIS VASTAAMAAN NÄIHIN KYSYMYKSIIN???
Sonera-asi... sanoo:
Sonera Laajakaista on mutkaton ja mukava tapa päästä internetiin, mutta välillä mieltä saattavat askarruttaa kysymykset, vikatilanteet tai ongelmat.
Haluamme innostaa sinut, Sonera Laajakaistan käyttäjä, keskustelemaan ja kysymään sekä jakamaan samalla omia vinkkejäsi muiden käyttäjien kanssa.
Me Soneran asiakaspalvelusta osallistumme keskusteluun arkiaamupäivisin. Neuvomme ja vinkkaamme aina mielellämme, joten anna tiedon kulkea ja osallistu keskusteluun!
Lava on teidän, olkaa hyvä!
t. Sonera-asiantuntijat
Taitaa olla vaan taustalla soneran pyrkimys saada kaikki maaseudun asukkaat käyttämään tätä maanmainiota ja monella pystillä palkittua ja kaikki testit voittanutta 450 langatonta.
Mikähän soneran pyrkimys tässä on.. 450 verkkohan ei omista sonera vaan digita. Digita varmaan pyytää kohtuullisen kovaa korvausta yhteydestä( vuokraa), ts kovin montaa euroa kuukaudessa ei jää soneran katteeksi näistä yhteyksistä. Ei taida olla julkinen tuo digitan hinnasto, vai onko jollain tietoa löytyisikö 450 sivuston syövereistä tuo ns tukkuhinta.
Jos sonera omistaisi tuon 450 verkon olisi pyrkimys siirtää asiakkaat tähän verkkoon ilmiselvä, nykyisellään en ymmärrä mikä on ideana. Vaikka kate 450 yhteyksien myynnistä olisi 10e/kk, ei muutamallakymmenellä tuhannella liittymällä merkittäviä voittoja saa( satojen miljoonien liikevaihto, muutaman satatuhatta tai vaikka miljoona vuodessa ei ole kovin suuri raha).
Soneran kannalta luulisi olevan mielekkäämpää rakentaan joka kylään tukiasema jossa on 3G niin että saadaan sitä kautta myityä vastaava 1M yhteys, ja koko kuukausimaksu pysymään omassa firmassa.
Onko jollain tarkempaa tietoa minkälaista liiketoimintaa tämä digitan yhteyksien välittäminen on, näitä 450 operaattoreitahan on muitakin kuin sonera.
Sonera siirtyy sille edulliseen ja helppohuoltoiseen langattomaan järjestelmään, jota tullaan tarjoamaan asiakkaille ylihintaan. Samalla romutetaan alueen kaapeliverkot, jotta kilpailijat eivät pääsisi apajille edes viranomaisen ukaasilla.
Tuliko tarpeeksi suora vastaus?
infoo mitä suomessa tapahtuu
http://www.ficora.fi/index/palvelut/palvelutaiheittain/tietoturva.html
olkaa, älkää innostuko retostelemaan tällä asialla, ollaan yhtä hiljaa nyt vaan kuin soneran asiantuntija kommebntaattorit täällä- nehän näyttää nyt kadonneen kuin pieru saharaan, ei kuulu , ei näy- haisee kyllä.
Taisi käydä tälle Soneran asiantuntijalle kuin huonomahaselle. Pierun mukana tulikin puolet paskaa housuun.
Itse otin varalta jo Sauniksen mokkulan pienimmällä nopeudella ja halvimmalla kk-maksulla. Ja kun Elisa toi 3G-verkon meillekin, niin odottelen vielä pari viikkoa verkon toimimista ja senjälkeen lähtee ensin 1M/49€/kk laajakaista ja kaksi puhepakettia toinen 500min ja toinen 800min. Tämän lisäksi 2 Telefinlandin liittymää. Periaatteesta. Vie langat perhana ja tarjoa 450:stä. Kuollaan sitä meilläkin, vaan ei käsketä hautajaisiin.
aspalaisella on heittää tarkkoja tietoja verkkojen ylläpitomaksuista, tuskin heillä on edes tietoa niistä tai valtuuksia kertoa..?
Eiköhön niihin vastaa joku muu taho kuin aspalaiset..!!
tuolla tietoturvasivustolla asian kanssa mahtoi olla??
Meille lukutaitoisille on aika selvä homma kun "Sonera asiantuntija" ilmoittaa tuolla heti alussa että ovat paikalla arkiaamupäivisin.
Siis ainakin rekisteröidyllä seriffi-nikillään;)
jos se noin on. Keritään keskustella ja kohta saadaan vastauksia ja kommentteja soneran asiantuntijalta. Haluan kuulla enempi tuosta että miten ne sanoo perusteeksi hinnan nousut lamkaverkko purkamisella jne jos kerran ollut maakaapelit jo iät ja ajat monellakin :-)
Melkosta soopaa on kyllä- kohta kuullaan selitys soopaa, varmaan vielä parempaa skeidaa on tulossa :-)
rutitruti.jne.aikaa teillä kaikilla näkyy olevan,kun jaksatte marista näistä puhelin ja laajakaistanopeuksista ja liittymistä.mulla ja vaimolla on ollut soneran puhelinliittymä siitä asti kun nääillä vehkeillä on yleensä voinut yhteyksiä pitää muuhun maailmaan,enkä muuhun vaihda.näistä muista operaattoreista suurin osa tukehtuu omaan soosiinsa,katsokaapa vaan.sonera on toiminut ihan moitteettomasti kokoajanja on vanhin jatoimii joka kolkassa missä olen puhelinta tarvinnut,mutta näitä joitakin halpa ym. liitymillä on saanut siirtyillä metritolkulla että on saanut linkistä kiini.ja kyllä soneralta neuvoja saa joka niitä tarvitsee ihan ja asiallisesti,(en ole soneran kätyri vaan tavallinen pulliainen joka käyttää puhelinta siihen tarkoitukseen mihin se on tarkoitettu.)sitten vielä tosta laajakaistasta että jokaisella on vapaus katsella ja hinnoitella sellainen operaattori kun itselle sopii,mitä joku tavallisten asioiden netissä hoitava ihminen tekee tommosilla nopeuksilla,taitaa olla lasten käyttöön että saa imeä ilmaisia elokuvia ja pelejä netistä(laitontahan se on).minulla on paikallisen puh.yhtiön laajakaista 2m/512 tosin nopeus ei aivan pidä paikkaansa laskuri näyttää 1687kt mutta en rutaja se riittää meillä ainakin,lehtien ym.videot näkyy katkomatta ihan hyvin.ennemminkin saisitte rutista tv-lähetyksistä sinne maksetaan tv-lupamaksut ja maksit että saa katsoa urheilua ja elokuvia,niin kuvat pysähtyilee ja ääni pätkii kun avasivat dikin ja lopettivat analokiset lähetykset,digi ei ole vielä valmis eikä tulekkaan.niin että rutiskaa sellaisista asioista joihin voitte itse vaikuttaa!!!!!!!!!!
Missähän ajassa elät? Aika pieni tuo sinun maailmasi!
monta arkipäivää mennyt, näihin ei ole mitään kommentoineet- mutta joulu tervehdyksessään sanoo:keskustelu ollut vilkasta- eli huomattu on.
tulee mieleen sitten välinpitämättömyys asioista, kun ei viitsitä vastailla. arvasin kylläkin että noihan se menee, soneraan ei voinut öluottaa taaskaan.