elatustuki takautuvasti

en ymmärrä. saan kuulemma elatustuet vuoden 2007 huhtikuulta takautuvasti. en kai mä ny kaikkea kerralla saa? se kuulostaa aika oudolta. saanko kerran kuussa tuplana ne vai miten?
en tajuu
152075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ole hyvä? Eli mikä taho on ilmoittanut, että saat elatustuet takautuvasti? Onko kyse mahdollisesti oikeuden päätöksestä ja elatusavusta, jonka maksaa elatusvelvollinen, jolloin oikeus on voinut päättää, että on maksettava kaikki erääntyneet kerralla? Elatustukea maksaa kunta, elatusapua lapsen toinen vanhempi - joka on yleensä elatusvelvollinen isä.

Äänestä
  • oikeudenpäätös tuli ja sit mun piti laittaa us elatustukihakemus menemään. ja isä on varaton, työtön, niin ei kykene itse maksamaan.
    saan siis kunnalta elatustukea.

    Äänestä

  • näin.. kirjoitti:

    oikeudenpäätös tuli ja sit mun piti laittaa us elatustukihakemus menemään. ja isä on varaton, työtön, niin ei kykene itse maksamaan.
    saan siis kunnalta elatustukea.

    tilanne ja moni varmaan haluaa tietää miten menee käytännössä. Olen saanut sen käsityksen, että kunta ei maksa kuin enintään kolmelta takautuvalta kuukaudelta, vaikka on/olis oikeudenpäätös. Mutta lienee sitten mahdollista?? Kerropa sitten kun olet ollut yhteydessä kunnan viranomaisiin, miten meni, eli maksaako kunta tosiaan 21 kk:n tuet kerralla? Vai oletko saanut tähänkin mennessä kunnalta elatustukea? Ja jos, niin miltä ajalta? Ei maksa päällekkäistä sentään.Kiintoisaa!?

    Äänestä

  • kiintoisa.. kirjoitti:

    tilanne ja moni varmaan haluaa tietää miten menee käytännössä. Olen saanut sen käsityksen, että kunta ei maksa kuin enintään kolmelta takautuvalta kuukaudelta, vaikka on/olis oikeudenpäätös. Mutta lienee sitten mahdollista?? Kerropa sitten kun olet ollut yhteydessä kunnan viranomaisiin, miten meni, eli maksaako kunta tosiaan 21 kk:n tuet kerralla? Vai oletko saanut tähänkin mennessä kunnalta elatustukea? Ja jos, niin miltä ajalta? Ei maksa päällekkäistä sentään.Kiintoisaa!?

    no, olen siis aina saanut kunnalta rahat.
    eiköhän sielyä virastosta sitten tule joku päätös mulle postin mukana. ilmoitan kyllä sitten mitö ne pääätti.
    oudoksuttaa vaan kun tää nainen sano mulle(siis sieltä sosiaaliosastolta missä noita hoidetaan) että voin anoa/hakea takautuvasti siis sieltä 2007huhtikuulta, ja saisin tuplana. en ymmärrä.
    sehän selviää sitten tammikuun 10päivä mulle. mielenkiinnolla jään odottamaan päätöstä jne.

    Äänestä

  • en ymmärrä itsekkään kirjoitti:

    no, olen siis aina saanut kunnalta rahat.
    eiköhän sielyä virastosta sitten tule joku päätös mulle postin mukana. ilmoitan kyllä sitten mitö ne pääätti.
    oudoksuttaa vaan kun tää nainen sano mulle(siis sieltä sosiaaliosastolta missä noita hoidetaan) että voin anoa/hakea takautuvasti siis sieltä 2007huhtikuulta, ja saisin tuplana. en ymmärrä.
    sehän selviää sitten tammikuun 10päivä mulle. mielenkiinnolla jään odottamaan päätöstä jne.

    että tavallisissa elatusopimuksissa, joissa on sovittu elatustueksi esim 250e/lapsi/kk ja jostain syystä elatusvelvollinen ei kykene maksamaan, niin kunta maksaa elatustuen, mutta vaan sen mikä on säädetty. Eli tällä hetkellä 129,90e/kk.

    En ole ikinä kuullut, että kunta maksais täysimääräiset kunnan elatustukea suuremmaksi vahvistetut elatukset. Mennyt juuri päinvastoin, eli jos sovittu pienempi apu vaikka 100e, niin maksettu vain se, eikä voimassa oleva elatustuki.

    Äänestä

  • olen kuullut kirjoitti:

    että tavallisissa elatusopimuksissa, joissa on sovittu elatustueksi esim 250e/lapsi/kk ja jostain syystä elatusvelvollinen ei kykene maksamaan, niin kunta maksaa elatustuen, mutta vaan sen mikä on säädetty. Eli tällä hetkellä 129,90e/kk.

    En ole ikinä kuullut, että kunta maksais täysimääräiset kunnan elatustukea suuremmaksi vahvistetut elatukset. Mennyt juuri päinvastoin, eli jos sovittu pienempi apu vaikka 100e, niin maksettu vain se, eikä voimassa oleva elatustuki.

    pärjää hyvinkin sil peruselaril ja kaikki mitä siin elarisopimuksessa määrätty liian iso elari ylittää ton peruselarin nii on luksusta joka menee tietty äidin omii huvituksii.
    näppärää touhuu yhäriloisilt..

    Äänestä

  • sitä et lapsi kirjoitti:

    pärjää hyvinkin sil peruselaril ja kaikki mitä siin elarisopimuksessa määrätty liian iso elari ylittää ton peruselarin nii on luksusta joka menee tietty äidin omii huvituksii.
    näppärää touhuu yhäriloisilt..

    kaikki ylimääränen menee mun lapsen omalle tilille.
    ja tietty ostetaan vaatteitta, yms.
    ei mulla olis varaa "omiin huvituksiin" eli esim leffaan kaverin kanssa.
    kato, jotkut meistä äideistä ei dokaa! eikä pokaile miehii rafloista.

    Äänestä

  • en ymmärrä itsekkään kirjoitti:

    no, olen siis aina saanut kunnalta rahat.
    eiköhän sielyä virastosta sitten tule joku päätös mulle postin mukana. ilmoitan kyllä sitten mitö ne pääätti.
    oudoksuttaa vaan kun tää nainen sano mulle(siis sieltä sosiaaliosastolta missä noita hoidetaan) että voin anoa/hakea takautuvasti siis sieltä 2007huhtikuulta, ja saisin tuplana. en ymmärrä.
    sehän selviää sitten tammikuun 10päivä mulle. mielenkiinnolla jään odottamaan päätöstä jne.

    Ymmärsin tilanteesi näin:
    Olet saanut kunnalta koko ajan elatustuen, mutta elatusvelvollinen ei ole maksanut elatusapua yhtään. Oikeudenpäätöksellä saisit nyt takautuvasti 04/2007 alkaen x-määrän elatusmaksua.

    Määrätty elatusmaksu on siis isompi kuin tuki, mitä olet kunnalta saanut. Kunta ei maksa sinulle enempää kuin elatustuki on, ei edes takautuvasti. Erotus peritään elatusvelvolliselta ja kaikki mitä häneltä saadaan saat elatustuen lisäksi, myös takautuvia maksuja kattaen. Elatusmaksu on ulosottokelpoinen, joten sitä kautta varmasti jotain saat ainakin pikkuhiljaa. Takautuvan maksun määrä on siis määrättyn elatusmaksun ja tuen erotus huhtikuulta 2007 asti, jos sitä saadaan perittyä elatusvelvolliselta.

    Äänestä

  • ex-tiukkis kirjoitti:

    Ymmärsin tilanteesi näin:
    Olet saanut kunnalta koko ajan elatustuen, mutta elatusvelvollinen ei ole maksanut elatusapua yhtään. Oikeudenpäätöksellä saisit nyt takautuvasti 04/2007 alkaen x-määrän elatusmaksua.

    Määrätty elatusmaksu on siis isompi kuin tuki, mitä olet kunnalta saanut. Kunta ei maksa sinulle enempää kuin elatustuki on, ei edes takautuvasti. Erotus peritään elatusvelvolliselta ja kaikki mitä häneltä saadaan saat elatustuen lisäksi, myös takautuvia maksuja kattaen. Elatusmaksu on ulosottokelpoinen, joten sitä kautta varmasti jotain saat ainakin pikkuhiljaa. Takautuvan maksun määrä on siis määrättyn elatusmaksun ja tuen erotus huhtikuulta 2007 asti, jos sitä saadaan perittyä elatusvelvolliselta.

    sitä vähän minäkin:)

    Äänestä

  • en ymmärrä itsekkään kirjoitti:

    no, olen siis aina saanut kunnalta rahat.
    eiköhän sielyä virastosta sitten tule joku päätös mulle postin mukana. ilmoitan kyllä sitten mitö ne pääätti.
    oudoksuttaa vaan kun tää nainen sano mulle(siis sieltä sosiaaliosastolta missä noita hoidetaan) että voin anoa/hakea takautuvasti siis sieltä 2007huhtikuulta, ja saisin tuplana. en ymmärrä.
    sehän selviää sitten tammikuun 10päivä mulle. mielenkiinnolla jään odottamaan päätöstä jne.

    oikeuteen, kun olet kuitenkin saanut kunnan elatustuen ja lapsen isä on työtön ja varaton? Jos olosuhteet ovat pysyviä niin mikään ei muutu.

    Äänestä

  • veit elatuksen kirjoitti:

    oikeuteen, kun olet kuitenkin saanut kunnan elatustuen ja lapsen isä on työtön ja varaton? Jos olosuhteet ovat pysyviä niin mikään ei muutu.

    siksi koska hän ei ollut tunnustanut isyyttään ja lapseni asianajaja sanoi mulle että kannattaa viedä asia loppuun asti.
    eli vain ja ainoastaan dna testien takia oikeuteen asti jotta tytöllä on mahdollisuus joskus itse mennä tapaamaan biologista isäänsä jos näin tahtoo

    Äänestä

  • koska... kirjoitti:

    siksi koska hän ei ollut tunnustanut isyyttään ja lapseni asianajaja sanoi mulle että kannattaa viedä asia loppuun asti.
    eli vain ja ainoastaan dna testien takia oikeuteen asti jotta tytöllä on mahdollisuus joskus itse mennä tapaamaan biologista isäänsä jos näin tahtoo

    sillä lapsella on oikeus isään, vaikka sitten paperilla. Eli teillä oli samalla isyyden tutkimus ja siihen liittyen elatus. Jospa isäkin viisastuu ja haluaa pitää yhteyttä lapseensa.

    Äänestä

  • ja hyvä niin kirjoitti:

    sillä lapsella on oikeus isään, vaikka sitten paperilla. Eli teillä oli samalla isyyden tutkimus ja siihen liittyen elatus. Jospa isäkin viisastuu ja haluaa pitää yhteyttä lapseensa.

    onhan tuo isä jo pari kertaa käyny muksua moikkaamassa, en aio painostaa tulemaan uudestaan. hän sen päätöksen tekee.
    olen vain iloinen kun kaikki oikeudelliset asiat on saatu päätökseen.

    hauskaa joulua kaikille!

    Äänestä

  • koska... kirjoitti:

    siksi koska hän ei ollut tunnustanut isyyttään ja lapseni asianajaja sanoi mulle että kannattaa viedä asia loppuun asti.
    eli vain ja ainoastaan dna testien takia oikeuteen asti jotta tytöllä on mahdollisuus joskus itse mennä tapaamaan biologista isäänsä jos näin tahtoo

    Jos isä ei ole tunnustanut isyyttään, niin ei kunta maksa elareita silloin. Ensin pitää olla oikeuden päätös tai sitten elatussopimus tehty ja vahvistettu.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos isä ei ole tunnustanut isyyttään, niin ei kunta maksa elareita silloin. Ensin pitää olla oikeuden päätös tai sitten elatussopimus tehty ja vahvistettu.

    se silloin, kun papereissa lukee "isä tuntematon". Ja siitä on varmaan ollut kyse k.o tapauksessa alunperin, koska isä ei ole tunnustanut tai halunnut tunnustaa lastaan. Äiti on vaatinut isää tunnustamaan vapaaehtoisesti ja kun tämä ei ole sitä halunnut tehdä, asia on viety oikeuteen.
    Kunta on maksanut normaalin elatustuen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä se tarkottaa..häh kirjoitti:

en ymmärrä. saan kuulemma elatustuet vuoden 2007 huhtikuulta takautuvasti. en kai mä ny kaikkea kerralla saa? se kuulostaa aika oudolta. saanko kerran kuussa tuplana ne vai miten?
en tajuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu