ideaparkki

Vihdissä estyy, kun alueella elää kuulemma ainakin YKSI liito-orava. Jos laji elää vaan 3 vuotiaaksi on paikalle äkiä raijattava lisää 'rukkasia' tai ainakin niiden ulosteita puiden juurille hamaan tulevaisuuteen.

Kyllä Sukaria ny ketuttaa, heh.
51812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tapporahaa ainakin tuhat euroa kun ovat lisääntyneet niin että rakennetaan teitä tai rakennuksia niin aina näitä paskiaisia on tiellä.
On erittäin kallis elukka suomen yhteiskunnalle.
Vihreät ja komukka hörhöt saisivat maksaa ne kustannukset mitä nämä elukat aiheuttaa kun moottoritietäkin täytyy siirtää monta kilometsriä yhden viheliäisen ötökän takia,josta tulee miljoonien kustannukset meille veronmaksajille,ja matkan pidentymisen takia jatkuvat lisä kustannukset ja saaste lisät. Niin onse kovin ihmeellistä noiden hörhöjen touhu.

Liitoorava pystyy siirtymään yhden kilometrin helpostikkin kymmenessä minuutissa ja tunnissa noin kuusi kilometriä.
Täytyy olla tosi nopeaa rakentamista jos nämä elukat jäävät rakentajien jalkoihin,ja pesäpaikkoja suomen erämaissa riittää,missä ei ole teitä tai rakennuksia kymmenien kilometrien säteellä.

ETTÄ SUOMESSA EI TULE YHTÄÄN RAKENNUKSEN TAI TIEN PAIKKAA SIIRTÄÄ LIITOORAVIEN TAKIA TAI MUUTEN OIKEUDEN TUNTOINEN KANSA AMPUU NE AINAKIN NIILTÄ ALUEILTA MISSÄ NE OVAT TARPEELLISTEN TEIDEN TAI RAKENNUSTEN TIELLÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Kuka oikeasti jaksaa enää nauraa noille liito-oravajutuille? Paljonko ylläolevat tyypit oikeasti tietää maankäytön suunnittelusta tai kaavoituksesta Suomessa? Paljonko heillä on omakohtaista kokemusta aiheesta? Tasan tarkkaan niin paljon, mitä on Ilta-Sanomissa kerrottu. Mutu -tuntumalta on helppo heittää jyrkkää mielipidettä aiheesta kuin aiheesta. Kenelle ideaparkki muuten on "tarpeellinen" rakennushanke?

    Mikä on keskimääräinen asemakaavan hinta Suomessa per hehtaari? Mikä on luonto- ym. ympäristöselvitysten osuus kustannuksista? Kuinka suureen osaan kaavoista on jätetty muistutuksia tai valituksia liito-oravan takia? Kuinka usein rakennuspaikkaa on jouduttu sen takia siirtämään? Kuinka suurelle osalle metsätiloista on jouduttu asettamaan hakkuurajoituksia liito-oravan takia? Kuinka suurella osalla rajoitukset ovat olleet niin merkittäviä, että metsänomistajat ovat edes vaivautuneet hakemaan korvauksia puunmyyntitulojen vähenemisestä?

    Kyllä te varmaan kansakoulupohjalta näihinkin kysymyksiin jonkun vastauksen osaatte heittää.
    Liito-oravaan ja suteen on helppo tarttua, jos ei tule Suomesta yhtään muuta uhanalaista eläinlajia mieleen.

    Äänestä

  • ammattilainen kirjoitti:

    Kuka oikeasti jaksaa enää nauraa noille liito-oravajutuille? Paljonko ylläolevat tyypit oikeasti tietää maankäytön suunnittelusta tai kaavoituksesta Suomessa? Paljonko heillä on omakohtaista kokemusta aiheesta? Tasan tarkkaan niin paljon, mitä on Ilta-Sanomissa kerrottu. Mutu -tuntumalta on helppo heittää jyrkkää mielipidettä aiheesta kuin aiheesta. Kenelle ideaparkki muuten on "tarpeellinen" rakennushanke?

    Mikä on keskimääräinen asemakaavan hinta Suomessa per hehtaari? Mikä on luonto- ym. ympäristöselvitysten osuus kustannuksista? Kuinka suureen osaan kaavoista on jätetty muistutuksia tai valituksia liito-oravan takia? Kuinka usein rakennuspaikkaa on jouduttu sen takia siirtämään? Kuinka suurelle osalle metsätiloista on jouduttu asettamaan hakkuurajoituksia liito-oravan takia? Kuinka suurella osalla rajoitukset ovat olleet niin merkittäviä, että metsänomistajat ovat edes vaivautuneet hakemaan korvauksia puunmyyntitulojen vähenemisestä?

    Kyllä te varmaan kansakoulupohjalta näihinkin kysymyksiin jonkun vastauksen osaatte heittää.
    Liito-oravaan ja suteen on helppo tarttua, jos ei tule Suomesta yhtään muuta uhanalaista eläinlajia mieleen.

    puhut asiaa. Näin juuri asiat on! Kuka tarvitsee Ideaparkia?

    Äänestä

  • ammattilainen kirjoitti:

    Kuka oikeasti jaksaa enää nauraa noille liito-oravajutuille? Paljonko ylläolevat tyypit oikeasti tietää maankäytön suunnittelusta tai kaavoituksesta Suomessa? Paljonko heillä on omakohtaista kokemusta aiheesta? Tasan tarkkaan niin paljon, mitä on Ilta-Sanomissa kerrottu. Mutu -tuntumalta on helppo heittää jyrkkää mielipidettä aiheesta kuin aiheesta. Kenelle ideaparkki muuten on "tarpeellinen" rakennushanke?

    Mikä on keskimääräinen asemakaavan hinta Suomessa per hehtaari? Mikä on luonto- ym. ympäristöselvitysten osuus kustannuksista? Kuinka suureen osaan kaavoista on jätetty muistutuksia tai valituksia liito-oravan takia? Kuinka usein rakennuspaikkaa on jouduttu sen takia siirtämään? Kuinka suurelle osalle metsätiloista on jouduttu asettamaan hakkuurajoituksia liito-oravan takia? Kuinka suurella osalla rajoitukset ovat olleet niin merkittäviä, että metsänomistajat ovat edes vaivautuneet hakemaan korvauksia puunmyyntitulojen vähenemisestä?

    Kyllä te varmaan kansakoulupohjalta näihinkin kysymyksiin jonkun vastauksen osaatte heittää.
    Liito-oravaan ja suteen on helppo tarttua, jos ei tule Suomesta yhtään muuta uhanalaista eläinlajia mieleen.

    mesoavat eniten juuri sellaiset henkilöt, joilla ei ole kuin iltapäivälehtin lööppien "faktat" perusteinaan mielipiteilleen. Suomen kansalle saa media syöttää sontaa tuutin täydeltä ja kaikki uppoaa otolliseen maaperään.

    Äänestä

Oravien ystävä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Vihdissä estyy, kun alueella elää kuulemma ainakin YKSI liito-orava. Jos laji elää vaan 3 vuotiaaksi on paikalle äkiä raijattava lisää 'rukkasia' tai ainakin niiden ulosteita puiden juurille hamaan tulevaisuuteen.

Kyllä Sukaria ny ketuttaa, heh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu