KANSALLE RANGAISTUS
Palkankorotukset hurjien palkkojen päälle ovat vastuutonta toimintaa. Sitten meitä (keskipalkkainen itse n 2600brutto) maksajia lohdutetaan veronalennuksella. Jos ajatellaan toimeentuloa huonoina aikoina, ei kaikilla matalapalkkaisilla ole voinutkaan olla kaikilla sukanvarressa juurikaan mitään.
Nyt kaikkien hintojen noustessa ja työpaikkojen hävitessä on TÄYSIN MAHDOTONTA olla TASA-ARVOISESSA SUOMESSA.
Veron alennuksella ei ole hyvätuloiseen vaikutusta toimeentulon osalta MINKÄÄNLAISTA. Toimeentulohan on jokaisen elinehto.
Ymmärrän hyvin, että on isotuloisia ja pienituloisia kunkin ihmisen tilanteen mukaan. Mutta sellainen yhteisvastuulaki puuttuu täysyn nykyisestä tilanteesta, joka takaa pienipalkkaisellekin toimeentulon hintojen noustessa.
Samaan aikaan kaupunginjohtajan palkkaa nostetaan. < Tuo palkannosto olisi taannut johtajalle hyvän joulun ilman korotustakin rahallisesti.
Syntipukki ei ole kaupunginjohtaja, mutta tälläisena aikana on JOHTAJAN TEKO PIDÄTTÄYTYÄ KOROTUKSESTA TAI OHJATA SE YHTEISKUNTAAN. Sellaisia johtajia meillä tuppaa olemaan LIIAN PALJON.
Jos elämä työläisenä alkaa olemaan sitä, etten saa kuin raataa elantoni (maksut tiukassa, lomautus, auton huollot, sairastumiset, vesivahinko), niin alkaa olemaan HERMO TIUKALLA!
En usko olevani yksin, sillä tuo usko on täysin tiedon asia tällä hetkellä. Keksikääpä "arvon älypäät" jotain yhteiskuntaa palvelevaa ylimääräisillä rahoillanne, sillä täältä sitä ei voida antaa (enää joka paikasta)!
EI TÄÄLLÄ VOIDA HYVIN, VAIKKA ELÄMME SAMASSA MAASSA, JOKA ON SAATU MUUTAMA VUOSIKYMMEN SITTEN HIRVEIDEN KÄRSIMYSTEN KAUTTA IKÄÄNKUIN LAHJANA MEILLE.
Antakaa sitten koko aarre muille lakeineen päivineen, kun vaan itse saatte hillot ja päänsilitykset.
Itse olen valmis kohta jopa sisällissotaan....valitettavaa, mutta kohtuus rosvoudellakin on.
"Vääryydestä kansaa kohtaan arvoisat päättäjät, otamme lakia säätäjiltä omiin käsiime, sillä teidän monen optiot olisivat pelastaneet kansan monen heikko-osaisen tilanteen".
Lait ovat kuitenkin tehty kansan parhaaksi, joten optioissa ja palkankoroituksissa isotuloisille tänä aikana on kansan tahto kaukana.
Kai tämäkin teksti poistetaan, vaikka meillä on vapaa maa. Tallettakaa tämä teksti, sillä tämän voin tuoda julki, jos mekkala nousee!
Palkankorotukset hurjien palkkojen päälle ovat vastuutonta toimintaa. Sitten meitä (keskipalkkainen itse n 2600brutto) maksajia lohdutetaan veronalennuksella. Jos ajatellaan toimeentuloa huonoina aikoina, ei kaikilla matalapalkkaisilla ole voinutkaan olla kaikilla sukanvarressa juurikaan mitään.
Nyt kaikkien hintojen noustessa ja työpaikkojen hävitessä on TÄYSIN MAHDOTONTA olla TASA-ARVOISESSA SUOMESSA.
Veron alennuksella ei ole hyvätuloiseen vaikutusta toimeentulon osalta MINKÄÄNLAISTA. Toimeentulohan on jokaisen elinehto.
Ymmärrän hyvin, että on isotuloisia ja pienituloisia kunkin ihmisen tilanteen mukaan. Mutta sellainen yhteisvastuulaki puuttuu täysyn nykyisestä tilanteesta, joka takaa pienipalkkaisellekin toimeentulon hintojen noustessa.
Samaan aikaan kaupunginjohtajan palkkaa nostetaan. < Tuo palkannosto olisi taannut johtajalle hyvän joulun ilman korotustakin rahallisesti.
Syntipukki ei ole kaupunginjohtaja, mutta tälläisena aikana on JOHTAJAN TEKO PIDÄTTÄYTYÄ KOROTUKSESTA TAI OHJATA SE YHTEISKUNTAAN. Sellaisia johtajia meillä tuppaa olemaan LIIAN PALJON.
Jos elämä työläisenä alkaa olemaan sitä, etten saa kuin raataa elantoni (maksut tiukassa, lomautus, auton huollot, sairastumiset, vesivahinko), niin alkaa olemaan HERMO TIUKALLA!
En usko olevani yksin, sillä tuo usko on täysin tiedon asia tällä hetkellä. Keksikääpä "arvon älypäät" jotain yhteiskuntaa palvelevaa ylimääräisillä rahoillanne, sillä täältä sitä ei voida antaa (enää joka paikasta)!
EI TÄÄLLÄ VOIDA HYVIN, VAIKKA ELÄMME SAMASSA MAASSA, JOKA ON SAATU MUUTAMA VUOSIKYMMEN SITTEN HIRVEIDEN KÄRSIMYSTEN KAUTTA IKÄÄNKUIN LAHJANA MEILLE.
Antakaa sitten koko aarre muille lakeineen päivineen, kun vaan itse saatte hillot ja päänsilitykset.
Itse olen valmis kohta jopa sisällissotaan....valitettavaa, mutta kohtuus rosvoudellakin on.
"Vääryydestä kansaa kohtaan arvoisat päättäjät, otamme lakia säätäjiltä omiin käsiime, sillä teidän monen optiot olisivat pelastaneet kansan monen heikko-osaisen tilanteen".
Lait ovat kuitenkin tehty kansan parhaaksi, joten optioissa ja palkankoroituksissa isotuloisille tänä aikana on kansan tahto kaukana.
Kai tämäkin teksti poistetaan, vaikka meillä on vapaa maa. Tallettakaa tämä teksti, sillä tämän voin tuoda julki, jos mekkala nousee!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paljon oli totuutta edellisessä viestissä. Itse tienaan moninkertaisesti enemmän, kuin keskituloinen Suomalainen. Olen silti sitä mieltä, että KUNTASEKTORIN palkkojen korotukset tulisi suunnata aivan muualle kuin ylimpään johtoon. Kuntasektorilla johtajan mokailut aiheuttaa useimmiten vain kunnan talouden heikkenemisen, mutta oletkos koskaan nähnyt konkurssiin menevää kuntaa. Huonolle johtajalle sanotaan "Hyi hyi" ja hänet potkitaan pellolle.
Sen sijaan optiot ja osakeyhtiöiden johtajien palkat voidaan pitää aivan millä tahansa tasolla. Niistä päättää yhtiöiden hallitukset.
Yhtiöt voivat lakata olemasta, kun hommaa hoidetaan päin ahteria. Siksi jokainen haluaa firmoihinsa parhaat johtajat, joita saa vain hyvillä kannustimilla tai hyvillä palkoilla.
Työntekijöiden minimipalkkoja taas suojaavat erilaiset lait. Jos minimipalkka ei riitä, hommaa parempi ammatti ja osaaminen, jolla palkkasi nousee. Haasteet ja vastuu lisääntyy yleensä palkankin noustessa.
Kun ostajat kokevat, että kyseisen yhtiön tuotteissa tai TOIMINTATAVOISSA on vääryyttä/vikaa. Asiakkaat kyllä äänestävät jaloillaan. Esimerkiksi Fortumin optiot olivat juuri tällainen tapaus, jossa yrityksen tulos ja odotukset nousivat kuin siivillä lentoon. Yleisenä mielipiteenä ilmeisesti pidetään sitä, että johdon vaikutus tuloskehitykseen ei kuitenkaan vastannut tuota "ansiotonta arvonnousua".. Saatan olla myös väärässä.
Mikä sitten olisi kohtuullista? Progressiivisessä verotuksessa (mikä Suomessakin on) pienemmällä palkalla maksat veroa pienemmän prosentin mukaan. RAHA EI KUITENKAAN OLE PROSENTTEJA. 10000€:sta 10% = 1000€
50000€:sta 30% = 15000€
(Onko tämä kohtuullista????)
Eiköhän tällaisellakin veromatematiikalla voida sanoa, että kyllä ne johtajat sitten myös maksavat reilusti veroja, joilla ylläpidetään vallitsevaa infrastruktuuria maassamme. Siitä sinäkin pääset nauttimaan. Meillä on niillä rahoilla ajokuntoiset tiet, terveyden hoito, turvallisuus yms yms.
Laskevaan talouteen ei tunnu järkevältä nostaa KENENKÄÄN palkkaa. Jos olet nykyisellä palkallasi ajanut itsesi esim. Asuntovelkaloukkuun, et voi siitä syyttää kuin itseäsi.
teksti on helmi tällä palstalla.Kiitos! ja Hyvää Joulua kaikille!
alla elävät? kun nettotulot ovat vain 720e (lapsilisän kanssa), hyvä kun ruokaa edes saa joka päivä.
lisää vaan rikkaille, mitäs meistä köyhistä, meidän pitäisi kuolla pois toisten jaloista, vai?
korottakaa nyt hemmetissä ensin perustoimeentuloturvaa, että me saisimme joskus tuntea olevamme ihmisiä ihmisten joukossa! että meillä olisi edes kinkkusiivuja joulupöydässä, kun kinkusta voi vain haaveilla.
köyhät ovat keskimääräistä lihavampia! Eivät he silloin varmaan nälässä joudu olemaan?
turhaa puolustat johtajien palkkoja/ kautta maksettuja veroja Ennen todella maksoivat mutta nykyään ovat siirtäneet tulonsa pääomaverotuksen piiriin se on kansan kusetusta parhaimillaan
kun on mainoksilla houkuteltu syömään köyhdytettyä kuollutta ravintoa, joka vain lihottaa, muttei tarjoa tarvittavia vitaaliaineita. Jota varten niillä on kokoajan nälkä. Eli syövät koko ajan valkoisesta jauhosta ja sokerista tehtyä "ruokaa".
Jolloin varmasti lihoo ... että silleen, jolloin sitten ihmedieettihumpuukimaakarit pääsevät kiinni rahastamaan näitä onnettomia. Näin toimii tämä surullinen markkinatalous, jonka haudan partaalla paraikaa ihmettelemme!
Pienyrittäjä kirjoitti :
"Mikä sitten olisi kohtuullista? Progressiivisessä verotuksessa (mikä Suomessakin on) pienemmällä palkalla maksat veroa pienemmän prosentin mukaan. RAHA EI KUITENKAAN OLE PROSENTTEJA. 10000€:sta 10% = 1000€
50000€:sta 30% = 15000€
(Onko tämä kohtuullista????)
Eiköhän tällaisellakin veromatematiikalla voida sanoa, että kyllä ne johtajat sitten myös maksavat reilusti veroja, joilla ylläpidetään vallitsevaa infrastruktuuria maassamme. Siitä sinäkin pääset nauttimaan. Meillä on niillä rahoilla ajokuntoiset tiet, terveyden hoito, turvallisuus yms yms. ".
Elikäs käteen jäävät osat ovat niitä millä yritetään tulla toimeen veron jälkeen. Esitetyssä mallissa pienempi tuloisella jää käteen 9000€ ja isompituloisella 35000€. (Onko toimeentulossa eroa)???
Pienempituloiset antavat vähästään ja ovat juuri niitä, jotka tekevät teitä, puhalluttavat tiellä, putsaavat sairaalassa olevan johtajankin alleenlaskemiset. Se vähäinen käteenjäänyt osuus jää paremmin kotimaahan, kun taas toisella on sitä rahaa syytää lomamatkoille ja mikä vaan sattuu miellyttämään.
Johtaja voi pistää 15 pihalle, oma palkka ei ainakaan alaspäin heilahda, vaan usein on nähty, että saa palkinnoksi vain lisää hilloa. Seurauksena on, että potkitut tuovat paljon lisäkulua yhteiskuntaan, ikäviä kohtaloita. Mutta isokenkä se vaan ahnehtii ja näyttää, että tällä yrityksellä menee hyvin.
Ei köyhän tarvitse välttämättä tyhmä olla.Pikkuisen ajatusta mukaan ruokakauppaan.Vihannekset, maksa, munuaiset jauheliha, palapaisti, kana jne. eivät ole kalliita. Kyllä ne makkaratkin maksavat ja ovat sitäpaitsi pahoja.Jauhoissa ei ole hirveitä hintaeroja määräänsä verrattuna.
työttömänä pitää syödä halvinta makkaraa ja olla paikallaan, kun ei ole varaa matkustaa millään. aika vähän on tahallaan työttömiä, jotka treenaisva ja hyödyntäisivät aikaa omahyväisesti valtion kustannuksella. silloin kun olin työttömänä, niin kyllä se niin paskalta tuntui, ettei paljoa päivisin viitsinyt aurinkoa ottaa lekkeillen ja uiden, ja toreilla mukavia jutustellen. tai hiihdellyt aulangon latuja, puhumattakaan golfaamisesta.
Kyllä sitä makkaraa söi häveten kotona ja ranskanleipää, paistoi kananmunia ja lämmitti pakasteransakalaisia siine makkaraan. ei toivoakaan vihanneksista. kun ei ole omaa puutarhaa, jossa olisi ansiosidonnaisella ollut edes. tai vanhempien kesähuvilalla lukemassa pääsykokeisiin.