Ymmärrän kovasti että kun kerrostalo on rakennettu umpioksi ja sauna ei umpiossa ole kiva niin tarvitaan koneellista ilmanvaihtoa. Kun se on oikein rakennettu niin sauna on todella hyvä. Olen sellaisessa saunonut.
Pihasaunat, rantasaunat jne. ovat vuosisatoja pysyneet terveinä ja kunnossa ilman koneita. Löylynsä erinomaiset. Joku juttu niissä varmaankin on tehty oikein. Siis ilman koneita. Yritän ajatella. Vaikeaa, myönnän, mutta yritän. Puilla lämmitettäviähän nuo saunat on että siitä lähdetään.
1. Palaminen vaatii happea. Sitä paremmin tohottaa mitä enemmän on happea. Liikaa kun tulee niin alkaa pätkiä. Pitäis siis vähän voida säätää. Joko seinän reijästä tai tulisijasta. Paras happi tulee ulkoa joten reikää pihalle mistä tulipesä sitä imee. Säätö joko reikään tai tulipesään. Parempi kun tuo kylmä ilma saunassa pysyy lattianrajassa joten sinne se reikäkin. Pitäisköhän se tuoda lähelle tulipesää? Ei jäähdyttäisi muuta osaa saunassa.
2. Happirikas löyly vaatii saunaan raitista ilmaa joka kuitenkin olis kuumaa eli löylykästä. Voi ku hieno uus termi. vai onko? : löylykästä ilmaa. No. Kiuas kun sen ilman löylykkääksi tekee niin johdetaan siihen kiukaan päälle happirikasta ilmaa. Siinä se voimallisesti kuumenee ja meidän on helppo hengittää kovissakin lölyissä.
3. No nyt on kovasti tullu ilmaa löylyhuoneeseen. Jatkuvalämmitteinenhän tarttee sitä koko ajan, me ihmisetkin aina kun vedämme ilmaa sisäänpäin. Mistäs sitä sitten pääsee pois. Suolikaasun päästäminen löylytilaan on todella tuomittavaa joten itse pidämme kaiken hengittämämme ilman tietysti sisällämme. No suun kautta voi päästää pois kyllä.
Voisko ajatella että kun tuo kuuma ilma on kevyempää ja kylmä raskaampaa niin jäähtynyt ilma pakkautuu lattianrajaan ja vois poistua palotilan kautta. Ilman palotilaa jossa on tuli niin se vois poistua siitä lattianrajan reijästäkin mutta nythän sieltä tulee jatkuvasti kova virta pesän palamista varten. Sen täytyy siis poistua tulipesän kautta. Näin kuuma eli "löylykäs" ilma leviää miellyttävästi saunojan varpaisiin asti.
4. Nyt on saunottu. Sauna vaatis kunnon kuivatukset ettei homehdu jne. Kiuas huokuu vielä kauan lämpöä. Lämpö kuivattaa. Jostain se kosteus kuitenkin pitää päästä harakoille. Meidän saunassa sekin tuntuu tapahtuvan parhaiten tulipesän kautta. Ihan mutua on mutta paremmin kuivaa kun ei avaa yläluukkua.
Koneellinen ilmastointi kun vaatii sitä sähköä ja meidän kun pitää taas opetella elämään sekä keräilytaloudessa että aurinkoenergialla tuotetussa taloudessa (tuuli on huuhaata) niin kantsis ottaa mallia isoisiemme tekniikoista. Saunaan on turha laitta mitään sähköisiä laitteita. Paras sauna on perinteinen sauna. Toimii, antaa hyvät löylyt ja kestää isältä pojanpojalle.
Väitä vastaan. Huomaa myös että nyt ei ole kyse parhaasta kiukaasta eikä tuosta tympeästä eipäsjuupas keskustelusta.
Pihasaunat, rantasaunat jne. ovat vuosisatoja pysyneet terveinä ja kunnossa ilman koneita. Löylynsä erinomaiset. Joku juttu niissä varmaankin on tehty oikein. Siis ilman koneita. Yritän ajatella. Vaikeaa, myönnän, mutta yritän. Puilla lämmitettäviähän nuo saunat on että siitä lähdetään.
1. Palaminen vaatii happea. Sitä paremmin tohottaa mitä enemmän on happea. Liikaa kun tulee niin alkaa pätkiä. Pitäis siis vähän voida säätää. Joko seinän reijästä tai tulisijasta. Paras happi tulee ulkoa joten reikää pihalle mistä tulipesä sitä imee. Säätö joko reikään tai tulipesään. Parempi kun tuo kylmä ilma saunassa pysyy lattianrajassa joten sinne se reikäkin. Pitäisköhän se tuoda lähelle tulipesää? Ei jäähdyttäisi muuta osaa saunassa.
2. Happirikas löyly vaatii saunaan raitista ilmaa joka kuitenkin olis kuumaa eli löylykästä. Voi ku hieno uus termi. vai onko? : löylykästä ilmaa. No. Kiuas kun sen ilman löylykkääksi tekee niin johdetaan siihen kiukaan päälle happirikasta ilmaa. Siinä se voimallisesti kuumenee ja meidän on helppo hengittää kovissakin lölyissä.
3. No nyt on kovasti tullu ilmaa löylyhuoneeseen. Jatkuvalämmitteinenhän tarttee sitä koko ajan, me ihmisetkin aina kun vedämme ilmaa sisäänpäin. Mistäs sitä sitten pääsee pois. Suolikaasun päästäminen löylytilaan on todella tuomittavaa joten itse pidämme kaiken hengittämämme ilman tietysti sisällämme. No suun kautta voi päästää pois kyllä.
Voisko ajatella että kun tuo kuuma ilma on kevyempää ja kylmä raskaampaa niin jäähtynyt ilma pakkautuu lattianrajaan ja vois poistua palotilan kautta. Ilman palotilaa jossa on tuli niin se vois poistua siitä lattianrajan reijästäkin mutta nythän sieltä tulee jatkuvasti kova virta pesän palamista varten. Sen täytyy siis poistua tulipesän kautta. Näin kuuma eli "löylykäs" ilma leviää miellyttävästi saunojan varpaisiin asti.
4. Nyt on saunottu. Sauna vaatis kunnon kuivatukset ettei homehdu jne. Kiuas huokuu vielä kauan lämpöä. Lämpö kuivattaa. Jostain se kosteus kuitenkin pitää päästä harakoille. Meidän saunassa sekin tuntuu tapahtuvan parhaiten tulipesän kautta. Ihan mutua on mutta paremmin kuivaa kun ei avaa yläluukkua.
Koneellinen ilmastointi kun vaatii sitä sähköä ja meidän kun pitää taas opetella elämään sekä keräilytaloudessa että aurinkoenergialla tuotetussa taloudessa (tuuli on huuhaata) niin kantsis ottaa mallia isoisiemme tekniikoista. Saunaan on turha laitta mitään sähköisiä laitteita. Paras sauna on perinteinen sauna. Toimii, antaa hyvät löylyt ja kestää isältä pojanpojalle.
Väitä vastaan. Huomaa myös että nyt ei ole kyse parhaasta kiukaasta eikä tuosta tympeästä eipäsjuupas keskustelusta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jutun vaikka entinen on kesken . Kerro missä sinulla on siinä pihasaunassa ne lämmpömittarit . Lupasit rehellisyyttä , ( tuntuu olevan jotain outoa ?? onko ?? )
Niin siis eihän koneellinen ilmanvaihto ole mikään pakko. Ennen vanhaan kun koneista ei paljon tiedetty, niin oli painovoimainen ilmanvaihto, joka toimii hyvin edelleenkin. Vatii jonkin sortin poistoa joka on ylempänä kuin tulo. Saunassa kiuas hoitaa ilmanvaihodon kun se on päällä ja kun tuli sammuu voidaan jatkaa tuuletusta painovoimaisella ilmanvaihdolla.
lauseesta "Paras happi tulee ulkoa joten reikää pihalle mistä tulipesä sitä imee."
Miten se happi on parempaa ulkoa kuin sisältä tullessaan? Meinaatko että sisällä happi on kulutettu loppuun? Tai ilman happipitoisuus olisi olennaisesti pienempi?
Viikko saunottu "uudessa", remontoidussa saunassa. Ilmastoinnin kanssa ongelmia.
Palaan asiaan lähipäivinä.