Kaikki jotka omistavat koiran!

Ja ette ruokitte koiraan enappuloilla, käykää
ossussa www.google.com ja laittakaa kieleksi
suomi ja hakusanaksi BARF-RUKINTA tai BARF. Mikä
tahansa hakupalvelu käy, vaikka tuo evreka
tuossa, yllätykkää jaottakaa järki käteen,
lukekaa kaikki tarkkaa ja ruokkikaa koiraan
eoikein, tuo ruokintaon osoittautunut kaikken
parhaaksi, koiralle ei ole onglemia, siis lukekaa
se hyvät ihmiset ja viisastukaa, koiralla on
oikeus elää luonnonmukaisesti, edes ruokintasna
kanssa.
8507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jamboreen itse ruokkia koiraansa barfilla tai
edes omistaa koiraa.

Ei barf ole mikään yksi ja ainoa ruokintatapa.
Ruokinnassa kun ei ole vain yhtä ainoaa oikeaa
vastausta.

Omat koirani syövät kyllä pääsääntöisesti barfia
mutta syövät kyllä kuivamuonaakin joinakin
päivinä...

Äänestä
  • Omat koirani saavat n. 40 % ruuasta kuivamuonaa
    ja loput ovat suurinpiirtein ton Barf-ruokinnan
    mukaista.
    Kuivamuonasta ne saavat kaikki tarvittavat
    vitamiinit(varsinkin pentuna).
    Joten kyllä sitä kuivamuonaakin voi syöttää,
    muttei tulisi mieleenkään syöttää sitä pelkästään
    vaan aina jotain muuta sekaan(ei kummiskaan
    koiranmakkaraa ym.)

    Äänestä

  • Klaini kirjoitti:

    Omat koirani saavat n. 40 % ruuasta kuivamuonaa
    ja loput ovat suurinpiirtein ton Barf-ruokinnan
    mukaista.
    Kuivamuonasta ne saavat kaikki tarvittavat
    vitamiinit(varsinkin pentuna).
    Joten kyllä sitä kuivamuonaakin voi syöttää,
    muttei tulisi mieleenkään syöttää sitä pelkästään
    vaan aina jotain muuta sekaan(ei kummiskaan
    koiranmakkaraa ym.)

    ..ei olekkaan yksi ja ainut ruokinta tapa, mutta
    paras tähän mennessä. Ja vaikka kuinka lukisi
    koiranruoka säkissä, että kaikki vitamiinit, ym,
    ne eivt sisällä luonnon c-vitamiinia, ja
    entsyymejä, ne eivät voi sitä sisältää, vähän
    uumoilinkin tälläiostä vastaanottoa, joten
    lukekaa ensi ja valittakaa sitten, tahdon vain
    antaa koiranomistajille vaihtoiehtoisia ja
    parempia koiranruokintaohejita, koska yksin
    kertaisesti ole nappuloiden vastustaja ja
    luonnonmukaisuuden puolustaja. Sanoin oman
    mielipiteeni, jossa painotan luonnonmukaisuuteen
    ja olen jyrkästi nappuloita vastaan...kaikki
    ruoka-aine allergiat (suurin osa) ovat syntyneet
    teollisuuden myötä. ihminen on muokannut
    ainoastaan koiran ulkonäköä, ei sisuskaluja,
    joten koiran ruuansulatusjärjestelmä ym ovat
    täysinsamalaiset kuin sudella, ja se , että en
    omista koiraa, ei ei takoita sitä etten niistä
    mitää tietäisi. olen tavannut turhan monta
    pilaantunutta koiraa kokemattomien omistajien
    hallussa. Tämä taas ei liittynyt ruokintaan
    mitenkään, liittyi sinun lauseeseesi, aion
    tulevan koirani ruokkia mahdollisimman
    luonnonmukaisesti, koska se ansaitsee sen, näen
    vaivaa koirani puolesta, kuinka helppoa onkaan
    tunkasta kuivanappuloita kuppiin verrattuna
    siäelinten, lihan ja vitamiinien kanssa
    pelleilemiseen, joka muuttuu palkitsevammakasi
    kuin nappularuokinta, tämä on vakaa mielipiteeni,
    jossa aion pysyä, ja kehottaisin kaikki todelakin
    lukemaan nuo sivut, siellä puhutaan asiaa. j
    toivoisn että nimimerkkini kirjoitettaisin tästä
    lähtien oikein.:)

    Äänestä

  • jamboren kirjoitti:

    ..ei olekkaan yksi ja ainut ruokinta tapa, mutta
    paras tähän mennessä. Ja vaikka kuinka lukisi
    koiranruoka säkissä, että kaikki vitamiinit, ym,
    ne eivt sisällä luonnon c-vitamiinia, ja
    entsyymejä, ne eivät voi sitä sisältää, vähän
    uumoilinkin tälläiostä vastaanottoa, joten
    lukekaa ensi ja valittakaa sitten, tahdon vain
    antaa koiranomistajille vaihtoiehtoisia ja
    parempia koiranruokintaohejita, koska yksin
    kertaisesti ole nappuloiden vastustaja ja
    luonnonmukaisuuden puolustaja. Sanoin oman
    mielipiteeni, jossa painotan luonnonmukaisuuteen
    ja olen jyrkästi nappuloita vastaan...kaikki
    ruoka-aine allergiat (suurin osa) ovat syntyneet
    teollisuuden myötä. ihminen on muokannut
    ainoastaan koiran ulkonäköä, ei sisuskaluja,
    joten koiran ruuansulatusjärjestelmä ym ovat
    täysinsamalaiset kuin sudella, ja se , että en
    omista koiraa, ei ei takoita sitä etten niistä
    mitää tietäisi. olen tavannut turhan monta
    pilaantunutta koiraa kokemattomien omistajien
    hallussa. Tämä taas ei liittynyt ruokintaan
    mitenkään, liittyi sinun lauseeseesi, aion
    tulevan koirani ruokkia mahdollisimman
    luonnonmukaisesti, koska se ansaitsee sen, näen
    vaivaa koirani puolesta, kuinka helppoa onkaan
    tunkasta kuivanappuloita kuppiin verrattuna
    siäelinten, lihan ja vitamiinien kanssa
    pelleilemiseen, joka muuttuu palkitsevammakasi
    kuin nappularuokinta, tämä on vakaa mielipiteeni,
    jossa aion pysyä, ja kehottaisin kaikki todelakin
    lukemaan nuo sivut, siellä puhutaan asiaa. j
    toivoisn että nimimerkkini kirjoitettaisin tästä
    lähtien oikein.:)

    tuo oli tarkoitettu jollekkin muulle kuin
    minulle, en missään vaiheessa ole kirjoittanut
    mitään etteikö sinulla olisi koiraa ym.

    = )

    Äänestä

  • jamboren kirjoitti:

    ..ei olekkaan yksi ja ainut ruokinta tapa, mutta
    paras tähän mennessä. Ja vaikka kuinka lukisi
    koiranruoka säkissä, että kaikki vitamiinit, ym,
    ne eivt sisällä luonnon c-vitamiinia, ja
    entsyymejä, ne eivät voi sitä sisältää, vähän
    uumoilinkin tälläiostä vastaanottoa, joten
    lukekaa ensi ja valittakaa sitten, tahdon vain
    antaa koiranomistajille vaihtoiehtoisia ja
    parempia koiranruokintaohejita, koska yksin
    kertaisesti ole nappuloiden vastustaja ja
    luonnonmukaisuuden puolustaja. Sanoin oman
    mielipiteeni, jossa painotan luonnonmukaisuuteen
    ja olen jyrkästi nappuloita vastaan...kaikki
    ruoka-aine allergiat (suurin osa) ovat syntyneet
    teollisuuden myötä. ihminen on muokannut
    ainoastaan koiran ulkonäköä, ei sisuskaluja,
    joten koiran ruuansulatusjärjestelmä ym ovat
    täysinsamalaiset kuin sudella, ja se , että en
    omista koiraa, ei ei takoita sitä etten niistä
    mitää tietäisi. olen tavannut turhan monta
    pilaantunutta koiraa kokemattomien omistajien
    hallussa. Tämä taas ei liittynyt ruokintaan
    mitenkään, liittyi sinun lauseeseesi, aion
    tulevan koirani ruokkia mahdollisimman
    luonnonmukaisesti, koska se ansaitsee sen, näen
    vaivaa koirani puolesta, kuinka helppoa onkaan
    tunkasta kuivanappuloita kuppiin verrattuna
    siäelinten, lihan ja vitamiinien kanssa
    pelleilemiseen, joka muuttuu palkitsevammakasi
    kuin nappularuokinta, tämä on vakaa mielipiteeni,
    jossa aion pysyä, ja kehottaisin kaikki todelakin
    lukemaan nuo sivut, siellä puhutaan asiaa. j
    toivoisn että nimimerkkini kirjoitettaisin tästä
    lähtien oikein.:)

    kyllä se koirasta on kiinni mikä ruokinta sopii
    ja mikä ei. Tiedän barfista sairastuneita koiria
    joille ei esim luut sovi ollenkaan vaikka
    ruokkijana on ollut "asiallinen" henkilö joka ei
    ole ekan epäonnistumisen myötä luovuttanut.

    Olen henkilökohtaisesti ruokkinut omia koiriani
    Barfin mukaisesti jo kaksi vuotta, ja tässäkin
    matkalla nähnyt että jos vain suoraan ihmiset
    hyppäävät barfiin sen kummemin ottamatta asioista
    selvää niin huonoa jälkeä saadaan aikaseksi.

    Vinkki: Ehkä joku niistä sun sivuista jota niin
    suosittelet on jopa minun...

    Äänestä

Itsekkin olen pyrkinyt "luonnonmukaisesti"
ruokkimaan. Eli siis usein lihaa(raakana). Tosin
pää asiallisena ruokana ovat "nappulat", mutta
lihasta koira saa riittävästi energiaa pysyäkseen
(ja jopa vahvistumiseen)kunnossa.
Ja luiden järsiminen pitää poissa muusta pahan
teosta.

Äänestä

Mun 9½-vuotias nöffi harrastaa itse tota BARF:a,
lähinnä kesällä. Se käy itse syömässä esim.
kasviksia kasvimaalla ja marjoja metsästä sekä
puutarhasta. Sienestys aikaan se syö mun
ämpäristä ellen ole tarkka mihin jätän. Kerään
yleensä vain paistettavia sieniä eli ei
myrkyllisiä. Se saa raakoja luita usein, mutta se
syö pääasiallisesti nappuloita. Nyt tulee muutos
kun sillä todettiin allergia oireita eli
siirrymme erikoisruokaan. Mitä namipaloja voi
allergikolle antaa,kun ei ole vielä selvillä
mille. Koirani on tottunut saamaan namia
lääkkeenoton jälkeen.(Ottaa lääkkeen paremmin
namin avulla.)Joutuu syömään kortisonia
päivittäin.

Äänestä

Heips!

Jos vielä tiedät koiranruokavertailuja, jotka on
jonkun muun, kun "markkinoitsijan" tekemiä, niin
lähetä tieto mulle mun sähköpostiosoitteeseen.

Uutena koiraihmisenä on vaikea olla varma mistään.
Eläinkauppa suosittele jotain, koiranomistajat
jotain jne. Haluaisin olla avoimella ja
järkevällä mielellä perheenjäsenen suhteen.

Eli olet sitten järki-ihminen tai fanaatikko, niin
kiitos joka tapauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jamboren kirjoitti:

Ja ette ruokitte koiraan enappuloilla, käykää
ossussa www.google.com ja laittakaa kieleksi
suomi ja hakusanaksi BARF-RUKINTA tai BARF. Mikä
tahansa hakupalvelu käy, vaikka tuo evreka
tuossa, yllätykkää jaottakaa järki käteen,
lukekaa kaikki tarkkaa ja ruokkikaa koiraan
eoikein, tuo ruokintaon osoittautunut kaikken
parhaaksi, koiralle ei ole onglemia, siis lukekaa
se hyvät ihmiset ja viisastukaa, koiralla on
oikeus elää luonnonmukaisesti, edes ruokintasna
kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu